Архив за Февраль 2026
Статистика штата Мичиган подтверждает связь между охотой и жестоким обращением с детьми.
Merritt Clifton “Michigan stats confirm hunting, child abuse link” (1995)
17 октября 1995 г
Автор: Мерритт Клифтон
https://www.animals24-7.org/1995/10/17/michigan-stats-confirm-hunting-child-abuse-link/
ЛАНСИНГ — В Мичигане дети почти в три раза чаще подвергаются пренебрежению и в два раза чаще — физическому насилию или сексуальному насилию, если они проживают в округе с уровнем участия в охоте выше среднего или выше медианного. Читать полностью »
23.02.2026
Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости
Чому необхідно закривати мисливство
Марина Суркова, АЗОУ
1. Мисливство є головною причиною знищення фауни України. Зубр — з 685 голів (1990 р.) до менш ніж 200; Україна — єдина країна, де їх чисельність падає. Лось — з понад 10 000 до 4 500 (близько 1 000 вбитих браконьєрами щороку); внесений до Червоної книги у 2017 р., мисливці намагалися оскаржити це в суді, але безуспішно — лось залишається під захистом. Бурий ведмідь — з 600 до менш ніж 300 за 9 років; 40–50 незаконно вбитих щороку (дані WWF). Байбак — «зникаючий» з 2021 р. через браконьєрство. Глушець, рябчик, хижі птахи та десятки інших видів зазнали катастрофічного скорочення чисельності саме внаслідок мисливського тиску. Мисливські організації жодного разу не створили заповідного об’єкта для охорони тварин.
22.02.2026
Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости
Заняття полюванням веде до психологічних проблем
Численні зарубіжні дослідження встановлюють зв’язок між мисливським вбивством тварин та схильністю до насильства. Видатний американський психіатр Карл Меннінгер, нагороджений Президентською медаллю Свободи, описав «еротично-садистську мотивацію» спортивного мисливства. Д-р Джоел Сейпер (Мічиганський університет) встановив, що мисливство «може відображати глибоку, хоч і приховану, психосексуальну неадекватність». Клінічний психолог Маргарет Брук-Вільямс підтверджує: «Мисливці шукають підтвердження своєї сексуальності. Відчуття влади від полювання тимчасово знімає цю тривогу». Читать полностью »
22.02.2026
Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости
Примеры эффективного применения экотажа
Владимир Борейко, КЭКЦ
Актом экосаботажа (экотажа) является действие, которое имеет целью остановить, нарушить или замедлить некий процесс, вредный для природы. Цель экотажа — сделать экологически вредные действия экономически невыгодными. Действия экотажа мотивируются чувством религиозной или нравственной тревоги. Как правило, экотаж не относится к публичным актам, и является сознательным нарушением Закона ради жизненно важных общественных целей (сохранение экосистем, спасение животных и растений, защита прав природы, животных, защита экологических прав граждан и т.п.) (1, 28,29,30).
Идеологом экотажа является американский писатель и экофилософ Эдвард Эбби (1927–1989), который обосновал его применение в своем романе «Банда гаечного ключа» (1975).( 39).
Однако в последнее время наблюдается рост интереса к экотажу со стороны общественности, во многом благодаря публикации книги Андреаса Мальма «Как взорвать трубопровод» и выходу одноименной экранизации.(3). Читать полностью »
22.02.2026
Рубрики: Борьба с браконьерством, Борьба с капканами в Украине, Новости, Права природы и их лоббирование, Современная идея дикой природы, Уничтожим охотничьи вышки в ПЗФ
Положення про Всеукраїнський конкурс дитячої творчості «Поділись із лісом підсніжниками – 2026»
Київський еколого-культурний центр та ТОВ « Активна країна « проводить Всеукраїнський конкурс дитячої творчості «Поділись із лісом підсніжниками – 2026». Конкурс проводитися з метою організації посадки в лісах, там де вони були раніше, вирощених у штучних умовах (вдома на ділянці, на дачі) природних підсніжників (Galanthus nivalis).
Мета конкурсу – привернути увагу школярів до охорони підсніжників, навчити навичкам посадки рідкісних рослин, поновлення у лісах популяцій підсніжників.
Учасники конкурсу . Читать полностью »
22.02.2026
Рубрики: Новости, Первоцвет
Положення про Всеукраїнський конкурс дитячої творчості «День зустрічі птахів-2026»
Київський еколого-культурний центр проводить Всеукраїнський конкурс дитячої творчості «День зустрічі птахів-2026». Конкурс проводиться з метою організації допомоги птахам в обладнанні місць гніздування шляхом розвішування штучних гніздівель. Такі будиночки (гніздівля)необхідно змайструвати і розвісити для білих лелек, синиць, шпаків, горихвісток, мухоловок, сов, сичів, горобців та інших птахів, а також для кажанів. Це необхідно робити тому, що завдяки вирубанню в лісах та парках дуплястих дерев багатьом птахам та кажанам ніде гніздитися і тому чисельність їх різко скорочується. Це також стосується білих лелек, яким, через відсутність у селах солом’яних стріх, ніде вити гнізда. Читать полностью »
22.02.2026
Рубрики: Зоозащита, Новости
Защита так называемых « вредных» животных. Ютуб канал Зооэтика. Владимир Борейко
22.02.2026
Рубрики: Борьба с капканами в Украине, В защиту золотистой щурки, В защиту хорьков, ласок и куниц, Зоозащита, Зооэтика Ютуб канал, Новости, Охрана волков
История двух (и более) моделей прав Природы
Маттиас Крамм
A Tale of Two (and More) Models of
Rights of Nature
Matthias Kramm
Environmental Ethics
Volume 47, Number 2 (Summer 2025): 159–180
DOI: 10.5840/enviroethics20252696
Маттиас Крамм — научный сотрудник кафедры этики, теории и истории наук о жизни Тюбингенского университета, Вильгельмштрассе 56, 72074 Тюбинген, Германия. Академическая работа Крамма посвящена вопросам политической философии, неевропейской философии и экологической этики. Работа над этой статьей финансировалась грантом Rubicon (019.212SG.001) от Нидерландского исследовательского совета (NWO). Более ранние версии этого материала были представлены на коллоквиуме KTI в Вагенингенском университете, на встречах Fika юридического факультета Тилбургского университета, на семинаре MANCEPT «Экологическая этика встречается с политической философией» и на конференции IAEP 2023. Автор выражает благодарность за полезные комментарии по этим и другим вопросам от Анны Берти Суман, Эндрю Коэна, Мириамы Крибб, Алессио Герола, Маркку Оксанена и двух анонимных рецензентов этого журнала. https://orcid.org/0000-0002-2021-989X; matthias.kramm@uni-tuebingen.de.
В современном мире права Природы стали важным правовым инструментом защиты окружающей среды. Некоторые из наиболее влиятельных концепций прав Природы можно найти в незападных контекстах, и на них сильно повлияли экоцентрические представления о Природе. В данной статье рассматривается вопрос о возможности реализации прав Природы и в западных контекстах, с особым акцентом на Европу. Сначала анализируются экоцентрические обоснования прав Природы и обсуждаются две возможные неэкоцентрические альтернативы. Во-вторых, сравниваются две модели реализации прав Природы — модель прав Природы и модель правового субъекта — чтобы показать, как различные комбинации элементов из обеих моделей могут соответствовать различным социокультурным контекстам, включая западные.
22.02.2026
Рубрики: Новости, Права природы и их лоббирование
Великобритания прекратила «абсурдное» дело против Greenpeace за сброс камней в море
Судья вынес выговор Морской управляющей организации за преследование за прямые действия по прекращению донного траления
Фиона Харви, корреспондент по вопросам окружающей среды
Пн, 7 февраля 2022 г., 09:00 EST
https://www.theguardian.com/environment/2022/feb/07/greenpeace-rocks-sea-bottom-trawling-marine-management-organisation
Правительственное агентство, отвечающее за защиту морской среды, прекратило дело против Greenpeace по поводу протеста, направленного на препятствование разрушительным методам рыболовства в прибрежных природоохранных зонах Великобритании. Читать полностью »
22.02.2026
Рубрики: Новости, Права природы и их лоббирование
СТОИТ ЛИ ВЗРЫВАТЬ ТРУБОПРОВОД?
Экотаж как защита от других
А. С. Арридж
Should We Blow Up a Pipeline? Ecotage as Other-Defense A. S. Arridge Alexander
Environmental Ethics
Volume 45, Number 4 (Winter 2023): 403–425
DOI: 10.5840/enviroethics202382863
Александер Арридж — кандидат философских наук в Оксфордском университете. Он хотел бы поблагодарить Андреаса Мальма, Роджера Криспа и двух анонимных рецензентов за их полезные комментарии к более ранним версиям этой статьи. Он также хотел бы поблагодарить слушателей Международного общества экологической этики, Оксфордского университета, Университета Гумбольдта, Иллинойского технологического института и Университета Теннесси в Ноксвилле за их отзывы и обсуждения. alexander.arridge@st-annes.ox.ac.uk.
Экотаж, или уничтожение собственности ради достижения экологических целей, начинает заново утверждаться как в качестве темы для общественного обсуждения, так и в качестве радикальной активистской тактики. В ответ на эти события в небольшой, но растущей академической литературе задается вопрос, может ли экотаж быть морально оправдан, и если да, то при каких условиях. Данная статья вносит вклад в литературу, утверждая, что случаи экотажа частично оправданы, поскольку они являются случаями эффективной и соразмерной само- и/или чужой защиты. Разъяснив и обосновав свой центральный тезис, данная статья завершается кратким рассмотрением некоторых других морально значимых особенностей экотажа, которые могут говорить за или против его общей оправданности в конкретных случаях.
17.02.2026
Рубрики: Новости, Права природы и их лоббирование