Архив за Январь 2019

Положення про Всеукраїнський конкурс дитячої творчості «День зустрічі птахів-2019»

Київський еколого-культурний центр  та ВЕО «Жива планета»   проводять Всеукраїнський конкурс дитячої творчості «День зустрічі птахів-2019». Конкурс проводиться з метою організації допомоги птахам в обладнанні місць гніздування шляхом розвішування штучних гніздівель. Такі будиночки (гніздівля)необхідно змайструвати і розвісити для білих лелек, синиць, шпаків, горихвісток, мухоловок, сов, сичів, горобців та інших птахів, а також для кажанів. Це необхідно робити тому, що завдяки вирубанню в лісах та парках дуплястих дерев багатьом птахам та кажанам ніде гніздитися і тому чисельність їх різко скорочується. Це також стосується білих лелек, яким, через відсутність у селах солом’яних стріх, ніде вити гнізда. Читать полностью »

06.01.2019   Рубрики: Зоозащита, Новости

Э­ти­ка бла­го­го­ве­ния пе­ред жиз­нью — про­тив эсте­ти­ки убий­с­т­ва*

А. Ни­кольс­кий

 

*О­пуб­ли­ко­ва­но: Ни­кольс­кий А., 1999. Эти­ка бла­го­го­ве­ния пе­ред жиз­нью — про­тив эсте­ти­ки убий­с­т­ва // Гу­ма­ни­тар­ный эко­ло­ги­чес­кий жур­нал. — № 1. — С. 7–9.

 

Но пруд уже зас­тыл: со­сед мой пос­пе­ша­ет

В отъез­жие по­ля с охо­тою сво­ей.

И страж­дут ози­ми от бе­шен­ной за­ба­вы.

И бу­дит лай со­бак уснув­шие дуб­ра­вы

                         А.С. Пуш­кин. «Осень»

 

В сов­ре­мен­ном ми­ре, на фо­не без­дум­но­го отно­ше­ния к сво­им и окру­жа­ю­щим нас жиз­ням, ког­да без вся­кой нуж­ды каж­дую ми­ну­ту унич­то­жа­ют­ся мил­ли­о­ны су­ществ, осо­бую акту­аль­ность при­об­ре­та­ет эти­ка бла­го­го­ве­ния пе­ред жиз­нью Альбер­та Швей­це­ра. Вы­да­ю­щий­ся австрий­с­кий фи­ло­соф, бо­гос­лов, врач, му­зы­кант и общес­т­вен­ный де­я­тель, ла­у­ре­ат Но­бе­лев­с­кой пре­мии А. Швей­цер в сво­ем зна­ме­ни­том тру­де «Эти­ка бла­го­го­ве­ния пе­ред жиз­нью» (цит. по: Швей­цер, 1992) раз­ра­бо­тал и под­ви­гом сво­ей жиз­ни под­т­вер­дил прин­цип эти­чес­ко­го са­мо­от­ре­че­ния как про­яв­ле­ние внут­рен­ней, ду­хов­ной свя­зи че­ло­ве­ка с окру­жа­ю­щим его ми­ром. Суть эти­ки бла­го­го­ве­ния пе­ред жиз­нью сос­то­ит в том, что че­ло­век, при­чи­няя вред лю­бой жиз­ни, осоз­на­ет это и пос­то­ян­но со­из­ме­ря­ет, нас­коль­ко оправ­дан на­но­си­мый чу­жой жиз­ни вред. Читать полностью »

05.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Новая победа! Кировоградская обладминистрация решила не судиться с КЭКЦ и в добровольном порядке закрыла царскую охоту в заказнике “Голоче”

Мы уже писали о том, что Департамент экологии Кировоградской областной госадминистрации отказал Киевскому эколого-культурному центру в приведении Положения о заказнике ” Голоче” в соответствии с законом о ПЗФ, запретив  в заказнике охоту. Следует добавить, что заказник « Голоче» – это охтничья вотчина  «хозяина»  Кировоградской области, бывшего  народного депутата Украины Лозинского, застрелившего в 2009 г. во время охоты в этих местах человека https://ru.tsn.ua/ukrayina/gpu-deputat-lozinskii-umyshlenno-ubil-cheloveka.html Поэтому Киевский эколого-культурный центр ( КЭКЦ), подал на Кироворадскую облгосадминистрацию, структурным подразделением которой являтся Департамент экологии, в суд. Кировоградский окружной суд по нашему иску открыл судебное производство http://reyestr.court.gov.ua/Review/78020716

Читать полностью »

03.01.2019   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Уничтожим охотничьи вышки в ПЗФ

Черниговская экоинспекция демонтировала две охотничье-браконьерские вышки в Межреченском региональном ландшафтном парке

В рамках Всеукраинской акции “Уничтожим охотничьи вышки в ПЗФ”  http://ecoethics.com.ua/campaigns/vyishki/    Черниговская экоинспекция демонтировала две охотничье-браконьерские вышки в Межреченском региональном ландшафтном парке. Любопытно, чта данный заповедный  обьект существует уже более 15 лет, однако, несмотря на Читать полностью »

03.01.2019   Рубрики: Борьба за заповедность, Борьба с браконьерством, Новости, Уничтожим охотничьи вышки в ПЗФ

Ар­гу­мен­ты про­тив лю­би­тельс­кой охо­ты

В. Бо­рей­ко

  

1. Охо­та вос­пи­ты­ва­ет та­кие не­га­тив­ные ка­чес­т­ва, как са­мо­до­вольс­т­во, тщес­ла­вие, зло­рад­с­т­во, хвас­тов­с­т­во, вра­нье, за­висть, ли­це­ме­рие, жес­то­кость и др.

2. В исто­рии че­ло­ве­чес­кой куль­ту­ры бы­ло мно­го отвра­ти­тель­ных мо­мен­тов, нап­ри­мер, охо­та на ведьм. Ник­то сей­час не тре­бу­ет во­зоб­нов­ле­ния это­го «ви­да» охо­ты.

3. Жес­то­кость и на­си­лие всег­да по­рож­да­ет жес­то­кость и на­си­лие.

4. Лю­ди не име­ли рань­ше ко­ров и сви­ней, и по­э­то­му, что­бы вы­жить, бы­ли вы­нуж­де­ны идти на охо­ту и уби­вать ди­ких жи­вот­ных. Сей­час же они уби­ва­ют на лю­би­тельс­кой охо­те не ра­ди вы­жи­ва­ния, а ра­ди за­ба­вы, что нель­зя счи­тать нор­маль­ным.

5. Во вре­мя охо­ты про­во­дит­ся «се­лек­ци­он­ный отстрел на­о­бо­рот», так как под выс­т­рел по­па­да­ют на­и­бо­лее круп­ные, за­мет­ные осо­би, пред­с­тав­ля­ю­щие на­и­боль­шую тро­фей­ную цен­ность, что ве­дет к дег­ра­да­ции, на­ру­ше­нию со­ци­аль­ной, воз­рас­т­ной и по­ло­вой струк­ту­ры пти­чьих стай и стад жи­вот­ных.

6. Охо­та поч­ти всег­да бес­кон­т­роль­на, осо­бен­но у нас, и по­э­то­му спо­соб­с­т­ву­ет исчез­но­ве­нию ред­ких ви­дов жи­вот­ных.

7. Счас­т­ли­вые охот­ни­чьи вре­ме­на Акса­ко­ва и Тур­ге­не­ва нав­сег­да ка­ну­ли в прош­лое. Про­тив охо­ты издав­на выс­ту­па­ли мно­гие вы­да­ю­щи­е­ся лю­ди. Отка­зать­ся от нее при­зы­ва­ли та­кие извес­т­ные пи­са­те­ли — Дж. Гол­су­ор­си, Тол­с­той, Ле­о­нов, Чу­ков­с­кий, Ря­би­нин.

8. Мож­но со­е­ди­нять­ся с при­ро­дой и без ру­жья.

9. Охо­та — это жес­то­кий сред­не­ве­ко­вый ата­визм, пе­ре­жи­ток прош­ло­го, как охо­та на ведьм, кор­ри­да, со­ба­чьи бои и т.д.

10. Охо­та не явля­ет­ся не­об­хо­ди­мой для дос­ти­же­ния важ­ных че­ло­ве­чес­ких пот­реб­нос­тей. Эти пот­реб­нос­ти мож­но удов­лет­во­рить дру­ги­ми спо­со­ба­ми, не тре­бу­ю­щи­ми убий­с­т­ва.

11. Греш­но раз­в­ле­кать­ся за счет от ги­бе­ли и стра­да­ний других.

12. Охо­та обес­це­ни­ва­ет свя­щен­ное по­ня­тие жиз­ни.

13. Мил­ли­о­ны лет при­ро­да са­ма успеш­но ре­гу­ли­ро­ва­ла чис­лен­ность рас­п­ло­див­ших­ся жи­вот­ных. Ибо всег­да зна­ет луч­ше.

14. Про­тив охо­ты как раз­в­ле­че­ния выс­ту­па­ют мно­гие ре­ли­гии — ислам, иу­да­изм, инду­изм, буд­дизм, джай­низм, да­о­сизм и др.

15. Охо­та соз­да­ет атмос­фе­ру уза­ко­нен­но­го зла и одоб­ря­е­мых по­ро­ков.

16. Охот­ни­ки лю­бят в при­ро­де не при­ро­ду, а тро­фей.

17. Бас­ти­о­на­ми за­щи­ты при­ро­ды охот­ни­чьи общес­т­ва бы­ли рань­ше, в 1920—1930-х го­дах. Сей­час от них не пос­ту­па­ет ни одно­го обос­но­ва­ния на соз­да­ние но­во­го за­каз­ни­ка или за­по­вед­ни­ка, в охот­ни­чьих изда­ни­ях все мень­ше при­ро­до­ох­ран­ной инфор­ма­ции.

18. Охо­та вы­зы­ва­ет заг­ряз­не­ние во­до­е­мов и поч­вы свин­цом.

19. Во вре­мя охо­ты охот­ник поль­зу­ет­ся та­ки­ми амо­раль­ны­ми при­е­ма­ми, не­дос­той­ны­ми по­ря­доч­но­го че­ло­ве­ка как обман, ко­вар­с­т­во, за­са­да, на­па­де­ние из-за угла, прес­ле­до­ва­ние сла­бо­го силь­ней­шим, до­би­ва­ние ле­жа­че­го, исполь­зо­ва­ние его люб­ви, го­ло­да и т.д.

20. Во вре­мя охо­ты оста­ет­ся мно­го под­ран­ков, ко­то­рые му­ча­ют­ся, уми­рая.

21. Су­щес­т­ву­ет огром­ное раз­ли­чие меж­ду убий­с­т­вом жи­вот­но­го для еды и убий­с­т­вом жи­вот­но­го для раз­в­ле­че­ния.

22. Без охо­ты мож­но обой­тись. Име­ет­ся дос­та­точ­но дос­той­ных раз­в­ле­че­ний для нас­то­я­щих муж­чин.

23. Охо­та на­ру­ша­ет пра­ва жи­вот­но­го на жизнь, на за­щи­ту от не­нуж­но­го стра­да­ния по ви­не че­ло­ве­ка, на дос­то­ин­с­т­во и др.

24. Охот­ни­ки охра­ня­ют и под­кар­м­ли­ва­ют охот­ни­чьих жи­вот­ных для то­го, что­бы по­том их уби­вать. Лю­бо­пыт­но, что Гит­лер не­од­нок­рат­но по-дру­жес­ки упре­кал Ге­рин­га, пер­во­го охот­ни­ка Рей­ха и ми­нис­т­ра лес­но­го хо­зяй­с­т­ва Гер­ма­нии: «Вы за­щи­ща­е­те жи­вот­ных, а по­том стре­ля­е­те их».

25. Охо­та не­ред­ко за­кан­чи­ва­ет­ся ра­не­ни­ем или ги­бе­лью людей.

26. Нас­то­я­щие муж­чи­ны жер­т­ву­ют со­бой ра­ди сла­бых (жен­щин, де­тей, жи­вот­ных), а не уби­ва­ют сла­бых ра­ди раз­в­ле­че­ния.

27. Охо­та — это пос­то­ян­ное бес­по­кой­с­т­во, стресс для ди­ких жи­вот­ных.

28. Охо­та при­но­сит жи­вот­ным стра­да­ния.

Более подробно о вреде  любительской  ( спортивной ) охоты можно прочитать в книге ” Брось охоту-стань человеком” http://ecoethics.com.ua/old/b70/

 

03.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Об охотниках и их охоте к дискуссиям

  В. Ага­фо­но­в

Рас­ши­ря­ю­ще­е­ся пов­сю­ду в ми­ре дви­же­ние за­щит­ни­ков При­ро­ды и жи­вот­ных вы­зы­ва­ет все боль­шее раз­д­ра­же­ние у тех, кто при­вык обо­га­щать­ся и са­мо­ут­вер­ж­дать­ся за счет При­ро­ды и ее де­тей. Сто­я­щие на служ­бе у сы­рье­вых и ре­сур­со­пот­реб­ля­ю­щих кор­по­ра­ций авто­ры (иног­да — спе­ци­а­лис­ты в той или иной облас­ти, име­ю­щей отно­ше­ние к охра­не при­ро­ды, иног­да прос­то лю­би­те­ли пи­сать) все ча­ще пред­п­ри­ни­ма­ют по­пыт­ки кри­ти­ки прак­ти­ки и те­о­рии зо­о­за­щит­но­го дви­же­ния. Их актив­ность все бо­лее на­рас­та­ет и, в ка­кой-то ме­ре ее мож­но счи­тать фор­мой приз­на­ния и сви­де­тельс­т­вом успе­ха дви­же­ния за­щит­ни­ков При­ро­ды, ко­то­рое ста­ло пред­с­тав­лять угро­зу чьим-то «кру­тым» инте­ре­сам. Хо­тя по­ни­ма­ние зо­о­за­щит­ных и при­ро­до­ох­ран­ных кон­цеп­ций та­ки­ми авто­ра­ми не отли­ча­ет­ся глу­би­ной, чис­ло пуб­ли­ка­ций мно­жит­ся, что де­ла­ет акту­аль­ным ана­лиз их ти­пич­ных аргу­мен­тов. Читать полностью »

03.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Сравнительный анализ плотности волков в странах Европы и их охраны.Украина,Беларусь, Россия –единственные страны в Европе, где волк поголовно уничтожается

Владимир Борейко

 

Кровавые охотники  врут, говоря, что волки в Украине расплодились и их нужно уничтожать. Украинские волконенавистники часто заявляют, что существующие по официальной статистике чуть более  2000 волков в Украине — очень много, и численность их нужно срочно сокращать. Однако тогда возникает закономерный вопрос: почему в других европейских странах,имеющих площадь гораздо меньше, чем Украина, волков столько же

или даже больше?  http://ecoethics.com.ua/skolko-volkov-v-stranah-evropyi/

И они, как, например,  в Румынии, Испании, Испании или Греции полностью охраняются? Может они все вегетарианцы? Или все дело в  украинских охотниках, которые, наверное,  самые  безграмотные и агрессивные в Европе?

Читать полностью »

02.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости, Охрана волков

Дарницкое лесопарковое хозяйство согласовало КЭКЦ создание заказника ” Дарничанка”

Дарницкое лесопарковое хозяйство поддержало предложение Киевского эколого-культурного центра и согласовало создание ландшафтного заказника местного значения ” Дарничанка”  на территории  Микильского и Днепровского 
лесничеств площадью 115 га в г. Киеве. Заказник будет охранять заболоченное русло речки Дарничанка , а также ценные в ботаническом и зоологическом значении  соседние болота.
Мы благодарим руководство Дарницкого ЛПХ- директора М.Явного и гл.лесничего Ю.Дубива  за поддержку нашей инициативы по созданию заказника  “Дарничанка”.

Ответ Дарницкого ЛПХ:

Fiery_Color_271

Пресс-служба КЭКЦ

02.01.2019   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости

Итоги Всеукраинской кампании «Идем в Европу – строим заповедность» за 2018 г.

Не руш! Не ріж» Не убивай!

Леся Українка «Лісова пісня»

Цель Всеукраинской кампании «Идем в Европу – строим заповедность» - ужесточение режима заповедности объектов ПЗФ с целью охраны биоразнообразия и природных эволюционных процессов ,защиты права дикой природы на свободу и автономность.

В защиту заповедных обьектов и  заповедности Киевский эколого-культурный центр, при поддержке ЭкоПраво-Киев,  выиграл суды: Читать полностью »

01.01.2019   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости

При­ро­до­ох­ран­ник и охот­ник-лю­би­тель — по­ня­тия не­сов­мес­ти­мы­е

С. Ко­ва­ле­в

Нас­тал час, что­бы гром­ко, во все­ус­лы­ша­нье за­я­вить, что че­ло­век, наз­вав­ший­ся гор­дым име­нем охра­ни­те­ля при­ро­ды, не мо­жет быть охот­ни­ком-лю­би­те­лем, а если и ба­ло­вал­ся рань­ше ру­жьиш­ком, то дол­жен нав­сег­да отка­зать­ся от это­го гре­ха. Мне мо­гут воз­ра­зить, что мно­гие извес­т­ные в 19-20 ве­ках за­щит­ни­ки при­ро­ды, да­же вы­да­ю­щи­е­ся эко­фи­ло­со­фы — Ген­ри То­ро и Олдо Ле­о­поль­д за­ни­ма­лись лю­би­тельс­кой охо­той или не ви­де­ли в этом ни­че­го пре­до­су­ди­тель­но­го. Читать полностью »

01.01.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости


Страница 3 из 3123