Великобритания прекратила «абсурдное» дело против Greenpeace за сброс камней в море
Судья вынес выговор Морской управляющей организации за преследование за прямые действия по прекращению донного траления
Фиона Харви, корреспондент по вопросам окружающей среды
Пн, 7 февраля 2022 г., 09:00 EST
https://www.theguardian.com/environment/2022/feb/07/greenpeace-rocks-sea-bottom-trawling-marine-management-organisation
Правительственное агентство, отвечающее за защиту морской среды, прекратило дело против Greenpeace по поводу протеста, направленного на препятствование разрушительным методам рыболовства в прибрежных природоохранных зонах Великобритании.
В феврале 2021 года организация Greenpeace установила валун в морской охраняемой зоне у побережья Брайтона, чтобы сорвать практику донного траления. Фотография: Сюзанна Планкетт/Greenpeace/PA
Судья по делу вынес выговор Морской управляющей организации, заявив, что режим лицензирования, в рамках которого было возбуждено дело, «мог бы лучше использоваться в качестве источника защиты от тех, кто активно стремится нанести вред морской среде».
В ответ на это решение Greenpeace призвал правительство запретить практику донного траления и других видов тяжелого промышленного рыболовства. Морские охраняемые районы (МОР) создаются правительством для защиты морской жизни в водах Великобритании путем ограничения рыболовства и восстановления видов. Министры пообещали защитить 30% морских акваторий Великобритании в рамках более широкой программы охраны природы. Однако некоторые виды рыболовства по-прежнему разрешены, включая донное траление, которое разрушает морское дно и, по мнению экспертов, крайне вредно для многих видов. Донное траление также является значительным источником выброса углерода, поскольку морское дно обычно служит ценным поглотителем углерода, поглощая парниковые газы из атмосферы, но при нарушении целостности превращается в источник углерода. В 2020 году протестующие из Greenpeace сбросили большие валуны на морское дно в морской охраняемой зоне Доггер-банк, ключевом районе промысла для донных траулеров, а в следующем году сбросили еще больше в морской охраняемой зоне у побережья Брайтона. Большие гранитные камни были безвредны для морской жизни и поверхностного рыболовства, но они запутываются в утяжеленных сетях донных траулеров, препятствуя этой практике. Морская организация по морскому рыболовству (MMO) возбудила уголовное дело против Greenpeace, утверждая, что система лицензирования запрещает протестующим совершать подобные действия. Однако судья по этому делу, Эдвард Биндлосс, раскритиковал организацию. «До абсурда доходит сам факт этого судебного разбирательства», — сказал судья Эдвард Биндлосс. Он спросил: «Закон 2009 года ввел режим лицензирования для защиты морской среды, и Greenpeace также стремился защитить морскую среду. Должна ли MMO преследовать во имя защиты морской среды действия ответчиков, пытающихся привлечь внимание к предполагаемым неудачам правительства в отношении защиты морской среды?» Он добавил: «Одна из ироний этого судебного разбирательства заключается в том, что и MMO, и Greenpeace стремятся улучшить морскую среду». «Стороны в этом деле должны быть союзниками, а не противниками. Они должны действовать согласованно, учитывая, что их заявленные цели и задачи совпадают. Greenpeace должен поддерживать режим лицензирования, а MMO должен поддерживать предотвращение любых вредных методов глубоководного рыболовства на важных морских участках. До абсурда доходит сам факт этого судебного разбирательства».
В понедельник утром Управление морского рыболовства (MMO) решило не представлять доказательств против Greenpeace, в результате чего был вынесен оправдательный вердикт. Джон Совен, уходящий исполнительный директор Greenpeace, которому были предъявлены обвинения, сказал: «Роль MMO заключается в защите наших морских экосистем, что является жизненно важной задачей в условиях климатической и природной чрезвычайной ситуации. Наши действия были направлены на безопасную защиту природы от разрушительного рыболовства в районе, обозначенном как охраняемый, но где MMO с треском проваливает свою работу. Тратить время суда и государственные деньги на преследование нас именно за это, как сказал судья, абсурдно». Он добавил: «Это явный сигнал министру окружающей среды принять необходимые срочные меры для активной защиты наших океанов от промышленного рыболовства и прекратить выдачу лицензий на разрушительные суда и методы рыболовства во всех морских охраняемых районах Великобритании».
В своем заявлении MMO сообщила: «В исключительных случаях MMO, принимая во внимание все обстоятельства и особенно глубину и объем комментариев уважаемого судьи по этому вопросу, решила, что надлежащим образом будет предложить не представлять доказательств по всем обвинениям в обвинительных актах против обоих подсудимых». В прошлом году природоохранная группа Oceana утверждала, что лицензии на донный траловый промысел в водах Великобритании могут быть незаконными.
Правительство предприняло первые шаги по ограничению донного тралового промысла в природоохранных зонах, но Greenpeace заявила, что необходимо сделать больше. Представитель MMO заявил: «Выводы суда по этому делу ясно показали, что MMO имеет юрисдикцию для возбуждения уголовного дела, и что Greenpeace обязана соблюдать режим морского лицензирования. Следует отметить, что с момента начала разбирательства Greenpeace не осуществляла никакой дальнейшей деятельности без лицензии. MMO решила не продолжать судебное преследование. При этом мы ожидаем, что Greenpeace, в соответствии с комментариями, продолжит это делать. «Принятое уважаемым судьей решение, поддерживать и соблюдать правила морского лицензирования в будущем».
«В случае возникновения нелицензированной деятельности в будущем мы продолжим расследование и рассмотрим меры принудительного исполнения в соответствии с нашей опубликованной стратегией соблюдения и обеспечения выполнения требований». МОР не ответила на запрос Guardian о том, во сколько обошлось судебное преследование, но затраты для налогоплательщиков, вероятно, составят как минимум десятки тысяч фунтов стерлингов.
22.02.2026
Рубрики: Новости, Права природы и их лоббирование