Почему идея защиты степных участков дикой природы не поддерживается в Украине ?

Владимир Борейко, КЕКЦ

Дикая природа уничтожается в Украине с небывалой скоростью. Считается, что в Украине в не распаханном состоянии сохранилось около 1-4% степной зоны (раньше площадь степей в Украине составляла 40 % территории). Что касается нетронутых природных лесов, то их, по-видимому, также осталось не более 5 %. Сюда еще можно отнести некоторое количество чудом уцелевших диких рек с неиспорченными поймами, горные альпийские луга, болота, и пожалуй, все.

Особенно быстро уничтожаются  остатки  степных участков дикой природы.

Что такое дикая природа ? Согласно Закону США « О дикой природе», участок дикой природы определялся следующим образом: «Дикая природа, в отличие от тех мест, где люди и их труд доминируют в природе, определяется как территория нетронутая людьми, где человек — только гость и постоянно не пребывает там. Территория дикой природы определена в этом Законе как неразвитая федеральная земля, сохраняющая первоначальный характер, без изменений и поселений человека, которая управляется так, чтобы сохранить естественное состояние и которая:
1. Оказывается под воздействием сил природы, а не человека;
2. Имеет особые возможности для создания человеку среды
одиночества и естественного оздоровления;
3. Имеет площадь 5000 акров необработанных, не измененных земель;
4. Может также иметь экологические, геологические или
другие научные, образовательные или исторические ценности» .(1).

К сожалению, степь как часть дикой природы  практически не ценилась в Украине  раньше и не ценится сейчас.  Любование дикой степью не входило в украинскую культуру. В отличии от США , мысль о том, что дикой природой нужно гордиться, так и не вошла в массовое сознание граждан Украины. Корифеев украинской литературы Т. Шевченко , И.Франко и других не интересовала дикая природа степи. Никто, кроме Николая Гоголя ( « Тарас Бульба»)  и харьковского художника С. Васильковского ( писавшего  пейзажи целинных степей), не обращал внимания на красоту целинных степей . Особняком стоит богатый землевладелец немецкого происхождения Фридрих Фальц-Фейн, который в конце 19 века в своем имении  Аскания-Нова в Херсонской губернии заповедал около 40 тыс. га целинной степи. Однако последователей среди  украинских  или польских землевладельцев у него не нашлось.
Практически нет ( за редким исключением)  в Украине и  общественных природоохранных организаций, которые бы ставили своей целью охрану дикой природы степи. Идеология охраны дикой природы, которая была разработана американскими защитниками дикой природы, совершенно не известна не только образованным слоям  населения Украины, но и даже самим украинским природоохранникам.

В восприятии украинского общества степи не обладают внутренней ценностью, и потому их гибель не вызывает никакой озабоченности, никакой жалости ( в отличие, скажем, от рубки леса). Идея сохранения степей не отражает никакого социального заказа, фактически она противоречит общей установке на тотальную распашку земли и обогащение.  Распахивать степь считается в  украинской земледельческой  культуре хорошим поступком. У современного украинца степь ассоциируется скорее с колосящимся полем зерновых, чем с серебристым переливающимся ковылем. Более того, степная  растительность, как показывают наши опросы, у сельского населения часто ассоциируется с «бурьяном». Нередко современные  сельские жители Украины чаще всего не знают что такое ковыль и как он выглядит.

Украинские СМИ в 30- 50  раз публикуют меньше материалов об охране степей, чем об охране лесов,  защите беспризорных  городских собак  или водных обьектов.

Паралокс ситуации доходил до того, что экскурсантам, которые приезжали в известный степной заповедник « Аскания- Нова», показывали не уникальную целиную степь, а диких животных в  плохоньком асканийском зоопарке и  африканских антилоп в Большом Чапельском поде.

Наличие степных участок дикой природы  на территории местных советов не является предметом их  гордости и внимания. В результате, как показывает практика нашей работы, от одной трети до половины местных советов Киевской, Черкасской, Полтавской, Кироводградской и Винницкой областей не согласовывают заповедание балок и других степных обьектов на своей территории.

В Украине существует несколько групп людей, которые имеют в отношении дикой природы  степи определенно негативные взгляды.
Во-первых, это лесники. Они рассматривают  степные балки и холмы исключительно как место для посадки леса.

Во-вторых, это фермеры. Нередко из-за своей жадности , экологической и правовой  безграмотности  они распахивают последние степные балки, имеющие угол крутизны более  7 градусов или степные курганы, чем нарушают закон.

Обе эти категории выступают против заповедания последних  степных участков дикой природы.

В результате такого  негативного отношения мы имеем большие проблемы и с законодательной охраной степных участков дикой  природы.

В отличии от леса и водных источников степи не являются самостоятельным объектом права.  В перечне категорий объектов природно-заповедного фонда по биотопам- лесным, водным, геологическим, гидрологическим, палеонтологическим, карстово-спелеологическим, общегеологическим, ландшафтным нет такой категории как степные. Нет Закона по охране степей, нет Государственной стратегии охраны  степей.

Что нужно сделать для защиты степных участков  дикой природы в Украине:
1. Зарубежные гранты. Ситуация может кардинально измениться, если Европа, США или другие страны будут выделять Украине и ее природоохранным организациям гранты на охрану степных  участков дикой природы. Тогда, как в случае с охраной пралесов, может быть осуществлен очередной прорыв на законодательном и ментальном уровне.
2. Принятие закона об охране  степи . Этот закон позволит взять под охрану оставшиеся участки диких степей .
3. Для перелома общественного сознания в отношении дикой природы степей  необходимо проведение масштабной и эффективной просветительской работы. Людям необходимо показать, что дикая природа степей  красива и поэтому заслуживает защиты. В качестве действенной меры могут быть организованы туристические туры к местам массового цветения красивых степных  краснокнижных растений-  шафранов, ковыля, сон травы  и др. Необходимо создавать в Ютубе каналы  с показом красот дикой природы степи, всяческой поддержки и популяризации требует движение бердвотчеров и любителей поиска редких растений.
4. В Украине существует небольшая группа сельских женщин старшего возраста, которые хорошо помнят свое детство, когда в соседних  степных балках было много  сон-травы, ковыля, шафранов и которые готовы оказывать помощь природоохранникам в их поиске и лоббировании их защиты. Их нужно выявлять и всячески поддерживать как потенциальных сторонников охраны степных  участков дикой природы.
5. Крайне важно создать в Украине движение за охрану  степных участков дикой природы. Один из основателей американского движения в защиту природы Роберт Маршалл писал в середине 20-века: « Есть только одна надежда против тиранического засилья цивилизации в ее стремлении завоевать всю землю. Эта надежда — организация порядочных людей для борьбы за свободу дикой природы.»(2 ). Без поддержки значительной части населения Украины, хотя бы самой ее образованной части, остатки дикой природы в Украине не спасти.
6. Нужно вырабатывать при помощи культуры: поэзии, живописи, драмы ,ритуала, религии восприятие дикой природы степи  как чудесной реальности и священного пространства. Так, в Финляндии действует группа « Люди искусства в защиту древних лесов», в США- « Религиозные кампании в защиту лесов». Возможно, интерес к сохранению дикой природы будет стимулироваться у нас реакцией людей на утрату общественных идеалов гармоничного мира, на поиски « утерянного рая «.
7 . Следует начать лоббировать понятие « права дикой природы» на существование как юридической категории и осознание  в обществе свободы дикой природы как жизненной необходимости.

8. Необходимо начать финансировать из областных Экологических фондов  те местные советы, которые на своей территории создают или поддерживаю создание обьектов ПЗФ для охраны степных участков дикой природы.

 

Литература

1 . Закон США « О дикой природе», В кн., Борейко В.Е., 2003, Современная идея дикой природы, К, КЭКЦ, стр. 120-128.

2.  Борейко В.Е., Роберт Маршалл- американский классик концепции заповедности и охраны дикой природы ( 1901-1939) http://ecoethics.com.ua/robert-marshall-amerikanskiy-klassik-kontseptsii-zapovednosti-i-ohranyi-dikoy-prirodyi-1901-1939/

04.09.2025   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Современная идея дикой природы, Спасем изначальную степь Украины