Новости кампаний

Новости Всеукраинской кампании «Идем в Европу-строим заповедность» (1. 09.2021 г. -31.12.2021 г.)

1.    2 сентября   КЭКЦ и Департамент земельных ресурсов КМДА  начали  второй суд с  застройщиками в защиту  киевского заказника Троещинские луга.

2.    В сентябре к.б.н. Инна Кваковская  , благодаря почти  10 борьбе КЭКЦ, восстановлена на работе в Ужанском  национальном  парке.  А старый директор-лесоруб Биркович и его заместитель Заяц, виновные в массовых рубках в парке, уволены. Читать полностью »

31.12.2021   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости

Почему мы требуем запретить спортивную охоту?

Павел Пашков

 

Возможно, кто-то искренне не понимает, о чём именно я говорю, когда заявляю о необходимости запрета спортивной охоты. Или трофейной, любительской. Или тому подобное терминологически, какими бы благозвучными терминами не пытались ЭТО подменять!

Убийства – это плохой «вид спорта»!

Убийства – это ВООБЩЕ НЕ «СПОРТ»!

Убийства не могут быть «видом спорта» по определению!

Объясняю ещё раз для тех, кто ИСКРЕННЕ не понимает разницы: я говорю не о запрете «охоты», а о запрете «спортивной охоты».

Я говорю о не приемлемости индустрии платных убийств, которые поставлены на промышленную основу!

Если в СССР «общества охотников и рыболовов», «охотники и рыболовы-любители» были вот именно, что «обществами любителей», то сейчас ЭТО превратилось фактически в КОММЕРЧЕСКУЮ ИНДУСТРИЮ УБИЙСТВ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ!

Садовый участок в 6 соток и промышленное выращивание на 600 гектарах – это не одно и то же! Хотя, и то, и то – «садоводство». Только когда мы говорим о «промышленном садоводстве», то нам придётся говорить и о прибыли любой ценой. А, значит, и о промышленном применении ядохимикатов, и о промышленном применении удобрений, и о промышленных генетически модифицированных сортах яблочек.

И сельскохозяйственный промышленник будет отвлекать наше внимание, говоря: «Посмотрите, это такое же яблочко, как у бабушки в саду!» Промышленник будет рекламировать свою продукцию, снимая ролики с садом, и бабушкой, срывающей наливные яблочки с яблоньки. Или с бабушкой и милой коровкой, если это молочко.

А в реальности – коровки стоят в стойле, где в них тоннами вливают гормоны, антибиотики и стимуляторы!

А в реальности – яблочко из магазина не пахнет яблочком, не темнеет на срезе и долго не портится. А анализы вы при покупке и не делали, не знаете, почему такие отличия от реально домашнего яблочка. Ну, лучше и не пытайтесь в этом разбираться – меньше знаешь, лучше спишь, ведь так?!

Вернёмся к охоте.

В чём разница?

В коммерческой индустрии убийств, которой сейчас стала «любительская охота», произошли следующие изменения:

  • Защитой животного мира не занимается вообще никто.

Соответствующие государственные структуры стали ВЫГОДОПРИОБРЕТАТЕЛЯМИ. Они получают доход от продажи лицензий, распределяют премии за отстрел волков и т.д.

Если не понятно – это «ведомство по охране индейцев, одновременно ведущее закуп скальпов индейцев»! «Индейцам» в такой социальной системе, вероятно, будет очень сложно «выжить как вид» вообще!

  • Происходит коммерческое освоение животного мира, как объекта индустрии платных убийств:

– реклама охоты, как «истинно мужского занятия»;

– реклама охоты в высших слоях общества, как «статусного хобби высшей касты», с отсылкой к различным царским и барским охотам;

– реклама охоты (внимание!), как «природоохранной деятельности». Аргументируется это тем, что полученные за организацию платных убийств деньги инвестируются потом в организацию новых платных убийств. Отличный коммерческий аргумент, только при чём здесь может быть «охрана природы» вообще?!

Это серьёзнейшие отличия, отличающие современную КОММЕРЧЕСКУЮ ОХОТУ от «любительской охоты», как её продолжают по инерции называть!

Ещё один пример такой разницы хочу привести.

Пример реальный.

Мне с возмущением пишут охотники: «Мы в своём охотхозяйстве постоянно занимаемся подкормкой животных. Точно так же, как это делаешь и пишешь потом об этом ты. Почему же ты требуешь при этом запрета охоты, если мы с тобой занимаемся одним делом – подкормкой животных?!» 

Возможно, разница и не очевидна. Нужно объяснять.

Тем более, что «Словарь охотничьих терминов и выражений» даёт такое значение термина:

«Подкормка – прикармливание, подкармливание птицы или зверя, чтобы сохранить поголовье в зимнее время (куропатки) или с охотничьими целями».

Такое же значение используется, допустим, в сельском хозяйстве, когда говорят о «подкормке растений».

Чтобы понимать, о чём точно мы говорим, давайте сначала и более точно определим термины.

«Подкормка» – это более общий термин раздачи корма, пищи, питательных продуктов.

«Прикормка» – это более узкий термин, означающий «подкормку на определённой территории». С целью приучить животных, птиц или рыб к наличию корма на этой территории. Выработать условный рефлекс посещать именно эту территорию в поисках пищи. С целью убийства прикормленных животных, птиц или рыб в будущем. С целью «охоты», «промысла», «рыбалки» и т.д. Называйте, как хотите – цель та же!

Да, действия похожие. Отличие – только в цели этих действий.

Примерно то же самое как «раздать индейцам одеяла в порядке благотворительной помощи». Или «раздать индейцам одеяла, предварительно зараженные оспой, в порядке благотворительной помощи «белого цивилизованного человека», как делали колонизаторы в Америке. Почти то же самое! Разница не заметна сразу. Почти не ощутима. Можно писать в газетах: «Правительство осуществило благотворительную помощь аборигенам на миллионы долларов». Рядовые исполнители даже будут уверенны в искренности действий и ничего не поймут, если они сами иммунные к оспе. На что тогда и делалась ставка: рядовые сотрудники, раздававшие одеяла, ни о чём и не догадывались. И им верили и газетчики, и сами благодарные аборигены.  Читать полностью »

31.12.2021   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Итоги зимних экспедиций в Черниговскую область по поиску редких растений для их заповедания

С конца ноября по конец декабря 2021 г. Киевский эколого-культурный  центр ( КЭКЦ)  провел 8 экспедиций в Черниговскую область по поиску редких, занесенных в Красную книгу Украины растений- дифазиаструма и плауна колючего. Эти растения вечнозеленые, поэтому их можно найти в лесу и зимой ( при условии отсутствия  снежного покрова).Цель экспедиций- найти места произрастания этих редких растений для их взятия под охрану путем создания обьектов природно-заповедного фонда. Читать полностью »

31.12.2021   Рубрики: Новости, Спасем украинский лес

Новый пикет КЭКЦ против Гослесагентства Украины. Война за леса продолжается

20 декабря 2021 г Киевский эколого-культурный центр провел новый пикет против Гослесагентства Украины https://novyny.live/…/bolokhovets-strusil-v-kieve… Цель пикета- привлечь внимание общественности, СМИ, правительства, Президента Зеленского к вопиющей ситуации с природными лесами, которые уничтожает само государство в лице Гослесагентства Украины. Причем на деньги налогоплатильщиков. Популистская акция Зеленского « Посади 1 млрд. деревьев» является антиэкологической и вредной, так как отвлекает общественное внимание от того, что действительно сейчас нужно предпринимать для сбережения природных лесов Украины. Это= Читать полностью »

31.12.2021   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес

Примерные письма в полицию и экоинспекцию по борьбе с уличными фотографами -живодерами

19.12.2021

Головне управління  національної поліції у Львівської області

 

Біля Кам,янського водоспаду, Львівська область, Сколівський район, між селами Дубина та Кам,янка , невідомою особою надаються незаконні фотопослуги з    з хижим птахом.

Надавати фотопослуги з дикими тваринами  забороняється ст.25  » Правила поводження з тваринами, що використовуються у видовищних заходах, у спорті, при організації дозвілля» Закону України « Про захист тварин від жорстокого поводження» =

«Забороняється жебракувати з тваринами, а також надавати фотопослуги з дикими тваринами, крім зоопарків, цирків та дельфінаріїв.» Читать полностью »

21.12.2021   Рубрики: Контрабанда и торговля животными, Новости

Санітарні рубки та ліквідація захаращення. Експерти WWF про протиріччя в управлінні лісами природно-заповідного фонду

Опубликовано  https://wwf.ua/?362870%2Fsanitary-felling-protected-forest&fbclid=IwAR0asEn9C80T3mnpOBW5B4hasmbUFqfzl8Hq9WAUfu_CSfhRLJHuQApsB1U

Протягом зими 2019-2020 команда Лісового напряму Всесвітнього фонду природи WWF-Україна перевірила низку об’єктів природно-заповідного фонду в лісгоспах Житомирської, Львівської, Чернігівської, Закарпатської областей. Команда обстежувала рубки на цих територіях, аби перевірити, як лісгоспи дотримуються природоохоронних зобов’язань в особливо цінних для збереження лісах. Читать полностью »

21.12.2021   Рубрики: Новости, Спасем украинский лес

Массовое уничтожение лесхозами Черниговской области дифазиаструма, редкого растения, занесенного в Красную книгу Украины

Дифазиаструм- очень редкое растение, занесенное в Красную книгу Украины. Оно встречается в старых сосновых лесах в Украинском Полесье. Дифазиаструм растет клонами, стелется по земле, внешне похож на тую. Считается, что одному клону может быть и 100, и 500 и 1000 лет. Все виды рубок для него смертельны. Наши исследования дифазиаструма в Черниговской области показали, что из-за широкомасштабных рубок скоро он может полностью там уничтожен.
В конце 2010 -х годов, во время сплошной санитарной рубки под селом Отрохи в РЛП Межреченский, была уничтожена популяция дифазиаструма.
В Черниговской области, Добрянский лесхоз, Олешнянское лесничество в 2010-х годах было известно четыре места произрастания дифазиаструма сплюснутого. На лето 2020 г. два места были уничтожены сплошными рубками, третье место уничтожено частично, а возле четвертого места рубка планировалась в 2021 году. Читать полностью »

21.12.2021   Рубрики: Новости, Спасем украинский лес

Вредит ли волчеягоднику заповедный режим? Анатомия одной ботанической лжи

В.Е.Борейко, КЕКЦ

 

Лесники нередко говорят о том, что, якобы, режим заповедности негативно влияет на популяции редкого растения, занесенного в Красную книгу Украины- волчеягодника борового (лат. Dáphne cneórum).  Это понятно, им нужно  бороться с созданием новых заповедников и заказников, идеологически опорачивая их  полезность для охраны природы.  Вот и выдумывают всяческие небылицы. Однако совершенно непонятно, что толкает некоторых ботаников  воспроизводить в своих научных статьях  лживые доводы лесников?  Ведь вроде ботаники сами должны быть заинтересованы в охране редких растений? Читать полностью »

21.12.2021   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес

Положительное влияние заповедности на популяции волчеягодника борового на примере Михайловского ботанического заказника

В.Е.Борейко, КЕКЦ

 

Лесники нередко говорят о том, что, якобы, режим заповедности негативно влияет на популяции редкого растения, занесенного в Красную книгу Украины- волчеягодника борового (лат. Dáphne cneórum). Это мнение иногда даже воспроизводится некоторыми ботаниками.

Для того, чтобы подтвердить или опровергнуть это мнение,  в конце декабря 2021 г. мы побывали в ботаническом заказнике  местного значения Михайловский. Этот заказник был создан еще в 1979 г. специально для охраны волчеягодника борового ( 2). Площадь заказника- 21 га, он расположен в выделе 1 , квартала 43 Михайловского лесничества Каневского лесхоза недалеко от села Михайловка Черкасской области. Читать полностью »

21.12.2021   Рубрики: Новости, Спасем украинский лес

Защитим российских волков! Волк нам не враг

А.Филиппов

  

Чем больше бить волков, тем больше их будет

Отношение к волкам в России нужно немедленно пересмотреть! Сегодняшний подход государства к проблеме волка это абсолютно бездарная и бесконечная жестокость, которую нужно немедленно остановить!

Охота на волка приводит к нарушению стабильности пространственно-территориальной структуры популяции, и в особенности к нарушению социальной структуры в стаях. Так, вследствие истребления волков, у вида включаются компенсационные механизмы. Чем больше бьют волков, тем больше волчат начинают рождать волчицы. Читать полностью »

21.12.2021   Рубрики: Новости, Охрана волков


Страница 5 из 290« Первая...34567...102030...Последняя »