Новости

Необходимо срочно остановить лесоцид в Украинских Карпатах

Владимир Борейко, КЭКЦ

Гослесагенство Украины рассматривает карпатский лес как склад вертикально стоящих дров  и проэтому  ведет в Карпатах массовый лесоповал. Однако карпатский лес-это не только древесина. Карпатский лес это=

  1. Место проживания  сотен  редких видов растений и животных.
  2. Уникальный курорт.
  3. Регулятор климата.
  4.  Защита от наводнений и селей.
  5. Последнее убежище  древних средневековых лесов-пралесов.

Читать полностью »

30.04.2018   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес и редкие растения

Гослесагенство Украины продолжает блокировать создание национального парка в Сухолучье

Мы уже неоднократно писали о том, как Гослесагенство Украины, находясь в услужении созданной Януковичем общественной охотничьей организации ” Кедр” ,блокирует создание национального парка Днепровско-Тетеревский на месте бывшей царской охоты в Сухолучье  http://ecoethics.ru/komitet-po-ekologii-verhovnoy-radyi-ukrainyi-vtorichno-stavit-pered-groysmanom-vopros-o-sozdanii-natsparka-v-suholuche/   В качестве издевки Гослесагенство предлагает  создать там парк на площади всего 5, 6 тыс га ( вместо предполагаемого 30, 4 тыс. га), причем  предлагаемая Гослесагенством территория-это только вода (устье речки Тетерев). Там нет охотничьих вышек ” Кедра”, поэтому эту территорию лесники  и отдают под нацпарк, а вот на всей остальной площади суши-стоит около 800 охотничьих вышек-тут предаются убийству ради развлечения сильные мира сего-поэтому Гослесанство не желает тревожить их покой и не отдает эту территорию под нацпарк. Кроме этого в парке сейчас ведутся массовые  рубки леса- лес уничтожается Гослесагенством  здесь в 5 раз быстрее, чем при Януковиче http://ecoethics.com.ua/goslesagenstvo-rubit-v-tsarskoy-ohote-yanukovicha-suholuche-v-5-raz-byistree-chem-pri-yanukoviche/#more-15535
http://ecoethics.com.ua/bondarya-get-takoy-glavnyiy-lozung-ekologov-byil-na-ih-pikete-goslesagenstva-ukrainyi/
Более  подробно ситуация с созданием нацпарка в Сухолучье отражена в письме Минприроды Украины в Кабмин Украины тут=
Пресс-служба КЭКЦ

29.04.2018   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости

Победа! КЭКЦ добился заповедания легендарного Чернечего леса

 28 апреля 2018 г. сессия Киевского облсовета приняла решения о заповедании  двух обьектов, материалы на которые  были подготовлены Киевским эколого-культурным центром. Это-легендарный  Чернечий лес  на окраине Киева ( Киево-Святошинский район)  площадью 718 га ( в  документах он проходит под названием  заказник Ходасеевский лес), а также заказник  Адонис площадью  0,3 га в Обуховском районе.
Битва за Чернечий лес длилась многие годы. КЭКЦ дважды организовывал шипования деревьев, дабы защитить этот уникальный обьект от незаконной застройки. И вот наконец он заповедан. Мы благодарим руководство Боярской лесо-исследовательской  станции за поддержку в создании там заказника.
Таким образом  на сегодняшний день КЭКЦ добился заповедания уже 400 обьектов ПЗФ практически во всех областях Украины.
Пресс-служба КЭКЦ

29.04.2018   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес и редкие растения

Параметры особо защитных участков леса для хищных птиц- какими они должны быть, чтобы обеспечить сохранение гнездовых участков?

Карякин И.В., Николенко Э.Г., Бакка С.В., 2017 ,   Пернатые хищники и их охрана, № 35, стр. 74-175.
текст статьи тут:
RC35_74-175_Karyakin-etal

29.04.2018   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости

Гройсман і Держлісагенство нагло не виконують три екологічні Закони України

Владимир Борейко

 

Я вже неодноразово писав про те, як Гройсман і Держлісагенство України завзято не бажають виконувати українські закони в галузі охорони природи.  Більше того, з легкої руки Гройсмана  в країні  постійно відбувається деекологізація. Наприклад-блокування Гройсманом роботи екологічної інспекції цього року.

Свіжий приклад-  небажання Гройсмана й Держлісагенства виконати перехідні положення відразу трьох Законів України, прийнятих в 2017 р. з ініціативи народного депутата України Остапа Єднака ,Київського еколого-культурного центру,  ЕкоПраво-Київ , Українського товариства охорони  птахів та ЕПЛ. А саме:

Читать полностью »

29.04.2018   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости

Сколько леса вырублено в Украине за последние 15 лет? Кто виноват и что делать?

Владимир Борейко,

Заслуженный природоохранник Украины, директор Киевского эколого-культурного центра

 

Проблема массовой вырубки лесов  является одной из самых  громких и актуальных в Украине.

Вырубка лесов в Украине означает:

 

-уничтожение мест обитания и гибель многих редких видов животных и растений

-высыхание рек и водоемов, падение уровня воды в колодцах

-увеличение количества  наводнений, селей и схода лавин в Карпатах

-уничтожение мест отдыха населения, мест сбора грибов и ягод

- стимуляция глобального потепления

-превращение Украины в пустыню ,гибель украинского народа и государства Украина.

Читать полностью »

27.04.2018   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес и редкие растения

Литература о правах природы и правах животных

1. Агафонов В., Слунц Б., 2003. Декларация прав животных и всех существ // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

2. Агафонов В., 2003. Права животных как обобщение прав человека // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

3. Агафонов В., 2003. Зарубежная юридическая практика признания прав природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

4. Агафонов В., 2004. О Декларации прав домашних животных // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 6, спецвыпуск.

5. Агафонов В., 2006. Основные понятия о правах Природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 8, в. 3.

6. Агафонов В., 2009. Права природы. Рождение концепции // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 11, в. 1.

7. Альянс за права животных, 2011 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 2.

8. Билль о правах дельфинов, 2012 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 14, в. 1. — С. 31-32.

9. Безобразов П.В., 1903. О правах природы. — М.: Печатня А.И. Снегиревой. — 210 с.

10. Борейко В.Е., 1999. Птицы: Этическая ценность и права на жизнь. Беркут. — Т. 8, в. 1. — С. 105-108 с.

11. Борейко В.Е., 2001. Права деревьев // Борейко В.Е. Охрана вековых деревьев. —  К.: КЭКЦ.

12. Борейко В.Е., 2001. Зачем нужны права дикой природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 3, в. 1.

13. Борейко В.Е., 2002. Билль о правах животных, растений и дикой природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 4, спецвыпуск.

14. Борейко В.Е., 2002. Дикая природа: любите или не приближайтесь // Новый мир. — № 7.

15. Борейко В.Е., 2003. Современная идея дикой природы. — К.: КЭКЦ. — 208 с.

16. Борейко В.Е., 2003. Предварительные предложения о признании прав дикой природы и объектов неживой природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

17. Борейко В.Е., 2004. Учебные задачи по экологической этике // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 6, в. 1.

18. Борейко В.Е., 2004. Краткий курс экологической этики. — К.: КЭКЦ. — 72 с.

19. Борейко В.Е., 2004. Экологическая этика в вузе. — К.: КЭКЦ. — 30 с.

20. Борейко В.Е., 2004. Экологическая этика в школе. — К., КЭКЦ, 30 стр.

21. Борейко В.Е., 2004. Философы дикой природы и природоохраны. — К., КЭКЦ. — 250 с.

22. Безобразов П.В., 2004. Права животных // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 6, в. 2.

23. Борейко В.Е., 2005. Прорыв в экологическую этику. — К., КЭКЦ. — 208 с.

24. Борейко В.Е., 2005, Задачи и учебная программа для школ по экоэтике // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 7, спецвыпуск.

25. Брось охоту — стань человеком, 2005. Сост. В.Е. Борейко. — К.: КЭКЦ. — 292 с.

26. Борейко В.Е., 2005. Этика и менеджмент заповедного дела. — К.: КЭКЦ. — 328 с.

27. Борейко В.Е., 2006. Могут ли животные иметь избирательные права? // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 8, в. 2.

28. Борейко В.Е., 2006. Писатели дикой природы. — К.: КЭКЦ. — 168 с.

29. Борейко В.Е., 2006. О мировом приоритете России в развитии концепции прав природы // Гуманитарный экологический журнал, № 2. — С. 108-110.

30. Борейко В.Е., 2007. Популярный словарь по экологической этике и гуманитарной экологии // Гуманитарный экологический журнал, № 1. — С. 2-61.

31. Борейко В.Е., 2007. Иван Иванович Горбунов-Посадов как апостол экологической этики // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 9, в. 1.

32. Борейко В.Е., 2008. Этика и практика охраны биоразнообразия. — К.: КЭКЦ. — 360 с.

33. Борейко В.Е., 2008. Этичное отношение к вековым деревьям // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 10, в. 2.

34. Борейко В.Е., 2008. История охраны дикой природы в США. — К.: КЭКЦ. — 80 с.

35. Борейко В.Е., 2009. Способы признания прав природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 11, в. 4.

36. Бриних В.А., 2009. О правах природы в России: юридический аспект // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 11, в. 4.

37. Борейко В.Е., 2010. Правило талиона и моральное оправдание волков // Борейко В.Е., Видовой террор. — К.: КЭКЦ. — С. 65-72.

38. Борейко В.Е., 2010. Заповедники и живородящий хаос. — К.: КЭКЦ. — 48 с.

39. Борейко В.Е., Парникоза И.Ю., Бриних В.А., Войцеховский К., 2011. Красная книга: этико-правовой анализ и взгляд в будущее // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 4.

40. Борейко В.Є., Пустовіт Н.А., 2011. Екологічна етика та гуманне ставлення до тварин і рослин. — К.: КЕКЦ. — 80 с.

41. Борейко В.Е., Левина Г.Н., 2011. Настольная книга зоозащитника. — К.: КЭКЦ. — 100 с.

42. Борейко В.Е., 2011. О необходимости введения в Украине должности Уполномоченного по правам животных // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 1. — С. 16-17.

43. Борейко В.Е., 2012. Философы зоозащиты и природоохраны. — К.: КЭКЦ. — 179 с.

44. Борейко В.Е., 2012. Украинские дельфины должны, вслед за человеком, получить гражданские права // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 1. — С. 19-20.

45. Брось охоту — стань человеком, 2005. Сост. В.Е. Борейко. — К.: КЭКЦ. — 292 с.

46. Вейль З., 2003. Как воспитать защитника прав животных // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

47. Васидлов Ю., 2006. Украинские народные корни концепции прав природы // Гуманитарный экологический журнал, № 2. — С.. 58-61.

48. Всемирная Декларация прав животных, 2007 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 9, в. 4.

49. Владимир Борейко: экологическая демократия невозможна без соблюдения прав природы, 2011 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 1. — С. 1-4.

50. Владимир Борейко: права природы — это революционная идея 21 века, 2011 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 1. — С. 7-12.

51. Владимир Борейко: дикая природа — любите или не приближайтесь, 2011 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 3.

52. Видовая дискриминация, 2011 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 1. — С. 12-14.

53. Владимир Борейко: экологическая этика — это ограничение прав человека ради прав природы, 2012 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 14, в. 1. — С. 7-11.

54. Владимир Борейко: Видовой террор так же отвратителен, как и террор политический. — www.ecoethics.ru/vladimir-boreyko-vidovoy-terror

55. Владимир Борейко: Экологическая революция — это экзамен совести человечества, 2011 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 2.

56. Грищенко В.Н., 2003. Мировоззрение и права природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

57. Горбунов-Посадов И.И., 2007. Сострадание к животным и воспитание наших детей // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 9, в. 4.

58. Гринь А.В., 2008. Естественные права биологических видов // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 10, в. 2.

59. Гринь А.В., 2011. Права биологических видов // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 4.

60. Декларация прав природы, 2003. — К.: КЭКЦ. — 10 с.

61. Декларация прав живых существ, 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

62. Декларация свободы дикой природы, 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

63. Дискуссия о правах природы, 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

64. Движение за освобождение животных, 2010 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 12, в. 2. — С. 54-59.

65. Дискуссия о правах природы и жестокости к животным, 2010 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 12, в. 1. — С. 66-85.

66. Зеленая революция в Швейцарии: права растений, 2009 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 11, в. 3.

66-А. Зубченко Н.И., 2015. Развитие концепции прав животных как тенденция гуманизации права // Правові та інституційні механізми забезпечення сталого розвитку України, Одеса. — С. 361-363.

67. Индивидуальность человекообразных обезьян, 2012 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 14, в. 1. — С. 1-31.

68. Кожевников Г.А., 1909. О необходимости устройства заповедных участков для охраны русской природы // Труды Всероссийского юбилейного акклиматизационного съезда в 1908 г. в Москве. — Вып. 1. — М.

69. Кантор Д., 2001, «Интересы» природных объектов // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 3, в. 1.

70. Кричевский С.В., Кричевская-Беленкович К.С., 2003. Дикая природа космоса. Проекты «Декларация прав дикой природы космоса» и «Конвенции о защите дикой природы Космоса» // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

71. Кричевский С.В., 2006. О Международном суде по правам природы // Материалы Второй Международной междисциплинарной конференции по дикой природе, посвященной памяти Ф.Р. Штильмарка. — К.: КЭКЦ.

72. Кюрегян А., 2006. Защита прав животных. Школьные задания // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 8, в. 2.

73. Кокелл Ч., 2007. Ценность и права микроорганизмов // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 9, в. 3.

74. Кокелл Ч., 2008. Права микробов // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 10, в. 3.

75. Кейм В., 2011. В Боливии природа получает права // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 3.

76. Кэрри П., 2012. Экологическая этика // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 14, в. 1. — С. 1-31.

77. Когда человеческие права распространяются на животных, 2012 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 1. — С. 17-18.

78. Краткая биография зарубежных экофилософов, 2011 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 4.

79. Кампания Киевского эколого-культурного центра «Права природы и их лоббирование». — www. ecoethics.ru/campaigns/lobbirovanie-prav-prirody/

80. Марушевский Г.В., 2009. Права природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 11, в. 4.

81. Нэш Р., 2001. Права природы. История экологической этики. — К.: КЭКЦ. — 180 с.

82. Несколько проблем прав природы, 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

83. Общая декларация прав природы, 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

84. О белых крысах, правах природы и не только (дискуссия), 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

85. О Международном суде по правам природы, 2006 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 8, в. 2.

86. Обсуждение статьи А.В. Гриня «Права биологических видов», 2011 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 13, в. 4.

87. Права животных: вопросы и ответы, 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

88. Права животных, 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

89. Почитаева М., 2004. О практическом использовании методик по теме «Права животных» в цикле занятий по биоразнообразию // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 6, спецвыпуск.

90. Патон Б.Е., 2007. Права природы так же незыблемы, как и права человека, // Закон «О защите животных от жестокого обращения», Украинский прорыв. — К.: КЭКЦ.

91. Природа в Эквадоре получила гражданские права, 2010 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 12, в. 1. — С. 97.

92. Права животных. Развитие идеи, 2012 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 12, в. 2. — С. 12-26.

93. Райгородецкие Р. и Г., 2002. — Тропы жизни // Спецбюллетень «Живая Арктика», № 1. — 60 с.

94. Рейчелс Дж., 2003. Почему у животных есть право на свободу // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

95. Риган Т., В защиту прав природы. Линзи Э., Божественные права животных, 2004. — К.: КЭКЦ. — 104 с.

96. Риган Т., 2010. Права животных и заблуждения людей // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 12, в. 2. — С. 26-34.

97. Райдер Р., 2012. Все существа, ощущающие боль, заслуживают человеческих прав // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 14, в. 1. — С. 15-17.

98. Семенов-Тян-Шанский, 1912. Одна из важных сторон народного воспитания // Новое время, № 13014, 6(19). 06.1912.

99. Семенов-Тян-Шанский А.П., 1919. Свободная природа, как великий живой музей требует неотложных мер ограждения // Природа, № 4-6. — С. 199-216.

100. Семенов-Тян-Шанский А.П., 1921. Задачи момента в деле охраны природы в России // Труды первого Всероссийского съезда любителей мироведения. — Пб.

101. Скарс Р., 2001. Эковоины. Радикальное движение в защиту природы. — К.: КЭКЦ.

102. Стоун К., 2001. Должны ли деревья иметь права? // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 1. — С. 56-60.

103. Сингер П., 2002. Освобождение животных. — К.: КЭКЦ. — 136 с.

104. Сингер П., 2003. Человек и животные равны // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

105. Сесин В.А., 2003. Идея прав природы в трудах зарубежных экофилософов // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спевыпуск.

106. Сергеев В., 2003. Четвертый сектор: права природы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спевыпуск.

107. Сингер П., 2012. О человекообразных обезьянах и людях // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 14, в. 2. — С. 19-20.

108. Тюгашев Е.А., 2009. Права природы как объект философского дискурса // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 11, в. 4.

109. Фишер С., 1899. Человек и животные. Этико-юридический очерк. — СПб. — 280 с.

110. Фишер С., 1999. Этика и права по отношению к животным // Этико-эстетический подход в охране дикой природы и заповедном деле, сост. В.Е. Борейко. — К.: КЭКЦ. — С. 203-208.

111. Фуфаева И., 2003. Идея прав природы как метод радикализации зеленых // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спевыпуск.

112. Философия прав животных, 2003 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спевыпуск.

113. Фейнберг Дж., 2009. Права животных // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 11, в. 1.

114. Философы о правах животных, 2010 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

115. Фронт освобождения животных, 2010 // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 12, в. 2. — С. 44-54.

116. Хрибар С.Ф., 2003. Права природы. Христианский взгляд // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

117. Хартия Международного суда по правам природы, 2006 // Материалы Второй Международной междисциплинарной конференции по дикой природе, посвященной памяти Ф.Р. Штильмарка. — К.: КЭКЦ.

118. Хаджистеркотис Е., 2009. Философия групп защиты прав животных // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 11, в. 1.

119. Хаджистеркотис Е., 2010. Движение по защите прав животных и профессии, связанные с дикой природой // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 12, в. 2. — С. 41-44.

120. Чертков В.Г., 1912. Жизнь одна (об убийстве живых существ). — М.: Издание «Посредника». — 88 с.

121. Чулаки М., 2001. Ответы на вопросы журнала «Звезда», № 1. — С. 231-234.

122. Чеса Ф., 2007. Виды, находящиеся под угрозой, и право на смерть // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 9, в. 1.

123. Шнайдер С.А., Борейко В.Е., Стеценко Н.Ф., 2011. 500 выдающихся деревьев Украины. — К.: КЭКЦ. — 203 с.

124. Ясвин В.А., 2003. Мнение о проектах «Декларации прав живых существ» и «Декларации свободы дикой природы» // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 5, спецвыпуск.

125. Regan T., 1985. The case for animal right. — Berkeley — Los Angeles: University of California Press. — 425 p.

126. Даронов А.А., 1898. Задачи Общества покровительства животным. — Вильна. — 2 с.

127.В.Е. Борейко, 2020, Права животных , Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 1-3.

128. Литература о правах природы , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 3-8.

129.Суд в Аргентине признал за орангутангом некоторые права
человека , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 8-9.

130. В Индии реки Ганг и Ямуна признали живыми существами , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 9.

131. Н.И. Зубченко, 2020, Развитие концепции прав животных как тенденция гуманизации права ,2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 9-11.

132. Партия защиты животных (Нидерланды) , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 11.12.

133. В Новой Зеландии река Вангануи получила права , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 12-13

134. Борьба за права животных в США принимает самые разные формы , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 13-15.

135. Универсальная декларация прав рек , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 15-18.

136. «Животные — это не вещь». Петиция о полном запрете охоты , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 18-21.

137. В.Е. Борейко, 2020, Стрелять животных — преступление , Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 21-22.

138. А.В. Ходыкин 2020. ,Развитие зоозащитной этики как атрибут гуманизации общества , Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 22-27.

139. Конференция в Кочабамбео правах природы , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 27-29.

140. Универсальная Декларация прав Матери-Земли , 2020, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 29-31.

141. О правах рек, 2021, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 59-60.

142. Ростовская Е., 2021, Реки имеют право, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 60-63.

143. Борейко В.Е., 2021, Права природы и их лоббирование, Гуманитарный экологический журнал, № 3, стр. 63-64.

144. В.Е. Борейко, 2022, Свобода дикой природы , Гуманитарный экологический журнал, №3-4, стр. 1-4.

145.Права рек в Испании, 2024, Гуманитарный экологический журнал, № 1, стр. 55.

146.  Борейко В.Е., 2017, Права природы и права животных, К., КЭКЦ, 56 стр.

147.Право в формирующейся биоэпохе,  2024, Гуманитарный экологический журнал, № 1, стр. 58-60.

148.Река Уз в Англии может получить права, 2024, Гуманитарный экологический журнал, № 1, стр. 62.

149.Права домашних животных в Испании приравняли к правам детей, 2024, Гуманитарный экологический журнал, № 1, стр. 62.

150.Законы природы: можно ли дать  рекам Великобритании те же права, что и людям? , 2024, Гуманитарный экологический журнал, № 1, стр. 63-66.

151.В Финляндии животных могут признать разумными, 2024, Гуманитарный экологический журнал, № 1, стр. 67-68.

152.В Ірландії права природи хочуть закріпити в Конституції , 2024, Гуманитарный экологический журнал, № 1, стр. 68.

153.Первая в мире страна признала  права животных , 2024, Гуманитарный экологический журнал, № 1, стр. 68 .

154.  Борейко. В.Е., 2025, Права природы и права животных, К., КЭКЦ, изадние второе , дополненное,  76 стр.

25.04.2018   Рубрики: Новости, Права природы и их лоббирование

Сколько волков в странах Европы

Владимир Борейко

 

Охотники постоянно распространяют лживую информацию, согласно которой , якобы, волков в европейских странах или почти нет, или они там находятся под постоянным прессом уничтожения. Отсюда делается кровожадный вывод- в Украине волков тоже нужно уничтожать. Однако эта информация не соответствует действительности.

Обратимся к фундаментальному европейскому источнику- Международному плану  мероприятий по охране волка в Европе, разработанного европейскими экспертами-зоологами http://www.cap-loup.fr/wp-content/uploads/loup_plan_action_Europe_Boitani-2000.pdf

На стр. 73 опубликована сводная таблица, позволяющая оценить численность волков в европейских странах. Приводим ее перевод:

Читать полностью »

24.04.2018   Рубрики: Новости, Охрана волков

Гослесагенство Украины подтвердило-оно нагло нарушает Бернскую конвенцию, ежегодно уничтожая половину популяции волков в Украине

Согласно Закона Украины ” Про приєднання України до Конвенції 1979 року про охорону дикої флори і фауни та природних середовищ існування в Європі”, принятого в 1996 г. http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/436/96-%D0%B2%D1%80 в  Украине разрешается   в  ограниченном количестве при условии сответствующего контроля ” выборочное регулирование” численности волка.

На самом деле идет наглое и циничное уничтожение половины популяции волка каждый год. Половина-это совсем не ” ограниченное количество”.  Так,  если в  2016 г. в Украине насчитывалось 2122 волка, то охотниками было уничтожено половина-1083 волка. И так каждый год-см. ответ Гослесагенства Украины.

По сути мы имеем  дело с преступной шайкой чиновников государственного органа, которые за государственные деньги проводят видовой террор в отношении  животного, которое охраняется Бернской конвенцией.И никто их за  злодеяния и преступления не садит.

Держ агентство лісових ресурсів України

Пресс-служба КЭКЦ

22.04.2018   Рубрики: Новости, Охрана волков

Вышла новая книга Владимира Борейко «Охрана дикой природы в Украине и мире»

Киевский эколого-культурный центр издал книгу Владимира Борейко «Охрана дикой природы в Украине и мире», 2018, К., КЭКЦ, 80 стр.

В книге рассказывается об охране дикой природы в различных странах, дается  философское, эстетическое, экологическое обоснование защиты дикой  природы. Электронный вариант книги тут:

http://ecoethics.com.ua/wp-content/uploads/2018/04/BookWild.pdf Читать полностью »

22.04.2018   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости


Страница 194 из 412« Первая...102030...192193194195196...200210220...Последняя »