Усі, напевно, пам’ятають про ганебну публікацію 12 червня 2023р. у інформаційному ресурсі Главком :

Квартира розбрату. Дівчина легендарного Да Вінчі претендує на його спадщину», автора В.Тараненко https://glavcom.ua/…/kvartira-rozbratu-paramedikinja…

Інститут масової інформації и ГО «Детектор медіа»

написали з цього приводу :» Ініціатива «МедіаЧек» вважає, що редакція «Главкому» в матеріалі «Квартира розбрату. Дівчина легендарного Да Вінчі претендує на його спадщину» порушила перше речення п.6, перше речення п.8 та перше речення п. 10 (наразі останнє порушення виправлене) Кодексу етики українського журналіста «https://detector.media/…/2024-02-09-mediachek…/

Ми не хочемо вдаватися до подробиць подібних гидких матеріалів, якими славиться Главком. Однак хочемо звернути увагу громадськості на деякі цікаві збіги.

1. Співзасновником та на той час та мабудь однім з керівников Главкому була депататка Київради від фракції «Удар» Лимар, яка дуже відома своєю лобісткою діяльністю заради забудовників та блокуванням захисту зелених зон та озер Київа.Тому 4 провідні київські екологічні організації нещодавно відправили відкритий лист голові Киїради В.Кличка з проханням прибрати Лимар з Екологічної комісії

2. Депутатка Київради та боєць ЗСУ Аліна Михайлова була першою та єдиною з київських міських депутатів, яка різко висловилася проти знищення заповідної Лисої гори під військовий цвинтар, тим самим суттєво посиливши позицію екологів, які захищали Лису гору. Зрештою екологи перемогли, що не могли забути забудовники, які мріяли добре підзаробити на Лисій горі. Крім того КЕКЦ разом з Аліною Михайловою підготували проект рішення на заповідання озера Синє на Виноградорі. Він вже був зареєстрований у Київраді. Однак почалася війна, Аліна пішла на фронт, а рішення без неї було заблоковане і зараз озеро Синє висохло .

3. Главком є чи не єдиним інформаційним ресурсом, який захищає свого співзасновника депутатку Лимар від екологів, які звинувачують її у лобіюванні інтересів губителів зелених зон та озер Київа. Для цього Главком використовує, як і в випадку з Аліною Михайловою, подлу брехню.

4. Зрозуміло, що саме Лимар, яка тоді , мабудь повністю керувала Главкомом, могла, по заказу забудовників, дати замовлення підлеглим їй журналістам почати цькувати одну з найсміливіших і найпорядніших київських депутаток Аліну Михайлову, яка виступала проти знищення зелених зон та озер Київа.

5. Також саме, як ми вважаємо, по заказу забудовників, Лимар зараз блокує заповідання зелених зон та озер на Екологічної комісії Київради, та приходить на цю комісію « під ручку» с забудовниками. Наприклад, вона голосувала за передачу старовинного маєтку Баккалинського під знищення, не зважаючи на громадьску кампанію на захист цього маєтку https://cultureversus.org/…/%D0%9B%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1…

6. Як ми знаємо, Лимар дуже ненавидить громадські організації, а Аліна Михайлова завжди була громадською активісткою.

7. Навіть якщо Лимар не є замовником цькування Аліни Михайлової, вона несе відповідальність за це гидку публікацію як співзасновник та один з керівників (на той час) Главкому , і має бути покарана. Але Лимар досі не покарана. Якщо зло не покарано, воно продовжуватиме гадить.

8. Ми розповідали про брудну діяльність Лимар як члена Екологічної комісії Київради особисто В. Кличко, він обіцяв розібратись, але нічого досі не зробив. Тому Лимар продовжує блокувати охорону зелених зони Київа та озер Київа та шкодить громадському суспільству столиці України.