Уи́лбур Смит. Пропагандист кровавой охоты и порнухи

Владимир Борейко, КЭКЦ

Уи́лбур Э́ддисон Смит (1933 -2021 ) — южноафриканский писатель, автор исторических и приключенческих романов. По сценариям Смита были сняты 10 фильмов. Его книги изданы на 26 языках, в 38 странах, тиражом более 110 миллионов экземпляров.
По сути это автор жалкого чтива для городского офисного планктона, жаждующего адреналина. Для него хитрый Смит готовил хорошую похлебку, смешивая в равной степени бесконечные убийства людей и животных, похоть, секс и море крови. Его так называемые « исторические « романы-антинаучны, а приключенческие- надуманы. Одной из важных составляющих этих приключенческих романов является трофейная охота.Основной лейтмотив его писаний- в Черной Африке, под жестоким солнцем, нет места слабым. Здесь выживет лишь тот, кто умеет убивать…
Сам автор занимался охотой, а одним из его любимых писателей  был Хемингуэй-патологический убийца диких животных и певец охоты. Смит взял себе в пример отьявленного трупофила.
Охоте посвящены романы Смита- « Время умирать», « Ассигай» и некоторые другие.
В романе « Ассигай» страниц около 500, и практически везде автор описывает африканские сафари с участием солдата (главного героя произведения) и африканских помощников, книга не делится на главы, она просто бесконечным потоком описывает охоту на слонов, антилоп и других диких зверей. Кому кроме сумасшедших охотников, может понравиться подобное произведение – описывающее истребление дикой природы в Африке? К примеру момент, когда сын бывшего американского президента, в купе с главным героем ,убивают 3 слонов в одну минуту .
Количество порнухи просто зашкаливает. Но по мере чтения создается ощущение, что весь сюжет – всего лишь предлог для нагромождения пикантных сцен подглядывания, самоудовлетворения, сравнения членов и далее по нарастающей. К месту и не к месту, как будто для автора тема секса стала навязчивой идеей. Возникает ощущение гадливости, словно читатель выслушивает мечты дряхлого, сраженного импотенцией старикашки ( на момент написания романа автору было уже почти 80 лет). Ему не хватает описаний секса людей, и он упражняется в описании секса диких животных.
Уилбурт Смит в своих романах очень далек от морали. Ее там просто нет. Недаром несколько его романов запрещались из-за пропаганды расизма.
Кровавые охотники часто цитируют два его высказывания: “Чем благороднее и красивее добыча, тем сильнее желание выследить ее и убить; в этом нет ничего бессознательно жестокого, это скорее выражение любви: гордой и собственнической любви. Преданная любовь, для достижения которой нужен полный и бесповоротный акт смерти. Уничтожая что-то, вы получаете это навсегда: возможно, акт эгоизма, но инстинкт не знает этики (Уилбур Смит, Судьба льва, 1964). Объяснять вкус охоты тому, кто родился без нее, – все равно что объяснять цвет слепому. « ( там же).
Мы видим, что Смит , как и многие другие писатели-охотники, например, русский писатель Пришвин, используют для защиты охоты демагогию, отождествляя любовь с убийством. Здесь, по Оруэллу, происходит замена одного понятия другим,противоположным – свобода-рабством, правда-ложью, любовь-убийством.
Что же касается непонятного нормальному человеку вкуса охоты, то ему также непонятен и вкус анаши, который властвует на наркоманом. Нашли  охотники чем гордиться !
В книге « Время умирать» Смит старается оправдать трофейную охоту в Африке, используя  старый лживый охотничий аргумент –« Вот, например, Капо платит десятки тысяч долларов, чтобы поохотиться на льва и на слона. Он ценит этих животных куда выше, чем козлов и коров, поэтому молодое правительство независимого Зимбабве организует концессии в миллионы акров, где могут спокойно существовать дикие животные. Я арендую одну из этих концессий и больше кого-либо другого в целом свете заинтересован в том, чтобы защищать ее от браконьеров и прочих любителей легкой наживы и быть уверенным в том, что у меня есть что предложить моим клиентам. Нет, крошка, организация сафари — это в наши дни как раз один из самых действенных средств сохранения дикой природы Африки».
Это откровенное вранье. Своеобразная логика-спасать животных, стреляя в них из ружей. Как раз именно трофейная охота способствует в бедных и отсталых странах Африки развитию и браконьерства, и массовому уничтожению диких животных, и коррупции. Что же касается одного из самых  по настоящему действенных средств сохранения дикой природы Африки-то это национальные парки. Туристы сьезжаются со всего света в Африку посмотреть в национальных парках диких животных и платят за свой просмотр  диких животных деньги.  Причем животных не убивают.Эти деньги и спасают диких животных.
В романе Смита « Время умирать» некто Шон Кортни, циничный убийца диких животных и « оправдатель» трофейной охоты, на самом деле является настоящим браконьером. Смит, желая того или нет, сам по ходу романа его разоблачает.
То Шон предлагает убить льва , браконьерски ослепив его фарами, то с группой охотников  расстреливает кормящую львицу, оставив на погибель троих ее львят, из-за чего у него потом возникли проблемы с местной службой охоты. Затем, выяснив через постель у  околонаучной дамы, что один  из самых больших слонов Африки потерял надетый на него  учеными  датчик, защитник « правильной» трофейной охоты тут же с радостью  слона убивает: – «С сознательным усилием он нажал на курок, когда точка прицела совпала с этим мерцающим пятном. Пуля прошла сквозь пористую кость, как нож сквозь масло, и вонзилась в мозг старого слона. Он ничего не почувствовал. За долю секунды из полной ярости жизни он соскользнул в смерть, и ноги задрожали и подогнулись под ним. Он упал на грудь, и земля сотряслась от удара, а с ветвей дождем посыпались сухие листья. Облако пыли окутало массивное тело, и голова слона упала вперед».
Автор с упоением садиста описывает страдания льва, умирающего от пули Шона и прочих трофейных охотников-подонков ;- «Рикардо медленно поднял приклад ружья к плечу. Это был «уэзерби-магнум-300». Массивная гильза, по которой предстояло ударить бойку, была начинена восемьюдесятью гранами пороха и снабжена 180-грановой нозлеровской разрывной пулей. Она преодолеет расстояние до льва со скоростью более трех тысяч футов в секунду. Входя в живую плоть, она создаст впереди себя ударную волну, которая превратит внутренние органы в желе и вытянет его вслед за собой в обширное выходное отверстие, разбрызгав их фонтаном красных капель по траве вокруг.
— Возьми его! — сказал Шон, и Рикардо Монтерро прильнул к окуляру телескопического прицела. Большую часть поля зрения прицела занимало тело льва ( …).
Боли он не чувствовал — лишь онемение и тяжесть в животе, как будто он проглотил здоровенный булыжник. Он почуял запах собственной крови и повернул голову, чтобы обнюхать бок. Выходное отверстие, оставленное пулей, было размером с рюмку для яйца, и из него медленно сочилась почти черная кровь. С кровью смешивалось содержимое его внутренностей. Капли падали на сухую землю с громкими шлепками. Он лизнул рану, и его челюсти окрасились кровью (…).
Теперь его ноги были тяжелыми, как деревянные обрубки, а впереди виднелись заросли черного дерева. Он свернул в сторону, забрался в заросли густого перепутанного кустарника и со вздохом улегся, поджав под себя длинный хвост.
Львица беспокойно металась на опушке, короткими мяукающими звуками зовя его за собой. Потом так и не дождавшись ответа, она тоже забралась в кусты и улеглась рядом с ним. Она лизнула его рану, лев прикрыл глаза и негромко застонал. Сейчас он впервые почувствовал боль. Боль разливалась по всему его телу, становясь огромным удушающим грузом, который все рос и рос внутри него, казалось, раздувая брюхо так, что оно вот-вот готово было лопнуть. Лев негромко зарычал и укусил себя за бок, пытаясь прикончить то, что сидело внутри него — эту живую агонию, которая питалась его внутренностями».
До что там старый слон, кормящая львица и лев ? Главный герой романа со товарищи упражняются в охоте на людей- отстреливая браконьеров из местных жителей, которые покусились на их слона. Хотя Шон Кортни и его компаньоны на самом деле тоже являлись браконьерами.
Охотничьи романы Смита-настоящее торжество зла. В них автор учит своих читателей получают наслаждение от убийства зверей и ради удовольствия видеть смерть. Чем больше зла трупофилы -охотники причиняют диким животным, тем больше они развращаются как личности, превращаясь в психопатов, садистов, безумцев.
Смит, пропагандируя в своих произведениях трофейную охоту и трупофилию, прикрывает эстетикой и ложью насилие. Он старается утвердить идею двойных стандартов в отношении к диким животным и дикой природе.
Интоксикация пропагандой таких охотничьих писателей как Смит очень опасна. Проповедуемое им безнаказанное зло разлагает души и физически уничтожает.

Пропаганда охоты охоты такими писателями как Смит расчеловечивает людей, дегуманизирует общественное сознание, человеческую мораль и политическую практику. Расчеловечивание  лишает людей  понятия ценности жизни.Расчеловечивание  убивает и самих убийц-охотников, так как уничтожает их душу.

11.05.2023   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости