Только охотники виноваты в том, что голодные волки заходят в села

Владимир Борейко, КЭКЦ

В качестве чуть ли не единственного и главного аргумента охотников против волков является страх, который они сеют в обществе, чтобы оправдать свою карательную деятельность по тотальному уничтожению волков. Охотники пугают журналистов и население рассказами о « массах» волков , которые, якобы заходят в села и устраивают там шабаш, крадя у селян собак,кошек, сельскохозяйственных животных.
Давайте разберемся, так ли это на самом деле?
1. Ложь в СМИ
В своих историях охотники часто ссылаются на статьи в СМИ, в которых склонные к вранью  некоторые журналисты рассказывают от случаях захода волков в села и нападении на домашних и сельскохозяйственных животных. Как правило, эта рассказы опираются лишь на слухи и не имеют под собой никакой достоверности. Ведь именно  журналисты в 2011 -2012 гг. буквально засыпали Украину рассказами о  вредной чупакабре- животном, которого никто никогда не видел и которой не существует в природы. Однако   статей  про чупакабру , которая « нападает» на домашних животных и скот в Украине  поисковая система в 2011 г. насчитывала  пол миллиона.
Точно такое же отношение, основанное на лжи, многих журналистов и к волку. Они действуют по старой народной поговорке- «Вали на серого, он все снесет».

2. Бродячая собака напала на козу, а валят на волка

Очень часто бывает так, что испуганные сельские жители толком и не видели волка, однако валят на него. Лиса или хорек забрались в курятник- виноват волк.  Бродячая собака порвала хозяйскую козу- тоже виноват волк. Проезжающий через село  пьяный водитель задавил двух гусей-опять виноват волк. В 2010 г. мы проанализировали с выездом на место 10 газетных публикаций, касающихся нападения волкав на домашних животных в селах Донецкой  области и в Крыму. Материалы расследования показали, что на самом деле таких случаев или не было вовсе, или волка конкретно никто на месте «преступление» не видел, или случай был просто выдуман охотниками.

3. Охотники выбивают в лесу все живое, и голодные волки вынуждены идти в село за добычей

Охотясь на кабанов, косуль, оленей, зайцев, лис и других охотничьих животных, выбивая их вместо с браконьерами полностью, охотники создают ситуацию, когда волкам  просто не на кого в лесу охотиться. Свою лепту вносят и фермеры, уничтожающие диких животных химикатами. Поэтому волки вынуждены искать себе пропитание или на скотомогильниках, или в селах.

4. Охотники создают  условия, заставляющие волков нападать на сельхозживотных

Проводя постоянные , круглогодичные кровавые отстрелы волков, охотники в первую очередь уничтожают старых, матерых волков, умеющих охотиться на диких животных. Погибая в капканах и от пуль охотников, матерые волки не успевают передать свой опыт молодым волкам. В результате те в начале идут на скотомогильники, а потом, привыкая поедать трупы овец и коз, идут в села за добычей.
Идут к деревням именно те волки, которых “создал” сам охотник, когда уничтожал волков в дикой природе. Вот отрывок из статьи всемирно известного ученного-этолога, более 20 лет изучавшего поведение волка и 2 года прожившего, почти без перерыва, в стае волков, Ясона Константиновича Бадридзе:
“ Молодые же ещё не могут самостоятельно добывать крупных животных, поэтому им приходится искать лёгкую добычу, а это, в первую очередь, скотомогильники с неошкуренной падалью. Именно на скотомогильниках и происходит привыкание к павшим домашним животным, а позже, набравшись сил и смелости, волки начинают добывать живой скот. Обучившись этому, они создают новую традицию охоты на домашних животных и обучают этому своё потомство. Эти животные, ставшие синантропами, уже никогда не будут добывать диких животных. Вот что происходит, когда люди убивают диких волков, а ведь уничтожают именно матёрых, за них охотникам назначается самая высокая премия. У рождённых в дикой природе волков страх встречи с человеком закреплен, их этому обучают старшие матёрые волки, а они передают это своим потомкам.”
О том, что происходит дальше пишет ученый-биолог Леонид Викторович Крушинский:
“В стае всегда есть опытные волки, которые организуют охоту и от которых молодые перенимают охотничьи навыки (Mech I970,Allen 1979). Такое обучение обеспечивает поддержание кормовой специализации стаи. Волки, не прошедшие обучения, не могут охотиться. Такие волки будут искать более легкую добычу или жить за счет падали и т. е. станут потенциальными «потребителями» домашних животных.»
Ну и это еще не все. В результате охотничьего террора против волков, некоторые волки уходят от охотников подранками. Раненые, искалеченные волки уже не в силах догнать косулю или оленя, они также вынуждены идти в село за пропитанием.
В Испании анализ данных по ущербу от волков показал, что ущерб овцеводству положительно связан с уровнем преследования волка в предыдущий год. Другими словами, чем больше добыто волков в регионе в предыдущем году, тем больший ущерб животноводству от волков регистрируется в текущем (Fernández-Gil и др., 2016).
Из всего вышесказанного следует только один вывод. Для того, чтобы волки не нападали на сельхозживотных и домашних животных, необходимо их перестать убивать и  значительно увеличить количество дичи в лесах. Это можно добиться только одним способом- закрыть охоту раз и навсегда, а также расформировать  охотничьи общества как вредные и антиэкологические организации, распространяющие  ложь , невежество и террор к животным.

13.12.2025   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости, Охрана волков