Этические проблемы охраны зубров
В.Е.Борейко
К сожалению, на постсоветском пространстве к краснокнижным видам животных (особенно ценным в качестве трофея) бытует по-прежнему цинично-потребительское охотоведческое отношение. Включение охотничьего животного, ставшего редким, в Красную книгу, в первую очередь означает запрет охоты на него. Однако это положение не нравится многим охотникам и организаторам охотничьих хозяйств. Поэтому под различными предлогами на краснокнижные виды открывается коммерческая охота: это может быть селекционный отстрел, или, как в Беларуси, разделение зубров на две категории — охотничьи и не охотничьи. Все эти вещи делаются с грубым нарушением не только природоохранного законодательства (о чем было сказано выше), но и нарушением принципов экологической этики и идеологии Красной книги. Ведь занесение в Красную книгу редкого животного в первую очередь означает максимальную защиту его прав.
Однако парадокс ситуации состоит в том, что именно те, кто должен прежде всего отстаивать моральные, юридические и экологические принципы защиты зубров, является по сути трубодурами «коммерческо-селекцион
Кроме пропаганды под видом селекционного отстрела обыкновенной трофейной охоты, горе-ученые предлагают снизить возрастной ценз зубров — самцов до 12 лет (20), хотя продолжительность жизни зубров — 22 года (22). Это очень напоминает лесохозяйственный подход к возрасту деревьев: занижая возраст той или иной древесной породы, лесники тем самым получают официальную возможность рубить больше леса. А в случае с зубрами под ружье иностранных охотников, благодаря такому зоологическому «ноу-хау», будут попадать еще не старые самцы, зачисленные В.И. Перервой, В.И. Крыжановским и И.Е. Литусом в «старики».
Однако, как показывают исследования В.Д. Казьмина и Е.С. Абрамова, кочующие зубры-одиночки не просто, как считает И.Е. Литус с коллегами «остаются в удаленных от стада угодьях, где умирают, не оставив потомства» (20), а «являются носителями генов между соседними стадами» (47). И поэтому должны жить.
Вызывает удивление ущербная морально-этическая позиция научного сотрудника Института зоологии НАН Беларусь, доктора биологических наук П.Г. Козло, который в своих работах (48, 51, 64) пытается оправдать противозаконные действия правительства Беларуси по разделению краснокнижных зубров на охотничью и не охотничью части: «Придание разного статуса субпопуляциям зубра оценивается как новое (! — авторы) направление в его сохранении — охрана вида через разумное использование его ресурсов. Это позволяет комплексно решать биологические, экологические, экономические и правовые задачи сохранения зубров на перспективу» (48).
С этим заявлением категорически нельзя согласиться. Во-первых, охрана краснокнижного вида никогда не может происходить через его коммерческое, хозяйственное использование, даже самое «разумное». Это нонсенс, так как занесение в Красную книгу как раз и предполагает в первую очередь полное прекращение любой коммерческой добычи. Во-вторых, сама по себе спортивная охота является аморальным и экологически вредным видом деятельности и не может быть рекомендована как природоохранное средство.
Одним из первых морально-этическую и правовую ошибку совершил М.А. Заблоцкий, заявив еще в 1986 г. о возможности коммерческой охоты на краснокнижных зубров: «Благодаря разрешению лицензионного отстрела животных, у охотничьих хозяйств появится заинтересованность в этой работе. Лицензионный отстрел такого рода, в частности, может быть источником валютных поступлений. Проведение этого мероприятия не противоречит оставлению зубра как зоологического вида на страницах Красной книги СССР, и разрешения на селекционный отстрел будут выдаваться в установленном для редких видов порядке» (42, 46).
Что это за «установленный для редких видов порядок» мы довольно убедительно продемонстрировали с практикой селекционного отстрела зубров в Украине, и общим катастрофическим положением с украинскими зубрами, чему во многом виной «селекционно-коммерчес
Циничным можно назвать и недавнее заявление начальника отдела заповедного дела Минприроды Беларуси В. Коренчука, что мол «решение об охоте на зубров было принято в целях сохранения здоровой популяции этого животного» (26). Охота, тем более трофейная, никогда не способствовала сохранению «здоровых популяций» животных, а наоборот, являлась «селекцией наоборот».
При Минприроды Украины создана Национальная комиссия по Красной книге, куда входят известные украинские ученые-зоологи. И именно эта Комиссия, которая, по идее, должна была первая разобраться с ежегодным «селекционно-коммерчес
И уж верхом цинизма было недавнее (в начале июля 2007 г.) заявление заместителя министра Минприроды Украины П. Большакова во Львовской области. Когда один из местных экологов поднял вопрос об охране и воспроизводстве зубров, Большаков ответил, что еще вопрос, стоит ли этим заниматься, так как зубр «вредное» животное, мол вредит лесному и сельскому хозяйству.
До тех пор, пока рецидивы глупости, охотведения и рыночной экономики не будут изжиты в практике охраны краснокнижных видов, будущее этих редких видов видится нам очень ненадежным. Более того, с этической точки зрения зубр принадлежит не только (и не столько) Украине, Беларуси или другой стране, где он живет, но всему миру, всей природе, всей Земле. Зубр — это общемировое, общенациональное достояние. Поэтому охрана зубров и других краснокнижных видов должна быть выше государственного суверенитета. Другими словами, если в одной стране количество вольных зубров превышает емкость природных угодий, то лишних зубров должны отлавливаться и бесплатно перевозить в другие страны, где зубров еще мало в природе. А отнюдь не отстреливать на трофеи, как это уже легально делается в Польше и Беларуси (1, 40).
Тем более, что на человечестве несмываемым пятном позора уже лежит вина за почти удавшуюся попытку полного уничтожения этого вида в 1920-х годах. И поэтому восстановление зубра, вечная забота о нем является формой искупления этого тяжкого греха. Что первую очередь должно означать, что права зубров должны иметь приоритет над правами людей.
Будущее зубров
Каким нам видится будущее зубров? Может ли это животное когда-нибудь быть исключено из Красных книг Украины, России, Беларуси, других стран, из Международной Красной книги? Наступит ли тот день, когда можно с уверенностью заявить, что существованию этого уникального животного уже ничто не грозит? На наш взгляд — нет. Зубр навеки обречен находиться под охраной Красной книги так же, как, например, амурский тигр.
Дело в том, что в Украине, Беларуси, Польше, европейской части России, во всей Европе сохранилось очень мало мест для вольного обитания зубров. Природная емкость угодий в Польше, по-видимому, может выдержать не более 800 зубров, Беларуси — 900 зубров, Украины — 800 зубров, европейская часть России — не более 1500 зубров. Этого явно недостаточно, чтобы вычеркнуть их из национальных или Международной Красных книг.
Что совсем не означает, что излишки зубров нужно приносить в жертву богине охоты. Какая-либо охота на краснокнижные виды — селекционная или научная, по этическим причинам должна быть строго запрещена.
Литература
1. Архив В.Е. Борейко
2. Доповідь про стан навколишнього природного середовища в Чернігівський області за 2003 р., 2004. — Чернігів: Мінприроди України. — С. 130–131.
3. Статистичний щорічник України, 2005, 2006. — К.: Консультант. — С. 190–191.
4. Червона книга України. Тваринний світ, 1994. — К.: Українська енциклопедія. — С. 412–413.
5. Закон України «Про Червону книгу України», 2006 // Інструктивні матеріали із заповідної справи України, под. ред. В. Борейко. — Т. 1. — К.: КЕКЦ. — С. 114–127.
6. В.Е. Борейко, 2005. «Царские охоты»: от Мономаха до Путина и Кучмы, изд. третье, дополн. — К.: КЭКЦ. — С. 57.
7. Борейко В.Е., 2005. Этика и менеджмент заповедного дела. — К.: КЭКЦ. — 328 с.
8. Бартошевич С., 2003. Куда уходят зубры // Советская Белоруссия. — № 54. — 22 марта.
9. Григоренко С., Граковский В., Химин М., 2006. Точка зору на цю проблему екологів // Волинь. — № 461. — 2 березня.
10. На Украине охотятся на польских зубров, 2006. Информагентство «Примa-News». — 27 февраля.
11. www.piterhunt.ru
12. Червінчук І., 2006. Близько 20 вінницьких зубрів переселять до інших регіонів. — 33 канал. — 16 серпня.
14. www.compromat.ru
17. Козлович В., 2006. Иностранцы незаконно застрелили двух зубров // Советская Белоруссия. — № 217. — 18 ноября.
18. Наказ Мінприроди та Деркомлісгоспу України «Про затвердження плану дій щодо збереження зубра в фауні України» від 8.05.2007 №231/163.
19. Гунчак Н.Г., 1999. Бурий відмідь в Карпатах // Лісовий і мисливський журнал. — № 5. — С. 25.
20. Перерва В.И., Литус И.Е., Крыжановский В.И., 1991. Состояние поголовья зубров на Украине и перспективы его рационального использования // Вестник зоологии. — № 5. — _С. 11–15.
21. Положення про порядок обліку, паспортізації та видачі дозволів на переселення, добування (відлов, відстріл) з метою селекції зубрів від 19.12.1991 р.
22. Гептнер В.Г., Насимович А.А., Банников А.Г., 1961. Млекопитающие Советского Союза. — Т. 1. — М.: Высшая школа. — С. 412.
23. Інструкція про селекційний відстріл мисливських тварин, 2006 // Посібник для посадових осіб, уповноважених на охорону державного мисливського фонду України. — Донецьк. — _С. 203–205.
24. Стратегия сохранения зубра в России, 2002. — М.: WWF. — 45 с.
26. В Беларуси разрешен отстрел старых и травмированных зубров, 2007. — www.belaruspartisan.org
28. Перов С., 2006. Убить зубриху из «Красной книги» // Новые Известия. — 17 ноября.
29. Постановление Совета Министров Республики Беларусь 6 апреля 2006 № 466 «О мерах по реализации Указа Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580», www.poseidon.by
30. Очеретный А., 2004. Платить — так платить, стрелять — так стрелять // Белорусская газета. — № 48. — 6 декабря.
31. Филиппович А., 2001. Как поживаете, лесные гулливеры? // 7 дней. — № 47. — 24 ноября.
32. www.fmsc.com.ua
33. Про затвердження гранічних рівнів цін на мисливські трофеї, добуті іноземними громадянами, та гранічних рівнів тарифів на послуги, що їм надаються. — www.svshunt.com
34. Романюк Н., 2005. Доохранялись до самої ручки // Україна молода. — 1 грудня.
35. www.dream.lv
37. www.sniper.ru
38. Гродно: убили зубра, 2001. — 20 апреля. — www.bdg.by
39. Горщарук П., 2007 // Волинь. — 2 июня.
40. Новожилова К., 2007. В Беларуси можно поохотиться на зубра за 2–8 тыс. евро // Комсомольская правда в Беларуси. — 19 мая.
41. Інструкція про селекційний відстріл мисливських тварин, 2006 // Посібник для посадових осіб, уповноважених на охорону державного мисливського фонду України. — Донецьк. — _С. 202–205.
42. Заблоцкий М.А., Заблоцкая М.М., 1986. Создание регулируемых популяций как метод сохранения генфонда и хозяйственного использования восстанавливаемого вида // Первое Всесоюзное совещание по проблемам зоокультуры. — М.: АН СССР. — Ч. II. — С. 31–32.
43. Крыжановский В.И., Самчук Н.Г., 2004. Перспективы сохранения существующих и создания новых вольных популяций зубра в Украине // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — С. 5–11.
44. Сипко Т.П., 2004. Современные проблемы восстановления зубра // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — С. 12–18.
45. Перерва В.И., 2004. Современное состояние, проблемы и перспективы сохранения и восстановления зубра в России // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — _С. 18–23.
46. Заблоцкая М.М., 2004. Современные проблемы восстановления зубра в России // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — С. 43–47.
47. Казьмин В.Д., Абрамов Е.С., 2004. Проблемы создания популяции вольноживущих зубров в национальном парке «Орловское полесье» // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — С. 61–64.
48. Козло П.Г., 2004. Концепции и выполнение национальной программы по расселению, сохранению и использованию беловежского зубра в Беларуси // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — С. 80–85.
49. Вейнберг П.И., Комаров Ю.Е., 2004. Современное состояние популяции зубра в Северной Осетии — Армении // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — С. 85–90.
50. Перерва А.В., 2004. Вопросы организации и осуществления отлова, транспортировки и выпуска зубров в угодья // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — _С. 90–94.
51. Козло П.Г., Ставровский Д.Д., Медведев И.Г., Ставровская Л.А., 2004. Динамика численности и экологические условия района обитания Борисовской субпопуляции зубра // Проблемы сохранения и восстановления зубра. — Данки. — С. 94–99.
52. Вишинська Л. Операцiя «Антизубр» // Без цензури. — № 25–26 (221). — С. 16–17.
53. Протокол №4 Засідання Національної комісії з питань Червоної книги України від 22.02.2007 р.
54. Ukrain. Auf wisent, sikahirsch, rehbock und кeiler, 2000 // Jagen Weltweit. — № 8.
55. Кинвер М., 2007. Чернобыль: рай для дикой природы или нет? — 25 августа. — www.news.bbc.co.uk
57. Листопад О., 2007. Прощальный крик зубренка // Зеркало недели. — № 30.
58. www.belstat.gоv.by
59. Колісник Б., Мігас Р., Король О., Мельник В., 2002. Зубр: потрібна державна програма! // Лісовий і мисливський журнал. — № 5–6. — С. 48–50.
60. Закон республики Беларусь «О животном мире» от 10 июля 2007 г. № 257-3.
61. Борейко В., 2007. Истребление зубров в России, Беларуси и Украине: независимое расследование // Экомир. — № 2. — С. 19–20.
62. Кожемякин В., 2007. Высокопоставленные истребители природы // Аргументы и факты в Украине. — № 39. — С. 6–7.
63. Кононов С.И., 2007. Медведь бурый. Проблемы охраны и использования его ресурсов в республике Беларусь // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы международной научно-практической конференции. — Киров: ВНИИОЗ. — С. 211–212.
64. Козло П.Г., 2007. Зубр как объект охоты // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. Материалы международной научно-практической конференции. — Киров: ВНИИОЗ. — С. 192–193.
65. Листопад О., 2001. Украинский лес и другие объекты СИТЕС // Охрана дикой природы. — № 2. — С. 30–31.
66. www.bp21.org.by
67. В зоопарке Черкасс погибло 40 животных, 2007 // Сегодня, 24 ноября.
68. Жила С., 2007. Зубр в Украине // Полювання та риболовля, № 1.
Более подробно об уничтожении зубров в Украине см. книгу В.Борейко и В.Сесина ” Истребление зубров в Украине, Беларуси, Польше и России.Материалы независимого расследования”, 2007 г., Киев, КЭКЦ, 80 стр. http://ecoethics.com.ua/old/
25.01.2018 Рубрики: Зубры, Нет - спортивной охоте!, Новости