В защиту соек, сорок и грачей

Владимир Борейко, КЭКЦ

В отличии от сороки и грача, сойку мало кто знает. Эта крупная, размером больше скворца птица очень нарядна, да еще ее уважают лесоводы, так как она сеет дубы. Как ? Очень просто. Сойка, на подобие белки, закапывает в землю жёлуди на зиму, но иногда забывает о них. А с забытого в земле жёлудя вырастает иногда молодой дуб. Сорока и грач тоже очень полезные птицы, так как поедают много вредных насекомых.
Тем не менее охотники внесли их в черный список « вредных» животных, которые подлежат уничтожению круглый год. Я имею ввиду ст. 33 Закона Украины « Об охотничьем хозяйстве и охоте».
На лицо- настоящие видовой террор. Например, в 2006 г. охотниками Украины было отстреляно 12 тыс. сорок, 5 тыс. грачей, 240 соек (4).
К видовому террору против сорок и других « вредителей» призывали охотоведы в своих экологически безграмотных « руководствах».
Ю.А. Герасимов в изданном в 1988 г. «Справочнике егеря» сообщает, что «уничтожить ворон, сорок, луней и ястребов можно отравленными куриными яйцами (…) Для уничтожения болотных луней также отыскивают их гнезда, около которых отстреливают взрослых птиц и уничтожают птенцов (…) В отыскании и разорении гнезд ворон, сорок, ястребов и других вредных птиц школьники могут оказать егерю незаменимую услугу (…) В школьных мастерских егерь
может договориться о производстве наипростейших тарелочных капканов и проволочных давилок» (3).
Львовский зоолог-охотовед В. Бондаренко в своем учебнике «Биотехния» призывает ежегодно уничтожать не только сорок, но и собак, ворон, енотовидную собаку, волков (2).
Известный американский экофилософ Т. Бирч полагает, что по-
иски в природе «врагов» и «вредителей» и вековечная борьба с ними это результат имперского мышления (1).По его мнению, урбанистические центры западной цивилизации это центры имперской власти, глобального доминирования и притеснения. Проблемы появляются, когда дикая природа или дикие животные и растения, понимаемые как Иное, воспринимаются в обычной западной и империалистической манере как враг, как противник, которому нужно навязать свои законы, правила, покорить, использовать, переделать,контролировать, управлять, манипулировать, ограничить численность или уничтожить.
Животные «вредители» безмолвны. Они не могут написать жалобу в суд. У них нет адвокатов. Их некому защитить от охотников-истребите лей и прочих людей с природоненавистнической психологией. Порочная практика взаимоотношения с живыми существами, опирающаяся
на насилие, каждый год вовлекает все новых людей в качестве палачей и жертв. Да, да, жертв, ибо человек, занимающийся в свободное время уничтожением «вредных» животных, не может считаться нормальным и здоровым. С точки зрения экологической этики все это — грубое на рушение прав диких животных, растений и экоэтических принципов отношения человека к дикой флоре и фауне.
Поэтому мы вновь выступили на защиту этих несчастных птиц. Киевский эколого-культурный центр, вместе с Громадой рыбалок Украины подготовили соответствующий законопроект, выносящий эти виды птиц из списка « вредителей», который и был принят в 2015 году.
Еще 3 видов птиц были спасены от уничтожения.

Литература
1. Бирч Т., 2002. Заповедники как тюрьмы // Гуманитарный экологический журнал. — Т. 4, спецвыпуск. — С. 120–123.
2. Бондаренко В., 1998. Біотехнія. Ч.1. — Львів. — 260 с.
3.Герасимов Ю.А., 1988. Справочник егеря. — М.: Агропромиздат. —272 с.
4. Борейко В.Е., 2008, Этика и практика охраны биоразнообразия, К., КЭКЦ, 360 стр.

10.11.2022   Рубрики: Зоозащита, Нет - спортивной охоте!, Новости