Архив за Август 2017
Конотопский лесхоз просит защитить его от убийцы зубра
Открытое письмо заместителю председателя Гослесагенства Украины Бондарю В.Н.
Уважаемый Владимир Налькович!
Ко мне, как директору Киевского эколого-культурного центра обратился за помощью трудовой коллектив ДП « Конотопский лесхоз «. Я давно знаю этот трудовой колектив,ездил к ним считать зубров и лично убедился как лесники Конотопского лесхоза старательно берегут и разводят зубров. Поэтому сейчас Конотопский лесхоз имеет вторую по своей численности популяцию зубров в Украине, которых там насчитывается более 40. Более того, Конотопский лесхоз, по нашему совету, первый организовал в Украине зимние экскурсии к зубрам для школьников, чтобы будущие граждане Украине с детства учились любить и защищать редких животных.
По просьбе Конотопского лесхоза Киевский эколого-культурный центр неоднократно обращался в Сумскую ОГА и Минприроды Украины, чтобы в областном бюджете выделялись деньги на охрану и подкормку конотопских зубров. И это делалось каждый год.
В мае 2016 г. руководство Конотопского лесхоза обратилось нам за помощью . Оказалось, что бывший работник прокуратуры по фамилии Шило С.В., силой поставленный заместителем директора Конотопского лесхоза, убил конотопского зубра и повесил в Инете свои фото с убитым зубром. Тогда мы сразу подняли шум, Шило уволили, и прокуратура возбудила на него уголовное дело. Поэтому все успокоились-вроде справедливость восторжествовала. Однако рано мы радовались. Как следует из недавнего письма мне коллектива Конотопского лесхоза, браконьер Шило до сих пор не наказан, ведение криминального впровадження № 42016201170000052 от 23.05.2016 г всячески затягивается, материалы дела пересылают из одного отделения полиции в другое, а браконьер Шило всячески хвастается своей безнаказанностью. Однако это еще не все. Сейчас браконьер Шило через суд старается восстановиться в должности заместителя директор Конотопского лесхоза, что вообще недопустимо.
Уважаемый Владимир Налькович! Прошу Вас взять ситуацию в Конотопском лесхозе и с наказанием его бывшего работника Шило С.В. под собственный контроль. Нельзя также допустить восстановление его на работу в Конотопский лесхоз. Зло должно быть наказано , а справедливость должна восторжествовать.
С уважением, директор КЭКЦ, Заслуженный природоохранник Украины Вл.Борейко
На фото- браконьер Шило с убитым зубром.
14.08.2017
Рубрики: Зубры, Новости
СТУДЕНЧЕСКАЯ ПРАКТИКА В ЗАПОВЕДНИКАХ: ЧТО МОЖНО И ЧТО НЕЛЬЗЯ
В.Е.БОРЕЙКО, КЭКЦ
Почему-то считается, что чем больше в заповеднике прошло практику студентов, тем лучше. А.М. Краснитский пишет: «Нельзя не отметить, что неконтролируемая практика студентов наносит значительный ущерб природе заповедника. Так, в Березинском заповеднике за 5 лет (1971–1975 гг.) прошли ботаническую практику 615 студентов, которые ежегодно собирали для учебных гербариев от 14 до 24 тыс. растений, всего более 93 тыс., гербаризировались также редкие и исчезающие виды, в том числе и внесенные в Красную книгу. Некоторые заповедники (Каневский, «Галичья гора», «Лес на Ворскле» и др.) превращены в учебные базы Киевского, Воронежского, Ленинградского университетов. На очень небольших, площадью до 1 тыс. га, территориях этих заповедников сооружены общежития, бытовые объекты, там ежегодно в течении нескольких месяцев пребывают сотни студентов. Очевидно, что такого рода практика в заповедниках должна быть строго ограничена (108). С ним нельзя не согласиться. И дело здесь не только в нарушении заповедного режима. По сути студенты получают «хороший урок» неэтического и антиэкологического отношения к заповедной природе.
В небольшом Каневском заповеднике, который занимает всего 2017 га, уже около полувека ведется практика студентов Киевского университета. Сейчас она длится все лето, с конца мая по август, а также — зимой. За сезон ее проходит более 1 тысячи (!) студентов: биологи, геологи, географы и даже филологи. Если предположить, что студенты вообще не заходят в заповедник (что, естественно, нереально), то такое длительное и массовое сосредоточение студентов (большинство из которых явно не любители природы), особенно в сезон тишины — (май, июнь), все равно негативно сказывается на обитателях заповедника. Чего стоят только шумные ночные дискотеки (студенческие общежития расположены вплотную к заповедной зоне заповедника). Читать полностью »
14.08.2017
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости
ГОРЬКИЙ ОПЫТ ЭКОТУРИЗМА В НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКАХ США, АФРИКИ И ДРУГИХ СТРАН
В.Е.БОРЕЙКО, КЭКЦ
В отечественной литературе по заповедному делу зарубежные национальные парки нередки изображаются как «рай на земле» или пример для подражания. На самом деле это далеко не так. Туризм и там приносит очень много проблем. Вот что думают по этому поводу зарубежные экологи:
Дж. Ливингстон, американский эколог: «Рекреационное использование (национальных парков — В.Б.) стало огромной проблемой (…). По моему мнению, непрерывная цепочка раскрашенных фургонов с грузом туристов, обвешенных фотоаппаратами, наносят больше вреда почве, а значит и всей экосистеме африканских парков, чем любой из последних охотников-психопатов. Мы это знаем. Масштаб и влияние туризма во всех парках мира ошеломляет» (112).
П. Смит, американский писатель-эколог: «Продажа пейзажей» в национальных парках представляет очень рискованный бизнес. Оказывается очень трудным популяризировать национальные парки без разрушения той самой вещи, которую мы пытаемся спасти» (55).
Туризм приводит также к уплотнению почвы, что ухудшает дренаж и способствует заболачиванию. В национальном парке на Западной Яве в Индонезии из-за туристов очень быстро развиваются эрозионные процессы (77). Читать полностью »
10.08.2017
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости
Охотничья кровавая баня или заказник “Процевский”
10.08.2017
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости
ПРОБЛЕМЫ ЭКОТУРИЗМА В НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКАХ И ДРУГИХ ОПТ
В.Е.БОРЕЙКО, КЭКЦ
1. Опасность туристического «перевыгула»
Экологический и другой различный туризм законодательно разрешен в национальных парках, региональных ландшафтных парках, природных парках и некоторых других категориях ОПТ. Однако, как это часто бывает, рекреационные нормы превышаются в несколько раз, а то и вообще не разработаны. Большую обеспокоенность вызывает быстро входящий в моду автомобильный туризм в национальных парках. Так, в России в 2003 г. этот экологически опасный вид деятельности уже был развит в 9 национальных парках (104). Следует также добавить, что в национальные парки и заповедники идет большое количество незарегистрированных туристов, которые вообще не подлежат никакому контролю.
Нередко руководителями национальных парков движет лишь одно желание — как можно больше заработать на туристах. В результате происходит туристический «перевыгул», и уникальной природе национального парка наносится существенный ущерб. Приведем некоторые примеры. Читать полностью »
06.08.2017
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости
Новые Санитарные правила в лесах Украины доказали свой экологический эффект
Вл.Борейко, КЭКЦ
26 октября 2016 г. Кабинет Министров Украины утвердил новые Санитарные правила в лесах Украины, которые разработаны, впервые, при участии экологов. Именно по их предложению в текст Правил были внесены очень важные дополнения, ограничивающие или даже запрещающие проведение рубок и борьбы с захламленностью в разных категориях ПЗФ, был введен запрет на санитарные рубки в лесах в Сезон тишины, регламентировалось создание охранных зон вокруг гнезд и токовищ редких видов птиц. Запрещалось рубить деревья с дуплами и отдельные сухостойные деревья, важные для охраны биоразнообразия , а в обьектах ПЗФ количество мертвой древесины разрешено было оставлять с 3 куб. м на га до 30 куб. м. Более жесткая процедура согласования санитарно-оздоровительных мероприятий была прописана для лесных обьектов ПЗФ. О проведении сплошных рубок органы лесного хозяйства обязаны теперь информировать общественность.
Все эти нововведения , которые давно уже применяются в Европе, вводились согласно Бернской конвенции по охране редких видов флоры, фауны и их мест обитания, а также Орхусской конвенции о доступе общественности к информации и правосудию. Читать полностью »
04.08.2017
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес и редкие растения
Заповедные зоны должны стать главным элементом в зонировании национальных парков Украины. Опыт Европы и Америки
Вл.Борейко, КЭКЦ
Научными исследованиями и практикой давно подтверждено, что заповедный режим, запрещающий проведение различных хозяйственных мероприятий ( рубки, охота, рыбная ловля, добыча полезных ископаемых, застройка и т.п.) является наиболее эффективным как для охраны биоразнообразия, так и для охраны природных экологическихь процессов.
В национальных парках заповедный режим осуществляется в специальных выделенных для этих целей заповедных зонах.
В рекомендациях МСОП говорится о необходимости выделения под заповедные зоны до 75 % территории национальных парков. И многие европейские и американские страны следуют этому .
Так, в Германии из 16 национальных парков 4 парка имеют заповедную зону чуть более или менее 90 % територии парка, 7 парков- 50%-60% , 3 парка—30 %, и только один национальный парк-22 %. При этом средняя площадь заповедной зоны немецких национальных парков составляет 58 %. В настоящее время в Германии принято решение о расширении заповедных зон всех немецких национальных парков до 75 % . Такое же решение принято и в Австрии. Недаром, главный лозунг национальных парков Германии- « Природа должна оставаться самой собой».
Следует отметить, что во многих европейских странах заповедные зоны занимают около 50 % площади парков. Например, в Польше НПП « Бещадский» имеет 63 % заповедной зоны, НПП « Беловежский»- 54 % территории парка. В Румынии НПП « Ретезат» имеет заповедную зону в 60 % территории парка, в Австрии НПП « Высокий Тауэрн « -65 % территории парка.
Еще более показателен пример родоначальников национальных парков- США и Канады. В начале 2000-х годов в национальных парках этих стран зоны строгой ( заповедной) охраны составили от 75 % до 90 % территории парка. Так, в канадском НПП « Джаспер» заповедная зона занимает 99 % територии парка, а в НПП « Гатино»-75 % территории парка.
В США в Йосемитском НПП заповедная зона составляет 89 %, в НПП « Эверлейд»-85 %, , в НПП « Олимпик»- заповедная зона занимает 96 % площади парка.
К сожалению, украинские национальные парки далеки от этого общего европейского и мирового экологического тренда. Заповедные зоны в них очень небольшие и в основном занимают 1%-7 % территории парка. В среднем площадь заповедной зоны украинских НПП составляет всего 20,3 % , что крайне недостаточно. Следует также иметь ввиду, что во многих украинских национальных парках заповедная зона не составляет единого целого, а рассредоточена по территории парка небольшими участками ( « Голосеевский», « Сколевские Бескиды» и др. ). Что еще больше уменьшает ее экологическое значение.
Поэтому новый тренд в развитии украинских национальных парков должен быть направлен на расширении заповедных зон, как это, например, делается новой командой в НПП « Тузловские лиманы».
04.08.2017
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости
Анализ комплексной проверки заказников Киевской области и Киева
Вл.Борейко, Киевский эколого-культурный центр
В 2016-2017 гг. Киевским эколого-культурным центром была проведена проверка экологического состояния и заповедного режима, а также выяснение причин экологических рисков 82 заказников ( местного и общегосударственного ) значения площадью более 15 га., а также выяснение причин экологических рисков, ведущих к потере экологической ценности заказников. Из них к лесным заказникам, полностью или частично покрытым лесом, было отнесено 72 обьекта ( гидрологические, лесные, ботанические, ихтиологические, орнитологические, общезоологические, ландшафтные заказники).
К наиболее распространенной причине экологических рисков, ведущих к потере экологической ценности заказников, следует отнести рубки ( сплошные и выборочные). При этом от сплошных рубок пострадало 45 % , или почти половина всех заказников, имеющих леса, или одна треть от всего числа заказников. В общей сложности сплошные и выборочные рубки проводятся в 65 % всех заказников, имеющих леса.
По нашим данным в 72 лесных заказниках Киевской области и Киева за пследние 10-15 лет сплошными рубками было пройдено около 550 га, из них в Киевской области-320 га, и 230 га-в Киеве ( эта огромная цифра приходится всего на 10 лесных заказников Киева). Были отмечены отдельные факты, когда рубки проводились не в тех выделах или сплошным способом ( вместо выборочной рубки). Самовольные рубки обнаружены только в 7 % лесных заказников и их обьемы очень незначительны. Поэтому наибольший экологический ущерб заказникам наносят рубки официальные.
Охранныхь знаков не имеется в половине всех исследованных заказников. Читать полностью »
01.08.2017
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости