Заступник міністра Мінекономіки, довківлля та сільського господарства І.Зубович незаконно видав ліміти на проведення санітарних рубок у національних парках. КЕКЦ буде оскарживати його дії в суді.
Володимир Борейко, КЕКЦ
Заступник міністра Мінекономіки, довківлля та сільського господарства І.Зубович у жовтні 2025 р. незаконно видав ліміти на проведення санітарних рубок у національних парках і інших об,єктах природно-заповідного фонду на площі 195 га. Ліміти дають право національним паркам Мезинський, Кармелюкове Поділля, Гетманський та Білоозерський , заказнику Дніпровські пороги,парку-пам,ятці садово-паркового мистецтва парк ім.Декабристів зрубати 4562 куб. м. деревини.
Санітарні рубки насправді – це зручна форма прикриття комерційної заготівлі лісу під виглядом «боротьби зі шкідниками лісу», породження «сталінщини» і «лисенківщини» в лісовому господарстві. Такі тоталітарні і бездумні методи управління і псевдонауки особливо обурюють в об’єктах ПЗФ. Їх проведення в національних парках та інших заповідних об’єктах має бути повністю припинено як дія, що знищує дику природу і біорізноманіття.
І.Зубович підписав ці незаконні ліміти не сам. Іх підготовав директор Департаменту заповідної справи Мінекономіки Є.Токар та його заступник Р.Романік.
Хто такий Є Токар? Може він видатний еколог? Ні, він не має ані профільної освіти, ані досвіду роботи у природоохоронній сфері.
Ось його кар’єра:
2005-2014 роки – займався підприємницькою діяльністю;
2015-2020 роки – член виконавчого комітету Лалівської сільської ради;
2020 рік – обраний депутатом Закарпатської обласної ради 8-го скликання;
квітень 2021 року – березень 2024 року – голова Мукачівської районної державної адміністрації;
21 листопада 2024 року – 28 лютого 2025 року – працював директором Закарпатського обласного центру зайнятості.
Його заступник Р.Романік -відомий бюрократ. Працював в Департаменті екології Київської ОДА та всіляко заважав нам створювати заповідні об’єкти. Так, завдяки йому не отримали заповідний статус кілька острів у Дніпрі площею близько 400 га. Він заблокував створення десятка нових лісових об’єктів, вимагаючи від КЕКЦ все нових та нових погоджень.
Тепер що стосується так званих “санітарних” рубок. Перше питання – чому вони не проводяться в національних парках США, Канади, Німеччини, Чехії, Польщі? Бо там парки охороняють, а не нищать сокирою.
Санітарні рубки лісу завдають масової і комплексної шкоди природі, що полягає в утрамбовуванні ґрунту, зменшенні вологості ґрунту, порушенні природного обміну речовин, зменшенні родючості ґрунту, порушенні ґрунтового покриву, погіршенні кореневого живлення дерев та інших рослин, зменшенні лісового біорізноманіття, погіршенні умов зростання трав’янистих рослин, зміні мікроклімату .
Дані Червоної книги свідчать, що санітарні рубки, як суцільні, так і вибіркові, сприяють знищенню 89 видів фауни і 33 видів флори, занесених до Червоної книги України, а також 119 видів тварин, що охороняються Списком 2 Бернської конвенції.
Проведення вибіркових санітарних рубок є порушенням ст. 6 Конвенції про охорону дикої флори та фауни і природних середовищ існування в Європі ( Бернська конвенція) ( Україна приєдналася до Бернської конвенції у 1996 р.), а саме «Кожна Договірна Сторона вживає відповідних і необхідних законодавчих та адміністративних заходів для забезпечення
особливої охорони видів дикої фауни, зазначених у додатку II.
Стосовно цих видів, зокрема, забороняється таке:
a) всі форми навмисного вилову, утримання та навмисного
знищення;
b) навмисне зашкодження місцям виведення потомства або
відпочинку чи їхнє знищення;
c) навмисне порушення спокою дикої фауни, особливо у період
виведення та вирощування потомства і зимівлі, якщо таке порушення
є істотним з точки зору цілей цієї Конвенції;».
Тобто заповідні об’єкти – національні парки, заповідники, заказники та інші створюються багато в чому для охорони рідкісних червонокнижних видів флори і фауни. А вибірковими та іншими рубками, на які Міндовкілля дає ліміти національним паркам, заказникам і заповідникам, ці червонокнижні види знищуються. Виходить справжній абсурд – національні парки, біосферні заповідники, заказники самі знищують те, заради збереження чого вони створювалися.Це веде до екологічної катастрофи.
Цікавий ще й такий момент. Більшість рубок у національних парках та інших заповідних об’єктах проводиться під виглядом санітарних вибіркових рубок, які входять до переліку так званих «санітарно-оздоровчих заходів».
Тобто теоретично передбачається, що санітарними вибірковими рубками «лікують» ліс від різних комах-шкідників. Але чому тоді за останні 8 років кількість цих «лікувальних» рубок зросла в 2 рази? А в 9 національних парках за останні 4 роки «лікувальні» рубки зросли в 2-6,7 рази? Виходить, що санітарні вибіркові рубки як ліки проти комах-шкідників просто не працюють. Вони не ефективні. То навіщо тоді їх застосовувати?
У національних парках США, Канади, Німеччини, Індії та інших країн заготівля лісу під виглядом санітарних рубок не ведеться. Більш того, коли в німецькому національному парку Баварський ліс у великій кількості з’явилися короїди, з ними боротися не стали. Екологи відзначають, що напад короїдів на хворі дерева сприяє створенню природного первісного лісу. На їхню думку, утворений валежник повинен залишатися в лісі, оскільки він стає середовищем існування для багатьох видів тварин і рослин. Короїд природним чином готує ґрунт для нового, різноманітного і стабільного лісу, адаптованого до змінених умов, вважають німецькі екологи.
Заповідний ліс – це не склад вертикально стоячих дров, а місце природної анархії, творчого хаосу і екологічного безладу. Тут кожна дика рослина і тварина повинні жити своїм життям.
Санітарні рубки є узаконеним способом проведення дрібного розкрадання деревини в особливо великих розмірах, або здійснення комерційної заготівлі в інтересах лісокористувача, але на шкоду лісу. Причому в національних парках ці рубки проводяться не тільки в так званій «господарській» зоні, якої, за ідеєю, взагалі не повинно бутив національному парку, але і в зоні «регульованої рекреації», яка повинна добре охоронятися.
Проведення санітарних рубок у національних парках є незаконним, екологічно шкідливим і завдає шкоди іміджу національного парку як природоохоронної установи. Тому КЕКЦ буде оскарживати дії заступника мцінстра І.Зубовича у суді.
12.11.2025
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес и редкие растения
