Защита экологических процессов дикой природы -важная задача охраны природы и заповедания
Владимир Борейко, КЭКЦ
Есть кардинальное отличие охраны природы от охраны памятников культуры. Памятники культуры- здания, скульптуры, картины , наскальные надписи, созданные однажды человеком, затем уже не видоизменяются ( только разрушаются). И для их сохранения во времени необходимы меры по консервации.
В отличии от памятников культуры природа постоянно изменяется и возобновляется. Степь зарастает кустами, в лесу береза заменяется дубом, реки меняют русла.
Поэтому американский эколог и экофилософ Д.Тернер конечно прав, заявляя : « Мы не можем сохранять дикую природу как сохраняют клубнику-собранную, свареную и закрытую в банки. Сохранять дикую природу- означает сохранять ее автономию и свободу «( 7).
Различные мероприятия, нередко проводимые якобы для охраны природы, на самом деле чаще природе вредят, так как тормозят , блокируют экологические процессы. К ним можно отнести сенокошение, санитарные рубки леса, рубки ухода, восстановительные рубки,уборка валежника, борьбу с насекомыми — «вредителями», восстановление коренных типов леса, тушение пожаров, отстрел волков и других хищников, расчистку буреломов, ветровалов, горельников, любуюбиотехния, зимние подкормки, дифференцированное покровительство отдельным видам животных и растений, выпас домашних животных, борьба с гельминтозом копытных, регуляцию численности копытных и других животных, оптимизацияю гидрологического режима, искусственные паводки, направленные палы, создание лесных полян, прудов, водопоев, зацелинивание, реаклиматизацию, очистку водоемов, мелиоративный лов рыбы.
Так, например, обыкновенные рубки леса так сильно влияют на экологические процессы в лесах, что для их восстановления необходимы не десятки, а, вероятно, сотни лет.» Однократное вмешательство оказывает долговременное, почти необратимое воздействие”, – сообщает автор исследования Ольга Николаевна Ухваткина, к.б.н., с.н.с. лаборатории лесных экосистем ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН ( 14).
Рассматривая защиту экологических процесов леса немецкий лесной эколог К. Штурм пишет : «Центральное значение этого определения заключается в требовании защиты динамики леса. Динамика леса является выражением процессов, относящихся к лесной экосистеме, и проявляется в разнообразных и постоянно меняющихся «картинах леса» (ср. Salisch 1911). Не существует такого понятия как конечное состояние, в котором лес остается вечным и постоянным («стабильным»). Следствием этого для сохранения природы в лесу является то, что биотопы, которые в настоящее время классифицируются как заслуживающие охраны, являются не статичными, т. е. пребывающими в фиксированном месте, а динамичными, т. е. подлежат охране в рамках внутренних изменений местообитаний лесной природы (сукцессий). Этот подход основан на предположении, что типы местообитаний каждого лесного сообщества с их специфическими видами животных и растений, заслуживающими охраны, постоянно создаются заново естественными процессами ( 5).
Как считает К. Штурм, «Защита экологических процессов в лесу в первую очередь преследует цель как можно большего приближения к природе и, таким образом, максимально возможного невмешательства в естественные процессы» (5). Мы должны охранять возможность естественных сукцессионных изменений в экосистемах, пишет Е.Е.Сыроечкковский- мл . ( 2). Защиту случайностей в природе К Штурм видит также как важный элемент защиты экологических процесов (5).
Цель защиты экологических процесов состоит в том, чтобы сохранить возникающие под влиянием случайностей различные сукцессии природных сообществ без влияния на них лесохозяйственной и другой деятельности, то-есть « защита биотопов путем бездействия «( 6).
В этой связи д.б.н. Ф.Штильмарк писал : «С такой точки зрения нельзя трагически смотреть на свежие гари, возникшие от сухих гроз, на леса,поврежденные насекомыми или копытными, на недостаток кормовой базы для отдельных животных и т.д»(3) . И дальше – ««Главное же — оставить заповедник и всю его заповедную природу в покое, не беспокоиться о ней, не переживать, что там погибнут кабаны от перенаселенности или бескормицы, что вороны выклюют птенцов цапель, что расплодятся лоси, которые съедят лесной молодняк и что возникнет «эталон деградации»… Само собой — не рубить лес и пусть он зарастет, как ему вздумается, вот это и будет дикая заповедная природа… « ( 4).
Поэтому в 2015 г. по предложению автора этой статьи в Закон Украины « О природно-заповедном фонде Украины « в ст. 15, регламентирующие задачи создания природных заповедников, было записано, что одной из таких задач является « поддержание природных спонтанных процессов и явлений « ( 1).
По мнению К.Штурма « Наиболее последовательное осуществление защиты экологических процессов означает, что лес больше не получает никакого (лесо- и активного природоохранного) ухода. Однако это требование может относиться только к ограниченной части общей площади лесов. Ее размер может быть обоснован не столько с научной точки зрения, сколько с точки зрения охраны природы или лесной политики, и требует широкого политического консенсуса. Должна быть создана репрезентативная «сеть» необработанных лесных участков. Их следует определять на основе различных возможностей защиты природы и положений лесного законодательства» ( 5).
По мнению К. Штурма площадь таких заповедных обьектов должна занимать до 10 % всех лесов, а минимальная площадь самих заповедных обьектов- 20 га, а при возможности- более 100 га( 5).
В настоящее время во многих странах в юридическую практику начинает входить предоставление живым существам и участкам экосистем, чаще всего рекам или горам, юридических прав. Очень важным также правом экосистем ( участков дикой природы) и живых существ на уровне видов является право на сохранение и защиту естественной эволюции.
Дело в том, что большинство естественных процессов, мутаций и отбор возможны только в природных местах обитания, не затронутых человеком. Именно там преимущественно происходит видообразование новых видов животных и растений, именно там биотопы с редкими видами флоры и фауны постоянно создаются природными процессами . Поэтому создание заповедников и других охраняемых природных территорий со строгим охранным режимом по сути является обеспечением этого права дикой природы ( 8).
Немецкий эколог В. Шерзингер считает : « «Отпустить ситуацию» или «ничегонеделание» направлено на развитие или сохранение ненарушенного естественного процесса — в рамках естественной динамики — для достижения максимально возможной степени естественности. Такие процессы считаются движущей силой эволюции. Благодаря «ничегонеделанию» необходимо дать возможность раскрыться соответствующему потенциалу участка; будь то сукцессия, которая обеспечивает полное созревание систем посредством почти естественных структурных изменений; или естественные циклы развития, которые могут временно привести к распаду или коллапсу систем. Старение, вымирание, образование видов и даже потеря локальных видов — неотъемлемые характеристики случайно управляемых процессов. « ( 13).
И дальше, – «Развитие и сохранение незапланированных процессов, не нарушаемых, не направляемых человеком и не подверженных влиянию человеческой деятельности, поскольку они формируют системы посредством взаимодействия абиотических и биотических природных сил («защита процессов»). Концепция «позволить всему идти своим чередом» выводит охрану природы и природных ресурсов за рамки любого планирования. Процессы, вызванные бездействием, непредсказуемы; защита природы возникает вне рамок человеческих принципов порядка.» ( 13).
Действительно, В.Шерзингер прав, дикую природу невозможно создать искуственно,это случайный результат процессов в рамках естественно заданного потенциала развития.
Служба национальных парков США, согласно требований, изложенных в основном документе, регламентирующем их работу- «Директивы о менеджменте национальных парков. Политика управления системой», своей главной задачей считает охрану и защиту природных ресурсов, природных процессов, систем и ценностей национальных парков в неизменном состоянии. Природные ресурсы, процессы, системы и ценности, кроме всего прочего, включают биологические и физические процессы, которые создали национальный парк и продолжают воздействовать на него. К физическим процессам относится погода,эрозия,образование пещер и лесные пожары. К биологическим процессам- фотосинтез,сукцессия и эволюция экосистем (9).
•Поэтому управление природными ресурсами национальных парков США осуществляется с целью сохранения фундаментальных физических и биологических процессов, а также отдельных видов, особенностей, растительных и животных сообществ. Служба национальных парков США не пытаться сохранить только отдельные виды (за исключением видов, находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения) или отдельные природные процессы; Она поддерживает все компоненты и процессы естественно развивающихся экосистем парка, включая естественное изобилие, разнообразие, а также генетическую и экологическую целостность видов растений и животных, обитающих в этих экосистемах. Точно так же, как все компоненты природной системы будут признаны важными, естественные изменения также будут признаны неотъемлемой частью функционирования природных систем. Сохраняя эти компоненты и процессы в их естественном состоянии, Служба национальных парков должна предотвращать деградацию ресурсов и, следовательно, избегать любой последующей необходимости в восстановлении ресурсов. Ее задача- сведение к минимуму антропогенного воздействия на местные растения, животных, популяции, сообщества и экосистемы, а также на процессы, которые их поддерживают. Служба национальных парков стремится к защите всего спектра генетических типов (генотипов) местных популяций растений и животных в парках путем увековечивания естественных эволюционных процессов и минимизации вмешательства человека в развивающееся генетическое разнообразие.
Служба национальных парков не будет вмешиваться в естественные биологические или физические процессы по указанию Конгресса, в чрезвычайных ситуациях, в целях безопасности человека или обьектов, для восстановления экосистем, нарушенных в результате деятельности человека.
Оползни, землетрясения, и др.
Ландшафтам, нарушенным природными явлениями, такими как оползни, землетрясения, наводнения, ураганы, торнадо и пожары, будет позволено восстанавливаться естественным образом, если только определенные меры не необходимы для защиты других ресурсов парка, разработок или безопасности сотрудников и общественности.
Животные и растения- вредители
Служба национальных парков США считает аборигенные виды животных или растений частью эволюционных природных биологических процессов ( это не относится к видам-интродуцентам). В «Директивах о менеджменте национальных парков. Политика управления системой» сказано, что « Местным вредителям будет позволено беспрепятственно функционировать « ( 9). Исключение касается случаев, если вредители мешают сохранять редкие виды или составляют угрозу для человека.
Погода и климат
Поскольку любая попытка человека изменить погоду может привести к изменению природных условий в парках, Служба национальных парков не будет проводить мероприятия по изменению погоды, и будет стремиться предотвратить влияние действий по изменению погоды, проводимых другими лицами, на погоду, климат и ресурсы парка.
Геологические процессы
Служба национальных парков, за исключением случаев, указанных ниже, будет обеспечивать беспрепятственное протекание естественных геологических процессов. Геологические процессы – это естественные физические и химические силы, которые действуют в природных системах и на развитие человека в широком спектре пространства и времени. К таким процессам относятся, помимо прочего, отслоение, эрозия и седиментация, оледенение, карстовые процессы, процессы на береговой линии, сейсмическая и вулканическая активность.
Вмешательство в естественные геологические процессы будет разрешено только в том случае, если
•под руководством Конгресса;
•необходимы в чрезвычайных ситуациях, угрожающих жизни и имуществу людей;
•не существует другого возможного способа защиты природных ресурсов, парковых сооружений или исторических объектов;
•Вмешательство необходимо для восстановления пострадавших условий и процессов, таких как восстановление среды обитания видов, находящихся под угрозой исчезновения или находящихся под угрозой исчезновения.
Естественные процессы на береговой линии (такие как эрозия, отложение, образование дюн, чрезмерное волнение, образование заливов и миграция береговой линии) будут продолжаться без вмешательства.
Служба будет защищать геологические объекты от неприемлемого воздействия человеческой деятельности, обеспечивая при этом продолжение естественных процессов. Термин «геологические особенности» описывает продукты и физические компоненты геологических процессов. Примеры геологических особенностей в парках включают скалы, почвы и минералы; гейзеры и горячие источники в геотермальных системах; пещерные и карстовые системы; каньоны и арки в эрозионных ландшафтах; песчаные дюны, морены и террасы в осадочных ландшафтах; драматические или необычные скальные обнажения и образования; а также палеонтологические и палеоэкологические ресурсы, такие как окаменелые растения или животные или их следы.
Пожары
Природные пожары считаются в американских национальных парках природными процессами и с ними не борются.
Естественно воспламеняющийся огонь, в том числе дым, который он производит, является частью многих природных систем, которые поддерживаются в национальных парках. Такие природные системы содержат растительные и животные сообщества, которые характеризуются как адаптированные к огню или зависимые от огня. Они нуждаются в периодических эпизодах пожаров, чтобы сохранить свою экологическую целостность, и при отсутствии пожаров, вызванных деятельностью человека, они могут испытывать нежелательные воздействия, которые уменьшают их целостность, такие как неестественные сукцессионные тенденции, потеря среды обитания для адаптированных к огню видов растений и животных или уязвимость к неестественно интенсивным лесным пожарам. Другие парковые природные системы характеризуются естественным отсутствием или очень низкой частотой пожаров. Эти системы подвержены риску утраты своей экологической целостности, когда естественный противопожарный режим подвергается антропогенному вмешательству.
Пожары, в результате которых сжигается естественная или ландшафтная растительность в парках, называются лесными пожарами. Лесные пожары возникают как из естественных, так и из антропогенных источников. Лесные пожары могут способствовать или препятствовать достижению целей управления парком, и реакция руководства на каждый лесной пожар определяется тем, происходит ли пожар в пределах предписания, указанного в плане управления пожарами парка. Использование лесных пожаров – это применение надлежащих мер реагирования на естественно возникшие лесные пожары для достижения конкретных целей управления ресурсами в заранее определенных районах, изложенных в планах борьбы с пожарами. Предписанные пожары – это преднамеренное разжигание пожаров при установленных обстоятельствах для достижения целей управления ресурсами в заранее определенных районах, изложенных в утвержденных планах управления пожарами.
Борьба с пожарами состоит из программы мероприятий, разработанных для достижения целей управления по защите ценностей ресурсов, жизни и имущества и, при необходимости, для использования естественных и антропогенных лесных пожаров в качестве инструментов управления. Программы управления пожарами в парках, разработанные специально для достижения целей управления ресурсами парка, в том числе позволяющие огню выполнять свою естественную роль в максимально возможной степени, гарантируют, что пожарная безопасность и общественная безопасность не будут поставлены под угрозу.
Национальные парки с растительностью, способной к возгоранию, готовят план борьбы с пожарами, который соответствует федеральному закону и ведомственной политике управления пожарами, и который включает в себя удовлетворение потребности в адекватном финансировании и персонале для поддержки запланированной программы борьбы с пожарами
План борьбы с пожарами также включает руководство по определению того, в каких ситуациях целесообразно естественное возобновление сгоревшей экосистемы и когда необходимы управленческие действия для восстановления, стабилизации или реабилитации территории после лесного пожара.
Однако национальные парки, не имеющие утвержденного плана борьбы с пожарами, не могут использовать преимущества ресурсов в качестве фактора, влияющего на выбор стратегии тушения; они должны учитывать воздействие альтернатив тушения на ресурсы в своих решениях. До тех пор, пока план не будет утвержден, парки должны немедленно потушить все лесные пожары, принимая во внимание ресурсы и ценности парка, которые должны быть защищены, пожарную и общественную безопасность, затраты, наличие ресурсов пожаротушения, погоду и топливные условия.
Звуки, свет и запах дикой природы
Служба национальных парков США также заботится о защите природных звуков, света и запахов, считая их важной частью природных процессов.
Служба национальных парков восстанавливает в естественном состоянии, где это возможно, те парковые звуковые ландшафты, которые деградировали из-за неестественных звуков (шума), и защищает естественные звуковые ландшафты от неприемлемых воздействий.
Служба национальных парков США должна сохранять, насколько это возможно, естественные световые ландшафты национальных парков, которые являются природными ресурсами и ценностями, существующими в отсутствие антропогенного света. Отсутствие света в таких местах, как пещеры и на дне глубоких водоемов, влияет на биологические процессы и эволюцию видов, таких как слепые пещерные рыбы. Фосфоресценция волн темными ночами помогает вылупившимся морским черепахам ориентироваться в океане. Звезды и Луна , которые видны в ясные ночи, влияют на людей и многие другие виды животных, такие как птицы, которые ориентируются по звездам, или охота на животных, которые снижают свою активность в лунные ночи.
Природные химические вещества и запахи передают информацию, которую получают живые организмы. Природные химические вещества, участвующие в передаче информации, выделяются животными, растениями и геологическими материалами. После высвобождения эти химические вещества могут передаваться по воздуху и воде. Многие животные могут воспринимать эти природные химические вещества и изменять свое поведение, такое как спаривание, миграция, кормление, избегание хищников, отбор добычи и создание социальных структур. (9).
Среди европейских стран наиболее строгими мерами в области охраны дикой природы отличаются национальные парки Германии. В 2009 г. в Германии был принят Закон об охране природы и ландшафта. Этим Законом перед немецкими национальными парками поставлена следующая цель : « Цель национальных парков – обеспечить минимальное нарушение естественных процессов в их естественной динамике на большей части своей площади.»(12).
И дальше- «Национальные парки – это юридически оформленные, равномерно охраняемые территории, которые:
1. имеют обширную, преимущественно непрерывную территорию и обладают самобытным характером;
2. соответствуют критериям природного заповедника на большей части своей площади; и
3. находятся в состоянии, в значительной степени или полностью не затронутом деятельностью человека, или подходят для развития в состояние, обеспечивающее минимальное нарушение естественных процессов в их естественной динамике. «(12).
Идея обеспечения минимального нарушения естественных процессов в природной динамике начала свою реализацию еще с легендарного парка «Баварский лес» – первого НП Германии, созданного еще в 1970 году. В начале 80-х годов большие участки леса пострадали из-за бури и были повалены (в основном, это были монокультуры ели). На половине площади ветровала было принято решение не убирать поваленные деревья. Далее это привело к размножению и вспышке численности короеда. В основной
зоне парка было принято решение (на уровне министерства) не бороться с короедом. На больших площадях лес был полностью уничтожен короедом (в основном, это были посадки ели, но также была и часть естественных лесов). Тогда говорили о самом большом «кладбище мертвого леса» в Европе. Но решение о невмешательстве по прошествии времени оправдало себя: природа начала восстанавливаться естественным способом. Уже с самого начала восстановления биоразнообразие начало увеличиваться,т.к. сухие деревья важны для множества видов, в т.ч. для редких видов насекомых, для дятлов, сов, птиц-дуплогнездовиков, например, обыкновенных горихвосток. По мере роста молодого леса появлялось все больше видов. За 30 лет лес полностью восстановился естественным путем и стал намного богаче, чем раньше, до нашествия короедов. До нашествия короедов это был искусственный лес (по сути, искусственная экосистема с низким уровнем биоразнообразия), а теперь лес в результате самовосстановления стал естественным, с богатым биоразнообразием, устойчивым к насекомым-вредителям. А в тех районах парка, где было принято решение бороться с короедом традиционными способами, в т.ч. сплошными санитарными рубками, ни о каком биоразнообразии речь не шла. После рубок эти места выглядели опустошенными и лишенными жизни. Поэтому, наглядный пример Баварского леса, этот эксперимент в естественных условиях длиной в 30 лет, показал, что «Природа, предоставленная самой себе», самостоятельно восстанавливается до естественного состояния, и лучший способ ее защиты –не мешать, не вмешиваться и оставить ее в покое. А лучший способ управления парком, по крайней мере на большей его части, с помощью невмешательства. Как и то, что короеды –не вредители леса, а часть его естественной динамики. Это революционные идеи в деле защиты природы, а сам НП Баварский Лес – наглядный пример не только для Германии, но и для других стран Европы. Для основной зоны НП Баварский Лес было принято решение о полном невмешательстве чтобы лес мог свободно развиваться без участия человека, лишь своими силами и исключительно по законам природы.( 10,11).
Теперь такое решение было принято и в основных зонах всех остальных национальных парков Германии и закреплено на законодательном уровне ( 12).
Литература
1. Закон України « Про природно-заповідний фонд України «
2. . Сыроечковский Е.Е. мл., 2005. Природоохранная орнитология и ее будущее в России (на примере гусеобразных птиц) //
Гусеообразные птицы Северной Европы. Тезисы докладов Третьего Международного симпозиума. — Спб. — С. 253–256
3. Штильмарк Ф.Р., 1981. Принци пы заповедности (теоретические, пра вовые и практические аспекты) // Ге ографическое размещение заповед ников в РСФСР и организация их дея тельности. Сб. научных трудов. — М.: ЦНИЛ Главохоты СФСР. — С. 60 76
4. Штильмарк Ф.Р., 1999. Таинство заповедания (к обсуждению идеологии
заповедного дела) // Гуманитарный экологический журнал. — В. 1. — С. 35 -46
5.Sturm K.,1993, Prozeßschutz -ein Konzept für naturschutzgerechte Waldwirtschaft, Zeitschrift fürÖkologie und Naturschutz,№ 2, 181-192.
6.Hanstein, U.,1982,Biotopschutz durch Un¬ terlassen, Forst- und Holzwirt, v. 37 , № 6 ,157-158.
7. Terner J., 1996, The abstrakt wild, Tucson Universitu of Arizona Press, 136 p.
8.Борейко В.Е., Какие права могут быть закреплены за живыми существами и экосистемами http://ecoethics.com.ua/kakie-prava-mogut-byit-zakreplenyi-za-zhivyimi-sushhestvami-i-ekosistemami/
9.The NPS Directives System https://www.nps.gov/subjects/policy/directives-system.htm
10. В.Є. Борейко, І.Ю. Парнікоза, С.В. Галущенко,2025, Сувора охорона заповідних територій у світі,Європі та Україні, К., КЕКЦ, 80 стр.
11. В.Е. Борейко, С.В. Галущенко, И.Ю. Парникоза,2018, Территории строгого природоохранного режима (категории I-a, I-b МСОП/IUCN). Международный и европейский опыт, К., КЭКЦ, 112 стр.
12.Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege
(Bundesnaturschutzgesetz – BNatSchG) https://www.gesetze-im-internet.de/bnatschg_2009/
13. SCHERZINGER W,1997, Tun oder Unterlassen ? Aspekte des Prozeßschutzes und Bedeutung des “Nichts-Tuns” im Naturschutz, Laufener Seminarbeitr. 1/97, S. 31-44 ,ayer.Akad.Natursch.Landschaftspfl. Laufen/Salzach .
14. https://groups.google.com/g/enwl/c/B0P993OS2Bw
18.04.2023
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Современная идея дикой природы, Спасем украинский лес и редкие растения