Заповедность- это режим строгих запретов. Все остальное-от лукавого

Владимир Борейко, КЭКЦ

Полноценность национальной валюты определяется наличием в государстве золотого запаса. Эффективность заповедного режима зависит от наличия запретов. Если в заповеднике разрешались, как в Украине в начале 2000-х годов рубки леса, сенокошение тракторами, коммерческие развлечения-то грош цена такому заповеднику. Проку от него никакого нет.

Запрешение всех видов хозяйственного использования природных ресурсов называется полной или строгой ( настоящей) заповедностью. Сейчас в Украине, благодаря во многом нашим общественным кампаниям, полная заповедность осуществляется в природных заповедниках, заповедных урочищах, пралесовых памятниках природы, заповедных зонах биосферных заповедников, национальных природных парков, региональных ландшафтных парков, дендропарков, ботанических садов, парков-памятников садово-паркового искусства.

Менее строгий заповедный режим действует в заказниках, во всех них строго запрещена охота, рубки главного пользования, сплошные санитарные рубки. Слабый заповедный режим присущ для дендропарков, ботанических садов парков-памятников садово-паркового искусства ( кроме заповедных зоны), а также зоопарков.

Любое хозяйственное использование природных ресурсов ( сенокошение, рубка леса, добыча полезных ископаемых, рекреация, охота, рыбалка, выпас скота, строительство и т.п.) так или иначе вредит заповедной экосистеме, редким и обычным видам флоры и фауны.

Дабы обосновать использование природных ресурсов в обьектах природно-заповедного фонда, хозяйственное лобби, пользуясь услугами продажных ученых, запустило в заповедное дело троянского коня под видом « регуляции». Оно требуют проводить в заповедных обьектах « санитарные» рубки, « селекционный « отстрел диких животных, « регуляционное» сенокошение. Однако почему-то все эти виды регуляции, благославленные мужами оо науки, всегда превращаются в тыкву и вызывают много вопросов у природоохранных органов. Ибо под видом регуляции идет все то же обогащение тех кто рубит, косит, стреляет или выдает на эти сомнительные дела разрешения или лимиты.

Возможно, в каком-нибудь ботаническом заказнике ради редких растений и нужно провести небольшой покос. Но это должно делаться косами, а не тракторами, быстро, а не два месяца, под строгим контролем ученых и общественности, а не в свободном режиме и сено нужно оставить в заказнике, а не продать знакомым фермерам. А главное-потом проанализировать результат. Может овчинка выделки и не стоит. А не так, как это раньше косилось в заповеднике Аскания-Нова или Михайловской целине-тракторами и несколько месяцев подряд.

Заповедные обьекты без и контроля бесполезны. Поэтому такие их природоохранные формы как « биосферные резерваты», « водно-болотные угодья», « леса , внесенные в список ЮНЕСКО», экологическая сеть», « особо защитные лесные участки «, новомодная « изумрудная сеть», где запреты пользования природными ресурсами не прописаны ( или почти не прописаны),имеют такое же отошение к охране природы, как Шура Балаганов к лейтенанту Шмидту.

Сколько было выброшено западными фондами денег на создание экологической сети! Даже специальный Закон ( в котором нет ни одного запрета на природопользование) об экосети утвердили. И какой от всего этого прок? После того как закончились гранты, экологическая сеть тихо почила в бозе.

Такая же судьба ждет и изумрудную сеть, если в положение ( или в закон) о ней не будут записаны запреты на виды природопользования.

Есть ли надежда у дикой природы и в чем она состоит? -Есть и она состоит в организации бескорыстных защитников, которые защищают дикую природу не за гранты, не за пиар, не для диссертации, а потому что они дикую природу любят и им ее жалко.

В мае 2020 г. Евросоюз принял очень важный природоохранный документ «Возвращение природы в нашу жизнь», в котором описана Стратегия по охране биоразнобразия до 2030 года.( EU Biodiversity Strategy for 2030, Bringing nature back into our lives, Brussels, 20.5.2020 COM(2020) 380 final).
В ключевых обязательствах этой Стратегии говорится, , что природно-заповедными обьектами в Евросоюзе должно быть защищено не менее 30 % суши и 30 % моря. Это как минимум дополнительные 4 % суши и 19 % моря в сравнении с сегодняшним днем.
Особое внимание Стратегия обращает на увеличение площади природно-заповедных территорий со строгой охраной ( заповедники, заповедные зоны национальных парков и т.п.). Сегодня в Евросоюзе только 3 % суши и менее 1 % моря находится под строгой заповедной охраной. Евросоюз считает, что к 2030 году одна треть природно-заповедных территорий стран Евросоюза должна иметь строгую заповедную охрану ( полная заповедность), а это 10 % суши и 10 % моря. Причем под строгую заповедность должны быть отведены все оставшиеся первичные и старовозрастные леса Евросоюза.
Украина долгое время не обращала необходимого внимания на обьекты со строгой заповедностью, более того, иногда идея строгой заповедности даже порицалась некоторыми природопользователями и обслуживающими их учеными. Нередко заповедные обьекты со строгой охраной, например заповедники, такими являлись только на бумаге. На деле никакой строгой заповедности там не существовало и они были превращены в лесхозы ,спецохотхозяйства или парки развлечений.
Теперь , стремясь в Евросоюз, Украине придется пересмотреть свое отношение к своим природно-заповедным обьектам со строгой охраной. Очередное надувательство здесь не пройдет.

25.12.2022   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости