Заповедная наука

С.Галущенко

Заповедная наука

Охраняемые территории, в первую очередь, заповедники и классические национальные парки, где человек не вмешивается в жизнь Природы, дают уникальные возможности для изучения экосистем в их естественном состоянии, растительного и животного мира. Например, в строгих природных заповедниках категории I-a по классификации Международного союза охраны природы (МСОП), помимо сохранения природы в нетронутом состоянии, обязательно проводятся научные исследования (совместимые с целями сохранения) и экологический мониторинг в естественных условиях. Это обязательное правило для строгих резерватов, являющихся высшей категорией охраняемых территорий.
Поэтому, строгие резерваты I-a определяются МСОП и как строгие научные резерваты (научные заповедники). Они имеют первостепенное значение для науки, поскольку позволяют проводить научные исследования в ненарушенных хозяйственным воздействием природных комплексах и сравнивать нетронутые природные территории с освоенными или подверженными антропогенному воздействию. Такие научные исследования возможны только на неэксплуатируемых участках в условиях заповедного режима. Также это справедливо и для «настоящих», классических национальных парков, соответствующих категории II МСОП – «национальный парк». Это национальные парки, где не менее 75 % территории (согласно критериям МСОП) без хозяйственной деятельности, антропогенного вмешательства и любой эксплуатации природных ресурсов.
Также, существует немало известных национальных парков, где полная охрана охватывает всю их территорию, как, например, Серенгети в Танзании, Ману в перуанской Амазонии, Нанда-Деви в Индии, Балликрой в Ирландии или Швейцарский национальній парк в Центральной Европе. Поэтому, территория парков, охваченная строгой охраной, как и природных
заповедников, предназначается для научных исследований при условии, что их проведение не мешает естественным природным процессам. Это не означает, что на других охраняемых территориях с менее строгим охранным режимом и нарушенными экосистемами нецелеобразно проводить научные исследования. Наоборот, они также необходимы в парках, не соответствующих категории II МСОП, природных парках, заказниках и т.д., где также необходима инвентаризация биоты и изучение абиотических

факторов среды, исследования редких и уязвимых видов (и разработка методов их сохранения и восстановления численности), биоразнообразия в целом, а также, например, процессов восстановления нарушенных экосистем.
И многое другое. Исследования природы, животного и растительного мира необходимы везде. На любых охраняемых территориях. Но именно строгие заповедные территории (включая национальные парки без хозяйственной деятельности) дают возможность исследовать при отсутствии вмешательства человека фундаментальные закономерности функционирования природных экосистем. Какими они должны быть изначально! Это эталонные исследования, возможные только на заповедных территориях. Только на таких строго охраняемых территориях, минимально затронутых антропогенными изменениями, имеются все необходимые условия для проведения фонового комлексного мониторинга окружающей среды и изучения динамики естественного хода природных процессов. И это потому, что на строго заповедных территориях охраняются не только виды или
местообитания, но защищены и сами естественные природные процессы от вмешательства человека. Это коренным образом отличает настоящие заповедные территории от охраняемых территорий с управляемым режимом регуляции экосистем и их компонентов путем вмешательства человека («уход» за лесом, борьба с «вредителями», регуляция численности животных
и т.д.). Цель же строгих охраняемых территорий (заповедных) – изучение естественных природных процессов, не вмешиваясь в них. Это и есть заповедная наука, которая отличается от академической и, тем более, прикладной науки, ориентированной на хозяйственные вопросы, например, лесоводства. Заповедная наука – это наблюдения и слежение за естественным ходом природных процессов на постоянной основе в течение всего года и неопределенно длительного времени, при отсутствии эксперимента или вмешательства. Это позволяет нам понять в «чистом виде», как функционирует природа в своем естественном состоянии. Любое вмешательство или регуляция нивелируют подобные исследования и саму ценность заповедной территории. Могут быть исключения, касающиеся сохранения отдельных (редких) видов или местообитаний, как правило, травянистых экосистем – степных или луговых, но это отдельный вопрос, требующий индивидуальных подходов (в случае редких видов, являющихся приоритетом) или дополнительного изучения данной проблемы и дальнейших разработок на научной основе (в случае степных участков, которые безусловно необходимо сохранить!). В целом же, заповедная наука – ключевой фактор познания законов, действующих в естественных, нетронутых экосистемах на заповедных территориях.

Неудивительно, что созданные, во многом, по инициативе ученных, заповедники и национальные парки стали объектами всесторонних исследований. Во многих из них созданы научные биологические станции и лаборатории для исследовательских целей и осуществления экологического мониторинга. Так, например, в самом известном национальном парке Африки – Серенгети (Танзания), где обитает наибольшее количество крупных млекопитающих в мире (крупнейшие скопления копытных и
наибольшая концентрация крупных хищников), был создан научно-исследовательский центр в полевых условиях – Научно-исследовательский институт дикой природы Серенгети (SWRI) и научная лаборатория им.
Михаэля Гржимека. Здесь работают десятки ученых из многих стран, а сам научно-исследовательский центр имеет хорошо оборудованные лаборатории, библиотеку и жилье для проживания приезжающих исследователей. Поэтому, национальный парк Серенгети (1 476 000 га), считающийся одним из самых диких и нетронутых резерватов на планете (без вмешательства и

хозяйственной деятельности на всей его территории), является еще и центром для крупных исследований в течение уже многих десятков лет. Особое внимание уделяется изучению экологии копытных и крупных хищников, взаимоотношений «хищник-жертва». Подобные исследования были заложены еще выдающимся немецким ученым, профессором Бернардом Гржимеком (им же создан и Научно-исследовательский центр) и его сыном Михаэлем, которые изучали пути миграции копытных с помощью
авиаучетов и мечения животных. История исследований отца и сына Гржимеков известна по их книге «Серенгети не должен умереть». В настоящее время экосистема Серенгети-Нгоронгоро является одним из наиболее изученных районов Африки. Исследования охватывают и примыкающий с севера к Серенгети известный резерват Масаи-Мара в Кении, который, в частности, является крупным центром исследования пятнистой гиены.
Самый первый национальный парк в мире, созданный в США в 1872 году- Йеллоустонский (898 362 га), является известным местом туризма (более 3,5 млн. посетителей в год) с нетронутыми экосистемами, термальными источниками и обилием животных (в частности, крупных млекопитающих). Но немногим известно, что данный парк является важным местом научных исследований. Несмотря на развитую инфраструктуру для туризма (но локально ограниченную), включая разветвленную дорожную сеть, большая часть территории Йеллоустоуна дикая и бездорожная, соответствующая критериям Wilderness (территории дикой природы). Она интересна и уникальна в геологическом отношении. Здесь обитают значительные популяции крупных млекопитающих, в том числе, американского бизона (самая большая популяция в США) и медведя гризли
(самая большая популяция на основной территории США). Поэтому район парка интересен для ученых разных специальностей – биологов, географов, вулканологов и т.д. Несмотря на то, что национальные парки США не являются научно-исследовательскими учреждениями, не имеют постоянного научного штата (хотя даже рейнджеры могут иметь вузовский диплом биолога) и исследования в них проводятся в основном сторонними учеными (главным образом, из вузов), научная работа по разным проектам (гранты) занимает важное место в деятельности парков. Особенно это относится к Йеллоустонскому национальному парку, который имеет одну из самых активных научно-исследовательских программ среди парков США. Каждый год в национальном парке Йеллоустоун проводят исследования 150-200 ученых!

Важное место научные исследования занимают в национальных парках и строгих заповедниках ряда стран Южной Америки, особенно в Бразилии. Бразилия, одна из стран, имеющая развитую сеть строгих заповедников категории I-а МСОП, в том числе, крупных по площади, особенно в Амазонии (например, самый обширный строгий резерват – это экологическая станция Grao Para – 4,2 млн.га). Следует отметить, что Бразилия является четвертой страной в мире по общей площади охраняемых природных
территорий (ОПТ) – после США, России и Китая. При этом, свыше 220 ОПТ Бразилии – с полной защитой (строгой – без вмешательства): строгие заповедники I-а МСОП (экологическая станция и биологический заповедник) и национальный парк (II МСОП), которые предназначены не только для сохранения дикой природы в нетронутом состоянии с защитой естественных
процессов, но и проведения научных исследований. Особенно это относится к такой категории строгих заповедников Бразилии, как экологическая станция, где сохранение Природы и ее изучение неразрывно связаны.
Всего в Бразилии (на 2013 г.) 94 экологические станции и все они изначально предназначены для научных исследований. При этом, любые научные исследования требуют предварительного разрешения, а площадь и районы их проведения подробно обговариваются. Например, научные исследования, которые влияют на экосистему больше, чем просто наблюдения, позволены
на площади, не превышающей 1500 га или не более 3% от общей площади экологической станции, в зависимости от того, что меньше.

Серьезные научные исследования проводятся и в самом известном национальном парке тропических лесов – Ману (1,7 млн. га), который расположен в перуанской Амазонии, включая восточные предгорья и склоны Анд. Это район с наибольшим биоразнообразием в мире, где одних только птиц в национальном парке Ману обитает свыше 1000 видов! В 1969-1970 гг.
в тропических лесах будущего всемирно известного национального парка Ману (созданного в 1973 г.) немецкими учеными была основана Биологическая станция Cocha Cashu на площади 1000 га. Она стала центром изучения дождевых тропических лесов в Амазонии – в области с минимальным воздействием человека, нетронутыми экосистемами, обильной флорой и фауной. Важность исследований в подобном районе заключается, в частности, в отсутствие последствий охоты, нанесшей большой ущерб фауне
в других районах тропических лесов. Охотиться в парке (исключительно с прожиточными целями) разрешено только диким племенам, приравненным к дикой природе, со строгим запретом применения огнестрельного оружия. В целом, строгий заповедный режим национального парка Ману обеспечивает необходимые условия сохранения мегафауны нетронутых дождевых лесов, а научные исследования приобретают особую ценность в плане изучения того, как сообщества тропических видов могли выглядеть и функционировать до прихода современных человека и технологий (как уже сказано, дикие индейские племена, особенно, неконтактные, являются составной частью природных экосистем Ману). Со времени создания биостанции по изучению
тропических лесов Ману, более 500 научных работ стали результатом исследований, проведенных в национальном парке, а сам район Cocha Cashu является одной из наиболее изученных территорий с тропическими лесами в мире. Следует также отметить, что исследовательская база основана и функционирует с минимальным воздействием на окружающую среду, представляя собой несколько простых строений без удобств, с соломенной крышей среди тропического леса, служащих научными лабораториями.
Электричество обеспечивается солнечными панелями, а проживание исследователей возможно только в палатках. Район стационарных исследований с тропами также ограничен 1000 га (из 1,5 млн. строго охраняемой территории – ядра парка), при этом являясь репрезентативной территорией тропического амазонского леса с богатой фауной (более 500 видов птиц и 70 видов наземных млекопитающих).

В кратком международном обзоре охраняемых природных территорий с давней историей научной работы приведены, в качестве примера, самые известные национальные парки Африки, Северной и Южной Америки. В то же время, во всем мире, в большинстве ОПТ, проводятся те или иные научные исследования, приобретающие комплексный и постоянный характер
(включая стационарный фоновый мониторинг). Особенно это развито в тех из охраняемых территорий, где созданы биологические (экологические) станции, научные стационары, полевые лаборатории или где имеется постоянный штат научных сотрудников (или которые участвуют в научных проектах, международных программах по мониторингу и т.д.). Это относится
и к странам Азии, например, Индии (в частности, программа по спасению бенгальского тигра, в которой задействованы многие ОПТ, начиная с 1970-х годов) или Китаю, где, в том числе, много ОПТ с постоянным штатом научных сотрудников, а также, в большом количестве осуществляются различные научные программы и проекты. Следует упомянуть также Индонезию и Малайзию с большим количеством ОПТ (в том числе, крупных по площади) и различными проектами (программами) по тропическим лесам, редким видам (тигр, носорог, орангутанг и т.д.).
В Европе, на территории десятков различных природных резерватов и национальных парков, созданы научные станции для проведения исследований и экологического мониторинга. В ряде стран отдельные ОПТ имеют свой штат научных сотрудников. Из самых известных следует упомянуть Биологическую станцию Доньяна на юге Испании, созданную в 1964 году в дельте реки Гвадалквивир с важнейшими водно-болотными угодьями в Европе. В том же году здесь был создан и одноименный биологический заповедник – Reserva Biologica de Donana – 6794 га, управляемый биологической станцией. Немного позднее, в этом же районе, был создан еще один заповедник при участии WWF – Reserva del Guadiamar – 3214 га, также управляемый биостанцией Доньяна. В 1969 году был создан национальный парк Кото-Доньяна, в котором ранее созданные заповедники

вместе с биостанцией Доньяна выполняют роль научного центра и заповедной зоны со строгой охраной. Природная зона Доньяна считается одной из важнейших охраняемых природных территорий в Европе. Доньяна имеет биоразнообразие, которое является уникальным в Европе (наряду с Камаргом во Франции и дельтой Дуная), являясь обширным пространством болот и солончака в дельте реки, с сосновыми лесами средиземноморского типа на песчаных дюнах и сотнями тысяч перелетных птиц в периоды
миграций и на зимовках. Территория Доньяны занимает стратегическое положение для миграций птиц между европейским и африканским континентами, являясь также одним из важнейших мест зимовки европейских птиц. В общей сложности, 6 млн. птиц посещают Доньяну ежегодно. Это также место обитания редчайших видов в Европе – иберийской рыси и испанского могильника. Поэтому, научные исследования приобретают в этой области первостепенное значение, являясь причиной
создания здесь научной биологической станции. Оба созданных здесь заповедника категории I-а МСОП (вместе свыше 10 тыс. га.) являются местом проведения постоянных стационарных научных исследований, осуществляемых Биологической станцией Доньяна. Они изначально были ориентированы на сохранение и исследования. Здесь строгая защита и исследования (заповедная наука) идут вместе «рука об руку», обеспечивая надежное сохранение оставшихся участков дикой природы с уникальным
биоразнообразием и редкими видами, мест зимовки и остановки для отдыха перелетных птиц во время их миграций.
Такое же значение для перелетных птиц и сохранения водно-болотных угодий как Доньяна, имеет еще один всемирно известный резерват на юге Европы – Камарг (Reserve naturelle nationale de Camargue) – 13 117 га, расположенный в дельте р. Рона на юго-западе Франции. Созданный еще в 1927 году под названием «Камаргский зоологический и ботанический заповедник», он был окончательно классифицирован как природный заповедник в 1975 году (с жесткими правилами строгого резервата). В настоящее время является заповедным ядром (центральной зоной) более обширного регионального природного парка Камарг. Cам заповедник Камарг имеет полную защиту, являясь одним из крупнейших в Европе. Его территория предназначена исключительно для целей защиты и научных исследований. На двух биологических станциях заповедника – Сален-де-

Байон и Тур-дю-валь в Камарге, ведутся интенсивные научные исследования. Имеется небольшой научный коллектив. Изучаются флора и фауна, проводятся работы по изучению годового цикла биологической продуктивности основных экосистем дельты р. Роны. Управление заповедником основано на давней традиции научного мониторинга, который позволил накопить впечатляющие объемы данных, иногда за 30 лет, как, например, по ежегодным учетам водоплавающих птиц. Научные
исследования в Камарге включают постоянный мониторинг многочисленных параметров: погоды, уровня и солености воды, растительного и животного мира, особенно, учеты птиц, включая мониторинг их сезонных миграций.
Также проводится инвентаризация флоры и фауны. Любое исключительное значение, принятое одним из параметров, быстро анализируется, чтобы понять изменения. Собранные научные данные интегрированы в базы данных, что позволяет создавать различные карты – тематические, эволюционные или интерпретационные. Каждый год различные наблюдения и исследования, проводимые на территории заповедника, являются предметом доклада, представляемого Ученому совету и регулярно
публикуемые в «Акты заповедника Камарг». Особое внимание в Камарге уделяется орнитологическим исследованиям, которые проводятся в заповеднике с начала 1930 годов. Изучаются динамика численности птиц, миграции, экология отдельных видов и т.д. В Камарге за годы существования заповедника удалось создать крупный центр по изучению миграций птиц в Европе.

Мониторинговые научные исследования проводятся и на севере Европы, в частности, в строгих заповедниках и ряде национальных парков Финляндии. Так, в строгом природном заповеднике Вярриэ (I-a МСОП) – 12 458 га, расположенном в северо-восточной Лапландии, находится Субарктическая научно-исследовательская станция Вярриэ, управляемая Хельсингским университетом. Она была основана в 1967 году, еще задолго до создания на этой территории заповедника в 1981 году (проводимые
исследования послужили научной базой для создания заповедника). При ее основании в центре дикой местности был построен бревенчатый дом площадью 50 кв.м. Позже станция была несколько расширена, и в настоящее время может разместить 20 исследователей в помещении и еще больше в палатках рядом с домом. Существуют небольшие, но эффективные рабочие
помещения для исследовательской работы внутри дома, справочная библиотека и т.д. Сотрудники станции дежурят ежедневно, круглый год.
Исследовательская станция, как и сам заповедник, находятся в лесной глуши, в одном из самых отдаленных районов финской Лапландии (ближайшие промышленные объекты и населенные пункты находятся в 100 км от ее границ). И хотя леса вокруг заповедника интенсивно используются в лесном хозяйстве, сам заповедник никогда не рубился, оставаясь нетронутым
участком дикой природы со старовозрастными, преимущественно, сосновыми лесами. Именно это и представляет большой интерес для эталонных научных исследований в заповеднике, ведения круглогодичного фонового экологического мониторинга в этом районе. Изначально создание научно-исследовательской станции послужило сохранению участка дикой природы в этом районе с последующим созданием строгого заповедника. Так наука помогает сохранять природу, повышая статус участков дикой
природы, важных для научных исследований, а значит и для сохранения в нетронутом состоянии. Так это работает везде. Наука была и остается важным аргументом для заповедания! Как и для дальнейшей защиты уже охраняемых участков от хозяйственного использования и даже от туризма, по крайней мере, чрезмерного, из-за необходимости сохранения данных

природных участков в как можно более нетронутом состоянии для научных целей.
Из национальных парков Финляндии отдельно следует упомянуть Патвинсуо (10 500 га), который расположен на востоке страны в провинции Северная Карелия. Это также парк дикой природы с большими массивами болот, озерами и лесными таежными экосистемами. Бурый медведь – символ парка. Поэтому, национальный парк (НП) Патвинсуо является идеальным местом для наблюдений за природой в территории дикой природы (Wilderness). Парк имеет международное значение как область сохранения и исследования болот. Примерно одна треть территории парка – это 4 запретные (заповедные) зоны (болота, в основном) и одна зона научных экологических исследований вокруг озера Хиетаярви в северной части парка. Это наиболее строгая природоохранная зона парка (с наиболее ограниченным доступом посетителей – с почти полным его отсутствием),
предназначенная для стационарных научных исследований и постоянного экологического мониторинга. Район озера Хиетаярви в национальном парке Патвинсуо является одним из 4-х экологических районов Финляндии, где ведется постоянный мониторинг состояния окружающей среды по единой международной программе. Сорок подобных районов в 17 странах – часть этих исследований. Следует особо отметить, что в зарубежных странах, именно участки (территории) ОПТ, входящие в зону стационарных научных исследований и фонового мониторинга, имеют наиболее строгий режим охраны и, как правило, в наибольшей степени защищены даже от туризма. Это практически всегда территории с ограниченным доступом посетителей или вообще без него, из-за необходимости для научных целей сведения к минимуму присутствие человека как антропогенного фактора в нетронутых экосистемах. Часто это единственные такие участки без посещения в национальных парках, где на остальной территории туризм (по тропам) разрешен везде, в том числе, в зонах строгой охраны. В Европе, например, абсолютное большинство даже строгих заповедников и заповедных зон парков, открыты для посещения (чаще ограниченного) по тропам. И только зоны стационарных научных исследований могут быть полностью закрыты для посетителей или, в любом случае, имеют наиболее ограниченный доступ.

Из давно функционирующих (десятки лет) биостанций в ОПТ Центральной и Западной Европы следует отметить такие, как Сребырна (Болгария), Нейзидлер-Зе (Австрия), От-Фань (Бельгия) и др. В настоящее время большое количество ОПТ Европы проводит научные исследования, принимая участие в международных или общеевропейских программах, проектах по фоновому мониторингу, инвентаризации флоры и фауны, по редким видам, или в рамках научных работ по сети Natura 2000, Рамсарским
или Ключевым орнитологическим территориям и т.д. Так, например, национальный парк Меркантур (68 500 га – основная зона), расположенный в Приморских Альпах Франции, с 2007 года принимал участие (совместно с примыкающим соседним итальянским природным парком) в многолетнем, беспрецедентном для Европы, проекте по проведению масштабной
инвентаризации видов на своей территории – All Taxa Biodiversity Inventories (ATBI). До сих пор такая масштабная инвентаризация проводилась только в США – в национальном парке Грейт-Смоки-Маунтинс. Центральной темой, основным направлением научных исследований для ОПТ во всем мире, является комплексный экологический мониторинг, требующий постоянных стационарных наблюдений, осуществляемых на биостанциях, научных стационарах и т. д. С этой целью, по инициативе Юнеско, с 1971 года начала создаваться международная система биосферных резерватов для проведения фонового мониторинга состояния биосферы на глобальном уровне в разных частях земного шара. В настоящее время на планете создано 669 биосферных резервата в 120 странах мира, призванных осуществлять на своих территориях комплексные экологические

исследования с целью круглогодичного фонового мониторинга состояния окружающей среды.
Важно отметить, что большинство научных проектов во многих странах мира, особенно связанных с защитой редких видов, ценных природных территорий, проведения глобального мониторинга состояния окружающей среды по международным программам, осуществляются под эгидой и при поддержке МСОП, WWF, Юнеско и ряда других природоохранных организаций, фондов, обществ, научных учреждений. А сами ОПТ играют ключевую роль для осуществления подобных научных проектов, исследовательских программ, благодаря которым были спасены многие редкие виды и защищены ценные природные территории. Поэтому, важность науки и различных научных исследований на природоохранных территориях трудно переоценить. Заповедная наука – составная часть ОПТ, необходимая, в первую очередь, для целей защиты дикой природы и видов на этих территориях. Ни одну заповедную территорию невозможно создать без научного обоснования необходимости заповедания именно этой территории, что требует предварительных комплексных биологических, географических и экологических исследований и последующего подробного научного описания природных особенностей данной территории различными специалистами. Заповедная наука – ценный информационный ресурс для фундаментальной науки в целом. Так как, только на заповедных территориях можно провести биологические и экологические, мониторинговые исследования в естественных природных условиях и в ненарушенных экосистемах, при полном отсутствии вмешательства человека
и антропогенного пресса, получая тем самым ценные сведения о том, как Природа функционирует изначально.
Представления о строгой охране нетронутых (эталонных) участков природы и комплексного их изучения без влияния на естественный ход природных процессов возникли в конце 19 – начале 20 столетия. Если говорить о Европе, то воплощением этих идей стал Швейцарский национальный парк, созданный в 1914 году в Ретийских Альпах на востоке Швейцарии. Это один из старейших национальных парков Европы (после первых НП, созданных в Швеции в 1909 году). В отличие от других национальных парков, он с самого начала был задуман как научный заповедник, а не как рекреационный парк. Точнее сказать, был создан как национальный парк «научного типа». В отличие от уже созданных НП в Северной Америке в конце 19 века, основное назначение Швейцарского НП было научно-исследовательское. Это была совершенно новая идея, публично озвученная в начале 20 столетия видным натуралистом и сторонником строгой охраны природы доктором Paul Sarasin . Идея заключалась в исключении любой хозяйственной деятельности на охраняемой территории, чтобы ученые могли иметь эталон живой природы и изучать, как протекает в ней жизнь без вмешательства человека. Эта идея созвучна тому, как ее представляли себе в России

основоположники абсолютного заповедания в начале 20 века. В Швейцарии, в конце 19 – начале 20 века многие ученые и любители природы осознавали, что живописная дикая природа Альп в стране быстро исчезает, и что необходимы решительные меры для спасения еще оставшихся ее участков. И что только строгая защита взятых под охрану участков может их сохранить.
И только строго защищенные участки дикой природы могут быть ценными для науки! Это были передовые взгляды, а в самом обществе были сильны природоохранные идеи, что послужило, например, созданию одной из первых в Европе – Швейцарской лиги охраны природы. Были основаны и первые природные резерваты, в числе которых, и Энгандинский природный резерват (2 тыс. га), созданный в 1906 году (раньше первых НП в Европе) на территории будущего Швейцарского (Энгандинского)
национального парка. Это было первым опытом сохранения небольшого участка дикой природы для науки. Резерват в Энгандине был создан и на год раньше основанного в 1907 году в Германии строгого резервата «Плафеген» (172 га) основоположником абсолютного заповедания Гуго Конвенцом. Но это был только первый шаг, после которого швейцарские ученые приступили

к разработке проекта создания национального парка с полной охраной на площади, достаточной для сохранения территории дикой природы, способной к саморегуляции. Эту идею поддержал сенатор Уолтер Bissegger, который выступил за создание нетронутого заповедника в Швейцарии, обратившись к своим коллегам парламентариям 25 марта 1914 года с такой речью: «Мы хотим создать убежище для животных и растений, которое будет закрыто как можно больше от всего человеческого влияния, где звук топора или ружья больше нельзя будет услышать, и в котором будет запрещен выпас домашних животных». В 1914 году Федеральные палаты Швейцарской конфедерации приняли Закон об образовании Швейцарского национального парка на площади 16 887 га. Парк был открыт решением парламента 1 августа 1914 года. Это большой парк, как для Швейцарии, да еще и с полной охраной на всей его территории! В настоящее время его площадь -17 030 га (0,4 % территории страны!). Статья первая закона о Швейцарском национальном парке гласит, что «вся совокупность животного и растительного мира на территории Национального парка должна быть целиком и полностью предоставлена естественному развитию и ограждена от какого бы то ни было воздействия человека» В парке Природа полностью оставлена в покое для своей естественной эволюции и полного развития до естественного состояния. Природа без вмешательства человека в парке естественным образом самовосстанавливается от
последствий прошлого воздействия человека. Например, на момент создания парка леса ранее подвергались рубкам и не были уже нетронутыми, альпийские луга пострадали от перевыпаса. За более чем 100 лет существования парка леса приобретают характеристики старовозрастных, горные луга также восстановились. В долгосрочной перспективе должны быть достигнуты те условия, которые существовали повсюду до прибытия людей около 5000 лет назад. Последовательная философия невмешательства, которая является главным принципом парка с момента его организации, гарантирует беспрепятственное эволюционное развитие дикой природы на его территории. В парке никогда не проводились восстановительные мероприятия с момента его создания. Полностью нет и никогда не было лесного хозяйства! Никогда не было рубок и посадок. За более чем 100 лет существования не срублено ни одно дерево, не убирались поваленные деревья и сухостой. В парке нет охоты и рыбалки, сбора грибов и ягод, сенокоса и выпаса. Нет никакого зонирования – полная защита на всей его территории. Поэтому, это уникальный парк не только для Европы, но даже в сравнении со многими заповедниками бывшего СССР, где в те или иные времена не исключалось вмешательство, проводились рубки санитарные и ухода, различные виды регуляции и т. д. А Швейцарский

национальный парк управляется полностью как строгий заповедник I-а МСОП. Разрешены только наблюдения за природой и пешие походы по тропам (поэтому он и является НП, а не заповедником, но строгим режимом заповедника в плане невмешательства). Для ночевки есть только единственный дом, расположенный на границе парка. Другой инфраструктуры в парке нет. Для посетителей правила самые строгие: нельзя сходить с троп, собирать ягоды и грибы, ставить палатки и разжигать костры, ездить на велосипеде, купаться в водоемах. Туризм ограничен только летним сезоном, часть долин полностью закрыты для посещения в любое время (зоны парка без доступа посетителей).
Создание Швейцарского национально парка стало моделью ОПТ со строгой охраной для всей Европы. Этот парк, как прототип «научного национального парка», был создан в качестве своего рода эксперимента, где люди будут наблюдать, как Природа будет развиваться, если человек оставит ее в покое. В границах парка Природа оставлена свободно развиваться с момента его основания на всей территории – люди являются лишь сторонними наблюдателями и свидетелями эволюции. Современные законы,

регулирующие парк и обеспечивающие основу для его защиты были заложены в 1980 году. Они четко определяют главную цель парка следующим образом: «Швейцарский национальный парк является заповедником, в котором природа защищена от вмешательства человека и, в частности, весь животный и растительный мир оставлен развиваться естественно». Уникальность парка в том, что с самого начала главным его приоритетом и основным видом деятельности, помимо строгой охраны, являются научные исследования. В статье 1 Федерального закона, регулирующего НП, изложенной в 1980 году, ясно указано: «Национальный парк является объектом постоянного научного исследования» И в настоящее время на сайте Швейцарского национального парка сказано, что «долгосрочные исследования в парке особенно важны, поскольку это помогают нам иметь более полное представление о происходящих природных процессах» (без влияния человека в условиях полного невмешательства). С момента своего существования Швейцарский НП накопил значительный объем научной информации о функционировании природы в естественном состоянии без эксплуатации и вмешательства человека. В парке реализуются научно-исследовательские проекты и программы долгосрочного наблюдения динамики естественных природных процессов – ведется постоянный экологический мониторинг. Изучаются флора и фауна, альпийские виды и среды обитания. Основное внимание
уделяется пониманию естественных связей! В этом цель проводимых исследований. С 1992 года создана ГИС парка. В парке ежегодно около 60 ученых проводят различные научные исследования (в основном из различных НИИ и вузов). Швейцарский национальный парк имеет уникальный ряд данных, которые были собраны в течение значительного периода – с 1917 года! (в течение 103 лет), что делает его значимым научно-исследовательским центром и учреждением.

Наиболее широкое развитие заповедная наука в 20 столетии получила в системе государственных природных заповедников бывшего Советского Союза. Можно долго дискутировать на тему о достоинствах и недостатках советской заповедной системы, прошедшей длительный и трудный путь развития. Это был нелегкий путь взлетов и падений – от практической реализации в первых созданных заповедниках (в 1920-х годах) принципов строгой заповедности с невмешательством в природные процессы и
проведением научных исследований, сформулированных еще в начале 20 века классиками заповедного дела – В.В. Докучаевым, Г.А, Кожевниковым, И.П. Бородиным, Г.Ф. Морозовым и др. до отказа от этих принципов в 1930 годах с внедрением в заповедники различных форм регуляции, управления природой со стороны человека, идеологии «заповедного» хозяйства и т.д., и последующего разгрома заповедной системы в 1951 году (с ликвидацией большинства заповедников и значительного сокращения площади оставшихся), также и второго сокращения количества заповедников в 1961 году. А затем постепенного возрождения заповедной системы в 1970-1980 годах (начиная с конца 1960-х), когда взгляды на заповедники начали
меняться снова в сторону признания их эталонами природы. Отход же в 1930-1960 годах от принципов научного заповедания (с изучением природы без вмешательства человека) можно наглядно увидеть, например, в Положении «О государственных заповедниках СССР» от 1952 года, где указывалось, что природные богатства заповедников должны использоваться для научно-исследовательской работы в практических интересах народного хозяйства. Заповедникам предписывалось не только изучение фауны, но и ее обогащение, акклиматизация новых видов, приоритет в изучении отдавался ценным в хозяйственном отношении видам животных (в первую очередь охотничьим – что не изменилось до сих пор!) и растений, охрана лесов подразумевала проведение лесохозяйственных мероприятий («ухода» за лесом), разрешалась регуляция численности животных, борьба с «вредными» для человека и народного хозяйства видами, хищниками и т.д. Заповедники должны были служить интересам народного хозяйства и быть ценными для него в первую очередь. Так возникла идея «заповедного хозяйства» и вообще

понятия «хозяйство» в ОПТ. Отголоски тех времен прочно укоренены и в нынешних ОПТ, в частности, и в Украине, особенно они прочно прижились в национальных парках. Все нынешние представления об «уходе за лесом», необходимости санитарных рубок на охраняемых территориях, борьбы с «вредителями» леса, проведения биотехнических мероприятий и т. д., исходят из тех мрачных времен господства идей «лысенковщины», тоталитарного сталинского режима с идеологией преобразования природы в
интересах человека, покорения природы и превращения глухих диких природных областей в «цветущие сады». Тем не менее, заповедная система в СССР выстояла – во многом благодаря самоотверженному труду и энтузиазму нескольких поколений ученых, сотрудников заповедников, преданных заповедному делу, науке и, главное, сохранению природы. Благодаря многим людям, работавшим в те сложные времена в заповедной системе. Недаром, за годы существования заповедников, возникло не только понятие «заповедная наука», но и «заповедные люди». Это, во многом, уникальные люди – сотрудники заповедников, самоотверженно работающие в непростых условиях, в глуши, занимаясь наукой, охраной природы, добровольно отказавшись от благ цивилизации, посвятившие жизнь заповедному делу, заповедной науке. Это и выдающиеся ученые, и никому не известные научные сотрудники заповедников, лаборанты, посвятившие жизнь изучению природы в полевых условиях и прожившие всю жизнь, работая в заповеднике. Это достойно уважения и восхищения! Когда мы говорим о заповедной системе, заповедниках, то это не только дикая природа, заповедная наука, но и всегда люди, посвятившие жизнь заповедному делу. Об этом никогда не стоит забывать. Благодаря их самоотверженному труду заповедная система все равно развивалась и расширялась, несмотря на репрессии тех времен, тяжелые условия работы и жизни сотрудников заповедников, навязывания заповедникам хозяйственной

и иной деятельности, чуждой принципам заповедного дела, разгрома заповедников в 1951 и 1961 годах. Создавались новые заповедники, особенно активно в 20-30-е годы 20 столетия, а также, начиная с конца 1960 годов. Несмотря на то, что советские заповедники тех времен никогда не были полностью заповедными в плане аболютной заповедности (за исключением
труднодоступных, больших по площади заповедников Севера, Урала, Сибири и Дальнего Востока, которые на большей своей части или на всей территории оставались неприкосновенными, без вмешательства), они выполняли свою природоохранную и научную функции. Они все равно являлись по своей сути и статусу природными заповедниками (!), более строгими в природоохранном отношении, чем национальные парки, благодаря которым были защищены ценные экосистемы, нетронутые территории дикой природы, спасены от исчезновения многие виды животных (соболь, амурский тигр, сайгак, кулан, бобр, лось, зубр, дальневосточный леопард и др.). Развивалась и формировалась заповедная наука. Несмотря на навязывание заповедникам хозяйственной тематики прикладного характера (которая также выполнялась), основная (базовая) научная работа велась как
раз в правильном, нужном направлении – в русле комплексных биологических (зоологических, ботанических), экологических и
географических исследований, включая инвентаризацию флоры и фауны, изучение биологии и экологии видов (редким видам уделялось особое внимание), а, главное, проведение постоянного экологического мониторинга, в том числе, круглогодичные фенологические и метеорологические наблюдении, изучение динамики видов и экосистем. Таким образом, в заповедниках функционировали научные отделы с собственным штатом научных сотрудников, проводились стационарные круглогодичные научные исследования комплексного характера, ежегодно издавалась Летопись природы, где отражены результаты научной работы в виде многолетних рядов данных. А главная общая тема (направление) научных исследований для всех заповедников – изучение естественного хода природных процессов и явлений на заповедной территории! (это общая тема Летописи природы). Это ведь и есть воплощение на практике первоначальной идеи научного заповедания, сформулированной классиками заповедного дела (строгой заповедности) в начале 20 века! Несмотря на различные отклонения от принципа полного невмешательства в ход природных процессов в разные периоды становления заповедной системы, строгая заповедность была и

остается базовой идеей заповедного дела, благодаря которой заповедники не потеряли своей сути и выстояли в самые сложные для них времена. И, во многом, именно заповедная наука была и есть связывающим звеном между существующей заповедной системой и первоначальными классическими идеями строгих научных заповедников начала прошлого века. Именно через заповедную науку осуществлялось следование курсу первоначальной идеологии строгой заповедности (для чистоты научных
исследований мониторингового характера всегда нужны природные экосистемы с естественными процессами без вмешательства человека, а значит – строгие заповедные территории). Важно понимать, что там, где нет заповедной науки и экологических научных взглядов на природу в заповеднике, сразу появляются «хозяйство» и утилитарные взгляды. Так было и в мрачные сталинские времена, так есть и сейчас, в эпоху рыночных отношений. Поэтому, наука в заповедниках действительно является
единственной реальной защитой заповедности. (Ф.Р. Штильмарк, 2001).
Экологические природоохранные и хозяйственные подходы в отношении природы вместе никогда не уживаются – всегда одни вытесняют другие, в зависимости от того, что сильнее в данный период. Так было и в становлении заповедной системы – на смену утилитарно-хозяйственным подходам в охране природы на первый план в семидесятых-девяностых годах вышли научно-экологические представления. С середины 1970-х годов и, особенно, в 80-х годах 20 столетия, заповедники стали рассматриваться уже с позиции экологии (а не хозяйственных интересов, которые тогда уже потеряли свои ведущие позиции), двигаться в сторону строгой заповедности, а научные основы заповедного дела получили свое дальнейшее развитие в работах видных ученых. В этот период концепцию строгой заповедности поддерживали такие известные ученые, как академик АН. СССР В.Е.

Соколов, член-корреспондент ВАСХНИЛ Е.Е. Сыроечковский, доктора биологичеких наук Н.Ф. Реймерс,, К.П, Филонов, А.А. Насимович,, С.А, Дыренков, В.Н.Тихомиров, кандидаты биологических наук (на то время, а в последующем доктора) Ф.Р. Штильмарк, Э.В. Рогачева, а также, один из современных (60-х -80-х годов 20 века) классиков концепции строгой заповедности кандидат сельскохозяйственных наук А.М. Краснитский (ботаник-лесовод, эколог, директор Центрально-Черноземного заповедника). В контексте этой работы хочется процитировать слова Алексея Михайловича Краснитского о заповедниках: «…Наши заповедники — лаборатории природы, святая святых, хранители правды и веры». А ведь лучше и не скажешь! В начале 1980-х годов появились уже первые статьи, где говорится об абсолютной заповедности, опубликованные и одним из выдающихся
современных классиков заповедного дела, защитником дикой природы, ученым, принимавшим участие за годы своей работы в организации около 20 заповедников – Штильмарком Феликсом Робертовичем. Одна из них – «Принципы заповедности (теоретические, правовые и практические аспекты)», опубликованная в 1981 году. В ней он пишет о сути строгого научного заповедания следующее: «Идея сбережения именно девственных, не тронутых человеком участков с тем, чтобы проводить научные наблюдения вне сферы хозяйственной деятельности, явилась краеугольным камнем нашего заповедного дела… Заповедность означает прежде всего прекращение всех видов и форм утилитарного хозяйственного использования территории, включая пребывание людей, за исключением сугубо научных целей…». Идея заповедности, как и создание новых заповедников
испытывали общий подъем и расцвет в 1980-х-1990-х годах. Наука была определяющим фактором в развитии заповедного дела и создании географической сети заповедников. К концу 1980-х-началу 1990-х годов, в период так называемого «экологического бума», многие заповедники в наибольшей степени приблизились к высоким стандартам строгой охраны и в настоящее время в большинстве своем соответствуют критериям I-а МСОП – «строгий природный резерват» (научный резерват). Также, в 1980-1990 годы наблюдался последний и наиболее значительный всплеск создания природных заповедников на территории СССР (в наибольшей степени, в России) и уже на постсоветском пространстве. Так, на территории России в 1982 – 1999 годах было создано наибольшее количество новых заповедников – 50 , в результате чего общее количество заповедников России удвоилось за

этот период. За период 1990-х практически удвоилось количество природных заповедников и в Украине (создано 7 новых заповедников из 16 существовавших на 1999 год). К великому сожалению, на постсоветском пространстве, начиная с 2000 годов, планомерное создание на научной основе географической сети природных заповедников практически прекратилось. За девятнадцатилетний период (2000-2019 гг.) в постсоветских странах было создано очень мало природных заповедников: всего 6 (!) – в России, 2 – в Украине, а из стран Средней Азии – больше всего в Кыргызстане – 4 (и то – до 2010 года) и по одному – в Казахстане, Таджикистане, Туркменистане. Вместо заповедников стали создаваться национальные парки, которые не только ниже по природоохранному статусу, чем заповедники, но еще, как правило, не соответствуют (за редкими исключениями) стандартам категории II МСОП «национальный парк». Национальные парки на постсоветском пространстве не обеспечивают (за исключением очень немногих) ту защиту охраняемых природных комплексов, сопоставимую с заповедниками (даже с теми из них, где были или есть определенные отклонения от строгой заповедности). Поэтому, можно с уверенностью констатировать, что созданные на просторах бывшего Советского Союза природные заповедники, являются наилучшей формой территориальной охраны природы, несравнимой ни с какими другими ОПТ. Создание подобной заповедной системы и ее функционирование в течение уже столетия – уникальный опыт мирового масштаба в сохранении природы и проведении непрерывных стационарных научных исследований на охраняемых территориях в течение длительного времени. Подобных аналогов нет нигде в мире! За все годы существования заповедной системы заповедной наукой накоплен огромный объем данных по динамике природных экосистем и их компонентов на заповедных территориях. Летописи природы некоторых старейших заповедников содержат

непрерывные ряды данных по природной динамике за более чем 60-80- летние периоды исследований. Такие результаты стали возможными именно потому, что заповедники бывшего СССР являются научными учреждениями с постоянным штатом научных сотрудников и возможностью проводить непрерывные ежегодные стационарные мониторинговые исследования на постоянной основе круглый год. Здесь ключевой момент в том, что наши заповедники с момента их зарождения возникли как научно-
исследовательские учреждения. Это их отличает от большинства зарубежных аналогов и, тем более, национальных парков. Заповедная наука – неотъемлемая часть системы строгих заповедников. Она неразрывно связана с понятиями «абсолютная заповедность», «научное заповедание». Так что же такое заповедная наука? В чем ее суть? Каковы должны быть исследования в заповедниках? Чтобы лучше понять суть вопроса, обратимся к истокам, началу прошлого века. А именно к высказываниям
классика заповедного дела – профессора-зоолога Московского университета Кожевникова Григория Александровича. Он стоял у истоков российской системы научного заповедания и концепции абсолютной заповедности, впервые озвученной им в 1908 году в Москве, на Всероссийском юбилейном акклиматизационном съезде, в докладе «О необходимости устройства заповедных участков для охраны русской природы». Его высказывания отражают суть строгого заповедания и заповедной науки, являясь актуальными и сегодня: «Основной задачей охраны природы является сохранение отдельных ее участков в неприкосновенности в целях

научного изучения… Участки эти должны быть заповедными в самом строгом смысле слова… Всякие меры, нарушающие естественные условия борьбы за существование, здесь недопустимы… Не надо ничего устранять, ничего добавлять, ничего улучшать. Надо предоставить природу самой себе и наблюдать результаты… Охранять первобытную дикую природу ради нее самой, смотря на прикладные вопросы, как стоящие на втором плане – вот основная идея охраны природы… Отказ от абсолюта ради узких экономических интересов с моей точки зрения есть полный крах охраны природы. Всякое «хозяйство» по существу своему в корне противоречит идее охраны природы. Человеческое хозяйство есть всегда уродование природы.
Только невмешательство в жизнь природы сделает природу научно интересной… Должны быть абсолютно запрещены всякие стрельбы и ловля каких бы то ни было животных… Даже обычное право научного коллектирования не должно применяться к этим участкам так широко, как оно вообще применяется… По отношению к флоре необходимо отменить прорубание просек, подчистки леса, даже сенокос и уж конечно всякие посадки и посевы…» Эти высказываниям Кожевникова Г.А. в отношение заповедников являются исчерпывающими. К ним нечего добавить или убавить. Здесь действительно отражена классика заповедного дела и основа основ заповедной науки! Важно понимать, что строгие заповедники создавались не только для полной охраны природы, но и для ее изучения в «чистом виде» – без влияния человека и полного прекращения хозяйственной деятельности, вмешательства человека в естественные процессы. Это ключевой момент. Поэтому, заповедная наука – это краеугольный камень заповедного дела, наряду с принципом абсолютной заповедности – невмешательства в естественный ход природных процессов. Заповедная наука очень специфична и ключевое ее отличие от науки в целом, в т.ч. сугубо академической или экспериментальной, – это исследования естественных процессов и явлений без вмешательства в них, природных экосистем и объектов – без влияния на них, не нарушая и не изменяя их. Это важно и для защиты природы (в т.ч. естественных природных процессов), и для науки – «чистоты» самих научных исследований, экологического мониторинга в естественной среде. Изучение не просто флоры и фауны, но в их естественной среде без влияния человека – характерная особенность исследований заповедной науки. При этом, сами исследования не должны быть «этим влиянием» Иначе теряется смысл исследований и их научный интерес! Разумеется, в заповедниках проводятся исследования и в нарушенных экосистемах (что не менее важно), изучаются процессы и закономерности их самовосстановления, сукцессии растительных сообществ. Важно то, что в любом случае изучаются естественные процессы, в том числе, восстановления нарушенных экосистем и их природная динамика без влияния человека. Другими словами, изучается естественная динамика как полностью природных экосистем и их компонентов, так и нарушенных.

Именно в заповеднике имеется уникальная возможность наблюдать, как Природа восстанавливается естественным путем! Без воздействия и «помощи» человека – без биотехнических мероприятий, рубок (так называемых «рубок переформатирования»), посадок, «ухода за лесом» (санитарных рубок, удаления сухостоя, прореживания) и т.д. Разумеется, при проведении самих научных исследований влияние человека на природные комплексы также должно сводиться к минимуму. Преимущества различных дистанционных методов наблюдений и исследований для заповедной науки очевидны. Тематика проводимых в заповедниках исследований разнообразна (имея и свою специфику в каждом из них, в зависимости от природных особенностей), включая, помимо инвентаризационных и мониторинговых работ, изучение экосистем, отдельных сообществ, биологии и экологии видов, в том числе, редких (этому уделяется первоочередное внимание), популяционные исследования, климатические и т.д. Все это необходимо, чтобы проследить взаимовлияние различных факторов друг на друга и получить комплексную оценку экосистем с возможностью дальнейшего прогнозирования развития экосистем на основе полученных данных о основных закономерностях развития экосистем. А в целом, изучение биоразнообразия. Необходимо заметить, что суть строгих заповедников и заповедной науки не только в сохранении всего богатства биоразнообразия (хотя одна из главных целей), а прежде всего – в самой возможности сравнивать освоенные районы с нетронутыми. Заповедность и вводится для того, чтобы человек не вмешивался в ход природных процессов непосредственно на территории заповедника, лишь «наблюдая результаты» и фиксируя все изменения. Поэтому, несмотря на разносторонние исследования, проводимые в заповедниках (а теперь уже и в национальных парках), центральным звеном заповедной науки является круглогодичный комплексный экологический мониторинг. Данные исследований хронологически отражаются в главном научном документе – Летописи природы, образуя многолетние ряды данных по основным параметрам состояния экосистем и их объектов. Многолетние ряды данных, полученных в результате непрерывных, круглогодичных мониторинговых исследований из года в год – самое ценное в заповедной науке. И это то достояние заповедной системы, наряду со строгим заповеданием (на постсоветском пространстве, особенно в России), которого нет в полном объеме и в такой целостности в системе охраняемых территорий дальнего зарубежья. Так, в частности, в России существует самая крупная и лучшая в мире система государственных природных заповедников (более 100), являющихся одновременно строгими природоохранными и научно-исследовательскими учреждениями. Заповедная система несет в себе три главные составляющие: охрана генетического фонда растений и животных (биоразнообразия), сохранение экосистем в естественном состоянии, научные исследования, направленные на изучение динамики природных процессов.

Выполнение научных исследований является обязательным для всех заповедников. Основным принципом изучения природы в заповедниках служит организация комплексных стационарных исследований. При этом в качестве объекта исследований принимается весь природный комплекс заповедника (вся его территория) как единое целое. Главная научная тема в заповедниках и национальных парках –«Летопись природы» – изучение естественного хода природных процессов и явлений, и выявление взаимосвязей между отдельными компонентами среды и явлениями. Исследования по программе «Летописи природы» представляют собой сбор данных о состоянии природных объектов заповедника, дающих в совокупности картину их развития за весь период исследования. Проводятся постоянные круглогодичные наблюдения за основными природными объектами и процессами в условиях, не нарушенных деятельностью человека. Для сравнимости полученных данных применяются стандартные методы сбора и обработки наблюдений с едиными требованиями для Летописи природы, отраженными в методических пособиях для ведения Летописи природы. Программа исследований по Летописи природы включает различные разделы, дающие в совокупности подробную характеристику жизни природы на заповедной территории за год – сведения о территории, абиотической среде (рельеф, почвы, климат, воды), растительном (флора и растительность, фенология, сукцессии, изучение растительных сообществ, геоботаническое описание и картирование и т. д.) и животном мире (инвентаризация видового состава, численность, мониторинг фоновых и редких видов, исследования по видам, систематическим группам, популяциям, изучение перемещений животных, в частности, мониторинг сезонных миграций птиц и т. д.), фенологических сезонных явлениях в жизни природы заповедника (отраженных в разделе «Календарь природы»), редких видах и т. д. В Летопись вносятся и другие темы (в том числе, фундаментального характера), касающиеся природы заповедника (по видам, экосистемам и т. д.), в том числе, проведенные сторонними исследователями.

В заповедниках России в качестве основного руководства используется Методическое пособие «Летопись природы в заповедниках СССР» (К.П. Филонов и Ю.Д. Нухимовская), 1985 и 1990 годов издания. В Украине – «Програма Літопису природи для заповідників та національних природних парків України» (2002) под общей редакцией Татьяны Леонидовны. Андриенко (профессора, ботаника, болотоведа, внесшей огромный вклад в формирование сети природно-заповедного фонда Украины в 1980-х-1990-х годах, и создания при ее участии в этот период многих заповедников, национальных парков, особенно, в Полесье). Итак, заповедная наука включает следующие основные направления:

- Экологический мониторинг природных комплексов и их компонентов, состояния окружающей среды
- Инвентаризация флоры и фауны, природных комплексов и объектов, изучение биологии и экологии видов (в том числе, редких), сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем
- Прикладные научные исследования, направленные на совершенствование методов экологического мониторинга, на изучение экологии и проведения оценки состояния популяций редких и других видов растений и животных;
выявление неблагоприятных тенденций в динамике природных комплексов, определение их причин и прогноз их последствий; разработку и апробацию мер по сохранению и восстановлению природных объектов.
Ведение Летописи природы для старейших заповедников началось в 30-х годах 20 столетия по инициативе профессора А.Н. Формозова. А предшествовала этому в 1928 году статья Г.А. Кожевникова "Как вести научную работу в заповедниках» в журнале «Охрана природы», которая в значительной степени легла впоследствии в основу программы научной работы в заповедниках, получившей название "Летопись природы." По сути, основоположником идеи Летописи природы является тот же Г.А. Кожевников – основоположник идеи строгой заповедности! Следует отметить, что в идее Летописи природы, по программам которой ведется комплексный экологический мониторинг на заповедных территориях, были заложены теоретические и практические основы современного биосферного мониторинга – службы контроля за состоянием природной среды на глобальном уровне (в различных частях планеты), реализуемого прежде всего через сеть биосферных резерватов Юнеско (начиная с 1971 года).

Рассмотрев теоретические и практические аспекты заповедной науки в системе охраняемых природных территорий (прежде всего, строгих заповедников), необходимо остановиться еще на одном (причем главном) – этическом аспекте. Главным, потому, что от него зависит сохранность заповедной природы и благополучие живых существ при проведении научных исследований, а также, качество и сама возможность проведения подобных исследований в природной среде с естественными процессами без вмешательства человека. Мы создаем строгие заповедные территории, чтобы сохранить природные экосистемы в нетронутом состоянии с обеспечением свободного протекания естественных процессов, имея уникальную возможность в этом случае изучать природу в своем естественном состоянии, наблюдать, как беспрепятственно протекает эволюция. Чтобы иметь уникальную возможность все это видеть, проводить исследования в «чистом виде», мы не должны все это нарушить своими неправильными действиями, в данном случае, такими научными исследованиями, которые могут влиять на естественные природные процессы как фактор вмешательства в них и уж тем более нарушать естественный ход природных процессов. Мы должны только наблюдать, фиксировать изменения и получать результаты природной динамики экосистем и ее компонентов. И так из года в год, получая многолетние ряды уникальных данных естественной природной динамики, воочию наблюдая беспрепятственное протекание природных эволюционных процессов. И научно документировать все это. С тем, чтобы впоследствии выявлять фундаментальные закономерности функционирования природных экосистем и их компонентов в естественном состоянии. В этом цель и смысл заповедной науки! Также, заповедные территории являются единственными убежищами для животных на земле, где они защищены от охоты (за пределами ОПТ везде охотугодья!).

Они таковыми должны оставаться и при проведении научных исследований фауны! Убежищами для всех живых существ, где их жизнь защищена! В том числе, и от негуманных научных исследований! Поэтому, на заповедных территориях при проведении научных исследований совершенно недопустимо убивать животных, или как это завуалировано называют «изымать виды» из природной среды – что недопустимо! Необходимо использовать только прижизненные методы исследований, учетов численности животных, особенно это касается мониторинга мелких млекопитающих. При учетах мелких млекопитающих (мышевидных грызунов) необходимо использовать только живоловушки, полностью исключая давилки. Так и в остальном, любые исследования животных не должны им причинять даже никакого беспокойства. Например, птицы не должны чувствовать никакого беспокойства возле своих гнезд, во время остановок на отдых в периоды миграций, линьки и т.д. Млекопитающие также не должны менять маршруты своих перемещений или места своего обитания, выведения потомства из-за факторов беспокойства. Но главное правило любых зоологических исследований – не убивать животных! Это важно и для самих научных исследований в плане «чистоты» мониторинга – как часть естественной динамики природных процессов без вмешательства и влияния человека.
Существуют много методов исследований, различных тематик и даже разных подходов к решению одних и тех же задач в научных изысканиях. При проведении научной работы на заповедных территориях необходимо выбирать те методы и темы, направления исследований, которые совместимы с принципами строгого заповедания и невмешательства в естественные природные процессы. Которые не причиняют вреда животным и всему природному комплексу. Заповедники – это не место для проведения любых исследований (какие только существуют) и любой ценой. А только тех, которые не причиняют никакого вреда и не нарушают естественные процессы. Например, мониторинг, где мы наблюдаем, но не вмешиваемся, ничего не изменяем. Различные дистанционные учеты фауны – по следам, голосам, визуально, например, мониторинг миграций птиц и т.д. Широкое применение фото- и видеосъёмки (вместо, например, коллекций), изучение крупных млекопитающих с помощью фотоловушек, прижизненный мониторинг мелких млекопитающих. Фенологические и геоботанические исследования растений и т.д. Всего не перечислить. В целом, проведение постоянного комплексного экологического мониторинга вписывается в рамки гуманных исследований, не причиняющих вреда и не требующих вмешательства в естественные процессы. То же можно сказать о различных темах исследований фундаментального характера – биологии и экологии видов, сообществ и т.д.

Важно понимать, что заповедная территория – это место, где жизнь имеет особый статус неприкосновенности. Это место торжества Жизни! Это касается и национальных парков, предназначенных, в том числе, для общения, контакта человека с Природой! И где совершенно не уместны, с этих позиций, даже разговоры о возможности проведения охоты, регуляции численности животных. Также, и заповедная наука должна быть гуманной и
исходить из этических норм по отношению к Природе, животным. Природа и все живые существа имеют свою внутреннюю ценность и существуют «ради самих себя». Животные не ресурс, а живые существа. У них есть право на жизнь. Такое же, как и у человека. Это и есть этические подходы, которые особенно важны на заповедных территориях. Вопрос этического отношения к
Жизни, Природе, животным – это вопрос духовной зрелости человека и общества, высокого уровня нравственности. Приоритет морали и этического отношения к Природе должен быть отправной точкой в заповедном деле и заповедной науке.
Литература:
1. Борейко В. Е., Бриних В. А., Парникоза И. Ю. Заповедность (пассивная охрана природы). Теория и практика / Киев. Эколого-

культ. Центр (Серия «Охрана дикой природы». Вып. 73). – К.: Логос, 2015. – 112 с.
2. Борейко В. Е. История заповедного дела в Украине. Издание второе, дополненное. Серия: История охраны природы, вып. 30, 2002 г., 272
с.
3. Борейко В. Е., Галущенко С.В., Паринкоза И. Ю. Тарритории строгого природоохранного режима (категории І-а, І-b
МСОП/IUCN). Международный и европейский опыт. В. Е. Борейко, С. В. Галущенко, И. Ю. Парникоза, Киевский эколого-культурный центр., – К.: Логос, 1918. – 112 с. – (Серия «Охорона дикої природи». Вып. 84)
4. Галущенко С. В. Этические и религиозные аспекты защиты дикой природы в заповедниках // Заповедное дело в общественном
сознании: этические и культовые аспекты. Материалы международной школы-семинара «Трибуна-8», Киев 27-30 мая 2002
г. – К.: Логос. – с. 45-54.
5. Заповедники СССР: Заповедники Прибалтики и Белоруссии / Под общ. ред. В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского. – М.: Мысль, 1989. – 317 [2] с.: ил., карт.
6. Заповедники Сибири. Т.І / Под общ. ред. Д. С. Павлова, В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского. – М.: ЛОГАТА, 1999. – 304 с., илл.
7. Заповедники Сибири. Т.ІІ / Под общ. ред. Д. С. Павлова, В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского. – М.: ЛОГАТА, 2000. – 320 с., илл.
8. Заповедными тропами: Пособие для учащихся / Т. А. Адольф, М. И. Давыдова, В. А. Кошевой и др.; Под ред. Т. А. Адольф. – М.:
Просвещение, 1980. – 192 с., ил.
9. Заповідна справа в Україні: Навчальний посібник. / За загальною редакцією М. Д. Гродзинського, М. П. Стеценка. – К.: 2003. – 306 с.
10. Попович С. Ю. Природно-заповідна справа: Навчальний посібник. – К.: Астрей, 2007. – 480 с.

25.05.2020   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости