Зачем охотники кормят диких животных зимой: для убийства или спасения?

Владимир Борейко, КЭКЦ

 

Охотники в свое оправдание нередко заявляют, что якобы спасают зимой охотничьих животных с помощью подкормки. Однако в этом нарративе вся ложь. Пора эту ложь раскрыть.

Во-первых, зимой они кормят не всех животных, а только тех которых  убивают. Наиболее страдающие от снега и холода виды животных-представители пернатых-синицы, поползни, дятлы, снегири, щеглы и другие мелкие виды птиц, а также лебеди не помнят, чтобы их когда-то кормили охотники. Этих беднягах кормят простые жалостливые люди, которые считают для себя злом убивать животных ради развлечения.

Теперь о охотничьих видах животных. Здесь тоже не все так однозначно. Более половины видов охотничьих животных, зимующих в Украине-бобры, белки, ондатры, куницы, норки, хорьки, енотовидные собаки, дикие голуби, волки, лисы, утки охотники не кормят. Так называемое «кормление» касается в основном только копытных – кабана, косули, оленей, иногда кормят  фазанов.

Во-вторых и главное, подкормка стягивает поголовье диких копытных к охотничьим базам и вышкам, являясь злонамеренной акцией с целью отстрела кабанов, косуль, оленей, собранных для удобства охотников на расчищенные площадки, где устроены засидки или охотничьи вышки  для убиения.

Подкормка – это вымышленная благотворительность, категорически вредная, поскольку нарушает стандартные границы ареала обитания, искажает средние показатели численности, разрушает устоявшиеся охотничьи и кормовые зоны семей и групп, собирает животных на подачки в выгодное для охоты время и место, останавливает процесс естественной миграции у мест  с лучшей кормовой базой и условиями. Лазать по  заснеженным лесам в поисках кабана или косули охотникам лень. Поэтому они придумали заманивать их кормом-вениками и кукурузой под выстрел из охотничьей вышки, где сидит хитрый и ленивый охотник.

Кроме этого, при таком скоплении  животные заражают друг друга разными болезнями и возникают эпидемии. Например – чума свиней.

Животные становятся заложниками охотников в местах подачек, оставаясь в скудном на еду месте, надеясь, что их не убьют на этот раз. Подкормка диких охотничьих животных может помочь  животным выжить, если вовремя доставлена ​​адресно в местах экологического бедствия, например, после ледяных дождей. Но это делается очень редко.

В третьих, подкормка диких животных изменяет механизмы естественного отбора, способствует распространению болезней и паразитов, приводит к неестественной концентрации множества животных в нескольких местах и способствует превышению численности популяций над тем уровнем, который среда обитания может естественным образом поддерживать. Природа функционировала тысячелетиями без подкормки человека. Подкормка часто служит не благополучию животных, а скорее увеличению популяций для следующего охотничьего сезона.

Во многих охотничьих угодьях диких животных подкармливают – официально «в силу необходимости» в суровые зимы, но на практике часто для увеличения численности популяций или направления диких животных в определенные районы. Подкормка коренным образом изменяет механизмы естественного отбора. То, что природа регулирует посредством нехватки пищи, болезней и зимней смертности, перекрывается вмешательством человека: зимой выживает больше животных, чем среда обитания может естественным образом поддерживать.

Последствия для биоразнообразия хорошо задокументированы. Подкормочные станции создают неестественные скопления множества животных в замкнутом пространстве. Это способствует распространению паразитов и болезней, увеличивает нагрузку на пастбища в непосредственной близости и нарушает естественное распределение диких животных. Исследования распространения туберкулеза среди оленей в альпийских регионах показывают, что подкормочные станции являются очагами распространения заболеваний. То, что преподносится как мера по защите животных, наносит вред здоровью популяции.

Противоречие с биоразнообразием носит фундаментальный характер: подкормка поддерживает популяции на уровне, который не существовал бы без вмешательства человека. Эти искусственно увеличенные популяции затем создают давление на растительность, которое, в свою очередь, служит аргументом в пользу усиления охоты. Таким образом, любительская охота сама по себе создает необходимость регулирования. Те, кто подкармливает диких животных зимой, чтобы осенью можно было добыть достаточное количество животных, занимаются не политикой в области биоразнообразия, а менеджментом популяций логикой производства, не имеющей ничего общего с охраной природы.

Стратегия сохранения биоразнообразия, достойная так называться, опирается на естественную зимнюю смертность как регулирующий элемент, на адаптированные к местным условиям среды обитания, позволяющие диким животным выживать даже без подкормки, и на политику в отношении дикой природы, которая не зависит от квот на отстрел и от продажи охотничьих лицензий.

Подкормка диких животных изменяет механизмы естественного отбора, способствует распространению болезней и паразитов, приводит к неестественной концентрации множества животных в нескольких местах и способствует превышению численности популяций над тем уровнем, который среда обитания может естественным образом поддерживать. Природа функционировала тысячелетиями без подкормки человека. Подкормка часто служит не благополучию животных, а скорее увеличению популяций для следующего охотничьего сезона.

07.08.2023   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости