Вы­да­ю­щи­е­ся охо­то­ве­ды и зо­о­ло­ги на­ча­ла 20 ве­ка про­тив ве­сен­ней охо­ты*

*Сок­ра­щен­ный ва­ри­ант. Опуб­ли­ко­ва­но: Охот­ник и ры­бо­лов (Вят­ка), 1926. — №4. — С. 81–88; №5. — С. 106–108.

 

Проф. Мос­ков­с­ких кур­сов охо­то­ве­де­ния С.А. Бу­тур­ли­н

Д­ля всех, близ­ко зна­ко­мых с жиз­нью при­ро­ды, для всех дей­с­т­ви­тель­но опыт­ных и наб­лю­да­тель­ных охот­ни­ков пред­с­тав­ля­ет­ся ясным, что охо­та во вре­мя спа­ри­ва­ния и вы­во­да мо­ло­де­жи явля­ет­ся в вы­со­кой сте­пе­ни истре­би­тель­ной.

Го­ло­вок­ру­жи­тель­ное па­де­ние ко­ли­чес­т­ва пти­цы и зве­ря зас­тав­ля­ет очень мно­гих искать со­вер­шен­но не­об­хо­ди­мо­го вы­хо­да в пря­мом или кос­вен­ном огра­ни­че­нии чис­ла охот­ни­ков.

Зав. Мос­ков­с­ки­ми кур­са­ми охо­то­ве­де­ния
про­фес­сор Б.М. Жит­ко­в

Я счи­таю по­лез­ным для рус­с­ко­го охот­ни­чье­го де­ла — прек­ра­тить вов­се вся­кую ве­сен­нюю охо­ту. По­ка же она не зап­ре­ще­на в по­ряд­ке за­ко­но­да­тель­ном, охот­ни­чьим орга­ни­за­ци­ям сле­ду­ет огра­ни­чи­вать ее во вре­ме­ни и в прос­т­ран­с­т­ве мес­т­ны­ми пос­та­нов­ле­ни­я­ми, не до­пус­кая охо­ты на всех уго­дьях, сок­ра­щая общий срок и раз­ре­шая охо­ту толь­ко в опре­де­лен­ные дни не­де­ли.

 

Про­фес­сор мос­ков­с­ких кур­сов охо­то­ве­де­ния
Е.Ф. Кор­ш

Воп­рос о ве­сен­ней охо­те, т.е. о том, сле­ду­ет ли ее прек­ра­тить или оста­вить, ни для одно­го че­ло­ве­ка, зна­ко­мо­го с осно­ва­ми би­о­ло­гии и охот­ни­чье­го хо­зяй­с­т­ва, не явля­ет­ся и не мо­жет являть­ся воп­ро­сом. Все, что го­во­рит­ся «за­щит­ни­ка­ми» ве­сен­ней охо­ты в поль­зу ее раз­ре­ше­ния, вро­де то­го, что вес­ною бьют­ся одни сам­цы, ко­то­рых го­раз­до боль­ше, что сам­цы эти да­же ме­ша­ют пра­виль­но­му раз­м­но­же­нию и т.п., — все эти раз­го­во­ры явля­ют­ся, ко­неч­но, ма­лог­ра­мот­ным вздо­ром, ко­то­рый раз­би­ва­ет­ся наг­ляд­ны­ми угро­за­ми са­мой жиз­ни. Не толь­ко отдель­ные ра­йо­ны, но и це­лые облас­ти, ко­то­рые мог­ли бы играть бо­лее или ме­нее зна­чи­тель­ную хо­зяй­с­т­вен­ную роль, прев­ра­ще­ны поч­ти в пус­ты­ню, при­чем ве­сен­няя охо­та игра­ла при этом огром­ную, а иног­да ре­ша­ю­щую роль.

В не­ко­то­рых облас­тях, ле­жа­щих на пу­ти про­ле­та ди­чи или ее ко­че­ва­ния, охот­ни­ки, ви­дя еще зна­чи­тель­ные мас­сы ди­чи, ду­ма­ют, что ди­чи еще мно­го, что ее мож­но эксплу­а­ти­ро­вать по преж­не­му бес­хо­зяй­с­т­вен­но, и, в час­т­нос­ти, про­дол­жать ве­сен­нюю охо­ту. Это то­же огром­ная ошиб­ки, ибо че­рез де­ся­ток-дру­гой лет и эти облас­ти пос­тиг­нет участь це­ло­го ря­да та­ких же облас­тей, оску­дев­ших ди­чью на на­ших гла­зах.

Для огром­ной же Евро­пей­с­кой час­ти СССР, Кав­ка­за, Сред­ней Азии и зна­чи­тель­ной час­ти Си­би­ри про­ве­де­ние зап­ре­ще­ния ве­сен­ней охо­ты в са­мом бли­жай­шем бу­ду­щем явля­ет­ся не воп­ро­сом, а со­вер­шен­ною не­об­хо­ди­мос­тью.

 

Про­фес­сор Г.А. Ко­жев­ни­ко­в

На­и­бо­лее вред­ной, на­и­бо­лее под­ры­ва­ю­щей пос­ле­ду­ю­щую лет­нюю (с 1 авгус­та) охо­ту, явля­ет­ся охо­та на се­лез­ней. Она про­из­во­дит­ся в цен­т­ре ути­ных уго­дий в то вре­мя, как сам­ки го­то­вят­ся гнез­дить­ся. Уже са­мо по­яв­ле­ние че­ло­ве­ка с ру­жьем (хо­ро­шо еще, если не с со­ба­кой!) в этих уго­дьях пу­га­ет уток и мо­жет по­ме­шать им облю­бо­вать мес­та для гнезд. Выс­т­ре­лы, ко­неч­но, про­из­во­дят пол­ный пе­ре­по­лох. Пов­то­ря­е­мые нес­коль­ко раз в одном и том же мес­те, они мо­гут отво­дить уток от это­го мес­та. Бо­лее то­го, при стрель­бе се­лез­ней охот­ни­ки поз­во­ля­ют се­бе стре­лять в лет по ле­тя­щей па­роч­ке, на­де­ясь, что они смо­гут убить се­лез­ня, не тро­нув утки. Но кто зна­ет усло­вия стрель­бы в лет, тот пой­мет, что та­кая уве­рен­ность час­то бу­дет лож­ная, в осо­бен­нос­ти при­ни­мая во вни­ма­ние, что у нас хо­ро­ших стрел­ков очень ма­ло сре­ди гро­мад­но­го ко­ли­чес­т­ва «но­ся­щих ору­жи­е».

На­хо­дясь сре­ди ути­ных уго­дий вес­ной, мно­гие охот­ни­ки стре­ля­ют по вся­кой ми­мо ле­тя­щей стай­ке, ког­да ник­то, ко­неч­но, не рас­с­чи­ты­ва­ет, да и не мо­жет рас­с­чи­тать убить имен­но се­лез­ня. И на прак­ти­ке очень час­то охо­та на се­лез­ней прев­ра­ща­ет­ся на охо­ту на уток во­об­ще. Тут дей­с­т­ву­ют соб­лазн, жаж­да стрель­бы пос­ле зим­не­го пе­ре­ры­ва, лег­ко за­бы­ва­ют­ся вся­кие за­ко­ны. На­ко­нец, не­об­хо­ди­мо ска­зать, что во мно­гих мес­т­нос­тях ве­сен­няя охо­та на се­лез­ней при­об­ре­та­ет про­мыш­лен­ный ха­рак­тер, что уже сов­сем вред­но, т.к. ведь и се­лез­ни нуж­ны для то­го, что­бы бы­ли вы­вод­ки, а про­мыс­ло­вая охо­та всег­да по су­щес­т­ву истре­би­тель­на.

 

Зам.пред­п­рав­ле­ния Все­ко­хот­со­ю­за А.А. Смир­нов

В прин­ци­пе, вряд ли кто бу­дет оспа­ри­вать тех не­оп­ро­вер­жи­мых фак­тов, что ди­чи ста­ло ма­ло, охот­ни­чье хо­зяй­с­т­во с каж­дым го­дом па­да­ет. Во вре­мя охо­ты на сам­цов те­те­ре­вов и се­лез­ней прис­т­ре­ли­ва­ют­ся и сам­ки. По­э­то­му зап­ре­ще­ние ве­сен­ней охо­ты, как прин­цип, ну­жен, но осу­щес­т­вим ли этот зап­рет в нас­то­я­щий мо­мент при не­куль­тур­нос­ти крес­тьян­с­ко­го на­се­ле­ния, а так­же и тех «пе­ре­до­вых» охот­ни­ков, ко­то­рые вхо­дят в сис­те­му про­мыс­ло­вой охот­ни­чьей ко­о­пе­ра­ции?

Мно­гие мо­гут ска­зать, что раз так, зна­чит мож­но об этом воп­ро­се и не го­во­рить. С этим, ко­неч­но, сог­ла­сить­ся нель­зя. Раз мы в прин­ци­пе приз­на­ли не­об­хо­ди­мым зак­ры­тие ве­сен­ней охо­ты, хо­тя бы в бу­ду­щем, зна­чит ка­кие то под­го­то­ви­тель­ные ме­ры вес­ти нуж­но.

 

О­хо­то­вед В.Я. Ге­не­ро­зо­в

Г­лав­ный вред ве­сен­ней охо­ты зак­лю­ча­ет­ся в том, что она отпу­ги­ва­ет дичь, при­ле­тев­шую для то­го, что­бы она оста­но­ви­лась в дан­ном учас­т­ке и на­ча­ла гнез­дить­ся. В ре­зуль­та­те умень­ша­ет­ся ко­ли­чес­т­во гнез­дя­щей­ся ди­чи, а вмес­те с тем чис­ло вы­вод­ков и общий ее основ­ной за­пас. Ко­ро­че ска­зать, ве­сен­няя охо­та унич­то­жа­ет в осно­ве воз­мож­ность ве­де­ния ра­ци­о­наль­но­го пла­но­во­го хо­зяй­с­т­ва. Это­го я ду­маю, дос­та­точ­но, что­бы ка­те­го­ри­чес­ки выс­ка­зать­ся про­тив ее раз­ре­ше­ния.

То, что еще при­хо­дит­ся до­ка­зы­вать на­шим охот­ни­кам, сде­ла­лось азбуч­ной исти­ной аме­ри­кан­с­ким охот­ни­кам и пос­лед­ним так­же стран­но слы­шать о до­пус­ти­мос­ти ве­сен­ней охо­ты, как нам о це­ле­со­об­раз­нос­ти до­бы­чи стель­ных ло­сих по нас­ту. Прой­дет еще не­ко­то­рое вре­мя и ве­сен­няя охо­ты бу­дет зап­ре­ще­на всю­ду, за исклю­че­ни­ем лишь Край­не­го Се­ве­ра, где она явля­ет­ся одним из спо­со­бов под­дер­жа­ния жиз­ни мес­т­но­го на­се­ле­ния.

 

Более подробно о вреде  любительской  ( спортивной ) охоты можно прочитать в книге ” Брось охоту-стань человеком” http://www.ecoethics.ru/old/b70/

Пресс-служба КЭКЦ

07.06.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости