Вред от трофейной охоты
Владимир Борейко, КЭКЦ
1. Трофейная охота как тщеславное занятие рождает коррупцию , браконьерство и незаконную торговлю редкими животными
Трофейная охота изобилует жестокостью, коррупцией и беззаконием.
Отвратительная история произошла в 2021 г. в Румынии, где вместо медведицы, которая наносила урон фермам, и которую позволили отстрелять принцу Лихтенштейна , он убил старого медведя. Экологи допускают, что животное могли застрелить специально, так как по шкале трофеев такое животное оценивали почти в 592 балла из 600 возможных. По их словам, добыча такого трофея сравнима с побитием всех охотничьих рекордов. В 2006 г. испанский король Хуан Карлос на трофейной охоте браконьерским способом убил медведя. Устроители трофейной охоты «принесли в жертву» добродушного и веселого медведя по кличке Митрофан, содержавшегося на базе отдыха в селе Новленском. Медведя посадили в клетку и привезли к месту охоты. После этого его щедро напоили водкой, смешанной с медом, и вытолкали на поле. Естественно, грузное пьяное животное стало легкой мишенью
Доктор биологических наук А.А.Данилкин показывает неприглядную картину с трофейной охотой в России= « Трофейная охота, как более доходная, постепенно оттесняет «мясное » направление в охотничьем и даже в «браконьерском» хозяйстве на второй план, принимая все более уродливые формы. Самцов копытных добывают «на трофей» не только в сезон охоты, но и вне его, и даже при полном запрете охоты под прикрытием лицензий, выданных в научных, культурных, ветеринарных, регуляционных и других целях. Выдающиеся трофеи, добытые «уважаемыми» охотниками легально в период запрета охоты, демонстрируют на выставках охотничьих трофеев, их заносят в Книги трофеев. Получить заветные разрешения, позволяющие законный отстрел дичи в любом месте и в любое время, в нашем государстве не представляет проблем, особенно для высокопоставленных и приближенных к распределению лицензий лиц. И никто из «правильных» охотников, видимо, не задумывается над тем, что это не этично и не честно и по отношению к дичи, и по отношению к своим собратьям-охотникам. Тщеславие отдельных стрелков и жажда наживы у многих бизнесменов от охоты порой настолько велики, что они всевозможными путями, включая незаконные, организуют добычу редких и исчезающих животных; не гнушаются не только обнаруживать, но и преследовать и расстреливать зверей с автомобилей, снегоходов, самолетов и вертолетов, что нередко приводит к трагедиям (вспомним о гибели на Алтае чиновников высокого ранга – охотников за краснокнижными баранами); охотятся в вольерах; стреляют зверей у подкормочных площадок; покупают трофеи у местных егерей и охотников, поощряя тем самым «трофейное» браконьерство. Добыча по одной лицензии не скольких самцов копытных стало обычным делом, особенно в отдаленных районах. Трофеи, не удовлетворившие клиента, иногда просто выбрасывают Нередко охотники за трофеями вырубают из туши только рога или клыки, оставляя мясо на месте добычи. Трофейное уничтожение зверей имеет место даже в заповедниках и заказниках. В книгах трофеев появились отечественные чемпионы, добывшие десятки уникальных трофеев за год, что вряд ли возможно при точном соблюдении вышеупомянутого кодекса. Иностранные и отечественные охотники за трофеями, сопровождающие их представители фирм и местные организаторы охоты почему- то непозволительно часто забывают о необходимости «честного» преследования дичи, об охотничьей этике, существующих законах и, без зазрения совести, ставят свои подписи на регистрационных бланках охотничьих трофеев, где утверждается, что добыча животного произведена с соблюдением всех правил и норм.
В охотничьем лексиконе прижился новый термин, отражающий это массовое явление, – «черные сафари». В данный процесс, к сожалению, оказались вовлеченными профессионалы – охотоведы, егеря и даже отдельные ученые, для которых легальная и нелегальная трофейная добыча редких видов и рекордных экземпляров животных стала доходным бизнесом» ( 14).
В коррупционный, браконьерский бизнес трофейной охоты все больше втягивается охотоведов, егерей, государственных чиновников и обслуживающих их зоологов и журналистов.Нередко трофейные охотники путают одного животного с другим и убивают редких зверей. В 2006 г. трофейные охотники из Швейцарии, перепутав в Беларуси зубров с лосями, незаконно убили несколько зубров. В 2012 г. трофейные охотники из Литвы в Беларуси застрелили двух зубров, перепутав их с кабанами ( 28). В том же году российские трофейные охотники, в сопроводжении местных егерей, незаконно убили в Беларуси трех зубров ( 29). В 2015 г . болгарин в Беловежской пуще спутал кабана с зубром и убил последнего ( 27).Богатые трофейные охотники, коррумпируя местных егерей, могут убивать каких угодно редких животных. Показательно в этом плане признание одного из самых патологических российских трофейных убийц- А.Заики : – «А первым трофеем был баран Марко Поло. Добыт он был в Киргизии. Но в последствии выяснилось, что это аргали Северцова. Потом я еще взял барана Марко Поло, который впоследствии оказался тяньшанским аргали. К сожалению, на горных охотах так бывает часто».( 30).
У двух человек, ответственных за охоту, во время которой были убиты пять слонов в Ботсване, правительство отозвало лицензии на охоту. Поскольку в Ботсване не разрешено убивать животных с ошейниками, трофейные охотники уничтожили ошейник одного слона, чтобы скрыть доказательства своего преступления ( 36). В декабре 2019 г. Трамп-младший ,известный своей трофейной охотой, убил находящегося под угрозой исчезновения архарского барана в Монголии без разрешения ( 36).
В 2009 г. на Алтае во время трофейной браконьерской охоты на краснокнижных баранов с вертолета погиб полпред Путина в Госдуме России А. Косопкин ( 40). И таких случаев браконьерства со стороны трофейных охотников можно перечислить множество. Ибо трофейная охота порождает массовое браконьерство.
Индустрия трофейной охоты, согласно ряду исследований, имеет связь с преступными синдикатами, занимающимися международной торговлей животными ( 58).
С 2010 года правительство США зафиксировало 2963 нарушения,
связанных с ввозом охотничьих трофеев. Четырнадцать охотников получили в тюремное заключение, 546 человек были оштрафованы ( 57).
Коррупция процветает во многих странах, где охотятся на слонов. Отчет ООН за 2014 год показал, что Танзания разрешает убить больше слонов, чем разрешено системой квот.( 57).
Считается, что охотники за трофеями незаконно убили там тысячи слонов на протяжении многих лет.( 57).
Охотники за трофеями заманивают слонов в буферные зоны национальных парков. Они делают для слонов искусственные источники воды и дают мобильные телефоны жителей деревень, что бы те позвонили когда появятся слоны ( 57).
Агентство экологических расследований в своем докладе «Преступность, коррупция и разрушения»
заявило, что высокопоставленные политики Танзании, входящие в правящую партию,
, а также высокопоставленные китайские дипломатические делегации сговорились незаконно вывезти большое количество слоновой кости из Танзании ( 57).
В последнее время основными трофейными охотниками в Африке за носорогами являются граждлане Вьетнами и Таиланда. На самом деле под видом трофейной охоты преступные международные группировки занимаются добычей рога носорога, используемого в Азии как лекарство. Для этого мафия использует даже вьетнамских проституток, чтобы те под видом трофейной охоты добывали рог носорога. Подсчитано, что за 7 последних лет рога носорога стоимостью до 300 миллионов долларов попали на черный рынок благодаря «лазейки» СИТЕС в трофейной охоте. ( 57).
Трофейные охотники нередко незаконно убивают диких животных с ошейниками, которые на них одевают ученые для ведения научных исследований. Так, в 2015 г. в Зимбабве американец Палмер, член Межународного сафари-клуба незаконно убил льва по кличке Сесил с ошейником. Всего известно уже о 42 львах с ошейниками, которых незаконно убили трофейные охотники . На человека, который расказал СМИ об убийстве льва Сесила, местные организаторы трофейной охоты организовали несколько покушений ( 57).
Расследование южноафриканского фонда EMS совместно с Национальной общественной организацией «Запрет на торговлю животными» обнаружила связи между консервированной трофейной охотой, торговлей костями и международной преступностью , участвующей в торговле дикими животными. Исследователи нашли доказательства того, что трофейные охотники и торговцы костями львов используют одни и те же маршруты для контрабанды. Часть львиных костей
вывозятся из Южной Африки на грузовых судах и даже через военные и дипломатические каналы.
Разрешения СИТЕС на экспорт львиных оказались во вногом формальными К удивлению, почти ни один из адресов трофейных охотников не был указан.
«Многие адресаты и адреса назначения имеют мало или вообще не имеет публичного профиля , что в некоторых случаях может быть связано с незаконным деятельностью», — заключает их отчет .( 57). Во многих странах, в том числе в США массово организуются для трофейной охоты различные вольеры, где выращивают львов под выстрел. Все это привело к широкому нелегальному отлову в Африке молодых львов для этих вольеров ( 57).
Некоторые коррумпированные африканские страны выгоняют из своей територии ученых-экологов ( Крейг Пакер, Генри Бинк и др.) , которые разоблачают коррупцию трофейных охотников и негативное влияние трофейной охоты на диких африканских живтных, и заменяют их учеными, связанными с организациями трофейных охотников ( 57). Фирмы, организующие трофейную охоту в Африке, всячески незаконно выманивают диких животных из национальных парков, и организовывают их убийство ( 57). Под воздействием трофейного охотничьего лобби коррумпированное правительство Намибии разрешило охоту на львиц, что вообще недопустимо В этой стране установлены квоты на добывание львов, но дело в том, что никто точно не знает сколько в Намибии львов ( 57).
Эдуард Гонкалвес пишет : “Коррупция широко распространена в мире трофейной охоты. Крупное исследование коррупции в отрасли выявило «покровительство и кумовство с участием высокопоставленных политиков» и «самых высокопоставленных политиков, предлагающих исключительные права иностранцам, предположительно имеющим финансовое или другое стратегическое значение». Танзания, Зимбабве и Мозамбик находятся на вершине мировых рейтингов по коррупции. Департамент дикой природы Танзании не смог объяснить местонахождение миллионов долларов, полученных от трофейной охоты. Президентские лицензии регулярно выдавались друзьям министров без взимания лицензионных сборов. Концессии были сданы в аренду компаниям, принадлежащим высокопоставленным правительственным чиновникам. Представители охраны дикой природы были замешаны в браконьерстве – очевидно, по приказу политиков. Когда ученые поднимают тревогу, им иногда приходится действовать, как это произошло, когда ведущий исследователь львов доктор Крейг Пакер разоблачил широко распространенную коррупцию.
Сторонники трофейной охоты постоянно повторяют, что «хорошо организованная» трофейная охота может принести пользу сохранению природы. Однако нет никаких свидетельств того, что трофейная охота приводит к улучшению природоохранных результатов, чего бы не произошло без нее. Более того, плохо организованная трофейная охота – это правило, а не исключение. Приманки используются вблизи границ национальных парков. Охотники за трофеями незаконно стреляют из транспортных средств.
Охотятся ночью с прожекторами. Они превышают квоты, которые в любом случае зачастую являются не чем иным, как догадками. Они убивают без разбора самок и молодых животных.
Есть также свидетельства того, что местным жителям было приказано покинуть свои родные земли, чтобы освободить место богатым охотникам. По некоторым данным, за последние годы сотни домов были сожжены, а десятки тысяч людей изгнаны с исконных земель для размещения охотничьих угодий.” ( 57).
Недавно стало известно, что Президент Южной Африки ( страны, где особенно развита трофейная охота) Сирил Рамафоса занимается разведением крупных охотничьих животных и экзотических гибридных видов для использования в трофейной охоте страны.
Это следовало из тайного расследования PETA (Люди за этическое обращение с животными), в котором утверждается, что Президент Южной Африки имеет финансовую заинтересованность в трофейной охоте .PETA обвинила президента ЮАР в том, что он владеет 50% акций в Tsala Hunting Safaris, операторе трофейной охоты. ( 20). Это пример неприкрытой коррупции , поразившей как руководство Южной Африки, так и трофейной охотничьей индустрии.
Трофейная охота имеет историю плохого управления с квотами, основанными на неадекватных данных, неустойчивыми охотничьими квотами и отсутствием прозрачности, в то время как их недостаточно. доказательства того, что трофейная охота способствует сохранению природы. Легальная торговля, в том числе трофейными частями, затрудняет соблюдение законов о борьбе с браконьерством и может привести к увеличению спроса на части и продукты находящихся под угрозой исчезновения или являющихся предметом торговли видов .( 68).
2. Трофейная охота отрицательно влияет на охотничьих животных,так как она способствует сокращению численности животных и отрицательной селекции, ибо охотники выбивают самых лучших, красивых , доминирующих животных мужского пола
Охотники за трофеями удаляют ключевых особей из хрупких популяций, нарушая их социальную и генетическую целостность. Известный американский эколог и охотовед О. Леопольд писал, что «любитель трофеев рубит сук, на котором сидит» (6).
Фактически, последствия трофейной охоты и искусственного отбора известны уже более века. Сам Дарвин заметил в 1896 году, что система убийства только «лучших» оленей в шотландских поместьях может привести к вырождению благородных оленей.( 57).
Доказательства искусственного отбора теперь можно увидеть у ряда видов, популярных у трофейных охотников по всему миру. В Латвии и Эстонии на косулю охотятся до того, как она достигнет зрелости: в Литве, где это не так, рога на 40% больше по весу и объему. ( 57). Исследования снежных баранов в Скалистых горах показали, что трофейная охота привела к уменьшению размеров бараньих рогов на 20%. ( 57).
Это явление наблюдалось у капского буйвола, еще одного вида из «большой африканской пятерки»: «В период 2004–2015 годов наблюдаемый средний размер трофея капского буйвола был ниже 101 дюйма, минимального показателя SCI». ( 57).
«Действуя избирательно, охотники неизбежно сокращают генетическое разнообразие популяции», считает доктор биологических наук А.А. Никольский (7).
Доктор биологических наук А. Данилкин сообщает: «массовый отстрел самцов-производителей наносит непоправимый ущерб генофонду видов, особенно оленьих, самцы которых имеют максимально развитые рога в среднем, наиболее продуктивном возрасте. Деградация популяций в местах интенсивной трофейной охоты очевидна» (4). Еще одна проблема заключается в том, что по данным американских ученых, изучавших снежного барана, имеется связь между размером рогов и репродуктивной способностью самок снежных баранов Ученые обнаружили, что самки с маленькими рогами менее приспособлены к репродуктивной функции и медленнее размножаются . Исследования, показали, что интенсивная трофейная охота на ту же популяцию снежных баранов Рам-Маунтин привела к сокращению длины рогов.В результате трофейной охоты рождаются самцы и самки с более маленькими рогами, которые хуже розмнажаются, чем самки с блее крупными рогами. Эта связь между размером рогов и репродуктивной способностью означает, что трофейная охота является крайне негативным фактором.( 49).
Малочисленность популяций редких видов таит в себе потенциальную возможность медленной деградации вида ввиду его небольшого генетического разнообразия. Поэтому в популяции редкого вида любая его особь на вес золота как бесценный носитель генов. В связи с чем отстрел ее во время трофейной охоты является экологически необоснованным и опасным. «Охотники за трофеями часто нацеливаются на редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды или животных с впечатляющими физическими характеристиками и удаляют особей, которые необходимы для воспроизводства и благополучия групп животных. Нацелившись на таких ценных животных, охотники за трофеями прямо или косвенно способствуют сокращению их популяции, нарушают социальную структуру животных и снижают устойчивость « ( 18). Из-за трофейной охоты бывни слонов постоянно уменьшаются в размере. если в 1950 г. вес бывней достигал 238 фунтов, то в 1990 г.- всего 180 фунтов. Появились слоны без бивней ( 57).
Появление слонов без бивней вызвало у ученых особую тревогу: «Слоны без бивней снижают свои шансы на выживание, поскольку им нужны бивни – чтобы снимать кору с деревьев и добывать воду в высохших руслах рек, чтобы пережить долгие засушливые сезоны, защитить свой молодняк от хищников». Яхманн и др. обнаружили, что доля взрослых самок африканских слонов без бивней в Восточной провинции Замбии выросла с 10,5% в 1969 году до 38,2% в 1989 году. В Мозамбике более половины слонов в возрасте 25 лет и старше сейчас лишены бивней. Сообщается, что в Южной Африке 98 процентов из 174 самок в Национальном парке слонов Аддо не имеют бивней, как и более 70% в Парке слонов Аддо в Восточном Кейпе. В Национальном парке Крюгера, где охота запрещена, только 3% слонов лишены бивней.( 57).
Средний размер рекордных трофеев слонов, фунты ( 57).
1950-е: 238
1960-е: 208,3
1970-е: 210
1980-е: 205,8
1990-е: 178,7
2000-е: 182,7
2010-е: 180,5
По данным трофейных охотников с каждым годом уменьшаются ТОП-рекорды бивней убитых слонов.Слоны, застреленные трофейными охотниками, 29% убиты в 1970-е годы, 27%
в 1980-е годы и 10% в 1990-е годы. 2000-е годы принесли всего 9%. Слоны, отстрелянные с 2010 года, составляют лишь 1%.( 57).
Трофейная охота на слонов разрушает половозрастную структуру стад слонов.
Сейчас существует все больше и больше случаев обнаружения симптомов посттравматического стрессового расстройства среди слонов, и есть случаи, когда это демонстрируется как проявление откровенной неприязни к людям. New Scientist сообщил, что слоны очевидно, нападают на населенные пункты «в отместку за годы убийств». Недавнее исследование последствий преследования диких животных говорит что убийство слонов и разрушение их среды обитания привели к «хроническому стрессу» среди групп слонов и о том, что такое поведение
свидетельствует о «не чем ином, как стремительном крахе слоновьих популяций ” ( 57).
Убийство взрослого слона может особенно повлиять на поведение младших самцов стада. Убийство зрелых слонов приводит к тому, что молодые самцы демонстрируют поведение, которое можно сравнить с подростковой преступностью. Это мальчики, которые растут без отца. Исследование 2000 года показало, что зрелые слоны контролируют поведение молодых самцов.
Молодые слоны , вероятно, были более «непостоянными», когда слоны старшего возраста
были убиты и молодые самцы поэтому стали проявлять агрессию по отношению к людям.
Убийство крупных слонов-самцов – самая популярная цель для охотников за трофеями – может насильственно разрушить общество слонов. “Когда этим животным исполнилось 50 лет, они уже давно стали участниками социальных сетей, за 5 или 6 десятилетий они накопили социальный и экологический опыт, на котором учатся молодые животные».( 57) Их потеря угрожает разрушить социальную структуру стада слонов, а также обеспечить их способность к размножению и процветанию.
Вирджиния Моррелл, автор книги «Мудрость животных», написала подробное описание
разрушительного воздействии убийства слонов и торговли ими: «Представьте, что вы четырехлетний слоненок , следующий за своей мамой через травянистую равнину. Прогуливаясь поблизости, пробуют травы на ходу твои близкие родственники – пятилетняя сестра, дюжина твоих теток и все их дети. Тихое утро – пока воздух не разразится звуком вертолета, летящего низко и кружащегося над тобой и твоей семьей. Твоя мать начинает бежать, но шум вертолета и пыль сбивают всех с толку. И тогда начинается стрельба. Вокруг тебя умирает твоя семья – твоя мать,
твоя сестра, твои тёти. Всех убивают за несколько минут, кроме тебя и твоей двоюродной сестры. Ты прижимаешься к матери , и когда люди приходят, они приковывают тебя к ее трупу на несколько часов».( 57).
Убийство слонихи может иметь глубокие и травматические последствия для всего стада. «Убийство слонихи, вероятно, более разрушительны для других слонов, потому что они живут в
дружными семьями», — говорит Синтия Мосс, управляющая Amboseli Trust для слонов в Кении. «В Амбосели вы увидите семью из 20 слонов- отдельные слоны – бабушки, матери, племянницы, двоюродные сестры, сестры. Они остаются в семье всю свою жизнь и очень связаны». Если мать молодого слоненка застрелена охотником, вполне вероятно, что сам слоненок тоже умрет. Мосс говорит, что выживаемость слонов до 20 лет может подвергаться риску в случае гибели их матери.
Если слониха является матриархом стада, последствия могут быть далеко идущими: «Это абсолютно разрушительно. Это будет иметь последствия на годы». ( 57).
Трофейные охотники пишут, что можно убивать старых слонов, так как они ненесут пользы стаду слонов. Это очередное вранье.
Ученые доказали,что “выборочная добыча пожилых самцов может иметь пагубные последствия для общества слонов в целом из-за потери лидеров, имеющих решающее значение для навигации молодых самцов в неизвестных и рискованных условиях».( 66).
«Трофейная охота наносит вред сохранению животных, вызывая сокращение численности, что было задокументировано учеными, изучающими львов и леопардов. Трофейная охота умышленно выбирает сильных, подходящих животных-самцов с примечательными характерными чертами, такими как большие рога, большие клыки или темные гривы — характеристики, привлекательные для охотников за трофеями, которые мотивируют убивать их обладателей в первую очередь. Иными словами, трофейная охота полностью расходится с естественным процессом «выживания наиболее приспособленных» путем устранения доминирующих животных мужского пола, которые вносят вклад в живой и разнообразный генетический фонд. Устранение этих доминирующих самцов вызывает каскад эффектов, которые приводят к гибели большего количества животных. Например, если рассматривать львов, то когда охотник за трофеями убивает самца прайда, другой самец берет на себя его прайд, убивая всех детенышей, и часто даже самок, которые пытаются защитить своих детенышей. Кроме того, когда охотники за трофеями убивают самок животных (таких как леопарды, которых трудно отличить от самцов), возникают дополнительные последствия для способности находящихся под угрозой видов поддерживать популяции. ( 36).
Ученые подсчитали, что убийство трофейным охотников взрослого льва ведет к автоматической гибели 22 молодых львов прайда ( 57). В танзании, по данным научных исследований, трофейная охота на львов является основным фактором уменьшения их численности.Причем наиболее резкое снижение наблюдается в тех местах, где ведется наиболее интенсивная трофейная охота ( 57). В Замбии с 2013 г. был короткий запрет на трофейную охоту на львов, но уже благодаря ему численность львов возрасла ( 57). Из-за трофейной охоты на львов, кгда убиваются самые крупные львы, портится генетическое разнообразие. Ученые исследовали трофеи львов, убитых в 1879-1935 гг. и сравнили их с трофеями львов, убитых в 2010-х годах. Оказалось , что львы, жившие 100 лет назад, имели более богатое разнообразие генов.Нынешние львы имеют гораздо беднее разообразие генов, что может не позволит им приспособиться для изменения климата ( 57).
Зоолог Эндрю Лавридж, изучавший львов, пишет о том, что « В случае со львами удаление старых самцов, контролирующих прайды, может привести к притоку молодых самцов и последующему росту детоубийства, что может иметь серьезные последствия для благосостояния детенышей и взрослых самок, которые о них заботятся, и серьезно подорвать социальную сплоченность и стабильность популяции”.
Когда охотники за трофеями убили львов-самцов, он увидел, как 2 львиных прайда сменили самцов 4 раза в течение 5 лет. Предположительно, в результате детоубийства погибло в общей сложности 19 детенышей. ( 58).
По его мнению трофейная охота имела единственный наиболее значительный эффект:
уровень смертности на охоте превышает гибель львов в условиях конфликта
с людьми или гибели в проволочных ловушках, расставленных браконьерами. Это далеко
превышает естественный уровень смертности». (57).
Охотники за трофеями часто используют и поощряют методы охоты, которые усугубляют страдания животного, такие как использование луков и стрел, дульнозарядных устройств, пистолетов или собак, часами преследующих животных до изнеможения.(18).
Ятаганорогий орикс недавно вымер. В исследовании, проведенном Морроу и др. (2013), прямо говорится, что ятаганорогие ориксы “стали мишенью охотников за трофеями из-за их рогов”. Считается, что когда-то было миллион этих животных ( 57).
Исследование, опубликованное в журнале Science, сравнило численность диких животных в дикой природе где трофейная охота не велась с
численностью в охотничьих зонах . Было обнаружено,
что охота привела к необычайному сокращению численности диких животных на 83%. ( 57).
Исследование МСОП показало, что популяции диких животных в большинстве охотничьих угодий исчезли ( 57).
Убивая самых крупных самцов белых медведей, трофейные охотники заставляют выживших более мелких медведей играть большую роль чем обычно в репродуктивном цикле. Вместо того, чтобы уничтожать слабых,больных и мелких особей, охотники за трофеями убивают самых крупных и приспособленных животных с лучшими меховыми и трофейными характеристиками. Эти большие
взрослые самцы, будучи наиболее опытными и эффективными охотниками, играют
важную роль в выживании всего населения белых медведей. ( 57).
Эволюционный эколог Роберт Нелл утверждает, что «охота на животных, которые выделяются из массы своими впечатляющими рогами или блестящей гривой, может привести к вымиранию».( 57).Он указывает на предыдущие периоды истории, когда охота приводила к исчезновению таких видов, как зеброподобная квагга, которая когда-то была распространена на юге Африки, и тасманийский тигр материковой Австралии и Тасмании. Из-за ослабления генофонда изменение климата теперь омрачает перспективы выживания многих видов, в том числе львов: «Изменение климата грозит спровоцировать новые заболевания среди диких животных Африки и вызвать более сильные засухи и волны тепла. Предупреждающие знаки существуют уже давно».( 57).
Сейчас исследователи говорят, что сейчас генофонд львов гораздо меньше, чем был сто лет назад. Генетическое разнообразие сегодняшней популяции львов сократилось на 15% с тех пор, как возникла современная индустрия трофейной охоты, а некоторые ветви вообще исчезли. Они предупреждают, что удаления всего лишь нескольких оставшихся здоровых
самцов может быть достаточно, чтобы лев и другие виды прошли точку «невозврата». ( 57). Трофейная охота может иметь критические негативные последствия для биологии и экологии целевых видов (включая виды, находящиеся под угрозой исчезновения). Удалив из популяции животных репродуктивного возраста, трофейная охота может уменьшить генетическую изменчивость, изменить структуру популяции, уменьшить плотность популяции и вызвать неестественные эволюционные последствия. Изменения в социальных структурах могут усугубить конфликт между человеком и дикой природой (который потенциально может поставить под угрозу жизнь людей ( 58).
Эдуардо Гонкалвес , ссылаясь на мнения многих ученых, так описывает ее вред для диких животных :
-
«Охота на крупную дичь с точки зрения природоохраны не работает». – Отчет МСОП
«(Трофейная охота) приносит низкую прибыль на уровне домохозяйств, и только часть полученного дохода достигает местных сообществ. Оно также опустошает дикую природу из прилегающих охраняемых территорий, снижает связность и устойчивость популяций и может иметь генетические последствия, такие как уменьшение размера тела, рогов и/или бивней. Его влияние на демографию и поведение диких животных может быть значительным». – письмо ученых, журнал «Science»
25 октября 2019 года журнал «Science» опубликовал шесть писем ученых, осуждающих трофейную охоту. Некоторые из них подписали десятки ученых. Это последовало за скандальной публикацией письма журнала в августе, в котором утверждалось, что запрет трофейной охоты «поставит под угрозу биоразнообразие».
Одно из писем пришло от ученых из Оксфордского университета и Швеции. Они с сарказмом предложили авторам оригинального письма поддержать другие противоречивые меры, которые могли бы способствовать сохранению природы, такие как массовая эвакуация населения или «зеленая милитаризация»: «В Центральноафриканской республике африканские парки приобрели у Болгарии более сто единиц боевого оружия с боезапасом 90 000 патронов, освобожденных от эмбарго ООН, и отправили их в проект Чинко, заповедник дикой природы площадью 17 600 км2, которым он управляет с полной компетенцией правоохранительных органов».
В другом письме, подписанном 61 ученым, авторов письма в поддержку охоты обвиняют в «избирательности» и предоставлении «слабых доказательств». Их заявления «не поддерживают напрямую утверждение о том, что запреты на импорт приводят к негативным последствиям для сохранения природы». Более того, добавляют они, «там, где трофейная охота приносит мало пользы местному населению» (что, как показывают исследования МСОП и ООН, является нормой), «негативные социально-экономические последствия запретов на импорт, вероятно, будут ограничены».
В третьем письме авторы обвиняются в искажении фактов и «неискренности»6 а в четвертом, озаглавленном «Недостаточные доказательства», говорится, что авторы «преувеличивают» и проводят «вводящие в заблуждение» интерпретации данных. В нем подчеркивается тот
факт, что они «не предоставляют доказательств того, что запреты на трофейную охоту наносят вред биоразнообразию».
Пятое письмо, подписанное более чем 80 учеными, обвиняет авторов в том, что они «не указывают каких-либо уникальных преимуществ трофейной охоты», и подвергает резкой критике заявления в поддержку трофейной охоты: «Трофейная охота опирается на глубокое геополитическое неравенство, особенно в Африка, где часто не удается добиться очевидных результатов в области охраны природы и где это может пересекаться с преступностью». Они добавляют: «Это приносит низкую прибыль на уровне домохозяйств, и только часть полученного дохода достигает местных сообществ. Оно также опустошает дикую природу из прилегающих охраняемых территорий, снижает связность и устойчивость популяций и может иметь генетические последствия, такие как уменьшение размера тела, рогов и/или бивней. Его влияние на демографию и поведение диких животных может быть значительным».
В шестом письме говорится: «Дикая природа имеет основное право на существование, независимо от человеческого существования и интересов. Преднамеренное убийство животных для удовлетворения прихотей богатых людей отвратительно.
«Никакие потенциальные выгоды… не оправдывают подрыв моральной основы защиты природных ресурсов Земли… Наша первоочередная задача – вернуть исчезающие виды в их прежнее состояние, независимо от интересов человека. Охота во всех формах, если она не требуется для основного существования, является практикой, которую следует искоренить, как вирус оспы».
Научные данные постоянно указывают на то, что трофейная охота имеет негативные последствия. Во времена Британской империи трофейная охота непосредственно привела к исчезновению квагги и блубока. Это вызвало такое катастрофическое сокращение численности большей части африканской мегафауны, что они, возможно, так и не восстановились. Согласно отчету Конгресса США, в современную эпоху трофейная охота привела к истреблению таких видов, как газель Доркас и нубийская дрофа. Охотники также несут ответственность за исчезновение в дикой природе арабского орикса в 1972 году, а также за исчезновение ятаганообразного орикса в 1980-х годах. Охотники за трофеями помогли практически уничтожить газель Дама и аддакса.
Виды, предпочитаемые охотниками за трофеями, почти повсеместно находятся в упадке. Однако это не мешает охотникам преследовать их. Практически все трофеи, поступающие в настоящее время в такие страны, как Великобритания, принадлежат видам, классифицированным СИТЕС как
находящиеся под угрозой исчезновения, их популяции неизвестны или они занесены в Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП.
В докладе Конгресса США резко отвергаются заявления отрасли о том, что трофейная охота способствует сохранению природы: «Утверждать, что трофейная охота приносит пользу находящимся под угрозой видам, значительно проще, чем найти доказательства, подтверждающие это». Эндрю Ловеридж, ученый из Оксфордского университета, проводивший исследование льва Сесила, сравнивает претензии охотников с шантажом: «Если превращение диких животных в товар для охотников не связан с природоохраной, припев «кто платит, тот заказывает музыку» начинает звучать тревожно пусто и ничем не отличается от рэкета».
Отчет исследователей МСОП прямолинеен: «Охота на крупную дичь с точки зрения сохранения не работает». Исследования по всему африканскому континенту показывают значительное сокращение численности видов в районах, где ведется трофейная охота. Более чем в половине территорий, исследованных в большом докладе, «популяция животных сократилась».
Исследователи Конгресса США обнаружили, что «трофейная охота уничтожает значительное количество животных из… быстро сокращающихся популяций». Конгрессмен США Рауль М. Грихальва, председатель Комитета по природным ресурсам Палаты представителей США, говорит, что данные показывают, насколько трофейная охота далека от полезной для природоохраны: «Большинство видов охоты нельзя считать полезными для выживания вида. Принимать это утверждение за чистую монету больше не является серьезным мнением. Любой, кто хочет увидеть, как эти животные выживают, должен взглянуть на доказательства, находящиеся перед нами».15
Правительствам и органам охраны дикой природы часто приходилось ограничивать или вообще прекращать трофейную охоту из-за ее пагубных последствий. ( …).Эндрю Ловеридж, защитник природы и специалист по львам, говорит, что мораторий на трофейную охоту в Хванге привел к значительному улучшению популяции львов в этом районе: «С временным запретом на охоту мы перешли от ситуации в Хванге, когда любой лев-самец вне национального парка находился под угрозой быть застреленным без разбора, к такой, где взрослые львы были в относительной безопасности. Поскольку львы-самцы теперь жили намного дольше, а выживаемость самцов возросла до более чем 80%, самцов в популяции стало намного больше».
Восстановление популяции львов произошло не только с точки зрения численности: «Больше самцов означало, что львиные коалиции разделили доступное пространство на меньшие территории. На нашем основном участке исследования площадью почти 3000 квадратных километров теперь было семь мужских территорий там, где раньше было только две. Вместо того, чтобы коалиция самцов получала владение несколькими прайдами самок, каждая группа самцов общалась с одним прайдом. Структура семей стала больше напоминать ту, что наблюдается в хорошо охраняемых национальных парках, таких как Серенгети или Крюгер».
Ученые Замбии провели знаковое исследование «до и после» львов в национальном парке Южная Луангва и вокруг него. В нем рассказывается о судьбе 386 львов за пятилетний период с 2008 по 2012 год, когда на них велась трофейная охота. Затем показано, что произошло в результате трехлетнего моратория на трофейную охоту, введенного в период с 2013 по 2015 год. В частности, было обнаружено значительное увеличение выживаемости львов-самцов: «Лучшие модели выживания, учитывающие несовершенное обнаружение, выявили крайне положительные эффекты моратория: выживаемость увеличилась на 17,1 и 14 процентных пунктов у полувзрослых и взрослых самцов соответственно».
Общая популяция заметно увеличилась: «Модели закрытой маркировки и повторной поимки показали значительное увеличение численности львов во время моратория на охоту: со 116 львов в 2012 году, непосредственно предшествовавших мораторию, до 209 львов в последний год моратория». Число детенышей в дикой природе также увеличилось: «Каждый год действия моратория рождалось больше детенышей, чем в любой год трофейной охоты».
Исследование пришло к выводу: «Эти данные показывают, что трехлетний мораторий был эффективен для увеличения популяции львов Луангвы и увеличения количества взрослых самцов».
В Кении действует запрет на любую трофейную охоту с 1977 года. Профессор Джуди Вахунгу, бывший министр окружающей среды кабинета министров Кении, говорит: «В Кении мы считаем, что живое животное на протяжении всей своей жизни стоит больше, чем однократное убийство. Охота на слонов была объявлена незаконной в 1973 году, после чего последовал запрет на охоту на всех животных в 1977 году. С тех пор наша популяция слонов неуклонно растет, и наша программа разведения носорогов оказалась успешной».
Международное общество защиты животных подсчитало, что запрет на трофейную охоту в Ботсване, недавно отмененный при спорных обстоятельствах, спас жизни почти 2400 слонов и 140 леопардов.
Многие защитники природы считают, что сокращение численности знаковых видов, таких как львы, можно обратить вспять только с помощью ряда скоординированных мер, которые включают прекращение трофейной охоты: «Полное прекращение всей охоты на львов позволит стабилизировать популяцию, выиграв время для других скоординированных мер». По мнению исследователя львов Питера Линдсея, «торговые ограничения могут уменьшить прямой источник смертности львов и потенциально позволить популяциям львов, истощенным из-за чрезмерной охоты, восстановиться в краткосрочной перспективе».( 57).
3. Трофейная охота не этична , вредит общественной морали и воспитывает трупофилию.
«Трофейная охота не только препятствует усилиям по сохранению и приносит минимальные экономические выгоды, но также вызывает этические проблемы и проблемы с благополучием животных. Отстрел животных ради забавы просто для получения трофея в качестве символа статуса является этически неоправданным, игнорирует их внутреннюю ценность, превращая их в товар, и навешивает на смерть ценник, отражающий сумму, которую иностранные охотники готовы платить за убийство. Более того, охотники за трофеями часто используют и поощряют методы охоты, которые усугубляют страдания животного, такие как использование луков и стрел, дульнозарядных устройств, пистолетов или собак, часами преследующих животных до изнеможения» ( 18).
Является отвратительной и недопустимой традиция делать выставки у себя дома или в общественных местах частей диких животных, выкладывать фотографии трупов животных в социальные сети, а также прививать эти пещерные навыки своим детям ( трупофилия). Сбор тел или частей тел диких животных в качестве трофеев является этически неприемлемым способом отношений с дикой природой и дикими животными. Трофейная охота оскорбляет достоинство диких животных и ниже человеческого достоинства.
В последнее время появилось новое поколение трофейных охотников, живущее по принципу «убей и расскажи всем»: они выкладывают фотографии добычи в социальных сетях, зачастую выставляя туши своих жертв в позах, унижающих достоинство животных.( 54). Africa Hunt Lodge, принадлежащий Аарону Балкли, известна организацией трофейных охот, на которых дети могут охотиться на обезьян. Компания Lincroma Safaris разместила в своей охотничьей галерее фотографии четырех- и пятилетних детей, позирующих над недавно убитыми дикими животными.( 57). Грязный мир трофейной охоты расчеловечивает людей.
4. Пропаганда трофейной охоты является наглой ложью и манипуляцией фактами , вводит в обман людей , дискредитирует Красную книгу и природоохранное движение.
Индустрия трофейной охоты стимулирует спрос на части и продукты исчезающих видов и поощряет и отдает приоритет их убийству с помощью схем награждения и других рекламных акций, особенно для редких и ценных видов, что представляет собой экологическое преступление.
« Публичные выставки охотничьих трофеев устроители обычно преподносят как «демонстрации достижений в селекцию охотничьих животных « и « важный вклада в науку». С точки зрения здравого смысла- это « ярмарки» тщеславия и достижений в антиселекции. Стрелков, уничтоживших элитных, редких и исчезающих с планеты зверей, на трофейных выставках награждают медалями и денежными премиями, хотя они достойны порицания « ( 14).
Охотники за трофеями не заинтересованы в сохранении. Напротив, охотники за трофеями убивают диких животных ради забавы и хвастовства. Они соревнуются друг с другом за призы от групп охотничьих трофеев; чтобы получить главный приз от Safari Club International, охотнику за трофеями нужно убить более 300 диких животных в нескольких категориях; к ним относятся «Медведи мира», для которых требуется, чтобы охотник убил медведей пяти разных видов. Существует почти 50 таких категорий.
Рассказы поборников трофейной охоты о том, что « редкие животные должны сами зарабатывать себе на охрану» и что « Красную книгу придумали охотники» и т.п. являются цинизмом и враньем.
5. Трофейная охота является отрыжкой колониального прошлого и способствует обнищанию местных сообществ
В колониальный период, когда коренные народы были изгнаны с земель своих предков, многие виды местной фауны оказались под угрозой со стороны колониальных трофейных охотников с огнестрельным оружием. Часто колонисты охотились не только ради коммерческой выгоды, но и ради спорта. Законы, защищающие так называемую «дичь», были приняты в основном как ответ на сокращение численности дикой природы, вызванное колониальными действиями.
Сегодня трофейные охотники говорят, что доступ мировой элиты к коммерциализированной охоте на земли в Африке и других местах «необходим» для сохранения дикой природы и среды обитания, а также для пополнения местных источников средств к существованию. Фактически утверждается, что единственными законными пользователями присвоенной земли являются охотники и коммерческие охотничьи компании, которые платят деньги. Основная часть индустрии трофейной охоты в таких странах, как Намибия и Южная Африка, фактически осуществляется на землях, присвоенных в результате колониализма поселенцев, а также через предприятия, работающие в этих районах.
Сейчас большая часть трофейной охотничьей отрасли существует в охотничьих хозяйствах, принадлежащих белым. Большую часть доходов от этой отрасли получают потомки колонистов или иностранные инвесторы на украденных землях. Они поддерживает сохраняющуюся коррумпированную власть и структурное неравенство поселенческого колониализма в Африке ( 67).
Индустрия трофейной охоты основана на экономической модели, которая по своей сути стимулирует чрезмерную эксплуатацию дикой природы, одновременно отвлекая инвестиции и политический капитал от диверсифицированных и устойчивых возможностей получения дохода. Это напрямую конкурирует и подрывает действительно устойчивое и экономически важное получение доходов от фототуризма и других непотребительских инициатив. Подавляющее большинство средств, полученных от трофейной охоты, никогда не доходят до природоохранных программ или местных домохозяйств. Если и когда они это сделают, такие средства будут совершенно незначительными для усилий по сохранению по сравнению с ущербом, нанесенным отраслью в результате необратимой потери ключевых природных ресурсов. Средства, достигающие уровня сообщества, слишком часто перекачиваются коррумпированной местной элитой или просто используются для других целей, совершенно не связанных с сохранением природы.
Задуманная Западом и ориентированная на прибыль индустрия трофейной охоты увековечивает динамику колониальной власти и продолжает ежедневно порождать социальное и экономическое неравенство во многих сообществах.В Африке существует бесчисленное множество примеров, когда деятельность индустрии трофейной охоты привела к перемещению местного населения, препятствовала возможностям общинного владения землей и управления природными ресурсами на основе знаний коренных народов и способствовала коррупции ( 68).
Легальная трофейная охота является в основном доступной лишь нуворишам, чиновничьей «элите» и иностранным гражданам. Местное население от нее лишь страдает. Исполнительный директор Совета по общественным ресурсам Мнханья (CRB) Исаак Банда ранее заявил благотворительной организации Born Free: «Трофейная охота нужна только нескольким людям на верхушке. Очень немногие люди получают выгоду от трофейной охоты, и она никак не влияет на жизнь людей, живущих бок о бок с дикой природой и природными ресурсами» ( 31).
«Убийство охраняемых и находящихся под угрозой исчезновения видов в основном является привилегией иностранных охотников, оставшихся от колониальных времен, в то время как доступ к дикой природе и земле часто ограничен для местных жителей. Это лишение местных сообществ избирательных прав в сочетании с социальными последствиями трофейной охоты может скорее разжечь конфликт между людьми и животными, чем смягчить его. Этот конкретный аспект еще больше усугубляется тем, что трофейная охота не приносит значительных экономических выгод местным сообществам, вопреки утверждениям сторонников трофейной охоты. На самом деле, поскольку большинство охот проводится на частных землях, а охотничий сектор страдает от повсеместной коррупции, доходы от трофейной охоты обогащают охотничьих операторов, владельцев частных ферм и местных элит, покровительствующих выдаче различных охотничьих разрешений»( 18).
Трофейная охота страдает от повсеместной коррупции, доходы от трофейной охоты обогащают охотничьих операторов, владельцев частных ферм и местных элит, покровительствующих выдаче различных охотничьих разрешений, но никак не местное население.
Экономическая выгода, которая в лучшем случае минимальна в индустрии трофейной охоты, не может служить оправданием для бесчеловечного убийства животных ради развлечения или компенсации за часто необратимый биологический и экологический ущерб, который он наносит охраняемым видам, когда существуют альтернативные, более прибыльные потоки доходов для усилий по развитию и сохранению, например туризм или фотоохота ( 18). Недавнее исследование, проведенное ведущим южноафриканским фондом, показало, что переход от трофейной охоты к природному туризму может создать в 11 раз больше рабочих мест в стране.( 58).
В Кении благодаря туризму страна получает в год 1 млрд. долларов, что равняется 15 % ВВП страны. Подсчмтано, что слон благодаря туризму приности в 76 раз больше доходов, чем если бы его убили для слоновой кости и трофея ( 57). Сама же трофейная охота в Африке дает всего 1,8 % от общих доходов от туризма ( 57).
Исследователи подсчитали, что доходы от наблюдения за белыми медведями только в одном канадском городе Черчилле ежегодно в пять раз больше, чем все деньги, полученные благодаря
трофейной охоте по всей Канаде.( 57).
Литература
1. Борейко В.Е., Сесин В.А., 2007, Истребление зубров в Украине, Беларуси, Польше и России. Материалы независимого расследования, К., КЭКЦ, 80 стр.
2. Борейко В.Е., 2008, Этика и практика охраны биоразнообразия, К., КЭКЦ, 360 стр.
3. Браконьеры: история охоты и браконьерства, 1988, Минск, Литература, 704 стр.
4. Данилкин А., 2007, Трофейная охота: проблемы и перспективы, Охота и охотничье хозяйство, № 1, стр. 1-3.
5. Кошкарев Е., 2002, Валютные бараны и министерские вопли Киргизии. Охрана дикой природы, № 1, стр. 26-32.
6. Леопольд О., 1980, Календарь песчаного графства, М., Прогресс, 216 стр.
7. Никольский А.А., 2006, Экологический вред от спортивной охоты, В кн. Материалы Второй Международной междисциплинарной конференции по дикой природе, (Трибуна 12), К., КЭКЦ, стр. 157-160.
8. Трофейная охота как механизм стимулирования природоохранной деятельности. Руководящий принцип комиссии по выживанию видов Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП), 2012, 16 стр.
9. Хантер Дж, 2002, Охотник, Армада-пресс, Дрофа, М.,288 стр.
10. Никольский А.А., Красивый медведь-мертвый медведь http://ecoethics.com.ua/k-ra-si-vyiy-med-ved-mer-t-vyiy-med-ved/
11. Принца Лихтенштейна подозревают в убийстве самого большого медведя Европы https://antikor.com.ua/ru/articles/455288-printsa_lihtenshtejna_podozrevajut_v_ubijstve_samogo_boljshogo_medvedja_evropy
12. Запрет на ввоз охотничьих трофеев в Великобританию в 2022-2023 годах
13. Как члены королевских семей провоцируют скандалы из-за трофейной охоты https://aqparat.info/news/2021/05/07/10031943-kak_chleny_korolevskih_semei_provociruyu.html
14. Данилкин А.А., 2010, М., Биологические основы охотничьего трофейного дела, Товарищество научных знаний КМК, 150 стр.
15. Савельев А.П., Последствия селективной охоты: несколько показательных примеров из Африки,Азии, Америки и Европы https://cyberleninka.ru/article/n/posledstviya-selektivnoy-ohoty-neskolko-pokazatelnyh-primerov-iz-afriki-azii-ameriki-i-evropy/viewer
16. Трофейные охотники убивают каждые три минуты https://vokrugsveta.ua/animals/ohotniki-ubivayut-kazhdye-tri-minuty-30-12-2020
17. В Европарламенте требуют запретить трофейную охоту http://huntlib.ru/news/item/f00/s05/n0000504/index.shtml
18. Трофейная охота: запрет на ввоз https://ru.eureporter.co/environment/animal-welfare/2022/07/17/trophy-hunting-import-ban/
19. Международный фонд защиты животных представил доклад об объемах трофейной охоты в мире https://www.asi.org.ru/news/2016/06/15/130728
20. Goncalves Е .,2020 ,Trophy leaks .Top hunter and industry secrets revealed, Green Future Books LTD ,London, 150 р.
21. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cites.shtml
22. Весенняя охота на полярного медведя в районах территории Нунавут на северо-востоке Канады https://ukrsafaritur.com/tour/29
23. Страны СИТЕС проголосовали против повышения охранного статуса медведя https://ria.ru/20130307/926264074.html
24. Над белыми медведями сгущаются тучи https://news.un.org/ru/audio/2013/07/1018631
25.16-я Конференция СИТЕС проходит в Тайланде https://thailand-news.ru/news/gosudarstvo/16-ya-konferenciya-sites-prohodit-v-taylande
26. Мэллон Д, 2013, Трофейная охота на виды, включенные в списки СИТЕС, в Средней Азии, Секретариатом СИТЕС (Женева, Швейцария), 59 стр. https://cites.unia.es/cites/file.php/1/files/cb-trophy-hunting-ru.pdf
27. Болгарин в Беловежской пуще застрелил зубра вместо кабана https://euroradio.fm/ru/bolgarin-v-belovezhskoy-pushche-zastrelil-zubra-vmesto-kabana
28. Беларусь: в Хойникском районе незаконно застрелили двух зубров https://www.huntfishing.ru/index.php?action=news&id=50
29. Охота на зубра: любой трофей за ваши деньги http://www.ebftour.ru/articles.htm?id=7470
30. Трофеи не надо прятать! https://kgo-club.ru/stati/item/trofei-ne-nado-pryatat.html
31. 70% жителей ЮАР выступают против трофейной охоты https://vegetarian.ru/news/70-zhiteley-yuar-vystupayut-protiv-trofeynoy-okhoty.html
32. Список Путина https://www.spisok-putina.org/personas/benderskij/
33 Зять на 5 миллионов https://www.svoboda.org/a/30315952.html
34. Борейко В.Е., 2022, Охотничьи писатели-трупофилы и убицы диких животных, КЭКЦ, Киев, 104 стр.
35. Трофейная охота как механизм стимулирования природоохранной деятельности, Руководящие принципы Комиссии по выживанию видов Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП) , Версия 1.0 (9 августа 2012 г.)
36. Айрис Хо, 10 случаев, проливающих свет на ужасы трофейной охоты, https://vegan.ru/info/detail.php?ID=4301
37. Семенова А.,2018, «Козлы мира»: кто состоит в «Клубе горных охотников», который просит разрешить охоту на краснокнижных животных https://mbk-news.appspot.com/suzhet/kozly-mira-kto-sostoit/
38. Сеньшин Е., 2023,«Россия залита кровью животных…» https://kedr.media/stories/rossiya-zalita-krovyu-zhivotnyh-5304
39. Как члены королевских семей провоцируют скандалы из-за трофейной охоты https://aqparat.info/news/2021/05/07/10031943-kak_chleny_korolevskih_semei_provociruyu.html
40.Так убивает элита. Топ-50 владельцев охотничьих угодий в России среди политиков, чиновников и бизнесменов https://openmedia.io/investigation/kak-ubivaet-elita-top-50-vladelcev-oxotnichix-ugodij-v-rossii-sredi-politikov-chinovnikov-i-biznesmenov/
41. Униженный и оскорбленный Эдик Бендерский не хочет называться браконьером? http://www.nexplorer.ru/print/news__14074.htm
42. Оруэлл Дж, 2020, 1984, М., Форс, 320 стр.
43. Эдуард Бендерский против краснокнижных животных, или Встать, суд
http://www.nexplorer.ru/print/news__14084.htm
44. Подольский С. А., Кастрикин В.А., Доманов Т.А., Опасность трофейной охоты для снежных баранов https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2019/07/10/654492-opasnost-trofeynoy-ohotyi-dlya-snezhnyih-baranov.html
45. Депутат предложил разрешить охоту на краснокнижные виды https://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/11/19/652697-deputat-predlozhil-razreshit-ohotu-na-krasnoknizhnyie-vidyi.html
46. Охотничий клуб бывшего спецназовца ФСБ попросил у вице-премьера Хлопонина разрешение на отстрел пятерых баранов из Красной книги. «В интересах науки» https://meduza.io/slides/ohotnichiy-klub-byvshego-spetsnazovtsa-fsb-poprosil-u-vitse-premiera-hloponina-razreshenie-na-otstrel-pyateryh-baranov-iz-krasnoy-knigi-v-interesah-nauki
47.Подольский С.А., Доманов Т.А., Кастрикин В.А., Красикова А.П,,2019, Первая попытка исследований и перспективы охраны снежных баранов в Амурской области, Амурский зоологический журнал, № 2, стр. 173-184. https://cyberleninka.ru/article/n/pervye-rezultaty-issledovaniy-i-perspektivy-ohrany-snezhnyh-baranovovis-nivikola-alleni-matschie-1907-v-amurskoy-oblasti/viewer
48. Апологеты браконьерства и лоббисты псевдонауки заседают в Государственной Думе? https://www.nexplorer.ru/print/news__14122.hTm
49. Загудалина Д, 2022, Маленькие рога у самок снежного барана оказались менее плодовиты https://csn-tv.ru/posts/id117047-malenkie-roga-u-samok-snezhnogo-barana-okazalis-menee-plodovity
50. Краснокнижных баранов Аллена посчитали в Приамурье https://gtrkamur.ru/news/2022/10/07/259687
51. Подольский С.А, Доманов Т.А., Красикова Е.К, 2021, Снежный баран, дикий северный олень и бурый медведь в Токинско-Становом национальном парке и на сопредельных территориях, Экологические системы:экология и динамика, № 4, стр. 126-149 https://cyberleninka.ru/article/n/snezhnyy-baran-ovis-nivikola-alleni-matschie-1907-dikiy-severnyy-olen-rangifer-tarandus-linnaeus-1758-i-buryy-medved-ursus-arctos/viewer
52. Экоактивисты просят руководство Кыргызстана запретить охоту и переиздать «Красную книгу» страны https://knews.kg/2022/02/03/ekoaktivisty-prosyat-rukovodstvo-kyrgyzstana-zapretit-ohotu-i-pereizdat-krasnuyu-knigu-strany/
53. Лицензии на отстрел https://www.svoboda.org/a/31011635.html
54. Патернити М., Убить/спасти: споры вокруг трофейной охоты https://wildlife.by/hunting-and-fishing/articles/ubit-spasti-spory-vokrug-trofeynoy-okhoty/
55. Письменков М., 2023, Запрет на «Панду» https://kedr.media/research/zapret-na-pandu-4186
56. Трусова Д., 2007, Получили по рогам https://www.kommersant.ru/doc/783857
57. Goncalves Е .,2020 , Killing Game: The Extinction Industry, Green Future Books LTD ,London, 160 р.
58. Goncalves Е .,2020 , Trophy Hunters Exposed:Inside the Big Game Industry, Green Future Books LTD
,London, 155 р.59. Горький М., 1922, О русском крестьянстве, Берлин, 45 стр.
60. Борейко В.Е., 2022, В защиту диких животных Украины, К., КЭКЦ, 112 стр.
61.Статистичний щорічник України.2011 р., 2012, К.., Державна служба стаитстики України, 558 стр.
62. Охотничьи туры на лося, косулю, кабана, оленя в Украине http://www.vog.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1687
63. Евтушевский Н.Н., 2016, Экологические основы охотоведения и зоокультуры в Украине, Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, К., 40 стр.
64. Євтушевський М.Н., 2010, Зберегти лося (Alces AlcesL.) в Україні, Черкаси, НДП « Мисливські ресурси», 35 с.
65.Статистичний щорічник України.2020 р., 2021, К.., Державна служба стаитстики України, 554 стр.
66. Ross Harvey, Trophy Hunting Propaganda Is One More Form of Greenwashing https://bantrophyhunting.org/trophy-hunting-propaganda-is-one-more-form-of-greenwashing/
67. House of Lords must beware the misleading campaign to thwart the trophy hunting import ban https://bantrophyhunting.org/house-of-lords-must-beware-the-misleading-campaign-to-thwart-the-trophy-hunting-import-ban/
68. Adam Cruis, The end of an outdated practice https://bantrophyhunting.org/the-end-of-an-outdated-practice/
26.02.2024
Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости