Українські журналісти винні у масовому та незаконному знищенні вовків. Заради рейтенгу вони сіють у суспільстві страх, брехню та зоофобію

        Валентина Попович

 

Головна причина негативного образу вовка в Україні полягає не в поведінці тварини, а в людських чинниках: застарілих радянських підходах, відсутності належного законодавства, корупції та вигоді від полювання. Через постійний переслідування вовки перебувають у стресі, мігрують і полюють більше, ніж їм потрібно, що спричиняє конфлікти, за які вони ж і отримують ярлик “шкідників”.

Вовк є природним регулятором екосистеми, а його демонізація — результат людських дій і неправильного інформаційного висвітлення. У природі немає «шкідливих» видів, і ставлення до вовка має базуватися на науці, а не страхах. Вовки рідко становлять загрозу людям, і справжня небезпека виникає лише у поодиноких випадках хвороб. Тому важливо змінювати суспільне ставлення, відмовлятися від маніпуляцій та вчитися співіснувати з дикою природою.

ЗМІ (медіа) часто подають інформацію так, щоб вона привабила увагу, і тема “вовки приходять у село” вигідна з кількох причин:

1. Страх — сильний емоційний тригер

Новини про небезпеку читають у кілька разів частіше.

Стаття “вовки підходять до людей” викликає емоцію → більше переглядів → більше реклами → прибуток.

2. Це виглядає як “сенсація”

Вовки рідко підходять до населених пунктів, тому така новина здається незвичною та “гучною”, а гучні теми завжди привертають увагу.

3. Полегшення роботи журналістам

Легко створити драматичну історію:

“вовки заходять у двори”, “загроза дітям”, “страшні кадри”.

Такі сюжети не потребують глибокої аналітики — достатньо відео з камери або слів очевидців.

4. Підвищення рейтингу місцевих видань

Особливо у невеликих громадах.

Тема “вовки біля села” швидко розлітається, люди діляться в соцмережах — вигідно для локальних ЗМІ.

5. Іноді — тиск на владу чи мисливські господарства

Новини про вовків можуть використовувати, щоб:

виправдати відстріл;

отримати фінансування для мисливських організацій;

підкреслити бездіяльність влади.

6. Рідко — але бувають перебільшення

Іноді навіть одиничний вовк, що підійшов до смітника, подають як “зграя напала на село”, щоб збільшити драму.

 

ЗМІ систематично демонізують вовка, використовуючи перебільшені та неперевірені матеріали з гучними заголовками й мінімумом фактів. У статтях про «атаки вовків» переважають чутки, емоційні свідчення та маніпуляції, тоді як реальних доказів агресії майже не існує. Водночас у європейських країнах вовк має охоронний статус, і його співіснування з людьми не створює проблем.

13.12.2025   Рубрики: Новости, Охрана волков