Статистика штата Мичиган подтверждает связь между охотой и жестоким обращением с детьми.

Merritt Clifton “Michigan stats confirm hunting, child abuse link” (1995)

 

 

17 октября 1995 г

Автор: Мерритт Клифтон

https://www.animals24-7.org/1995/10/17/michigan-stats-confirm-hunting-child-abuse-link/

 

ЛАНСИНГ — В Мичигане дети почти в три раза чаще подвергаются пренебрежению и в два раза чаще — физическому насилию или сексуальному насилию, если они проживают в округе с уровнем участия в охоте выше среднего или выше медианного.

В Мичигане продается в два раза больше охотничьих лицензий на душу населения, чем в штате Нью-Йорк, который является очень похожим регионом, но при этом здесь в семь раз выше процент успешно привлеченных к ответственности случаев жестокого обращения с детьми и в два раза выше уровень сексуального насилия над детьми.

В Мичигане и Нью-Йорке, за исключением Нью-Йорка, наблюдаются схожие показатели дохода на душу населения (20 453 доллара в Мичигане, 20 124 доллара в северной части штата Нью-Йорк), уровня безработицы (7,0% в Мичигане, 7,7% в северной части штата Нью-Йорк) и плотности населения (164 человека на квадратную милю в Мичигане, 228 человек на квадратную милю в северной части штата Нью-Йорк).

Однако в Мичигане продается 16 430 охотничьих лицензий на 100 000 жителей; в Нью-Йорке, где требования к лицензированию практически идентичны, продается 8 627. Только 7% жителей северной части штата Нью-Йорк занимаются охотой; в Мичигане этот показатель составляет 9,6%, что является третьим по величине показателем участия в охоте в США после Аляски (15%) и Пенсильвании (9,8%).

В Мичигане на 100 000 жителей приходится 235,2 выявленных жертв жестокого обращения с детьми, тогда как в северной части штата Нью-Йорк — всего 30,2 жертвы на 100 000 жителей. В Мичигане на 100 000 жителей приходится 25,4 жертвы сексуального насилия среди детей, тогда как в северной части штата Нью-Йорк — всего 13,2 жертвы на 100 000 жителей.

Короче говоря, Мичиган находится на верхнем уровне известной американской шкалы по уровню участия в охоте, жестокому обращению с детьми и сексуальным домогательствам в отношении детей, и это совпадение неудивительно. Мичиган — третий штат, чьи официальные статистические данные об охоте и жестоком обращении с детьми редактор ANIMALS 24-7Мерритт Клифтон изучил, сравнив продажи охотничьих лицензий и количество обвинительных приговоров по делам о жестоком обращении на 100 000 жителей по округам, и третий штат, где уровень участия в охоте, по-видимому, так же тесно связан с преступлениями против детей, как и традиционные факторы: низкая плотность населения и низкий доход на душу населения.

Первоначальное исследование, охватившее 62 округа штата Нью-Йорк, показало, что в 21 из 22 прямых сравнений между округами с почти одинаковой плотностью населения округ с наибольшим количеством охотников также имел наибольшее количество случаев растления детей. В 28 из 32 округов Нью-Йорка с показателями растления детей выше среднего по штату также наблюдался более высокий, чем в среднем по штату, уровень охоты.

Данные, опубликованные в ноябре 1994 года, показали, что среди 88 округов штата Огайо в тех, где количество охотников на 100 000 жителей превышает медианное значение, регистрируется на 51% больше случаев жестокого обращения с детьми, включая на 15% больше случаев физического насилия, на 82% больше случаев пренебрежения, на 33% больше случаев сексуального насилия и на 14% больше случаев эмоционального насилия.

В штатах Нью-Йорк, Огайо и Мичиган в общей сложности насчитывается 232 округа, по которым доступны статистические данные об охоте и преступности, и на них приходится 14% всех охотников в Соединенных Штатах.

Параллели, наблюдаемые во всех трех штатах, подтверждают гипотезу о том, что как охота, так и жестокое обращение с детьми отражают степень преобладания в конкретном сообществе социальной характеристики, называемой доминионизмом. Стивен Келлерт в своем исследовании 1980 года « Отношение американцев к животным и их знания о них» , проведенном по заказу Службы охраны рыбных ресурсов и дикой природы США, определил доминионизм как отношение, при котором «основное удовлетворение [получается] от господства или контроля над животными», — определение, которое другие исследователи расширили, включив в него осуществление «господства или контроля» над женщинами и детьми. Келлерт, который уже много лет пытается отрицать значимость своих выводов, сообщил, что степень доминионизма в американском обществе в целом оценивается всего в 2,0 по 18-балльной шкале. Члены гуманных групп получили оценку всего 0,9. Однако охотники-любители оценили свою оценку от 3,8 до 4,1, а охотники-промысловики — в 8,5.

Изоляция влияния

Хотя продемонстрировать статистическую связь охоты с жестоким обращением с детьми несложно, для того чтобы отделить влияние охоты на статистику случаев жестокого обращения от влияния изоляции и бедности, требуется больше математических расчетов.

В штате Мичиган к факторам, связанным с высокими показателями жестокого обращения с детьми, относятся, в порядке убывания: доход семьи ниже среднего (297,1 случаев на 100 000 жителей); участие в охоте выше среднего (291,7); плотность населения ниже среднего (286,6); доход семьи ниже среднего (273,2); плотность населения ниже среднего (263,5); и участие в охоте выше среднего (263,3).

Охотники могут утешиться тем, что, если рассматривать ситуацию в простых цифрах, бедность, по-видимому, несколько теснее связана с жестоким обращением с детьми, чем участие в охоте. Однако факторы, связанные с высокими показателями сексуального насилия над детьми, показывают, что на первом месте стоит высокое участие в охоте (40,7 жертв на 100 000 жителей при уровне участия в охоте выше среднего); на втором — низкая плотность населения (39,1); на третьем — уровень участия в охоте выше среднего (38,4); на третьем — плотность населения ниже среднего (38,3); а уровень дохода, возможно, имеет второстепенное значение. Доход ниже среднего составляет 31,3, что значительно превышает норму в 19,2 для округов с доходом выше среднего, но медианные показатели сексуального насилия практически одинаковы как в округах с высоким, так и с низким уровнем дохода.

В каждом наборе средних и медианных значений границы часто настолько узки, что могут показаться иллюзорными. Большинство экспертов считают, что случаи жестокого обращения с детьми во всех его формах значительно недооцениваются, особенно в сельской местности, где свидетелей мало. Несколько дополнительных зарегистрированных случаев в округах с низкой плотностью населения могли бы существенно изменить порядок цифр.

Более точным показателем относительного влияния плотности населения, дохода и охоты на случаи жестокого обращения с детьми является дифференциал. Дифференциал — это разница между нормой для всех округов, превышающей медианное или среднее значение по изучаемой характеристике, и нормой для всех округов, находящейся ниже этого медианного или среднего значения. Использование дифференциалов компенсирует искажения, которые могут возникнуть из-за относительно небольшого числа инцидентов, происходящих в округе с очень низкой плотностью населения. Чем больше дифференциал, тем важнее, вероятно, является характеристика в формировании этой разницы.

По сравнению с общей частотой случаев жестокого обращения с детьми, различия в показателях плотности населения, дохода и участия в охоте очень близки и составляют от 0,73 до 0,80, за исключением того, что увеличение дохода на душу населения на 5000 долларов предсказуемо связано со значительно меньшим количеством случаев жестокого обращения с детьми.

Различия в уровне физического насилия между медианами и средними значениями незначительны, что позволяет предположить, что, хотя плотность населения, доход и участие в охоте могут иметь некоторую связь с таким насилием, проявляясь в средних значениях, но не в медианах, ни один из этих факторов не является более значимым, чем другие.

Низкая плотность населения и бедность, как и следовало ожидать, оказывают сильное влияние на распространенность случаев физического и социального пренебрежения, а также различных правонарушений, среди которых наиболее часто преследуются по закону случаи оставления детей без присмотра и присвоения пособий по защите прав детей. В округах с уровнем участия в охоте выше среднего также наблюдаются значительные различия в распространенности случаев физического и социального пренебрежения, а также различных правонарушений против детей, но это можно рассматривать как просто побочный продукт их демографических и доходных характеристик.

Если рассматривать средние значения, низкая плотность населения, низкий уровень доходов и высокая активность в сфере охоты совпадают с резко возросшими показателями сексуального насилия над детьми. Однако, если рассматривать медианные значения, доход, как отмечалось выше, оказывается гораздо менее значимым фактором, чем сельская местность или участие в охоте, и из этих факторов охота имеет наибольшее значение.

В любом случае, совпадение высокого уровня участия в охоте с бедностью и случаями жестокого обращения с детьми само по себе указывает на то, что охота может быть симптомом неблагоприятной социальной среды.

23.02.2026   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости