Шацкий национальный парк- заповедный обьект или рыбхоз? А может лесхоз ? Как разворовывают природные богатства Украины
Владимир Борейко, КЭКЦ
Статья 21 Закона « О природно-заповедном фонде Украины» запрещает проводить промысловый лов рыбы в зоне регулируемой рекреации в национальных парках. В Шацком национальном парке практически все озера, где ведется лов рыбы, в том числе и знаменитое озеро Свитязь, входят в эту зону. Поэтому, чтобы обойти закон и проводить промысловый лов рыбы, руководство Шацкого парка хитро переименовало промысловый лов рыбы в « мелиоративный» лов рыбы. « Научное обоснование « еще в 1995 г. под эту аферу разработал киевский Национальный университет биоресурсов. То-есть с использованием тех же сетей. А Миндовкилля на это закрыло глаза и уже около 30 лет выдает лимиты Шацкому парку на лов рыбы. Из-за ежегоднего мелиоративного лова рыбы в озерах национального парка становится все меньше рыбы. В 2013 г. парк выловил 43 тонны рыбы, в том числе и редкого угря. В 2021 г. Миндовкилля выдало Шацкому парку лимиты на мелиоративный лов рыбы в количестве уже всего на 2,5 тонны. Мелиоративный лов происходит при помощи 11 рыболовных бригад, 550 вентерей, 330 сетей,2 неводов. Серьезная проблема заключается в том, что в многочисленные сети, выставляемые для осуществления мелиоративного лова рыбы, попадают в большом количестве редкие птицы, которые, по идее, должны охраняться на территории Шацкого национального парка . По данным экспертов , ежегодно во время мелиоративного лова рыбы в Шацком национальном парке гибнет около 100 различных птиц , а также черепахи.
Парк ловит сазана, леща, щуку ,плотву, окуня, канадского сомика. Именно благодаря мелиоративному лову рыбы в озерах Шацкого национального парка перестал ловиться угорь. Этот вид там из-за мелиоративного лова просто исчез. И за это никто не понес наказание, ни руководство Миндовкилля, выдававшее лимиты на по сути на промысловый лов рыбы 30 лет подряд, ни руководство Шацкого нацинального парка, ни руводство Гослесагенства Украины, которому парк подчиняется. Сейчас угря внесли в Красную книгу Украины, однако пользы от этого ни какой уже нет. Угря в Шацкие озера не вернуть. Туристам, которые приезжают в Шацкий национальный парк, продают привезенного из заграницы угря.
Но и это еще не все. В Шацком национальном парке ведутся интенсивные рубки леса. В 2021 г. Миндовкилля выдало парку лимит на рубку 14572 куб. м древесины, в 2024-на 6799 куб. м. в 2025 г.-на 5968 куб. м.
Санитарные рубки — это удобная форма прикрытия коммерческой заготовки леса под видом «борьбы с вредителями леса»,порождение «сталинщины» и «лысенковщины» в одном флаконе в лесном хозяйстве.Такие тоталитарные и бездумные методы управления и псевдонауки особенно возмутительны в объектах ПЗФ.
Санитарные рубки являются узаконенным способом проведения мелкого раскрадания древесины в особенно крупных размерах, или осуществления коммерческой заготовки в интересах лесопользователя, но на вред лесу. Причем в национальных парках эти рубки проводятся не только в так называемой « хозяйственной « зоне, которой по идее в национальном парке вообще быть не должно, но и в зоне « регулируемой рекреации», которая должна хорошо охраняться. Санитарные рубки леса наносят массовый и комплексный вред природе, заключающийся в утрамбовывании почвы, уменьшении влажности почвы, нарушении естественного обмена веществ, уменьшении плодородия почвы, нарушении почвенного покрова, ухудшении корневого питания деревьев и других растений, уменьшении лесного биоразнообразия, ухудшении условий произрастания травянистых растений, изменении микроклимата
Данные Красной книги свидетельствуют, что санитарные рубки, как сплошные так и выборочные, способствуют уничтожению 89 видов фауны и 33 вида флоры, занесенных в Красную книгу Украины, а также 119 видов животных, охраняемых Списком 2 Бернской конвенции.
Особенный вред лесному биоразнообразию заповедников наносит вырубка сухостойных, буреломных, ветровальных, дуплистых и фаутных (двувершинные, кривые) деревьев, очень удобных для постройки гнезд.
Сухостойные деревья используются для гнездования и отдыха крупными птицами, особенно хищными, совами и аистообразными, среди которых также много редких видов. Участки с буреломом используются в качестве укрытий зверями . Однако именно сухостойные, гниющие, дуплистые деревья вырубаются в национальных парках , биосферных заповедниках и заказниках в первую очередь, что ведет к гибели или резкому сокращению численности краснокнижных видов.
То-есть заповедные обьекты -национальные парки, заповедники , заказники и другие создаются для охраны редких краснокнижных видов флоры и фауны. А выборочными и другими рубками, на которые Миндовкилля дает лимиты национальным паркам и другим заповедным обьектам, эти краснокнижные виды уничтожаются. Получается настоящий абсурд- национальные парки, биосферные заповедники ,заказники сами уничтожают то, ради сохранения чего они создавались.
В Древнем Китае, который был очень изощренным на выдумку различных живодерских пыток, известна пытка кошенным тростником. Арестованных людей выгоняли в поле с кошенным несколько недель до этого тростником. За пару недель скошенные стебли тростника высыхали, и становились прочными и острыми как копье. На эти миллионы торчаших из земли копий и выгоняли несчастных жертв. Пробежав сотню метров, люди на лоскуты резали мышцы свои ног.
Прошли века, но в Украине такую пытку к лебедям и другим крупным птицам применяют некоторые заповедники и национальные парки, где в коммерческих интересах на огромных площадях косится тростник. Дело в том, что лебеди, садясь на воду, не обращают внимания на торчащие из воды острые пики кошенного тростинка, и режут ими себе животы. Именно таких лебедей, с порезанными животами острыми пиками кошенного тростника, как рассказывал мне зоолог парка Межигирье Сергей Григорьев, ему часто приносят на лечение. Понятно, что на огромных территориях того же Дунайского заповедника, где живут десятки тысяч лебедей, гибель десятков, а может сотен несчастных лебедей от порезов кошенным тростником незаметна. Подобная практика является жестоким обращением с животными и должна быть запрещена. Тем более в заповедниках и национальных парках. Однако как бы ни так ! Миндовкилля на это нарушение закона не обращает внимание и уже десятки лет спокойненько выдает заповедникам и национальным паркам все больше и больше лимитов на покосы тростника.А в 2022 г. Шацкий национальный парк получил лимит на заготовку тростника в 72,8 тонн. Благодаря заготовке тростника в парке уничтожаются места отдыха в время осенне-весенних миграций, места зимовок птиц , а также места гнездования птиц.
Кроме всего прочего во время кошения тростника происходит безвозвратное изьятие биомассы, что также имеет негативные экологические последствия.
Серьезная проблема заключается также и в том, что многими национальными парками руководят лесники, которые рассматривают национальные парки как склад вертикально стоящих дров и место для охоты. Они выступают против расширения в национальных парках заповедных зон, рубят дуплистые деревья ( которые нужны для размножения многих птиц, белок, сонь и летучих мышей), предлагают открыть в парках убийство диких копытных под видом селекционного отстрела, и хвастаются тем, что в их национальном парке ведется показательное лесное хозяйство. Забывая при этом, что национальный парк-это не лесхоз и перед ним стоят совсем другие задачи.
Именно об этом рассказывал местным депутатам в 2016 г.директор Шацкого национального парка Владимир Захарко ( однако позже правоохранительные органы его привлекли к суду за незаконные санитарные рубки, но это уже совсем другая история).
«(…)Директор Шацького національного природного парку Володимир Захарко повідомив, що загальна площа національного парку становить 48,933 гектара. Протягом цього року здійснили рубки оздоровлення лісів на площі 50 гектарів, кубомасою 3,583 тисяч метрів кубічних деревини.(…)
Голова комісії Василь Столяр просив прокоментувати твердження про те, що в національному парку не можна «нічого різати і нічого стріляти».
Володимир Захарко запевнив, що, працюючи понад 25 років у лісовій галузі, може авторитетно заявити, що лісівники завжди здійснювали рубки догляду та повноцінно вирощували ліс. Він повідомив, що готовий запросити у національний парк тих, хто виступає проти санітарних рубок і показати, яким чином здійснюють рубки догляду та санітарні рубки. З його слів, рубки догляду на території національного парку можуть слугувати зразком ведення лісового господарства у поліській зоні.
Територія національного парку поділяється на господарську, рекреаційну та заповідну зону. Коли насадження перестоюють 120-130 років у господарській зоні, здійснюють санітарні рубки і видаляють дуплисті, гнилі та висихаючі дерева. З його слів, такі дерева краще використати для суспільства. Вирубуючи сухостійні дерева, залишають кращі екземпляри – рубати ліс на території парку, мовляв, потрібно в розумних межах і з користю для лісу.
Щодо мисливського господарства, то біотехнічні заходи здійснюють у повному обсязі. Кількість звіра, зокрема, кабана, зараз перевищує щільність, яка повинна бути в угіддях, тому, на думку директора національного парку, було б правильно вести селекційний відстріл під контролем усіх причетних служб. Володимир Захарко наголосив, що вища щільність звіра не йде на користь лісу. Наразі полювання на території національного парку заборонене.
У перші роки після створення парку визначили заповідну зону, унікальні болота, де росли червонокнижні види рослин. Колись на цих територіях місцеві мешканці пасли корів та косили сіно, ці біологічні види були, а тепер вони втрачені – болота заросли вербою, березою тощо. Отже, заповідними, на його думку, потрібно визначити не тисячі гектарів, а сотню чи дві. Нині в заповідній зоні з’явилися адвентивні види, наприклад, бобер та американська норка. Бобри населяють урочища та роблять загати, внаслідок чого змінився рівень ґрунтових вод і на сотні гектарів відбулося всихання.»
https://shatsk.rayon.in.ua/news/18915-direktor-shatskogo-npp-rozpoviv-pro-sanitarni-rubki-derev
Особенная вакханалия по заготовке древесины и других природных ресурсов в национальных парках возросла при двух последних министрах Миндовкилля- Р.Стрельце и С.Гринчук. Причем, как рассказывают наши инсайдерские источники в Миндовкилля Украины, министр Р.Стрелец сам неоднократно призывал национальные парки больше «зарабатывать» на заповедных природных ресурсах. Аргументация Р.Стрельца сводится к абсурду- позволить государственным природоохранным организациям-национальным паркам зарабатывать на мелиоративном лове рыбы, заготовке ягод, рубке леса, заготовке сена и тростника-все равно что позволить правоохранительным государственным органам- полиции и прокуратуры зарабатывать на наркоманах, бандитах и проститутках.
По сути, в Украине создана еще одна коррупционная схема, куда входит руководство Миндовкилля и руководители некоторых национальных парков. И эта группа беспринципных министерских руководителей и некоторых жадных директоров национальных парков беспрепятственно крадет и уничтожает природные богатства народа Украины. Недаром 18 августа 2025 года САП подала иск в ВАКС о гражданской конфискации активов бывшего заместителя Министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Виктории Киреевой и ее семьи. Речь идет об имуществе стоимостью свыше 3 млн. грн., которое, как считают правоохранительные органы, она получила незаконно
https://hacc-decided.ti-ukraine.org/uk/news/sap-zvernulas-z-pozovom-pro-konfiskaciyu-maina-ekszastupnici-ministra-zaxistu-dovkillya
К коррупции в Миндовкилля добавляется еще и вопиющая некомпетентность министерских чиновников. Например ,сейчас Департамент заповедного дела в Миндовкилля Украины возглавляет чиновник Э.Токарь, который до этого никогда не работал в сфере экологии и последнее его место работы- возглавлял Центр занятости в Мукачево.
Тенденция с рубками леса в национальных парках и коммерческой реализации других природных ресурсов становится особенно опасной сейчас, когда в середине 2025 г. Миндовкилля було расформировано и его остатки присоединили к Министерству экономики. Теперь качать природные ресурсы будут в десятикратном размере.
21.09.2025
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес и редкие растения