Владимир Борейко, КЭКЦ

Родоначальником   русских писетелей трофейных убийц является Николай Гумилев, в начале 20 века четыре раза ездивший в Африку и убивший « просто так» там  большое количество экзотических животных. И красочно описавший эти убийства.

Восемь дней от Харрара я вел караван 
                             Сквозь Черчерские дикие горы 
                             И седых на деревьях стрелял обезьян, 
                             Засыпал средь корней сикоморы.

Опасная охота на экзотических животных — важнейшая часть африканского мифа Гумилева, как поэтического, так и биографического. «Поэт-охотник» — именно так назвал себя Гумилев в докладе о второй поездке в Африку  . Этот миф подкреплялся регулярной демонстрацией охотничьих трофеев — и во вре­мя публичных выступлений, посвященных африканским путешествиям, и дома. Например, поэтесса Ирина Одоевцева вспоминала, что на полу у Гумилева лежала шкура леопарда. Это была якобы та самая шкура, о которой он написал:

Колдовством и ворожбою
В тишине глухих ночей
Леопард, убитый мною,
Занят в комнате моей  .

Сцены охоты на акулу и других убийств животных,  свидетелем  и участником которых  Гумилев стал во время своего третьего путешествия, позднее вошли в его рассказ «Африканская охота».

-«Наконец в воде появилась темная тень, сажени в полторы длиною, и поплавок, завертевшись несколько раз, нырнул в воду. Мы дернули за веревку, но вытащили лишь крючок. Акула только дернула приманку, но не проглотила ее. Теперь, видимо огорченная исчезновением аппетитно пахнущего мяса, она плавала кругами почти на поверхности и всплескивала хвостом по воде. Сконфуженные лоцманы носились туда и сюда. Мы поспешили забросить крючок обратно. Акула бросилась к нему, уже не стесняясь. Канат сразу натянулся, угрожая лопнуть, потом ослабел, и над водой показалась круглая лоснящаяся голова с маленькими злыми глазами; такие глаза я видел только у старых, особенно свирепых кабанов. Десять матросов с усилием тащили канат. Акула бешено вертелась, и слышно было, как она ударяла хвостом о борт парохода и, словно винтом, бурлила им в воде. Помощник капитана, перегнувшись через перила, разом выпустил в нее пять пуль из револьвера. Она вздрогнула и затихла. Пять черных дыр показались на ее голове и беловатых губах. Еще усилье, и страшная туша уже у самого борта. Кто-то тронул ее за голову, и она лязгнула зубами. Видно было, что она совсем свежа и собирается с силами для решительного боя. Тогда, привязав нож к длинной палке, помощник капитана сильным и ловким прямым .ударом проткнул ей грудь и, натужившись, довел разрез до конца. Хлынула вода, смешанная с кровью, розовая селезенка аршина в два длиною, губчатая печенка и кишки вывалились и закачались в воде, как еще невиданной формы медузы.

Акула сразу сделалась легче, и ее без труда втащили на палубу. Корабельный кок, вооружившись топором, стал рубить ей голову. Кто-то вытащил сердце, и оно, пульсируя, двигалось то туда, то сюда лягушечьими прыжками. В воздухе стоял запах крови.

А в воде у самого борта суетился осиротелый лоцман. Его товарищ исчез, очевидно мечтая скрыть в каких-нибудь отдаленных бухтах позор невольного предательства. Но этот был безутешен: верный до конца, он подскакивал над водой, как бы желая посмотреть, что там делают с его госпожой, крутился вокруг плавающих внутренностей, к которым жадно спешили другие акулы, и всячески выказывал свое последнее отчаянье.

Акуле отрубили челюсти, чтобы вырвать зубы, все остальное бросили в море.(…)

Я вдруг заметил, как зашевелился дальний куст, покачнулся камень, и увидел приближающегося пестрого зверя величиною с охотничью собаку. Он бежал на подогнутых лапах, припадая брюхом к земле и слегка махая кончиком хвоста, а тупая кошачья морда была неподвижна и угрожающа. У него был такой знакомый по книгам и картинкам вид, что первое мгновение мне пришла в голову несообразная мысль, не бежал ли он из какого-нибудь странствующего цирка? Потом сразу забилось сердце, тело выпрямилось само собой, и, едва поймав мушку, я выстрелил.

Леопард подпрыгнул аршина на полтора и грузно упал на бок. Задние ноги его дергались, взрывая землю, передние подбирались, словно он готовился к прыжку. Но туловище было неподвижно, и голова все больше и больше клонилась на сторону: пуля перебила ему позвоночник сейчас же за шеей.(…)

Это была большая полосатая гиена. Она бежала по противоположному скату в нескольких саженях над лидж Адену, а за ней с дубиной мчался начальник загонщиков, худой, но мускулистый, совсем голый негр. Временами она огрызалась, и тогда ее преследователь отставал на несколько шагов. Я и лидж Адену выстрелили одновременно. Задыхающийся негр остановился, решив, что его дело сделано, а гиена, перекувырнувшись, пролетела в аршине от лидж Адену, в воздухе щелкнула на него зубами, но, коснувшись ногами земли, как-то справилась и опять деловито затрусила вперед. Еще два выстрела прикончили ее.(…)

Третий раз пронесся крик, но уже менее дружный, вперемежку со смехом. Из глубины ущелья повалило стадо павианов. Мы не стреляли. Слишком забавно было видеть этих полусобак-полулюдей, удирающих с той комической неуклюжестью, с какой из всех зверей удирают только обезьяны. Но позади бежало несколько старых самцов с седой гривой и оскаленными желтыми клыками. Это уже были звери в полном смысле слова, и я выстрелил. Один остановился и хрипло залаял, а потом медленно закрыл глаза и опустился на бок, как человек, который собирается спать. Пуля затронула ему сердце, и, когда к нему подошли, он был уже мертв». Мне кажется, что мертв был  уже  сам автор, не чувствующий аморальности своих поступков.

Недалеко от Николая Гумилева ушел  известный киевский архитектор Владислав Владиславович Городецкий  (настоящее
имя — Лешек Дезидерий Владислав Городецкий) (1863—
1930) ,он  польского происхождения, и был  страстным охотником.
Будучи человеком материально обеспеченным, Городецкий много путешествовал, совершая охотничьи поездки в самые отдаленные места. Но наибольшую кровавую  охотничью славу ему принесло сафари 1911—1912 годов в Британскую Восточную Африку. В 1914 году он издал
роскошную книгу «В джунглях Африки. Дневник охотни-
ка», в которой хвалился своими « подвигами» по убийству животных.

К этой же теме-безрассудной имперской охоте на экзотических животных можно отнести и  научно-популярные романы академика-геолога В.А.Обручева ” Плутония”,и ” Земля Санникова”, изданные  в начале 20 века.   В обоих романах герои, находя «затерянные миры», населённые давно вымершими на поверхности земли животными, нещадно истребляют их, собираясь предъявить миру шкуры и кости «живых ископаемых».  А также притравили газом поселение гигантских муравьёв, утащивших имущество экспедиции . В Плутонии ”  весь роман подряд они  убивают  диких животных ради научного интереса или вообще просто так:-

«Вслед за ним короткими и высокими прыжками выскочило из чащи животное, облик которого напоминал хищника. Оно было темно-желтой масти с кошачьей головой, довольно длинным и толстым хвостом, короткими ногами и тупой мордой, оскалившей острые зубы. В общем оно было похоже на большую – почти в два метра длиной – речную выдру, отличаясь от нее только более заметными ушами и короткой гривой. Хотя оно не обнаруживало намерения нападать и прокрадывалось вдоль опушки к воде, но облик его так заинтересовал Каштанова, что он уложил хищника удачным выстрелом.(…) По временам появлялись странные мелкие и крупные птицы синевато-серого цвета, немного напоминавшие цаплю, только с более короткими ногами, длинным хвостом и коротким клювом, в котором можно было различить мелкие зубы.Одну птицу удалось подстрелить на лету, и Каштанов демонстрировал своим спутникам это странное пернатое, представлявшее переходную форму между ящерами и птицами.»

Собственно говоря, некоторые ученые -зоологи, попав в дикую природу, подолжают вести себя точно так, как герои ” Плутонии” или ” Земли Санникова ” век назад.

В 1944 г. в Харбине была издана книга русского эмигранта Ю.Янковского «Полвека охоты на тигров».В 1990 г. она была переиздана в России.  Автор знаменит тем, что пол жизни занимался тем, что убивал в Приамурье, Корее и Маньчжурии тигров, амурских барсов и гималайских медведей.  В результате, во многом благодаря таким как  убийца-охотничий писатель Янковский эти животные  чуть было не исчезли с лица Земли.  В начале 20 века амурских тигров убивали по 60 экземпляров в год, амурских барсов- по 5-11 в год.  В результате  к 1940 гг. в Приамурье осталось всего 30-40 амерских тигров, а барсов- примерно 35. И сейчас амурский барс- самая редкая крупная кошка в мире, его численность в дикой природе досттгает всего около 120 животных ( амурских тигров-  чуть более 500 животных). Оба вида занесены в Международнуй Красную книгу и Красную книгу России. Уссурийский белогрудый медведь , которого стрелял Янковский,   с 1983 г. был внесен в Красную книгу СССР, до 1998 г. находился в Красной книге России,

Впервый  в охоте на тигра Янковскй участвовал в 11 лет, а своего первого тигра убил в 15 лет. И потом занимался убийством этих редчайших и красивейших животных пол века. Жутко читать эту книгу-она настоящее пособие по убийству :-

Вскинувшись, я взял голову барса на мушку и в этот момент я уже вздохнул спокойно, подумав: «Ну, теперь ты уже проиграл!». Я спустил курок — и пуля попала в правый глаз зверя, и он рухнул, не дрогнув. В момент выстрела я отпустил повод лошади, чтобы она неожиданно не дернула меня и не испортила выстрела.

Лялька продолжал стоять, как вкопанный, как видно, настолько был силен гипноз хищника. На всякий случай я пустил еще одну пулю в шею барса и подо шел к нему. Это был великолепный самец предельных размеров.

Вернувшись домой, я запряг сани, и к вечеру мой трофей уже лежал на веранде усадьбы.( …)

Барс, конечно, всецело был занят собаками: устремив на них горящий взгляд, он рычал, чувствуя себя пока в относительной безопасности. Он не замечал еще приближения охотника.( …). Я вскинул ружье, собаки бросились преследовать барса. Секунда прицела и затем — выстрел. Пуля пронзила зверя насквозь, он перевернулся и вся свора собак вмиг сидела на нем.

Когда я подбежал, у ног моих кружился сплошной собачий клубок. Зверь в агонии царапал землю, собаки в азарте рвали его и иногда он наносил им своими лапами сильные царапины. Все мои попытки оттащить собак, чтобы предохранить их от случайных ранений, были тщетны. В такой момент невозможно пристрелить раненого зверя, так как живой клубок сплетающихся на нем собак мешает выстрелу ( …)

Все было кончено. Барс лежал неподвижно. Привязав веревки, мы по снегу потянули убитого зверя к дороге, где ждала наша телега с грузом. Положив на нее барса, мы отправились дальше: вся наша охота заняла не более сорока минут. ( …)

Я тщательно прицелился и спустил курок. Тигр, как подкошенный колос, свалился не дрогнув. (Позднее мы установили, что пуля попала ему в сердце) ( …)

«… в течение 20 лет в Корею «знатные иностранцы» буквально со всех концов света и всех национальностей. Настоящих охотников среди них было не больше 10 процентов, а все остальные — это буквально Зонтекхс Иегери, начитавшиеся Майн Рида и Фенимора Купера и наслышавшиеся историй об охоте по крупному зверю, в результате чего и воспылали страстью пожать лавры охотничьих побед. Обыкновенно такой «будущий герой», запасшись обязательно крупнокалиберным карабином, надевши по картинке сшитый охотничий костюм, иногда даже полуафриканский, приезжает в январе в Северную Корею поохотиться на крупного зверя. Из разговора быстро выясняется, что его, видите ли, больше всего интересуют тигры. Он не прочь увезти с собой пару тигровых шкур, заодно леопарда и пары две ветвистых олених рогов, чтобы было потом чем похвастаться перед друзьями.»

Все просто. Уникальные и редкие животные убивались всего лишь для того, чтобы « похвастаться  перед друзьями «.

Сергей Ястржембский. Я бы предпочел увидеть фотографию медведя подле шкуры этого глупого и жестокого человека.Но дело ведь еще и в том, что это портрет власти.Это же реально больной человек. И он много лет был на вершине власти в России. Очень органично. Для сохранения природы надо вот таких сажать по всему миру. Невзирая на чины и деньги. И ещё сажать всех тех, кто это организовывает! И деньги на это тратить, а не на девочек, на конкретные, вполне очевидные действия, чтобы никому в голову не пришло стрелять и организовывать такое.
Этот человек убил десятки, если не сотни, животных – и гордится этим. Он фотографируется на фоне поверженных млекопитающих с улыбкой победителя. Он не алеут и не житель Фарерских островов. Бывший госслужащий убивает слонов, львов, медведей, носорогов, копытных ради развлечения, ради драйва.
Стены его “охотничьего домика” в Подмосковье увешаны многочисленными трофеями. Он с гордостью демонстрирует международные награды за достижения в трофейной охоте. В 2016 году он стал 85-м человеком в мире, кто получил особый перстень “Международного клуба Сафари” (Safari Club International). Ему не нравится слово “убить”, поэтому, рассказывая об этой привилегии, он говорит, что нужно “добыть энное количество разных животных на шести континентах”.
Он говорит- “я защищаю животных, чтобы убивать их”.
Странно, а почему нельзя их просто фотографировать?
Знакомтесь-Сергей Ястржембский, помощник Президентов России Ельцина и Путина,самый патологический губитель диких животных и первый браконьер России. В 1999-2000-х гг. убил под Винницей (Украина) двух краснокнижных зубров. Браконьерски стрелял с вертолетов маралов и сибирских козерогов в Шавлинском заказнике (Алтай,Россия). Убил тигра. Занимает первое место в России и второе-третье в мире по количеству убитых животных для “охотничьих трофеев” за год (за один год лишил жизни 28 экзотических животных). Всего застрелил 62 редких животных, среди которых три антилопы, слон, буйвол, две газели, четыре гну, лев, леопард, носорог, бизон, волк, зубр, косуля, три козерога, три медведя (белый, гималайский, камчатский), марал, овцебык, пума, пятнистый олень, две серны, две рыси, туры среднекавказские. Призер премии “Лучший трофей сезона в Сафари-клубе”. Ястржембский добыл около 50 крупных животных, зарегистрированных в Книге рекордов Международного сафари-клуба.
Входит в список лиц, награжденных за убийство диких животных из “Большой африканской пятерки”, куда входят: слон, буйвол, леопард, лев и носорог, оценочная стоимость жизней которых обходится фауне Земли в 320 тыс. долларов. Яростный защитник весенней охоты. Проповедник трофейной охоты. Ястрбжемский нередко хвастается в прессе своими браконьерскими подвигами. Так, например, он рассказывал, как весной они ели зайца и куропатку, хотя охота на них весной запрещена, и гонялись за медведем на снегоходах, что также противозаконно.
Это имя начинает ассоциироваться прежде всего с фотографиями окровавленных животных: в соцсетях многие распространяют снимки, на которых Ястржембский позирует рядом со своими охотничьими трофеями.
Уход находившегося в расцвете сил 54-летнего Ястржембского по собственному желанию весной 2008 года со всех постов госслужбы был связан с эффектом дауншифтинга, когда зажравшийся высокий государственный чиновник, пресытившись всеми благами удавшейся карьеры, решил пожить для своего удовольствия и реализации необычного хобби — кровавой охоты в Африке .
Ястржембский- один из главных популяризаторов трофейной охоты в современной России. Этой теме он посвящает массу интервью в СМИ, снимает документальные фильмы,например, « Африка. Кровь и красота», написал книгу « Охота с Сергеем Ястржембским», написал предисловие в книге еще одного трофейного убийцы- Зденека Вагнера « Африканское сафари».
Удивительно, что недавно этого браконьера и проповедника трофейной охоты включили в комиссию по Красной книге Минприроды России.
Для оправдания кровавой трофейной охоты охотничий писатель Ястржембский придумал ей новое название- «природосберегающая охота». Но это все равно что горячий лед или многодетная девушка. Охота по своей сути не сберегает, а всегда уничтожает природу.

Гебельс говорил, что чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят массы.Бывший пресс-секретарь  Путина прекрасно выучил это  урок. Он всегда врал  и врет. И когда произошла в 2002 г.  трагедия в ДК на Дубровке ( Норд-Ост) и погибло 125 заложников ( среди которых 10 детей), и позже, на пенсии, когда пытается оправдать охоту  при помощи лжи.   Не может быть охота « природосберегающей» по определению. И все действия трофейных охотников-трупофилов направлены на уничтожение редких животных, а не на  их охрану.

Патологическое убийство лучших представителей диких животных, называемое трофейной охотой — выборочный отстрел дичи, классифицированной в качестве охотничьих животных. Главной мотивацией охотников является поиск наиболее примечательных животных из определённой группы, имеющих уникальные признаки, например парнокопытные с красивыми и большими рогами. Из-за того, что постоянно убиваются лучшие экземпляры, популяция постепенно начинает деградировать. Части убитых животных нередко хранятся в доме или офисе как охотничий трофей.
Этот вид охоты относится к элитарным увлечениям — охотники за трофеями ездят по всему миру, а затраты на такое занятие — лицензия, экипировка, оружие — могут исчисляться сотнями тысяч долларов.
Эстетствующие некрофилы создали международный сафари-клуб в 1972 году в Лос-Анджелесе на базе местного сафари-клуба. Первоначально объединял только состоятельных американских охотников, но затем в него начали вступать иностранные участники.
Клуб имеет 190 отделений, в основном в США (во всех 50 штатах), в том числе 18 — в других странах. Членами Международного сафари-клуба являются около 52 тыс. убийц животных в 103 странах. Отделение клуба в России действует с конца 2003 года, Ястржембский играет в нем значительную роль.
Тем не менее, что-то идет не так, и сам Ястржембский жалуется « Сам термин «трофейная охота» чем дальше, тем больше, увы, вызывает все большее непонимание, раздражение или даже ненависть у непосвященной аудитории. Я не говорю о зоошизе и о радикалах от зелёных, а имею в виду огромную массу обычных людей, которые не понимают, зачем нужна охота вообще в современных условиях».

Кроме трупофила Ястржембского, на ниве  описания массовых убийств диких животных Африки  подвизаются  еще три современных русских литератора-трупофила.  Это Павел Кикин, Олег Малов и Александр Хохлов.  Кикин написал три тома  про трофейных охотников Африки- « По следам великих охотников», где рассказал о Джоне Хантере и его  кровавых подельниках. Еще одна книга Кикина- « Охотники на слонов».  Тема та же- прославление палачей слонов.  Убийство  африканских животных смакует в своей  книжке « Смерть притаилась в зарослях. Очерки экзотических охот «  бывший дипломат, а теперь русский охотничий писатель Малов.  Еще один известный российский трофейный убийца- Александр Хохлов тоже пошел в писатели, написав книгу « Африка с нами. Рассказы об охотничьих экспедициях и приключениях « .  Эти и им подобные хвастаются убийством самых крупных диких африканских животных, входящих в так называемую « Большую пятерку». В отличии от Б.Гржимека или Дж. Адамсон, известных в Европе писателей, защитников африканских животных, эта кровавая троица из России пропагандирует их убийство.

«Большой пятеркой» принято считать слона, льва, леопарда, буйвола и носорога. Собранные трофеи – доказательства победы над зверем – охотники привозят домой: слоновьи бивни, рога африканских буйволов и носорогов, шкуры львов и леопардов (желательно вместе с головой, которая не пострадала от выстрела). Хорошей добычей считается буйвол с рогом около 100 см, бивень слона весом 25 кг; у льва ценится не только размер шкуры, но и пышная грива.

Самые популярные места охоты: в Зимбабве, Намибии, ЮАР, Мозамбике, Замбии и Танзании. Разрешение на отстрел одного животного может стоить от $5000 до $50 000. К примеру, хороший лев обойдется в $15 000, добыча отличного буйвола может стоить $40 000, примерно в ту же цену обойдется качественный слон, а цена за носорога может достигать и $70 000. Это  правда больные люди кто занимается этим и платит такие суммы за  убийство прекрасных животных ради развлечения.
И если Ястржембский является дилетантом в охране природы, и все его околонаучные измышления о « пользе» охоты для редких животных вызывают улыбку, то Михаил Кречмар зоолог по образованию, работал в заповеднике « Кедровая падь « и в российском ВВФ. Однако и среди зоологов и чиновников природоохранных органов нередко встречаются идеологические противники охраны природы и убийцы животных по сути.
Сейчас Кречмар нашел себя-он редактирует « Русский охотничий журнал», ведет телеканал « Охота и рыбалка», выпускает книги и кинофильмы о трофейной охоте.
В своей книге « Большая охота» он описал такой вариант –« Вопрос о легальной трофейной охоте на белого медведя время от времени встаёт и в России. Несколько лет назад один крупный чиновник от охоты предлагал:
– Давай я трофейную охоту на белого медведя организую! Совершенно легальную!
– И как же ты её сделаешь совершенно легальной? – усмехнулся я.
– Элементарно. Придут на побережье медведи в посёлок, мы их объявим конфликтными, возьмём разрешение на отстрел конфликтных животных. Клиент прилетает, мы одеваем его в форму МЧС, чтобы не тревожить прогрессивную общественность, даём ему автомат и везём на помойку, где эти медведи пасутся. Сто тысяч евро всё удовольствие…».
Для этого, с позволения сказать зоолога, вполне естественным являются описания браконьерских способов охоты на бурого медведя со снегохода, вертолета с мотолодки,охота на медведицу в берлоге.
В книге «Мохнатый бог» Кречмар пишет-« С начала 1990-х годов ситуация с охотой на медведя на территории бывшего Советского Союза коренным образом изменилась.
Дело в том, что медведь в России стал самым распространённым объектом спортивной охоты для приезжающих иностранцев. Позже к иностранным охотникам присоединились и представители российской бизнес— и политической элиты. Так в нашей стране появился такой вид туризма, как медвежьи сафари.(…) Перед Московской Олимпиадой 1980 года на Дальнем Востоке проводилась широкомасштабная акция по добыче медведей с вертолёта. Таким образом московские власти хотели обеспечить национальным деликатесом рестораны и столовые столицы Олимпийских игр. Представляете — шашлык из мяса эмблемы Олимпиады-80!(…) Затем наступил 1991 год и всё, что за ним последовало… Охотничьи туры для иностранцев, визиты «очень важных», «очень-очень важных» и прочих персон на Дальний Восток России превратились из исключительных мероприятий в элементы повседневной жизни. И вертолётные охоты стали чуть ли не неотъемлемой их частью».
Нет, Кречмар не осуждает это кровавое русское варварство. Просто описывает его как само собой разумеющееся. Причем, оказывается, относительно совестливые иностранные охотники, в отличии от русских , практически всегда отказываются от охоты на медведя в берлоге.
-« Дальневосточная компания, регулярно, с 1996 года рекламирующая охоту на всех возможных выставках, а с 1999-го присутствующая в Интернете, стыдливо говорит: «Да… Продали мы охоты на берлогах… Две за всё время. И то — на белогрудку. Клиент на экзотику купился».
Так в чём дело-то? То, что русскому — «забава молодецкая», получается, немцу, если не смерть, то, по крайней мере… э-э-э… большая неприятность.
«Я не приемлю охоту на берлоге, — говорит Франц III., охотник из Австрии. — Конечно, я хочу убить медведя, их в Европе почти нет. Но ведь это получается убийство! Вы стреляете в зверя, когда он находится в самом беспомощном состоянии, в каком он может быть! А где гарантия, что это не самка? И что тогда делать с медвежатами?» Для Кречмара это не более чем европейские предрассудки…
Благодаря принятым мерам амурский тигр постепенно увеличивает свою численность в России на Дальнем Востоке ( на 2022 г. его насчитывалось там около 600 экз.) и расширяет ареал ( стал уже переходить на территорию Китая, где жил раньше). У экологов есть планы — расселить тигра в пределах его исторического ареала, то есть возвратить в те места, где он когда-то обитал, но потом был истреблён. Таким образом, численность тигров может вырасти до 750. Однако это возможно лишь за счёт интенсивного увеличения поголовья копытных, составляющих основу рациона тигров.
Однако Кречмар считает иначе- для «спасения « амурского тигра нужно открыть на него сафари. Пусть своей смертью тигр сам оплачивает свое спасение. Этому бреду он посвятил еще одну свою книжку- « Полосатая кошка, пятнистая кошка».
В самом ее начале Кречмар выносит моральный вопрос за скобки-« Моральный аспект правомерности такой охоты мы намеренно затрагивать не будем — дальневосточная реальность наглядно демонстрирует, что над ним неизменно торжествует аспект материальный». Конечно, при снятии морального аспекта очень легко обосновать полезность, коммерческую выгоду любого злодеяния- от торговли людьми до торговли наркотиками.
Кречман пишет- «Я настаиваю на том, что гигантские кошки могут стать реальными участниками коммерческого процесса и объектами деловой активности.( …) Дело в том, что амурский тигр сегодня — самый редкий крупный хищник планеты. Это больший эксклюзив, нежели чёрный или белый носороги. Каждый трофейный тур для его добычи будет совершенно уникален и потребует индивидуального подхода, выбора места, транспортной схемы.( …) Но прежде всего необходимо постановление Правительства Российской Федерации о регулировании численности амурского тигра в целях её оптимизации. Подобный документ позволит незаконно отстреливаемых тигров добывать легально и обеспечит ежегодный приток в бюджет страны нескольких миллионов долларов ( …) Если исходить из приведённых выше оценок численности тигров (а против этого, видимо, не будут возражать ни Академия наук, ни транснациональные экологические корпорации, ни тем более российские природоохранные органы), то по всем биологическим показателям люди могут изымать без ущерба для популяции от двадцати пяти до сорока пяти особей в год.( …)
В первые пять лет работы этой схемы наиболее эффективным механизмом распределения лимитов на отстрел мне видятся аукционы. При организации подобных торгов и отборе участников необходимо отдавать предпочтение людям, имеющим высокую репутацию в мировом сообществе охотников за трофеями, а не нуворишам, готовым не глядя заплатить миллион за любую свою прихоть. Честь добыть легальный тигровый трофей должна принадлежать президентам и королям, всемирно знаменитым стрелкам и неустрашимым охотникам, а не криминальным элементам или бизнесменам с сомнительным прошлым. Я уверен, что «тигриный» аукцион может быть превращён в настоящее шоу, а среди его распорядителей должны оказаться узнаваемые в стране и мире люди — политики, артисты, охотники…».
Предлагать такое в стране , где совершенно не соблюдаются законы и Конституция, где не действуют суды и почти 100 -процентная коррупция, где нет свободной прессы,может только глупец или душевнобольной. Или откровенный негодяй. Если сумасбродная идея Кречмара осуществиться, амурских тигров в России перестреляют за несколько лет.

Идея что для «спасения « амурского тигра нужно открыть на него сафари является таким же бредом, как  и идея  законодательно разрешить  просто так брать деньги из банков ( без возвещения взятой суммы) , якобы для того, чтобы помешать вооруженному ограблению банков.