Раздуваемая охотниками и желтыми СМИ антиволчья истерия приводит к гибели хозяйских собак

Владимир Борейко, КЭКЦ

Нередко в  газетах и по телевидению сообщается о заходах волков в села, где они , якобы, нападают на домашних собак, кур, кроликов, нанося ущерб селянам. Как правило, сами журналисты этих волков не видели, а фабрикуют свои « жареные» материалы на основе  сообщений на сайтах охотников или охотничьих СМИ.  Следует сказать- что современные  украинские охотничьи СМИ и охотничьи сайты-  это апологетика  откровенного вранья, жуткого средневековья и  ужасного невежества.

Тем не менее именно они являются основным источником поставки в общество токсичной антиволчьей информации, которая приводит в видовому террору против волков, лисиц и других так называемых « вредных» диких животных.

Однако имеется достоверный источник информации  о так называемых заходах волков в села. Это Реестр судебных решений. В нем  довольно много решений судов по так называемой « волчьей « проблеме. Судебные решения-это не журналистские  «утки». Каждый случай с « заходом» волка в селе здесь внимательно рассматривается судьей, анализируется адвокатами, после чего выносится решение.

Рассмотрим эти  судебные дела ( мы даем их номера и каждый с ними может ознакомиться в Реестре судебных решений).

Дело № 585/3030/21  , 3 ноября 2021 г, г. Ромны Сумской области

Мужчина  поздно вечером услышал, как его жена во дворе стала кричать, что все цыплята подавлены, и увидел, что его собака дерется с каким то зверем, похожим на лисицу или волка. Мужчина выстрелил ей в лоб. Оказалось, что он убил соседскую собаку.

Дело № 0425/1018/2012,  4 сентября 2013 г.  с. Межевая Днепропетровской области

Охотник с тремя собаками выехал на охоту. В балке у речки он увидел машину « Нива», из которой вышли охотники и стали стрелять по косуле и его собаке « Карат». Убив охотничью собаку « Карат» и  косулю. Как позже признались охотники, они думали что это волк напал на косулю и они ее хотели защитить от волка.

 

Дело №653/1640/20 ,  6 июля 2020 г. , г. Геническ Херсонской области

 

Мужчина увидел в своем огороде волка, взял ружье и убил его. Оказалось, что это не волк, а собака соседа.

 

Дело № 698/698/ 21 , 8 ноября 2021 г. ,   г. Катеринополь Черкасской области

Мужчина увидел во своем дворе двух волков и вышел с ружьем защитить своих кроликов, 18 из которых было ими уже уничтожено. Один  из волков напал на мужчину, стараясь его укусить. Мужчина выстрелом ранил одно нападавшее животное, а второе убил. Это оказались не волки, а две охотничьи собаки.

 

Дело № 320/4377/17 , 9 марта 2021г,  г.Мелитополь Запорожской области

 

У мужчины после алкогольного опьянения случилась галюцинация. В состоянии сильного алкогольного опьянения ему показалось, что в его двор забежал волк, которого он убил из ружья. Оказалось, что он убил обыкновенного дворового пса.

 

Как мы видим, в каждом из приведенных случаев  люди думали что на них напал «волк» и убивали «волка». На самом деле они убивали хозяйских собак.

Все это говорит о том, что абсолютное большинство случаев нападения так называемых « волков» на жителей сел является вымышленными. Причем каждый из них, если бы в результате не была убита собака, можно было бы живописать как еще один из фактов «нападения»  кровожадных волков на людей.

21.02.2022   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости, Охрана волков