Равнодушное отношение киевлян к охране дикой природы, защите краснокнижных видов животных и растений, и обьектов ПЗФ. По материалам электронных петиций Киевгорсовета 2015-2023 гг.

Владимир Борейко, КЭКЦ

В 2015 г. Киевский городской совет организовал создание электронных петиций киевлян по различным вопросам городской жизни. Среди различных блоков  тематики петиций есть и петиции, обьединенные темой благоустройства и окружающей среды. За 8 лет  ( по 20.06.23 г.) их на сайте Киевгорсовета размещено 157  ( 1).

Изучая тематику этих петиций, можно попытаться определить, насколько тема  охраны дикой природы, защиты краснокнижных видов животных и растений, обьектов ПЗФ Киева волнует продвинутых  киевлян . Ведь как правило такие  петиции готовят наиболее  неравнодушные , хорошо образованные люди. 

Как показывает проведенные нами анализ петиций, охрана дикой  природы, защита краснокнижных видов животных и растений,создание новых заповедных обьектов  их не волнует совершенно. Таких адресных  петиций за прошедшие 8 лет нет. Вопросам защиты  существующих обьектов ПЗФ  посвящено всего 2 петиции, или 1, 2 % от всех петиций. К слову сказать, антиэкологических петиций- уничтожить в Киеве все тополя, проложить ведосипедные трассы по обьектам ПЗФ, уничожить « вредных « насекомых   оказалось больше, они составили 1, 9 %.

Вопросам загрязнения посвящено всего 1, 9 % петиций ( и это при том, что Киев занимает уже более 5 лет одно из  первых мест в Европе и мире среди крупных городов по загрязнению воздуха), вопросам борьбы с мусором-  3 % петиций ( в основном посвящены они распиаренной теме борьбы с пластиковыми пакетами), вопросам зоозащиты-  1,9 %,  вопросам защиты киевских водоемов- 1, 2 % от общего числа, вопросам создания парков и скверов- 5,7 % , а вот различным  вопросам благоустройства  посвящено больше всего петиций – чуть более 83 % .

Этот анализ позволяет сделать вывод, что вопросы охраны дикой природы, биоразнообразия, редких видов растений и животных , создания новых ПЗФ  вообще не волнуют даже самых продвинутых киевлян.

Факт плохого информирования киевлян об экологических  вопросах подтверждают также результаты социологических исследований,  проведенные  2021 г. социологической  группой « Gradus “ (2).

Общий анализ результатов  этих исследований говорит о том, что киевляне довольно мало имеют правдивой информации о состоянии  городских водоемов и зеленых зон, плохо разбираются в их ценности и не знают как их эффективнее защищать.

Так, только почти две трети опрошенных -59 % считает, что зеленых зон в Киеве мало, а одна треть- что хватает. Еще тревожней звучат ответы на вопросы следующего блока= уменьшилось, увеличилось за последние 3 года количество зеленых зон или осталось без изменений. Одна треть ( 29 % ) опрошенных считает что зеленых зон стало больше, одна треть ( 29 %) считает что их количество без изменений, и  только чуть больше одной трети опрошенных – ( 34 %) считает, что зеленых насаждений стало меньше ( 2). Это, конечно, удручает. Зеленые зоны Киева тают как  весенний  снег, а киевляне этого не замечают.

К сожалению, киевляне показали очень слабые, а порой ошибочные знания о том, как нужно бороться с уничтожением зеленых зон. Самый эффективный в настоящее время  метод-это заповедание зеленых зон. Его никто не назвал. Зато 37 % опрошенных назвало такой эфемерный способ как создание « зеленых патрулей», 49 %-увеличение штрафов ( тоже мало действенный способ, когда уничтожение зеленых зон происходит как бы законно, согласно действующего законодательство), 49 % назвало обращение к властям ( практически пустой вариант), 53 % опрошенных назвало привлечение СМИ ( тоже мало эффективный способ, так как СМИ эта тема не интересна). И только 44 % назвало действительно эффективный способ- организация протестов ( 2).

К сожалению, никто не назвал такие эффективные методы защиты зеленых зон как их заповедание и финансирование горожанами  общественных экологических организаций, которые ведут суды с застройщиками и заповедуют зеленые зоны.

Такое  малограмотное и равнодушное отношение к охране дикой природы , созданию заповедных территорий и охране редких  видов животных и растений  со стороны самых продвинутых киевлян делает  природохранную  работу в Киеве совершенно не эффективной и даже бесполезной. При таком равнодушии невозможно остановить застройщиков, спасти  зеленые  зоны и городские водоемы, невозможно привлечь  внимание городских властей, депутатов    и  чиновников  к  природоохранным  вопросам.

Можно предположить, что в глубинке  отношение населения к охране биоразнобразия, защите редких видов флоры и фауны, охране дикой природы и созданию новых и защите уже действующих заповедных обьектов еще более равнодушное.

 

 

Литература

  1. Электронні петиції  Київради https://petition.kyivcity.gov.ua/petitionslist/

2.      Борейко В., Отношение киевлян к уничтожению зеленых насаждений и водоемов столицы  http://ecoethics.com.ua/otnoshenie-kievlyan-k-unichtozheniyu-zelenyih-nasazhdeniy-i-vodoemov-stolitsyi/

 

28.06.2023   Рубрики: Борьба за заповедность, Защита природы Киева, Новости, Современная идея дикой природы