Почему и как нужно охранять степь?

Владимир Борейко, КЭКЦ
Считается, что в Украине в не распаханном состоянии сохранилось около 1-4% степной зоны, что, скорей всего, является уже преувеличением (раньше площадь степей в Украине составляла 40 % территории). На сегодняшний день более-менее учтены только достаточно большие по площади участки степей. Что касается более мелких участков ,то они практически никак не учтены и уничтожаются абсолютно бесконтрольно. Вместе с тем степь является уникальным богатством и достопримечательностью Украины. Например, в Европе, кроме Венгрии, степей нет.
Степные участки нужно охранять по следующим причинам :
1.Украина, согласно требований по вхождению в Евросоюз, должна выполнить ряд европейских Директив и Конвенций. Часть из них касается охраны степных участков.Это Оселищная директива ЕС (Директива 92/43/ЕЭС) «О сохранении природных поселков и природной фауны и флоры» (коды степных участков- 6190, 6210, 6240, 62 ), а также согласно Резолюции 4 Бернской конвенции (многолетние травяные группировки на известняках и степи, код Е1.2.).
2. Степные участки имеют большое разнообразие различных ценностей:
А. Ценность биоразнообразия
В степи произрастает и проживает большое количество редких видов флоры и фауны, занесенных в Красную книгу Украины. Из более чем 800 редких видов флоры в степи произрастает около 25 % видов редких растений и грибов, а из более чем 500 видов фауны, занесенных в Красную книгу Украины, в степях обитает около 23 % редких видов животных. На одном кв. м степей может расти около 100 видов растений. Только на одном степной кургане площадью 0, 5 га, имеется в среднем до 500 видов растений, большая часть из которых аборигенные.
Б. Историко-культурная ценность
Степь имеет большое историческое и культурное значение как частица ушедшей в прошлое великой украинской степи, обильно политой кровью украинского народа в борьбе за свою свободу и независимость. Именно степи, а не горы или леса,- это ,собственно, и есть Украина в первом значении этого слова, это тот ландшафт, в котором и сформировался на просторах Дикого поля и запорожского луга волелюбивый характер нашего этноса. В степи имеется много исторических памятников- курганы, Змиевы валы, городища. Степь-это памятник, символ и национальное достояние.
В. Ценность формирования национального характера
Целинная степь- неотьемлемая часть украинской идентичности. Вольные просторы степи сформировали вольнолюбивое украинское казачество, Запорожскую Сечь, Богдана Хмельницкого, Тараса Бульбу и др. Поэтому степь важна как качество, особо важное для истории культуры, сохранения традиций, национальных символов, право сохранять в природе качества, связанные с нашим национальным характером.
Г. Эстетическая ценность
Красота и величие украинской древней степи не прошли мимо взора писателей и художников, степь воспел Н. Гоголь и известный украинский художник С.Васильковский. Скифская или половецкая баба, курган или ковыль, развивающийся на ветру, не оставляют равнодушным никого из нас. Целинная, непаханная степь Украины – это важнейшее национальное природное наследие, важнейший элемент украинского ландшафта и самоидентификации украинского народа.Украинскую степь невозможно себе представить без серебристых волн ковыля. Это Дух Степи колышет ковылем. Когда цветет ковыль, степь оживает и становится подвижной. Это невероятная картина, на которую не устаешь смотреть.

Один из основателей природоохранного движения , академик И.П. Бородин в 1914 г. одним из первых обратил внимание на охрану диких степей исходя из их нематериальных, неэкономических идеальных ценностей.

“Наиболее неотложным представляется мне образование степных заповедных участков. (…) между тем именно степь, девственную степь мы рискуем потерять скорее всего. (…) Растерять эти остатки было бы преступлением. Сколько бы защитных участков ни устроили у себя наши соседи, они не в состоянии заменить наших будущих заповедников. Это такие же уники, как картины, например, Рафаэля, – уничтожить их легко, но воссоздать нет возможности” (Бородин И.П. Охраняйте памятники природы, 1914).

На эстетическую ценность степей есть два различных взгляда. Николай Васильевич Гоголь и пионер охраны природы ботаник В.Н. Хитрово призывали восхищаться красотой степей и охранять ее.

Гоголь создал своеобразную и недосягаемую “оду степям”: “Степь чем дальше, тем становится прекраснее. Тогда весь юг, все то пространство, которое составляет нынешнюю Новороссию, до самого Черного моря, было зеленою, девственною пустынею. Никогда плуг не проходил по неизмеримым волнам диких растений. Одни только кони, скрывшиеся в них, как в лесу, вытаптывали их (…). Черт вас возьми, степи, как вы хороши!..”.

Ботаник В.Н. Хитрово продолжал через несколько десятилетий: “Глядя на эти последние остатки прежней красочной гармонии края, является досадная мысль: неужели наш край есть край чьих-то вековечных рабов, что мы в погоне за производством хлеба, и только хлеба на вывоз для кого-то, не оставим для себя, а распашем и последние остатки степной растительности, и дети наши только из книг прочитают о былой, доступной для наслаждения каждому красе нашего края.”

“…Полоска целины с серебрящимся ковылем, одиноко стоящий курган на степи, серый валун, лежащий в поле, говорят нам о потоке жизни, окружающем нас, о прошлых веках и тысячелетиях, из глубины которых сложился настоящий мир,” – писал украинский пионер охраны природы В.И. Талиев.

Совершенно противоположного взгляда придерживался советский философ С.С. Гольдентрихт и многие другие представители советской философской школы. Они полагали, что дикая степь не имеет своей красоты до тех пор, пока человек не “облагородит” ее своим трудом – не распашет, не засеет хлебом. Хлебные поля – вот истинная красота степи (Гольдентрихт С.С. Об эстетическом освоении действительности. М.: МГУ, 1959). В отличие от И. Канта, который утверждал, что по настоящему красивым может быть только то, что не имеет пользы, советские философы вроде Гольдентрихта  полагали, что красивым является то, что полезно. Такой перекос в мировоззрении выдавал “индульгенцию” на уничтожение последних уголков степной природы: они, мол, все равно не красивы. Как писал большевистский литературовед С. Третьяков: “Отвратителен дремучий бор, невозделанные степи, неиспользованные водопады… Прекрасно все, на чем следы организующей руки человека” (Третьяков С. Откуда и зачем? Леф, 1923, № 1).

Однако постепенно эта глупость забывается. Люди начинают понимать эстетическую ценность степей.

Пpидет вpемя и окажется, что сохpаняемая дpевними степями пpиpодная кpасота пpевpатилась в бесценный эталон, меpу и кpитеpий пpекpасного, великого учителя и вдохновителя муз. В таинственном молчании степей будут заpождаться наиболее возвышенные пpоизведения, создаваться кpасивые поэтические обpазы.
Д. Научная ценность
Степные участки нужно охранять уже затем, что они служит прекрасным местом и естественным материалом для различного рода научных исследований, связанных с состоянием почвы, изменением климата, селекцией новых сортов культурных растений.
Е.Рекреационно-коммерческая ценность
В связи с развитием « зеленого» туризма все больше людей интересуется степями, желают их посмотреть в период цветения ковыля , горицвета, шафрана, сон-травы. При определенной популяризации участки целинной степи могу стать популярными обьектами туризма и стать источниками пополнения бюджетов местных громад.
Ж. Фармакологическая ценность
Так как степные территории “осваиваются”, многие из степных видов флоры быстро исчезают. То есть, мы навсегда теряем то, что они могут дать нам. Эколог Донелла Мэдоус называет это “аргументом мадагаскарского барвинка” – растения Мадагаскара, из которого добываются препараты винкристин и винбластин, применяемые в лечении лейкемии. Так, в степных участках растет астрагал шерстистоцветковый, который является универсальным лечебным средством. Отвары растения часто применяются в качестве мочегонного, средства для борьбы с кашлем, заболеваниями почек, астенией, ожогами, суставным ревматизмом. Однако сейчас он занесен в Красную книгу Украины и из-за распашки степных участков вообще может исчезнуть.
З.Ценность наследия
Еще одна ценность степи заключается в моральном долге живущих людей перед нашим будущим поколением. Можно утверждать, что мы должно передать потомкам мир в том виде, в котором мы его унаследовали, с таким количеством диких степных участков, как мы получили. Как говорится в старой индейской поговорке: “Мы не наследуем землю от своих предков, мы заимствуем ее у наших детей”.
И. Экосистемная ценность

Травянистая степная растительность в условиях нехватки осадков лучше сохраняет почвенную влагу. Поэтому распашка степей и лугов приводит к аридизации климата. К тому же, степные травы защищают почву от перегрева. Способность отражать солнечные лучи (значение альбедо) степей составляет 20-30%, пашня имеет всего 5-10%, лес – 15-20%, луга 15-25%. Только под степной и лугово-степной растительностью в особых климатических условиях формируется чернозем.
Регуляция поверхностного и подземного стока. Каждая балка в зоне степи и лесостепи является частью гидрографической сети. Чем больше территории на площади водосбора покрыто природной степной растительностью, тем больше объем пополнения грунтовых вод. Травянистая степная растительность задерживает наплывы почвы с полей, хорошо нейтрализует азотные и фосфорные удобрения, защищает водоемы от цветения. Плотная дернина в степях и лугах имеет высокие почвозащитные свойства от водной, ветровой и пастбищной эрозии.
Степные участки делают значительный вклад в стабилизацию глобального климата за счет способности защищать земную поверхность степной зоны от перегрева, формирования водяного пара в атмосфере, аккумуляции углерода в степных почвах.

В травянистых экосистемах связано около 1/3 всего запаса углерода на суше. Более 70% этого количества хранится в почве. Степные экосистемы по скорости аккумуляции углерода не уступают лесам и болотам.

К. Внутренняя ценность
Многие горячие поклонники девственных степей утверждают, что просто зная о существовании степного участка, независимо от того, будут или нет его как-то использовать, для них достаточно, чтобы захотеть защитить их. Для таких людей участок дикой степной природы ценен уже тем, что он существует. Степной участок поэтому имеет ценность сам по себе.

Л.  Ценность свободы 

В отличие от дремучих лесов или непроходимых болот, где человек чувствует себя подавленным, покорным, дикие степи лелеяли в нем дух свободы. Целинные степи являлись символом свободы, казацкой вольницы. Михаил Лермонтов писал:

И степь раскинулась лиловой пеленой,
И так она свежа, и так родна с душой,
Как будто создана лишь для свободы…

Человеку дикая степь представляет, если можно так выразится, три вида свободы. Она – источник интеллектуальной свободы или творчества, источник духовной свободы или артистического вдохновения и источник политической свободы, исторически являясь убежищем от авторитарного правительства и политического угнетения.
Что еще можно сохранить
В настоящее время, по видимому, в Украине, не осталось крупных степных участков, расположенных на равнинной местности ( за исключением военных полигонов и заповедных обьектов). Все давно распахано. Вместе с тем имеется еще довольно много небольших степных участков имеющих в среднем площадь 0,5-50 га, которые представлены исключительно так называемыми « неудобьями» благодаря холмистой местности. Это балки, склоны высоких холмов, высокие берега рек, а также историко-культурные степные обьекты- курганы,  старые кладбища 18-19 веков,Змиевы валы и городища. Именно эти степные участки требуют к себе пристального внимания и нашей защиты.
Так, например, по нашим самым предварительным подсчетам ,в Полтавской области под степные участки, сохранившиеся по балкам и склонам холмов, приходится примерно 0,7 % территории области. Что составляет около 20 тыс.тыс. га степных участков, из которых более 18 тыс. га являются не заповеданными.
В отдельных громадах, находящихся в степной зоне Украины, степных участков вообще практически не осталось. Например, в Девичской ОТГ ( под г. Переяслав, Киевская область) от степных участков осталось три кургана и полураспаханная балка, что составляет 0,007 % общей площади данной ОТГ.

Довольно большие участки целинной степи в виде каменной степи ( по 300-500 га) еще чудом уцелели в Кировоградской области в поймах речек Черный Ташлик,Каменка, Синюха, Сугоклея и др. Так, на территории Компанеевской ОТГ вдоль речки Сугоклея и других степных речек по нашим приблизительным подсчетам имеется около 1 тыс. га незаповедных  целинных степных участков с довольно большой площадью каждый-  по 40 га -100 га.

По данным черкасского  ботаника Е. Лавриненко, изучавшей степи в районе бассейна  речки Синюха с притоками, который примерно занимает  около трети Кировоградской области, степи  в этом бассейне занимают примерно 61,5 тыс.  га. При этом настоящие степи- около 16 тыс. га, луговые степи -около 45 тыс. га, камянные-около 450 га.  Это настояший клондайк !

На территории Карловской ОТГ, Полтавская область степные участки составляют примерно   около 900 га, или 2, 7 %  общей площади ОТГ. Довольно большие участки целинной степи сохранились в Одесской области вдоль степных обрывов морских лиманов. Имея ширину около 100 м, они тянутся на десятки километров. Нами здесь обнаружины десятки видов  краснокнижных растений. К сожалению, в этих местах нет ни одного заповедного обьекта.
Законодательные проблемы охраны степных участков
Согласно ст. 47 Закона Украины « Об охране земель» « Запрещается распашка склонов крутизной более 7 градусов (кроме участков для залуживания, облесения и осуществления почвозащитных мероприятий).». Вместе с тем эта распашка происходит повсеместно, что обусловлено смехотворным административным штрафом ( от 85 гр. до 425 гр.) за распашку и практическим отсутствием экологического контроля.
Кроме этого данная статья Закона по сути разрешает проведение облесения степных участков, что просто недопустимо. По сути эта статья входит в противоречие с Лесным кодексом Украины, согласно ст 82 которого : « Запрещается осуществлять лесоразведение на степных участках.».
К сожалению, законами не запрещаются другие действия, направленные на уничтожение степных участок с крутизной более 7 градусов- добыча полезных ископаемых, строительство, прокладка дорог, джипинг и т.п.

Методы уничтожения степных участков

  1. Распашка.
  2. Застройка.
  3. Залесение
  4. Добыча полезных ископаемых.
  5. Организация свалок.
  6. Джипинг.
  7. Установка солнечных панелей.
  8. Выпас баранов и овец ( перевыпас ) .
  9. Прокладка дорог.
  10. Разработка гранитных карьеров ( для участков каменной степи).
  11. Создание водохранилищ на малых реках ( для участков каменной степи).

Некоторые общины понимают эти опасности для своих пастбищ и сенокосов и посредством создания заповедных объектов успешно противостоят им. Например, в Кировоградской области Кетрисановский сельский совет сам заказал нам защиту своих пастбищ и сенокосов с помощью создания 14 памятников природы на площади 1014,7 га, и в декабре 2025 г. решением сессии согласовал их создание, а Компаниевский селищный совет  декабре 2025 г. решением сессии  согласовал нам создание 6  памятников природы на площади 358,3 га для защиты своих сенокосов и пастбищ от создания там карьеров и  передачи в ДП « Леса Украины».

 

Причины уничтожения степных участков
В отличии от леса и водных источников степи не являются самостоятельным объектом права. . В перечне категорий объектов природно-заповедного фонда по биотопам- лесным, водным, геологическим, гидрологическим, палеонтологическим, карстово-спелеологическим, общегеологическим, ландшафтным нет такой категории как степные. Нет Закона по охране степей.
В восприятии украинского общества степи не обладают внутренней ценностью, и потому их гибель не вызывает никакой озабоченности, никакой жалости ( в отличие, скажем, от рубки леса). Идея сохранения степей не отражает никакого социального заказа, фактически она противоречит общей установке на тотальную распашку земли и обогащение. У современного украинца степь ассоциируется скорее с колосящимся полем зерновых, чем с серебристым переливающимся ковылем. Более того, степная  растительность, как показывают наши опросы, у сельского населения часто ассоциируется с «бурьяном». Более того, современные  сельские жители Украины чаще всего не знают что такое ковыль и как он выглядит.

 

Один из основателей природоохранного движения , академик И.П. Бородин в 1914 г. одним из первых обратил внимание на охрану диких степей исходя из их нематериальных, неэкономических идеальных ценностей.

“Наиболее неотложным представляется мне образование степных заповедных участков. (…) между тем именно степь, девственную степь мы рискуем потерять скорее всего. (…) Растерять эти остатки было бы преступлением. Сколько бы защитных участков ни устроили у себя наши соседи, они не в состоянии заменить наших будущих заповедников. Это такие же уники, как картины, например, Рафаэля, – уничтожить их легко, но воссоздать нет возможности” (Бородин И.П. Охраняйте памятники природы, 1914).

На эстетическую ценность степей есть два различных взгляда. Николай Васильевич Гоголь и пионер охраны природы ботаник В.Н. Хитрово призывали восхищаться красотой степей и охранять ее.

Гоголь создал своеобразную и недосягаемую “оду степям”: “Степь чем дальше, тем становится прекраснее. Тогда весь юг, все то пространство, которое составляет нынешнюю Новороссию, до самого Черного моря, было зеленою, девственною пустынею. Никогда плуг не проходил по неизмеримым волнам диких растений. Одни только кони, скрывшиеся в них, как в лесу, вытаптывали их (…). Черт вас возьми, степи, как вы хороши!..”.

Ботаник В.Н. Хитрово продолжал через несколько десятилетий: “Глядя на эти последние остатки прежней красочной гармонии края, является досадная мысль: неужели наш край есть край чьих-то вековечных рабов, что мы в погоне за производством хлеба, и только хлеба на вывоз для кого-то, не оставим для себя, а распашем и последние остатки степной растительности, и дети наши только из книг прочитают о былой, доступной для наслаждения каждому красе нашего края.”

“…Полоска целины с серебрящимся ковылем, одиноко стоящий курган на степи, серый валун, лежащий в поле, говорят нам о потоке жизни, окружающем нас, о прошлых веках и тысячелетиях, из глубины которых сложился настоящий мир,” – писал украинский пионер охраны природы В.И. Талиев.

Совершенно противоположного взгляда придерживался советский философ С.С. Гольдентрихт и многие другие представители советской философской школы. Они полагали, что дикая степь не имеет своей красоты до тех пор, пока человек не “облагородит” ее своим трудом – не распашет, не засеет хлебом. Хлебные поля – вот истинная красота степи (Гольдентрихт С.С. Об эстетическом освоении действительности. М.: МГУ, 1959). В отличие от И. Канта, который утверждал, что по настоящему красивым может быть только то, что не имеет пользы, советские философы вроде Гольдентрихта и поэты типа Максима Рыльского, полагали, что красивым является то, что полезно. Такой перекос в мировоззрении выдавал “индульгенцию” на уничтожение последних уголков степной природы: они, мол, все равно не красивы. Как писал большевистский литературовед С. Третьяков: “Отвратителен дремучий бор, невозделанные степи, неиспользованные водопады… Прекрасно все, на чем следы организующей руки человека” (Третьяков С. Откуда и зачем? Леф, 1923, № 1).

Однако постепенно эта глупость забывается. Люди начинают понимать эстетическую ценность степей.

Пpидет вpемя и окажется, что сохpаняемая дpевними степями пpиpодная кpасота пpевpатилась в бесценный эталон, меpу и кpитеpий пpекpасного, великого учителя и вдохновителя муз. В таинственном молчании степей будут заpождаться наиболее возвышенные пpоизведения, создаваться кpасивые поэтические обpазы.

 

 

 

Большая причина уничтожения степных участков- это их повсеместная распашка, в том числе имеющих крутизну более 7 градусов, что  вообще запрещено.

В последние годы происходит распашка  чудом уцелевших  степных участков. Распахиваются  практически все пологие балки, а  также днища балок с крутыми склонами. При этом идет прямое уничтожение мест обитания и произростания краснокнижных животных и растений. Так, возле села Андреевка Диканьской ОТГ Полтавской области в 2024 г. был распахан участок балки с норами байбаков и местом произрастания шафрана сетчатого ( оба вида занесены в Красную книгу Украины).

Динамика распашики степных участков может быть проиллюстрирована на примере площади современной Карловской ОТГ Полтавской области. За последние 20 лет там было распахано примерно 300 га, что составляет одну четвертую имевшихся на этой территории 20 лет назад  степных участков.

Причем происходит также распашка степных обьектов, имеющих историко-культурную ценность-городищ,  старых кладбищ ,курганов и Змиевых валов.

Если на начало 20 века в Украине насчитывалось около 100 тыс. курганов, то сейчас-уже около 50 тыс. В Херсонской области процент распаханных фермерами курганов составляет 60 % –75 %, в некоторых районах Днепропетровской области – 90 %. Это при том, что примерная научная цена одного кургана по мнению археологов – 2 млрд. гривен. В Киевской области в районе села Бзов Барышевского района мы насчитали 10 распаханных курганов.
Следующая причина- это посадка на степных склонах деревьев, производящаяся нередко с терассированием склонов, что приводит к почти полному уничтожению степной флоры и фауны.
Возле крупных городов, например рядом с Киевом, уцелевшие степные участки уничтожаются под застройку коттеджами.
В последнее время стало модным кататься по степным балкам на внедорожниках ( джипинг), что приводит к уничтожению степной растительности. Думается, что со временем опасность этого нового вида уничтожения степей только будет возрастать.
Что касается перевыпаса, то в связи с большим снижением численности коров и других сельскохозяйственных животных в селах, его влияние на степные участки стало незначительным. К такому же незначительному влиянию можно отнести и современный сбор редких степных растений на продажу или в медицинских целях.
Уничтожение степных участков в разных областях Украины различно. Так, в южной ( степной) части Киевской области практически не осталось балок со степными участками и редкими краснокнижными растениями. Они или застроены, или террасированы и засажены монокультурами сосны и белой акации. Напротив, в Полтавской области еще осталось много балок и речных склонов с уникальной степной растительностью и редкими краснокнижными растениями.

В последнее время появилось еще одно новое направление уничтожения степных участков-установка солнечных панелей.
Пути защиты степных участков от уничтожения
1.Необходимо принять Закон, запрещающий не только распашку, как сейчас, но любое уничтожение степных участков на склонах, имеющих наклон более 7 градусов. Почему именно на склонах обьясняется тем, что вне склонов ( берега рек, балки, склоны холмов, курганов, городищ, Змиевых валов, старые кладбища) степные участки практически распаханы. В Законе должно быть прописано, что Степь является национальным природным наследием Украины и неотъемлемой частью украинской идентичности.Очень важно также законодательно прописать, что органами местного самоуправления принимаются меры по выделению, согласованию и созданию объектов природно-заповедного фонда для охраны степных участков.» . В настоящее время, к сожалению, они не считают эту задачу своей.

2. Необходимо всячески популяризировать такое направление « зеленого «туризма, которое направлено на ознакомление людей с красотой цветущих диких степных растений-ковыля, сон-травы, горицвета, шафрана сетчатого, брандушки. Когда ОТГ поймут, что можно на этом зарабатывать деньги, они будут охотнее идти на заповедание степных участков, где растут эти растения. Необходимо всячески популяризировать в социальных сетях красоту и неповторимость степных редких краснокнижных растений,убеждать, что это большой раритет, который стоит лично посмотреть в дикой природе. Чем больше людей захочет оплатить свой тур в такие места, тем больше появляется надежды, что эти места произрастания редких степных растений удастся заповедать и сохранить.
3.Очень большую роль в « раскручивании» темы сохранения степных участков могут сыграть тематические сайты в Интернете, показывающие в первую очередь красоту цветущих степей. Так, например, существует тематическая группа в Интернете « Красоты Полтавщины». Но в ней в основном демонстрируются не фотографии уникальных, чудом уцелевших полтавских степных участков в период цветения, а банальные городские парки и приусадебные цветники.
4. Необходимы специальные международные грантовые программы по охране степей в Украине ( хотя бы по примеру тех усилий со стороны Запада, которые были направлены на охрану и заповедание в Украине пралесов).
5. Специальные решения о запрете распашки, залесения и застройки степных участков могут быть приняты на уровне областных и местных советов.
6. Необходимо наладить систематическую работу по выявлению фактов незаконной распашки , застройки , залесения степных участков и наказания виновных.
7. Организация работы с сельскими педагогами по охране , заповеданию и популяризации степей.

16.10.2024   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Современная идея дикой природы, Спасем изначальную степь Украины