Мятеж лесной науки против Бондаря и Гослесагенства Украины.
Владимир Борейко, КЭКЦ
В июне 2019 г. в Киеве, под эгидой двух Академий наук-Беларуси и Украины состоялась международная научно-практическая конференция по вопросам усыхания сосновых лесов и борьбы с короедами . Называлась она – « Соснові ліси:сучасний стан, існуючи проблеми та шляхи їх вирішення».
Однако от этой конференции немного попахивало ведомственностью-так от Украины в ней не принял участие ни один специалист, представляющий университеты ( работающие по вызову на Гослесагенство Украины НУБИБ и Львовский лесной не в счет), а также не было специалистов из Института зоологиии НАН Украины. Не были также предствалены и активисты общественных экологических организаций , занимающиеся лесной проблемой и имеющие альтернативную точку зрения. Наверное потому, что дискуссии на этой научной конференции не были запланированы, так как могли показать что « король то голый».
Тон в научной конференции задавал известный « специалист» в области лесного хазяйства и борьбы с короедами , руководитель Гослесагенства Украины В.Бондарь ( до прихода на эту должность ни дня не проработавший в лесу и историк по образованию).
Главные тезисы его выступления, потом неоднократно продублированные некоторыми лесными учеными по вызову-единственно эфективный способ борьба с короедом-рубки, а экологи своим сезоном тишины, запретом рубок в заповедниках и процедурой оценки влияния рубок на « довкілля» мешают бороться с короедом. Словом, чуть ли не во всех современных проблемах борьбы с короедом виноваты экологи со своими законами.А еще виноваты глобальные изменения климата ( вроде раньше их не было). И не слова о том, что в первую очередь в размножении короедов в лесах Украины и Беларуси виноваты сами лесники, которые своими массовыми сплошными рубками довели наши леса « до ручки», лишив их экосистемных связей и биологической способности сопротивляться болезням и « вредителям».
Любопытно, что как бы чиновники Гослесагенства тщательно не просеивали кадры для участия в этой научной конференции, крамольные мысли и факты все равно просочились . По сути, все это вылилось в откровенный мятеж против идеологии Гослесагенства , которая выражается жлобской формулой « рубить чем больше-тем лучше».
Член-кореспондент НАН Украины ботаник Я.Дидух , в отличии от г.Бондаря, считает, что развитие короедов обусловлено в первую очередь ослаблением деревьев, а также нарушением трофических связей в лесах. А причину усыхания сосновых лесов он видит в хозяйственной деятельности человека ( стр. 18-19).
Доктора наук В.Ткач и В.Мешкова из Харьковского научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации к такой хозяйственной деятельности, если я не ошибаюсь, относят сплошные лесосечные рубки главного пользования, которые способствуют резкому изменению экологических условий на рубках и в соседних с ними насаждениях ( стр. 71).
К чему это ведет- пояснили А.Жежкун и И.Порохняч из Новгород-Сиверской лесной научно-исследовательской станции. Их анализ усыхания сосны на Черниговщине показывает-что сосна начинает сохнуть в южной и юго-западной экспозициях рубок леса ( а также полянок, просек и т.п.). ( стр. 115). К подобному заключению пришле и доктор наук В.Пастернак с колегами из Харьковского научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации ( стр. 160). Их исследования показывают, что сосновые леса Левобережной лесостепи имеют очаги болезней и « вредных» насекомых в первую очередь на границах сплошных рубок.
Естественно, ослабленная сосна быстро становится пищей короедов. Этот вывод еще раз подтверждает наше заключение, что массовое размножение короедов в Житомирской, Ровенской и Волынской областях обусловлено в первую очередь самыми большими рубками среди всех других областей Украины. Другими словами, ученые –лесоводы подтверждают заключение экологов, что в усыхании сосновых лесов в Украине виноваты не изменения климата, а сами лесники, массово сводящие леса страны сплошными варварскими рубками, губящие лесные источники ( болота, озера), а также уничтожающие рубками места обитания врагов « вредных « насекомых-прежде всего дятлов и летучих мышей. Кстати, благодаря наличию биологических врагов короедов, их выживаемост в природных условиях почти в два раза ниже, чем в искусственных условиях ( стр. 132).
Еще одной причиной усыхания сосновых насаждений ,по мнению ученых И.Усицкого и О.Михайличенко из Харьковского научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации является то-что они монокультуры. Так чистые монокультуры сосны в Волынской, Ровенской и Житомирской областях занимают 70-80 % всех сосновых насаждений ( стр. 176-177).
Выходя из данных ученых-лесоводов, опубликованных на этой научной конференции, можно сделать вывод, что главной причиной усыхания сосновых лесов в Украине и их заражения короедами является антиэкологическое ведение лесного хазяйства Гослесагенством Украины , которое выражается в массовых сплошных рубках и гигантских посадках монокультуры сосны, тем более выращенной из генетически однообразного и потому ослабленного материала. А совсем не сезон тишины, экологи или климатические изменения .
Но это еще не все.
Доктор наук В.Мешкова совместно с коллегами из Харьковского научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации рассказала об опыте использования ентомофага « короедного волка» для борьбы с короедом . Расселение « короедного волка » было проведено в ряде лесхозов Харьковской, Сумской и Черниговской областей летом 2018 г. и показало хорошие результаты- площади пораженных короедами насаждений ( за редким исключением) не расширялись ( стр. 142).
В этой связи хочеться задать вопрос г.Бондарю- по вашим данным короед в Украине стал массово распространяться с 2009 г. Так почему же в вашей системе только через 10 лет начались опыты по использованию против короеда « короедного волка» ? Не потому ли, что использование « короедного волка » не отвечает главной идеологии Гослесагенства- де факто способствовать развитию короедов для того, чтобы увеличивать рубки леса под видом борьбы с короедом?
Ученые Г.Криницкий, В.Крамарец и И. Матях из Львовского лесотехнического университета предлагают целый комплекс методов борьбы с усыханием сосновых лесов. По их мнению необходимо развивать приближенное к природе лесоводство, способствоваать природному возобновлению лесов, отказываться от монокультур сосны ( добавляя в сосновые посадки бук, дуб, граб и др. лиственные породы), оставлять в лесах старые и пораженные гнилью деревья для размножения летучих мышей, птиц и насекомых, полезных в борьбе с « вредителями « леса. Очень важным по их мнению является охрана болот, торфянников, лесных лугов, мероприятия по задержанию воды в лесах ( стр. 48-49). Действительно, проведение рубок возле лесных озер, рек, в болотах способствует исчезновению воды в сосновых борах, что и ведет к их усыханию. Причем, рубки в непосредственной близи от лесных водных источников являются повсеместной лесохозяйственной практикой в Украине. Так, наш анализ гидрологических заказников Киевской области , находящихся на землях гослесфонда, показал, что рубки велись в каждом из них. В региональном ландшафтном парке Межреченский ( Черниговская область) , рубки ведутся непосредстевенно возле болота Бондаривское и других болот.
В качестве развития идеи ученых из Львовского лесотехнического университета по задержанию воды в лесах можно предложить обязательное создание заказников и заповедных урочищ на всех болотах и лесных озерах как мера борьбы с высыханием сосновых лесов.
К сожалению, в публикациях белорусских ученых ничего интересного найти не удалось. Все они занимались тупым обслуживанием белорусских лесников,занятых рубками леса. Да и что можно ожидать от науки в такой тоталитарной стране как Беларусь? Что кстати, подтверждает один любопытный эпизод, произошедший на этой конференции и рассказанный мне одним из его очевидцев ( если я что-то перепутал или не точно передал-прошу прощения т.к. там меня там не было).
Известный украинский специалист по защите леса, доктор наук Валентина Львовна Мешкова из Харьковского научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации на одном из заседаний сказала, что нечего особенно переживать из за вспышек короеда, так как они , согласно биологическим законам, сами вскоре угаснут. На что белорусский ученый, чуть ли не директор белорусского Института леса заявил, что так то оно так, но ведь сколько из-за короеда леса для народного хозяйства пропадет. А потом добавил-у нас бы за такие высказывания можно было бы попасть в тюрьму…
Конечно, если тюрьма является главным аргументом в ведении научных дискуссий, то от таких « ученых» ждать чего-то разумного не реально
23.06.2019 Рубрики: Новости, Спасем украинский лес и редкие растения