Миндовкилля в 2 раза увеличило рубки леса национальных парках за последние 8 лет. Это коррупция и экологическая катастрофа
Владимир Борейко, КЭКЦ
Заповедный лес- это не склад вертикально стоящих дров, а место природной анархии, творческого хаоса и экологического беспорядка. Здесь каждое дикое растение и животное должны жить своей жизнью.
Исследования, проведенные Киевским эколого-культурным центром( КЭКЦ) показали, что Миндовкилля Украины увеличило рубки леса в заповедниках и национальных парках за последние 8 лет в два раза. Анализ разрешений ( лимитов) на рубки, которые каждый год выдает национальным паркам Миндовкилля показывает, что если в 2013 г. 32 лесным национальным паркам были выданы лимиты на рубку 328289 куб. метров древесины , то в 2021 г. 26 национальным паркам и 2 биосферным заповедникам-по сути тоже национальным паркам- ( Карпатскому и Чернобыльскому) был выдан лимит на рубку 699431 куб. м древесины , что более чем в 2 раза больше. В 2013 г. рубки велись на площади 18,7 тыс. га, а в 2021 г. уже на площади около 40 тыс. га. То-есть в год рубится примерно 4 национальніх парка Голосеевскийю
Реализация 699431 куб. м может дать выручку от 1 миллиарда 750 миллионов гривен до 3 миллиардов 500 миллионов гривень. Мы специально взяли для исследования именно 2021 г, как последний мирный год, когда имеются материалы по всем национальным паркам. Позже часть парков попали в оккупацию или в зону военных действий и перестали функционировать и поэтому выявить динамику рубок уже невозможно.
А вместе с рубками в заказниках и других заповедных обьектах общегосударственного значения обьем рубок в заповедных лесах в 2021 г. достиг 1 млн. куб. м., что составляет 1/10 от всего обьема заготовленной и выставленной на электронные аукционы в 2021 г. в Украине древесины. Реализация 1 млн. кубов заповедной древесины может дать от 2 миллиардов 500 миллионов гривень до 5 миллиардов гривень.
Более того, анализ рубок национальными парками в 2021 , 2023, 2024, 2025 годах показывает, что в 9 национальных парках обьемы рубок выросли в 2 -6,7 раза за последние 4 года. Так в национальном парке « Подольские Товтры» в 2021 г. планировалось заготовить 38082 куб. м. древесины, а в 2024 уже 38880 куб м. В Белоозерском соответственно лимиты на рубки возросли с 8564 куб. м в 2021 г. до 11355 куб. м в 2024 г, в Святых горах с 27644 куб. м в 2021 г. до 41082, в 2025 г, в Залесье с 2170 куб м в 2021 г. до 14655 в 2024 г. ( то-есть возросли в 6,7 раз), в Бойковщине с нуля в 2023 г. до 283 нуб м. в 2025г, в Ужанском с нуля в 2021 г. до 8901 куб. м в 2025 г, в Синегоре с 2833 куб. м . в 2021 г. до 7032 куб. м в 2025 г.( то-есть рубки возросли в 2,5 раза), в Яворивском с 1296 куб. м. в 2021 г. до 1503 куб. м в 2025 г, в Сколевских Бескидах с 6250 куб. м в 2021 г. до 20921 в 2025 г. ( то -есть рубки увеличились в 3,3 раза), в Галицком с 2001 куб. м в 2023 г. до 4820 куб. м. в 2025 г.( более чем в 2 раза).
Следует добавить, что согласно информации, предоставленной нам инсайдерскоми источниками в самом Миндовкилля, особо лоббировали высокие лимиты на рубки в национальных парках Белоозерском, Залесье и Синегора чиновники ДУСи. Когда директор Департамент заповедного дела Миндовкилля Украины П.Иванов не хотел согласовывать лимиты на широкомасштабные рубки в этих национальных парках, в Миндовкилля прибыл ругаться лично одни из заместителей главу ДУСи. Его требования были простыми- дайте нашим паркам зарабатывать , то-есть рубить лес. Аргументация этого державного мужу сводилась к абсурду- позволить природоохранным организациям-национальным паркам зарабатывать на рубке леса-все равно что позволить отделениям полиции зарабатывать на наркоманах, бандитах и проститутках.
Часто чиновники ДУСи выходили на министра Миндовкилля и тот тут же довал команду согласовать все возрастающие лимиты на рубку леса.
Так или иначе за свое сопротивление рубкам директора Департамента заповедного дела Миндовкилля П.Иванова министр С.Гринчук уволила. А общественная комиссия по лимитам, которую создал П.Иванов, была закрыта.
Подобная ситуация произошла с предшественником П.Иванова- директором Департамента заповедного дела Миндовкилля Є.Арустамяном. Один из помощников министра захисту довкилля Р.Стрельца получил ( и , наверное, не бесплатно), заказ от лесников на сокращение территории общезоологического заказника Черный лес ( его площадь 15 тыс. га в районе Калуша) в Ивано-Франковской области. Там еще чудом сохранился прекрасный карпатский лес и его захотели срубить. Однако Э.Арустамян не хотел согласовывать сокращение площади заказника, и поэтому попал под « раздачу» от министра. Вскоре министр Р.Стрелец его снял.
Рубки заповедного леса является настоящей экологической катастрофой и разграблением народного достояния ( согласно Закона « О природно-заповедном фонде Украины» национальные парки и другие заповедные обьекты признаны « национальным достоянием». Ежегодняя вырубка в заповедных обьектах с согласия Миндовкилля около 1 млн. куб м. древесины напоминает ежегодно повторяющийся пожар, который губит лучшие украинские заповедные леса.
Особенная вакханалия по продаже природных ресурсов в национальных парках, заказниках и других заповедных обьектах возросла при двух последних министрах Миндовкилля-Р.Стрельце и С.Гринчук. Причем, как рассказывают наши инсайдерские источники в Миндовкилля Украины, министр Р.Стрелец сам неоднократно призывал национальные парки больше «зарабатывать» на заповедных природных ресурсах. По сути, в Украине создана еще одна коррупционная схема, куда входило руководство Миндовкилля и руководители некоторых национальных парков. И эта группа беспринципных министерских чиновников и жадных директоров национальных парков беспрепятственно крала и уничтожала природные богатства народа Украины. По сути руководство Миндовкилля рассматривает национальные парки как собственные кошельки.
Недаром 18 августа 2025 года САП подала иск в ВАКС о гражданской конфискации активов бывшего заместителя Министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Виктории Киреевой и ее семьи. Речь идет об имуществе стоимостью свыше 3 млн. грн., которое, как считают правоохранительные органы, она получила незаконно
https://hacc-decided.ti-ukraine.org/uk/news/sap-zvernulas-z-pozovom-pro-konfiskaciyu-maina-ekszastupnici-ministra-zaxistu-dovkillya
К коррупции в Миндовкилля добавляется еще и вопиющая некомпетентность министерских чиновников. Например ,сейчас Департамент заповедного дела в Миндовкилля ( Министерство экономики, довкилля и сельского хозяйства Украины) возглавляет чиновник Э.Токарь, который до этого никогда не работал в сфере экологии и последнее его место работы- возглавлял Центр занятости в Мукачево.Однако он оказался земляком министра захисту довкилля С. Гринчук ( тоже из Черновицой области), и хотя не обладал необходимым экологическим опытом и знаниями, был ей назначен директором Департамента заповедного дела.
Развалив заповедное дело, теперь С.Гринчук с экологии перешла руководить в Министерство энергетики.
Тенденция с ростом числа рубок в национальных парках и коммерческой реализации других природных заповедных ресурсов становится особенно опасной сейчас, когда в середине 2025 г. Миндовкилля було расформировано и его остатки присоединили к Министерству экономики. Теперь качать природные ресурсы будут в десятикратном размере. Летом 2025 г. в Санитарные правила в лесах Украины, с подачи Миндовкилля, были внесены изменения, разрешающие вести санитарные рубки во всех зонах, в том числе в заповедной, в национальном парке Святые горы. В начале октября 2025 г. известный лоббист убийства диких животных под видом охоты нардеп от « Слуг народа» И.Марчук встретился с министром економики, довкилля и сельского хозяйства А.Соболевым и говорил с ним о необходимости « економизации природно-заповедного фонда». И тот вроде с ним согласился.
Руководство Миндовкилля виновато в том, что процесс выдачи лимитов на рубки превратился в обыкновенный формальный процесс. Национальные парки и заповедники подают в Миндовкилля заявки на лимиты, которые никто серьезно в министерстве не изучает, не контролирует их реализацию на местах, не проверяет их соответствие природохранному законодательству. Многие лимиты выдаются с прямым нарушением экологического законодательства. Так, в лимите на рубку леса, выданного Яворивскому национальному парку заместителем министра Миндовкилля О.Юхимчук ( № 642/2025 г. от 04.02.2025 г,) было указано, что рубка леса проводится в парке на « протяжении года». Что является грубым нарушением ст. 39 Закона Украины « О животном мире», запрещающем рубку в заповедных обьектах в сезон тишины- с 1 апреля по 15 июня. Незаконным и абсурдным является лимит на рубку 36 куб. м древесины ( № 513 -2024 о 09.02.2024 г.) , выданный Миндовкилля природному заповеднику Медоборы под видом «Заготовка древесины путем выполнения природоохранных мероприятий по формированию лесостанов». Рубки леса в природных заповедниках запрещены ст. 16 Закона « О природно-заповедном фонде Украины» и Санитарными правилами в лесах Украины.
Более того, министерство не контролирует выполнение рубок согласно утвержденных лимитов в национальных парках, заповедниках и других заповедных обьектах. Так, согласно наших исследований,в 2013 г. 10 национальных парков превысили утвержденные им лимиты и им за это нарушение ничего не было. На следующий год министерство , как ни в чем не бывало , утвердило им новые лимиты на рубку леса.
Только в первой половине 2025 г. Миндовкилля Украины выдало 10 незаконных, как мы считаем, лимитов на рубку леса в заповедных обьектах.
То, что выдача Миндовкилля лимитов на рубки леса в заповедных лесах является коррупционным процессом, подтверждают не только факты превышения утвержденных лимитов рядом национальных парков, не только то, что сами лимиты порой нарушают природоохранное законодательство, но и то, что на наши запросы Миндовкилля под всякими предлогами саботирует выдачу нам необходимой информации о лимитах, а некоторые национальные парки и заповедники ( заповедники Чернобыльский, Медоборы, Еланецкая степь, национальные парки- Нижнеднестровский , Пивничне Подилля, Цуманская пуща, Малое Полесье, Белобережье Святослава ) нам соврали, что им ,якобы ,вообще не дали лимитов, либо предоставили не полную информацию о лимитах). Несколько национальных парков и заповедников вообще не ответили на наши запросы. Как говорится, знает кошка чье мясо сьела.
Любопытен еще и такой момент. Большинство рубок в национальных парках и других заповедных обьектах проводится под видом санитарных выборочных рубок, которые входят в перечень так называемых « санитарно-оздоровительных мероприятий».
То-есть теоретически предполагается санитарными выборочными рубками « лечить « лес от различных насекомых-вредителей. Но почему тогда за прошедшие 8 лет количество этих « лечебных» рубок возросло в 2 раза ? А в 9 национальных парках за последние 4 года « лечебные» рубки возросли в 2- 6,7 раза? Получается, что санитарные выборочные рубки как лекарство против насекомых-вредителей просто не работает. Оно не эффективно. Так зачем тогда его применять ?
Однако министров Миндовкилля совершенно это не интересует, они никак не изучают эффективность проведения выборочных санитарных рубок в заповедных лесах , и так называемое « улучшение санитарного состояния заповедных лесов» благодаря рубкам « формирования и оздоровления лесов»- проходным, выборочным санитарным, рубкам ухода,ландшафтным рубкам, осветления и т.п. Та же министр С.Гринчук вообще не интересовалась заповедным делом. Ну что – то там в национальных парках и заповедниках рубят, косят или стреляют- значит так и надо.
Санитарные рубки на самом деле- это удобная форма прикрытия коммерческой заготовки леса под видом «борьбы с вредителями леса», порождение «сталинщины» и «лысенковщины» в лесном хозяйстве.Такие тоталитарные и бездумные методы управления и псевдонауки особенно возмутительны в объектах ПЗФ. Их проведение в национальных парках и других заповедных обьектах должно быть полностью прекращено как действие, уничтожающее дикую природу и биоразнообразие.
Санитарные рубки являются узаконенным способом проведения мелкого роскрадания древесины в особенно крупных размерах, или осуществления коммерческой заготовки в интересах лесопользователя, но во вред лесу. Причем в национальных парках эти рубки проводятся не только в так называемой « хозяйственной « зоне, которой, по идее, вообще быть не должно, но и в зоне « регулируемой рекреации», которая должна хорошо охраняться. Санитарные рубки леса наносят массовый и комплексный вред природе, заключающийся в утрамбовывании почвы, уменьшении влажности почвы, нарушении естественного обмена веществ, уменьшении плодородия почвы, нарушении почвенного покрова, ухудшении корневого питания деревьев и других растений, уменьшении лесного биоразнообразия, ухудшении условий произрастания травянистых растений, изменении микроклимата .
Данные Красной книги свидетельствуют, что санитарные рубки, как сплошные так и выборочные, способствуют уничтожению 89 видов фауны и 33 видов флоры, занесенных в Красную книгу Украины, а также 119 видов животных, охраняемых Списком 2 Бернской конвенции.
Наши исследования свидетельствуют о том, что проведение выборочных рубок полностью уничтожает места произрастания многих лесных орхидей- любки двулистой и зеленоцветковой, гнездовки, дремлика чемерицевидного, тайника яйцевидного. Выборочные рубки, как мы выяснили, уменьшают количество подснежника в популяции в 11 раз и фрагментируют ее.
Особенный вред лесному биоразнообразию заповедников наносит вырубка сухостойных, буреломных, ветровальных, дуплистых и фаутных (двувершинные, кривые) деревьев, очень удобных для постройки гнезд.
Сухостойные деревья используются для гнездования и отдыха крупными птицами, особенно хищными, совами и аистообразными, среди которых также много редких видов. Участки с буреломом используются в качестве укрытий зверями. Крупномерная мертвая древесина необходима для находящихся под угрозой исчезновения видов насекомых, личинки которых развиваются очень долго, до трех лет, а с учетом стадии куколки — еще дольше. Это, например, жук-олень и жук-носорог. Гниющие крупные стволы служат убежищем, особенно в летнюю засуху, для многих беспозвоночных, включая хищных (естественных врагов вредителей), среди которых также есть очень редкие виды. Они формируют скопления дождевых червей и микроорганизмов сапротрофов, лучше обогащают почву, чем листовой опад, способствуя её гумификации .
Однако именно сухостойные, гниющие, дуплистые деревья вырубаются в национальных парках , биосферных заповедниках и заказниках в первую очередь, что ведет к гибели или резкому сокращению численности краснокнижных видов.
То-есть заповедные обьекты -национальные парки, заповедники, заказники и другие создаются во многом для охраны редких краснокнижных видов флоры и фауны. А выборочными и другими рубками, на которые Миндовкилля дает лимиты национальным паркам заказникам и заповедникам, эти краснокнижные виды уничтожаются. Получается настоящий абсурд- национальные парки, биосферные заповедники ,заказники сами уничтожают то, ради сохранения чего они создавались.
Кроме всего прочего систематическая и массовая заготовка древесины под видом санитарных рубок в национальных парках нарушает природные процессы, которые эти природно-заповедные учреждения как раз и должны защищать. Короеды и другие насекомые –« вредители»- это часть естественного природного процесса, который должен охраняться в национальных парках.
В национальных парках США, Канады, Германии,Индии и других стран заготовка леса под видом санитарных рубок не ведется. Более того, когда в немецком национальном парке Баварский лес в большом количестве появились короеды, с ними бороться не стали. Экологи отмечают, что нападение короедов на больные деревья способствует созданию естественного первобытного леса. По их мнению, образующийся валежник должен оставаться в лесу, поскольку он становится средой обитания для многих видов животных и растений. Короед естественным образом подготавливает почву для нового, разнообразного и стабильного леса, адаптированного к изменившимся условиям,-считают немецкие экологи.
Также не уничтожают природных, аборигенных насекомых-” вредителей” и в национальных парках США.
Серьезная проблема заключается также и в том, что многими национальными парками руководят лесники, которые рассматривают национальные парки как склад вертикально стоящих дров и место для охоты. Они выступают против расширения в национальных парках заповедных зон, рубят дуплистые деревья ( которые нужны для размножения многих птиц, белок, сонь и летучих мышей), предлагают открыть в парках убийство диких копытных под видом селекционного отстрела, и хвастаются тем, что в их национальном парке ведется показательное лесное хозяйство. Забывая при этом, что национальный парк-это не лесхоз и перед ним стоят совсем другие задачи.
Именно об этом рассказывал местным депутатам в 2016 г.директор Шацкого национального парка Владимир Захарко ( однако позже правоохранительные органы его привлекли к суду за незаконные санитарные рубки, но это уже совсем другая история).
«(…)Директор Шацького національного природного парку Володимир Захарко повідомив, що загальна площа національного парку становить 48,933 гектара. Протягом цього року здійснили рубки оздоровлення лісів на площі 50 гектарів, кубомасою 3,583 тисяч метрів кубічних деревини.(…)
Голова комісії Василь Столяр просив прокоментувати твердження про те, що в національному парку не можна «нічого різати і нічого стріляти».
Володимир Захарко запевнив, що, працюючи понад 25 років у лісовій галузі, може авторитетно заявити, що лісівники завжди здійснювали рубки догляду та повноцінно вирощували ліс. Він повідомив, що готовий запросити у національний парк тих, хто виступає проти санітарних рубок і показати, яким чином здійснюють рубки догляду та санітарні рубки. З його слів, рубки догляду на території національного парку можуть слугувати зразком ведення лісового господарства у поліській зоні.
Територія національного парку поділяється на господарську, рекреаційну та заповідну зону. Коли насадження перестоюють 120-130 років у господарській зоні, здійснюють санітарні рубки і видаляють дуплисті, гнилі та висихаючі дерева. З його слів, такі дерева краще використати для суспільства. Вирубуючи сухостійні дерева, залишають кращі екземпляри – рубати ліс на території парку, мовляв, потрібно в розумних межах і з користю для лісу.
Щодо мисливського господарства, то біотехнічні заходи здійснюють у повному обсязі. Кількість звіра, зокрема, кабана, зараз перевищує щільність, яка повинна бути в угіддях, тому, на думку директора національного парку, було б правильно вести селекційний відстріл під контролем усіх причетних служб. Володимир Захарко наголосив, що вища щільність звіра не йде на користь лісу. Наразі полювання на території національного парку заборонене.
У перші роки після створення парку визначили заповідну зону, унікальні болота, де росли червонокнижні види рослин. Колись на цих територіях місцеві мешканці пасли корів та косили сіно, ці біологічні види були, а тепер вони втрачені – болота заросли вербою, березою тощо. Отже, заповідними, на його думку, потрібно визначити не тисячі гектарів, а сотню чи дві. Нині в заповідній зоні з’явилися адвентивні види, наприклад, бобер та американська норка. Бобри населяють урочища та роблять загати, внаслідок чого змінився рівень ґрунтових вод і на сотні гектарів відбулося всихання.»
https://shatsk.rayon.in.ua/news/18915-direktor-shatskogo-npp-rozpoviv-pro-sanitarni-rubki-derev
И такое мы видим не только в Шацком НПП.
Вот пример Яворовского национального парка, где в Летописи природы за 2024 г. сказано: «Выполнение природоохранных мероприятий, в частности рубок формирования и оздоровления лесов, составляет основу хозяйственной деятельности Яворовского НПП. В течение 2024 г. проведено рубок (выборочно-санитарные рубки) на площади 65,64 га и изъято 954,485 м.3 древесины, из них ликвидной 683,485 м.3 ».
То есть руководство парка, состоящее из лесников, называет рубки «природоохранными» мерами, что и является основой хозяйственной деятельности парка. То- есть уничтожение заповедного леса топором оно называет «охраной природы». Сказано четко и цинично.
И еще. Непонятно, как это при рубке сухих и больных деревьев (в чем заключается задача выборочных санитарных рубок) получилось две трети ликвидной древесины? Ликвидная древесина – это та часть древесины, которую можно использовать в хозяйственных целях. То есть это обычный обман, когда лесники под видом санитарных рубки рубят здоровые деревья, чтобы потом продать хорошую ликвидную древесину. Еще случай.
4 года назад коллеги из Экология-Право-Людина выявили схему: Карпатский нацпарк не только проводил сомнительные санитарные рубки, но и продавал древесину по заниженным ценам.
Да и в так называемой вечной борьбе лесников с лесными насекомыми-« вредителями « тут тоже не все так однозначно.
Тотальную борьбу с насекомыми и грибами — разрушителями древесины можно рассматривать как сознательную ликвидацию одного из необходимых компонентов заключительного звена внутреннего оборота, природной эволюции. Кроме того, нередко можно наблюдать, что изъятие большого числа деревьев в ходе санитарных рубок вызывает появление просветов в лесу. Такие участки леса зарастают луговой или рудеральной растительностью, что нарушает естественную структуру растительного покрова. С точки зрения задач, стоящих перед национальными парками и другими заповедными обьектами, проведение санитарных рубок в них — абсурд, так как никто не ставит перед ними задачу выращивания ценной в хозяйственном отношении древесины, а так называемые «вредители и болезни леса» являются важным компонентом заповедных лесных экосистем, составной частью лесного биоразнообразия, которая также подлежит охране в заповедных обьектах.
Таблица выделения Миндовкилля Украины национальным паркам и биосферным заповедникам лимитов на проведение рубок в 2021 г.
Название обьекта ПЗФ лимит на рубку ( куб. м.)
- НПП Подольские Товтры 38082
- НПП Цуманская Пуща 22637
- НПП Синевир 30601
- НПП Белоозерский 8565
- НПП Святые горы 27644
- НПП Залесье 8170
- НПП Малое Полесье 23809
- НПП Вижницкий 11778
- НПП Гетманский 5468
- НПП Ичнянский 5628
- НПП Мезинский 1306
- НПП Пивничное Подилля 10599
- НПП Верховинский 2020
- НПП Голосеевский 9826
- НПП Карпатский 16452
- НПП Шацкий 14572
- Карпатский биосф. заповедник 16646
- НПП Белобережжя Святослава 1011
- НПП Синегора 2833
- НПП Кременецкие горы 100
- НПП Гуцульщина 1437
- НПП Днестровский каньон 827
- НПП Зачарованный край 614
- НПП Яворивский 1296
- Чернобыльский биосф. заповедник 85496
- НПП Сколевские Бескиды 6250
- НПП Галицкий 5787
- НПП Деснянско-Старогутский 5808
Итого около 699431 куб. м.
15.09.2025
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес и редкие растения