Миндовкилля абсурдно увеличило в 39 раз лов рыбы в национальных парках за последние 8 лет. Теперь рыбе конец
Владимир Борейко, КЭКЦ
Исследования, проведенные Киевским эколого-культурным центром ( КЭКЦ) показали, что Миндовкилля Украины увеличило лимиты на промысловый лов рыбы в национальных парках в 39 раз за последние 8 лет. Мы специально взяли для исследования именно 2021 г, как последний мирный год, когда имеются материалы по всем национальным паркам.
Анализ разрешений ( лимитов) на промысловый лов рыбы, которые каждый год выдает национальным паркам Миндовкилля показывает, что в 2013 г. 6 национальным паркам были выданы лимиты на промысловый лов рыбы в 44,8 тонн , а в 2021 г. 7 национальным паркам был выдан лимит на промысловый лов рыбы в 1752,6 тонны, что в 39 раз больше, чем в 2013 г.
При этом еще Дунайский биосферный заповедник получил лимит на промысловый лов рыбы в 580 тонн, а Чернобыльский заповедник лимит на вылов более 3 тыс. рыб.
Такой резкий скачок в лимитах на вылов рыбы вызывает много вопросов. Давайте разбираться.
Статья 21 Закона « О природно-заповедном фонде Украины» запрещает проводить промысловый лов рыбы в зоне регулируемой рекреации в национальных парках. В Шацком национальном парке практически все озера, где ведется вылов рыбы, в том числе и озеро Свитязь, входят в эту зону. Поэтому, чтобы обойти закон и проводить промысловый лов рыбы, руководство Шацкого парка переименовало промысловый лов рыбы в « мелиоративный» лов рыбы.То-есть с использованием тех же сетей и рыбацких артелей . А Миндовкилля на это закрыло глаза и уже около 30 лет выдает лимиты Шацкому парку на по сути промысловый вылов рыбы. В 2021 г. Миндовкилля выдало Шацкому парку лимиты на мелиоративный вылов рыбы в количестве 2,5 тонны. Такая рыбалка происходит при помощи 11 рыболовных бригад, 550 вентерей, 330 сетей, 2 неводов. В национальном парке ловят сазана, леща, щуку, плотву, окуня, канадского сомика. Именно благодаря мелиоративному лову рыбы в озерах Шацкого парка перестал ловиться угорь. Этот вид там просто исчез. И за это никто не понес наказания, ни чиновники Миндовкилля, выдававшие лимиты по сути на промысловый лов рыбы, ни руководство Шацкого национального парка. Сейчас угря внесли в Красную книгу Украины, однако пользы от этого ни какой уже нет. Угря в Шацкие озера уже не вернуть.
Другая серьезная проблема заключается в том, что в многочисленные сети, выставляемые для осуществления промыслового лова рыбы, попадают в большом количестве редкие птицы, которые, по идее, должны охраняться на территории национальных парков и биосферных заповедников. Так, Дунайский биосферный заповедник для осуществления в 2021 г. , согласно лимита на промысловый лов рыбы, ( 580 тонн, 19 видов рыб) должен использовать 895 вентерей, и 4057 сетей.
По данным экспертов ежегодно во время промыслового лова рыбы в Дунайском заповеднике гибнет около 800 краснокнижных птиц, в основном это малый баклан и белоглазый нырок, а также пеликаны, малый лебедь, желтая цапля.
Особенно часто пападает в сети лысуха . Всего же, по оценкам экспертов, общее количество попадающих в сети птиц в Дунайском заповеднике за год доходит до 10 тысяч особей. В сети попадают и краснокнижные виды рыб-прежде всего осетры , а также и несчастные дельфины , тритоны и черепахи. Так, нецелевой вылов только одного вида осетровых- стерляди, по данным экспертов, составляет в Дунайском заповеднике 200 кг в год. Всего же в Дунайском заповеднике во время промыслового лова в сети попадает 35 видов животных, занесенных в Красную книгу Украины и 34 вида животных, охраняемых списком 2 Бернской конвенции.
Следует добавить, что в Дунайском заповеднике до 2016 г. промысловый лов рыбы происходил даже в заповедной зоне! После того как Киевский эколого-культурный центр выиграл суд против Миндовкилля НАН Украины и Дунайского заповедника , там промысловый лов рыбы был наконец-то закрыт.
Под руководством ныне действующего директора Дунайского заповедника А.Волошкевича, Дунайский заповедник давно превратился в криминальную бизнес-структуру , далекую от задач заповедного дела.
И такая ситуация касается и 5 национальных парков, где при помощи сетей осуществляется промысловый лов рыбы. То-есть национальные парки и Дунайский заповедник созданы в том числе для охраны редких видов животных, но во время промыслового ловы рыбы сетями они там гибнут. Так зачем нужно было создавать тогда национальные парки и Дунайский заповедник , если одна из задач его создания не решается ?
Кроме всего прочего систематический промысловый лов рыбы в национальных парках и Дунайском биосферному заповеднике нарушает природные процессы, которые эти природно-заповедные учреждения как раз и должны защищать.
Как правило, лов рыбы в национальных парках осуществляется в так называемой хозяйственной зоне. Но тогда возникает вопрос, зачем нужна эта хозяйственная зона, если по своему охранному режиму она ничем не отличается от обыкновенного участка моря или реки, где происходит промысловый лов рыбы?
На самом деле это убедительный пример имитации природоохранной деятельности, когда в погоне за липовыми площадями «заповедных»территорий в состав морских и речных национальных парков вводят огромные территории под видом хозяйственной зоны, где продолжают вести промысловый лов рыбы.
В 2021 г. Миндовкилля выдало национальным паркам следующие лимиты на промысловый лов рыбы:
НПП Тузловские лиманы- 48,8 тонн на лов 7 видов рыб и креветки.
НПП Нижнеднестровский получил лимит -958 тонн на 20 видов рыб и раков. НПП
Приазовский получил лимит на 387 тонн рыбы ( 8 видов рыб и креветки),
НПП Меотида получил лимит на лов 357 тонны рыбы ( 7 видов рыб и креветки).
Миндовкилля выдало Шацкому НПП лимиты на мелиоративный вылов рыбы в количестве 2,5 тонны.
НПП Дворечанский получил лимит на ловлю в научных целях 144 кг рыбы
НПП Святые горы получил лимит на ловлю в научных целях 144 кг рыбы
Долгое время во многих национальных парках, например в НПП Белобережье Святослава, происходил так называемый « научный лов» рыбы и креветки, тоннами и причем даже в период нереста. Таким путем различные бизнес-структуры обходили природоохранное законодательство и поддерживаемые директорами некоторых национальных парков добивались от Миндовкилля утверждения лимитов на « научный» лов « рыбы тоннами. Бывший директор Департамента заповедного дела Миндовкилля Украины Э.Арустамян добился что лимиты на массовые псевдо-« научные ловы» рыбы в морях министерство перестало утверждать . Однако возможно из-за этой своей инициативе он стал неугоден и министр Миндовкилля Р.Стрелец его уволил в 2024 г..
Еще одна проблема заключается в том, что в целом в Украине запасы рыбных ресурсов уменьшаются, все больше видов рыб заносятся в Красную книгу. Этот широко общеизвестный факт что рыбы стало меньше может подтвердить каждый рыбак. Однако почему тогда обьем лимитов на промысловый лов рыбы в заповедных обьектах- национальных парках растет из года в год ? Почему за 8 лет он вырос в 39 раз ?
Хозяйственные мероприятия в национальных парках и заповедниках несут в себе значительную коррупционную составляющую. Уже при процедуре утверждения Минприроды Украины лимитов на специальное пользование природными ресурсами (которая по закону является бесплатной), возникает вероятность коррупции, так как хозяйственники получают бесплатные природные ресурсы. Например, согласование лимитов в органах рыбного хозяйства на установку двух неводов для рыбной ловли в объектах ПЗФ стоит 2 тыс. дол. США.
Особенная вакханалия по заготовке и продаже рыбы и других природных ресурсов в национальных парках, заповедниках, заказниках и других заповедных обьектах особенно возросла при двух последних министрах Миндовкилля- Р.Стрельце и С.Гринчук. Причем, как рассказывают наши инсайдерские источники в Миндовкилля Украины, министр Р.Стрелец сам неоднократно призывал национальные парки больше «зарабатывать» на заповедных природных ресурсах. По сути, в Украине создана еще одна коррупционная схема, куда входили руководители Миндовкилля и руководители некоторых национальных парков и заповедников. И эта группа беспринципных министерских чиновников и жадных директоров национальных парков и заповедников беспрепятственно крадет и уничтожает природные богатства народа Украины. Недаром 18 августа 2025 года САП подала иск в ВАКС о гражданской конфискации активов бывшего заместителя Министра защиты окружающей среды и природных ресурсов Виктории Киреевой и ее семьи. Речь идет об имуществе стоимостью свыше 3 млн. грн., которое, как считают правоохранительные органы, она получила незаконно
https://hacc-decided.ti-
К коррупции в Миндовкилля добавляется еще и вопиющая некомпетентность министерских чиновников. Например ,сейчас Департамент заповедного дела в Миндовкилля Украины возглавляет чиновник Э.Токарь, который до этого никогда не работал в сфере экологии и последнее его место работы- возглавлял Центр занятости в Мукачево.
Тенденция с ростом вылова рыбы в национальных парках и коммерческой реализации других природных ресурсов становится особенно опасной сейчас, когда в середине 2025 г. Миндовкилля було расформировано и его остатки присоединили к Министерству экономики. Теперь качать природные заповедные ресурсы будут в десятикратном размере.
15.09.2025
Рубрики: Борьба за заповедность, Новости