Если убивать волков -то больше оленей не станет
Владимир Борейко, КЭКЦ
Один из главных аргументов охотников состоит в том, что волки едят мясо диких охотничьих животных-оленей, косуль, кабанов, лосей, и поэтому чем больше убивать волков-тем больше будет диких копытных. Называются какие-то баснословные цифры- что, якобы, в год один волк съедает примерно 2 тонны мяса. Это примерно 42 копытных животных.
На самом деле рассказы охотников о том, что, якобы, волки сьедают тысячи тонн кабанятины и оленятины, чем лишают их добычи, являются обыкновенными охотничьими байками, далекими от реальности.
1.Волк ест не только мясо
Летом и весной волки едят очень много растительной пищи. Она составляет у них в рационе до 60 %.
Это подтверждает научная статья «Влияние особенностей экосистем южно-степной лесоохотничьей области Украины на характер питания волков», написанная украинскими зоологами И. Н. Шейгасом и М. И. Гудзем. Оказывается, весной и летом волки с мяса переходят на растительную пищу, причем очень любят спелые арбузы. 60 % из рациона весной и летом составляет растительная пища. Ученые пишут- «Весной и летом прослеживается тенденция возрастания значения растительных кормов, и, в свою очередь, некоторое снижение наполняемости желудков и жирности туш. У 60 % особей в желудке преобладают растительные остатки – косточки и плодовая масса фруктовых деревьев, винограда, арбузов, древесный мусор, стебли злаков. В ходе полевых исследований охотничьего хозяйства был обнаружен баштан, частично поврежденный волком. И, что характерно, повреждены были исключительно спелые арбузы».
2.В мясной рацион волков более 30 % входят мелкие грызуны, собаки, бобры и лисицы
Что касается мяса, то кроме оленей и кабанов волки в большом количестве едят мышей, собак, енотовидных собак и лисиц. Об этом почему то охотники забывают.
Это подтверждает научная статья «Влияние особенностей экосистем южно-степной лесоохотничьей области Украины на характер питания волков», написанная украинскими зоологами И. Н. Шейгасом и М. И. Гудзем.
В осенне-зимний период доля мясной пищи в рационе волков увеличивается.Но в основном за счет мышей и бродячих собак. При этом доля мышевидных грызунов в рационе волков составляет 34 %. «Желудки трех волков, добытых в начале декабря, были полностью забиты тушками полевок (58, 27 и 34 штуки).» Довольно много в волчьем рационе продолжает встречаться и растительной пищи :» Также необходимо отметить частую встречаемость в желудках и экскрементах остатков травы (осок и злаков), древесного мусора, хвои сосны крымской (Pinus pallasiana D. Don), коконов насекомых.», а также погибших домашних животных со свалок и скотомогильников.
Волк является основным естественным регулятором численности лисицы и енотовидной собаки в природных условиях. По данным белорусских зоологов, за год один волк убивает около 13 лисиц и 19 енотовидных собак. Тем самым волк не только регулирует распространение этими видами бешенства, но и снижает хищническое воздействие этих видов на популяции ресурсных видов охотничьих животных: тетеревиных и утиных птиц, косулю, зайцев и других.
По данным исследований, проведенных учёными под руководством доктора биологических наук Вадима Сидоровича, 13 лисиц и 19 енотовидных собак потребили бы в год не менее 18 глухарей, 51 тетерева, 140 крякв и других водоплавающих птиц, 162 молодых зайца и 24 молодых косули.
Стая волков потребляет в пищу около 60-70 бобров в год. Поддерживая численность бобров на определённом уровне, волки способствуют уменьшению ущерба, причиняемого бобром лесному и сельскому хозяйствам.
3.Как санитар леса волк в первую очередь поедает больных и старых копытных
Что касается кабанов, оленей, лосей и косуль, о которых так « заботятся « охотники, то волки в первую очередь задирают слабых, больных, молодых и старых копытных,так как их легче догнать.
Волк – «санитар» леса, поедает в основном больных и старых животных. Так, в Хоперском заповеднике из 13 оленей, убитых волками зимой 1976 г., все имели физические дефекты (Печенюк, 1979). В Ленинградской области волки задирали в основном только лосей-подранков, оставшихся после охоты (Тимофеев, 1974). Копытные, зараженные гельминтами, в первую очередь уничтожаются волками (Бибиков и др., 1985). Поэтому, когда охотники заявляют, что волки задрали такое-то количество лосей, косуль и оленей, нужно иметь в виду, что это были больные животные, и они скорей всего сами погибли бы от глистов, травм или старости.
Кроме этого волк – это своеобразный «тренер» диких животных. Он заставляет их двигаться, так сказать «пасет» их. В этом также огромное эволюционное значение волка.
Здесь сразу же важно отметить, что очень странно относить всех добытых волком животных в ущерб. Ущерб, в юридическом значении – это недополученная прибыль. К примеру, в Беловежской пуще, где волк не преследуется и где основной добычей волка является олень, почти половина добычи волка (45%) – это естественная убыль (Schmidt, 2014). То есть те животные, которые погибли бы сами из-за внутрипопуляционных процессов. Поэтому возможный ущерб надо как минимум делить надвое.
В монографии “Волк”,изданной в 1985 г. под руководством д.б.н. Д.И. Бибикова, приводятся убедительные факты, что при уничтожении волков численность оленей и лосей лишь некоторый небольшой период прыгает вверх, а затем резко падает вниз. Природа опять включает свои компенсационные механизмы, и вместо смертности копытных от волков (которых уничтожили), увеличивается смертность копытных от глистов и других болезней. В науке это называется «компенсацией факторов смертности». Об этом еще в 1946 г. писал известный зарубежный эколог П. Эффингтон, что гибель животных от хищников неизбежно будет заменяться другой природной причиной смертности. Более того, известно нимало примеров роста численности диких копытных в периоды очень высокого населения волков.
4.При наличии волков в лесу стадо копытных все равно продолжает расти
Самое удивительное то, что даже при наличии волков в природе стада копытных все равно продолжают расти. К сожалению, безграмотные охотники ни как не хотят замечать и признавать этот научный факт.
Исследования польских зоологов в Беловежской пуще показали, что в присутствии волка популяция его основной жертвы -копытных сохраняет способность к росту. То есть в хозяйствах со стабильной или растущей численностью копытных волк вообще не наносит ущерба охотничьему хозяйству в юридическом значении этого термина.
«Мы определили, что, если бы волков в пуще не было, ежегодный рост численности копытных стал бы выше. Но проблема в том, что волк никогда не тормозит этот рост. То есть, несмотря на наличие хищников, популяция копытных всегда увеличивается, хотя и не такими темпами, как это было бы, не будь в лесу волков.
И это удивительно! Ведь на польской территории Беловежской пущи отстрел волков не проводится с 1998 года. Более того, у нас разрешена охота на копытных. Однако, несмотря на эти факторы, популяция оленей в данной части Польши не уменьшается, как по логике должно было бы быть, а увеличивается! Польские охотники не знают, как такое возможно: они охотятся все больше… и ничего не меняется! И подтверждают, что волк совсем не влияет на численность копытных: она все равно растет.» ( www.wildlife.by/hunting-and-fishing/standpoint).
5.Откуда взялась надуманная цифра 2 тонны мяса на одного волка в год ?
2 тонны мяса на одного волка в год и подобные данные, где тонны сьеденного волками мяса просто зашкаливают- результат формального и механического подхода к изучению биологии волка. Эти цифры стали гулять в охотничьей литературе еще с 1950-х годов, когда в московском зоопарке подсчитали, сколько там дают волку мяса в день. Затем умножили на количество дней в году и получили 2 тонны в год. Совершенно не думая о том, что весной и летом волк есть в основном растительную пишу, а зимой мыши, собаки, лисицы занимают в его рационе 30 и более процентов.
В сутки волку нужно 1–2 кг мяса. Причем это может быть не обязательно мясо оленя или косули, но и мышей, лягушек, собак, лисиц,даже падали. Летом волк много поедает растений, и его мясной рацион падает до 1 кг в сутки. Более того, волки нередко голодают.
Считать, что волки кого-то объедают так же некорректно, как обвинять бизнесмена, получающего большую зарплату, в том, что люди с низкой зарплатой недоедают. Охоту волков на диких копытных нельзя оценивать в категориях «ущерба», ибо это естественный природный процесс. Защита лосей и кабанов от волков — это глупость. Ибо зачем защищать природу от нее самой.
6. Волки также как люди имеют право на свою долю добычи
И в конце самое главное. А почему охотники возомнили, что только они имеют в лесу право на свою долю оленей и кабанов. А как быть с волками? Они ведь тоже живут в лесу, едят мясо и имеют право на свою долю добычи.
16.12.2025
Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости, Охрана волков