Санітарні рубки в національних парках повинні бути заборонені

Володимир Борейко, КЕКЦ

 

У 2025 р. Міндовкілля України незаконно видало ліміти 7 національним  природним паркам на вибіркові санітарні рубки.

Це  національні парки :Яворівський , Черемоський ,Дністровський каньон, Кременецькі гори ,Синьогора  ,Синевир. Загалом  був наданий дозвіл рубати 20833 куб. м. деревини.

Згідно п. 12 Санітарних правил в лісах України (ЗАТВЕРДЖЕНО  постановою Кабінету Міністрів України  від 27 липня 1995 р. № 555 ), «Вибіркові санітарні рубки проводяться власниками лісів, постійними лісокористувачами шляхом вилучення з насаджень сухостійних, відмираючих, дуже ослаблених внаслідок пошкодження насаджень пожежами, шкідниками, хворобами лісу і внаслідок аварій та стихійного лиха окремих дерев або їх груп.» Тобто санітарними рубками  рубають сухостійні дерева.

Але згідно « Експертного  висновка шодо негативного впливу  санітарних рубок на фауну кажанів у заповідних територіях», підготовленного к.б.н., науковим співробітником Інтитуту зології НАН України О.Годлевської, « знищення дуплястих або сухостійних дерев, зокрема в ході санітарних рубок на території … національних природних парків, призводить до знищення сховищ рукокрилих,а, відповідно, до погіршення умов існування цих тварин».

Всі види кажанів, які є в Україні, занесені до Червоної книги України та внесені у Список 2 Бернської конвенції.

У « Експертному   висновку шодо негативного впливу  санітарних рубок на орнітофауну заповідників» к.б.н., науковий  співробітник Інтитуту зології НАН України Н.Атамась пише  «Перераховані  више сови, дятли, горихвістка, мухоловки, підкоришники та повзик облаштовують свої гнізда у старих дуплистих деревах, що всихають ( …). У … зонах регульованої рекреації національних природних парків проводяться суцільні та вибіркові санітарні рубки, очищення лісу від захаращенності, у результаті чого знищуються дерева, що всихають, а  також дуплисті дерева, які є місцем помешкання для дуплогніздних птахів, а також  чорного лелеки, що є порушенням статті 6 Бернської конвенції « .

Чорний лелека внесений в Червону книгу України, а сови, дятли, горихвістка, чорний лелека, мухоловки, підкоришники та повзик охороняються Списком 2 Бернської конвенції.

В « Експертному   висновку шодо негативного впливу  санітарних рубок на ентомофауну  природних заповідників та заповідні зони інших об,єктів природно-заповідного фонду «, к.б.н. ,старший науковий  співробітник Інтитуту зології НАН України І .Плющ пише «  Винищення  старих, дуплястих та всихаючих листяних дерев під час рубок призводить до знищення екологічних ниш як вишеназваних рідкісних та зникаючих видів, які охороняються Бернською конвенцією та Червоною книгою України…( …) Вилучення таких дерев на територіях … природних парків двічі непропустимо… «.

Санітарні рубки лісу завдають масової і комплексної шкоди природі, що полягає в утрамбовуванні ґрунту, зменшенні вологості ґрунту, порушенні природного обміну речовин, зменшенні  родючості ґрунту, порушенні ґрунтового покриву, погіршенні кореневого живлення дерев та інших рослин, зменшенні лісового біорізноманіття, погіршенні  умов зростання трав’янистих рослин, зміні мікроклімату .

Дані Червоної книги свідчать, що санітарні рубки, як суцільні, так і вибіркові, сприяють знищенню 89 видів фауни і 33 видів флори, занесених до Червоної книги України, а також 119 видів тварин, що охороняються Списком 2 Бернської конвенції.

Проведення вибіркових санітарних рубок є порушенням ст. 6  Конвенції   про охорону дикої флори та фауни  і природних середовищ існування в Європі ( Бернська конвенція) ( Україна приєдналася до Бернської конвенції у 1996 р.), а саме «Кожна Договірна  Сторона  вживає  відповідних  і   необхідних  законодавчих   та   адміністративних   заходів   для  забезпечення
особливої охорони видів дикої  фауни,  зазначених  у  додатку  II.
Стосовно цих видів, зокрема, забороняється таке:

a) всі  форми  навмисного  вилову,  утримання  та  навмисного
знищення;

b) навмисне  зашкодження  місцям  виведення   потомства   або
відпочинку чи їхнє знищення;

c) навмисне порушення спокою дикої фауни,  особливо у  період
виведення та вирощування потомства і зимівлі,  якщо таке порушення
є істотним з точки зору цілей цієї Конвенції;».

 

Тобто заповідні об’єкти – національні парки, заповідники, заказники та інші створюються  багато в чому для охорони рідкісних червонокнижних видів флори і фауни. А вибірковими та іншими рубками, на які Міндовкілля дає ліміти національним паркам, заказникам і заповідникам, ці червонокнижні види знищуються. Виходить справжній абсурд – національні парки, біосферні заповідники, заказники самі знищують те, заради збереження чого вони створювалися.Це веде до екологічної катастрофи.

Цікавий ще й такий момент. Більшість рубок у національних парках та інших заповідних об’єктах проводиться під виглядом санітарних вибіркових рубок, які входять до переліку так званих «санітарно-оздоровчих заходів».

Тобто теоретично передбачається, що санітарними вибірковими рубками «лікують» ліс від різних комах-шкідників. Але чому тоді за останні 8 років кількість цих «лікувальних» рубок зросла в 2 рази? А в 9 національних парках за останні 4 роки «лікувальні» рубки зросли в 2-6,7 рази? Виходить, що санітарні вибіркові рубки як ліки проти комах-шкідників просто не працюють. Вони не ефективні. То навіщо тоді їх застосовувати?

У національних парках США, Канади, Німеччини, Індії та інших країн заготівля лісу під виглядом санітарних рубок не ведеться. Більш того, коли в німецькому національному парку Баварський ліс у великій кількості з’явилися короїди, з ними боротися не стали. Екологи відзначають, що напад короїдів на хворі дерева сприяє створенню природного первісного лісу. На їхню думку, утворений валежник повинен залишатися в лісі, оскільки він стає середовищем існування для багатьох видів тварин і рослин. Короїд природним чином готує ґрунт для нового, різноманітного і стабільного лісу, адаптованого до змінених умов, вважають німецькі екологи.

Заповідний ліс – це не склад вертикально стоячих дров, а місце природної анархії, творчого хаосу і екологічного безладу. Тут кожна дика рослина і тварина повинні жити своїм життям.

Санітарні рубки насправді – це зручна форма прикриття комерційної заготівлі лісу під виглядом «боротьби зі шкідниками лісу», породження «сталінщини» і «лисенківщини» в лісовому господарстві. Такі тоталітарні і бездумні методи управління і псевдонауки особливо обурюють в об’єктах ПЗФ. Їх проведення в національних парках та інших заповідних об’єктах має бути повністю припинено як дія, що знищує дику природу і біорізноманіття.

Санітарні рубки є узаконеним способом проведення дрібного розкрадання деревини в особливо великих розмірах, або здійснення комерційної заготівлі в інтересах лісокористувача, але на  шкоду лісу. Причому в національних парках ці рубки проводяться не тільки в так званій «господарській» зоні, якої, за ідеєю, взагалі не повинно бутив національному парку, але і в зоні «регульованої рекреації», яка повинна добре охоронятися.

Проведення санітарних рубок у національних парках є незаконним, екологічно шкідливим і завдає шкоди іміджу національного парку як природоохоронної установи. Тому  санітарні рубки в національних парках повинні бути заборонені.

26.10.2025   Рубрики: Борьба за заповедность, Новости, Спасем украинский лес и редкие растения