Еліта лісників України боролася проти антизаконної «лісової реформи». І пограла. Але це не означає, що треба скласти зброю
Володимир Борейко, КЕКЦ
Так звану «лісову реформу», яку в минулому році проводив Кабмін України, абсолютна більшість лісників зустріли в багнети.
Голова товариства лісівників України , старий лісовий зубр Ю.Марчук писав Шмигалю- « Багатотисячну громаду лісівників України, науковців і освітян (а наша організація об’єднує 23 тисячі лісівників) стривожила інформація яка з’явилась в останні дні, що окремими чиновниками підготовлений Проект Постанови Кабінету Міністрів про створення єдиного унітарного підприємства «Ліси України» та ліквідації державних лісогосподарських підприємств як юридичних осіб з передачею даному підприємству всіх прав і обов’язків лісогосподарських підприємств. Дана пропозиція вже сьогодні має надзвичайно негативний резонанс в трудових колективах, наукових, освітніх установах.
На нашу думку, ініціатори такого проекту переслідують або інтереси великого бізнесу і хочуть отримати в користування 1/6 території України які знаходяться під лісом та мати безоплатний доступ до всіх деревних ресурсів, або внести дисонанс у відношеннях влади та населення.
Сьогодні Україна проходить свій найтяжчий етап в історії відстоюючи свою незалежність на фронтах з окупантами. Біля 5 тисяч лісівників захищають нашу країну зі зброєю в руках. Як їм пояснити, що поки вони воюють їхні підприємства будуть ліквідовані? Як пояснити місцевим громадам, що при лінії Президента України на децентралізацію, отримання податків і створення робочих місць в першу чергу в депресивних регіонах, всі ці функції будуть передані в Київ? Як пояснити 50-тисячній громаді лісівників, які щоденно доглядають за лісом, гасять лісові пожежі, виконують мобілізаційні плани, приймають тимчасових переселенців, займаються волонтерством, що тепер хтось краще за них розуміється на виконанні цих функцій? ( …)
В зв’язку з цим виникає логічне питання – хто і для яких цілей хоче ліквідувати лісгоспи, в т. ч. і в прикордонній зоні? Хто вносить негативний дисонанс до рішень влади у воєнний період? Чому такі рішення не відповідають нормативно-правовим актам який прийняв сам Уряд 29 грудня 2021 затверджуючи Стратегію розвитку лісового господарства та Лісовому Кодексу?
( …) В зв’язку з цим, прошу Вас пане Прем’єр-міністре України забезпечити підтримку роботи державних лісогосподарських підприємств, не допустити їх ліквідації. Працівники, їх сім’ї, місцеве населення зацікавлені в стабільній роботі колективів, а наші бійці в ефективному тилу. Держлісгоспи забезпечують виконання всіх покладених функцій, особливо в умовах війни, а лісове господарство яке має багаторічний цикл лісовирощування потребує стабільної роботи. На наше переконання такі ініціативи працюють на підрив системи управління, стабільності в роботі та впливають на авторитет влади.
Просив би розглянути це звернення на рівні Кабінету Міністрів, а не направляти його для написання формальної відповіді. Тому, що ці рішення відносяться до компетенції Кабінету Міністрів України.»
Також пишов лист і на Президента Зеленського : -« В зв’язку з цим, прошу Вас пане Президенте України забезпечити підтримку роботи державних лісогосподарських підприємств, не допустити їх ліквідації. Працівники, їх сім’ї, місцеве населення зацікавлені в стабільній роботі колективів, а наші бійці в ефективному тилу. Держлісгоспи забезпечують виконання всіх покладених функцій, особливо в умовах війни, а лісове господарство яке має багаторічний цикл лісовирощування потребує стабільної роботи. На наше переконання такі ініціативи працюють на підрив системи управління, стабільності в роботі та впливають на авторитет влади. «
У відповідь на ці два листи Товариство лісівників України отримало тільки відповідь Міндовкілля –« З урахуванням викладеного надаємо копію відповіді Держлісагентства з порушених питань.» Там ніякої відповіді по факту не було. Гора народила міш.
Серйозні критичні матеріалі проти так званої лісової реформи публікував спеціалізований за лісовими проблемами сайт «Відкритий ліс», очолюваний М. Попковим, який добре знає лісову тему. Ним було опубліковано понад 20 статей. Однак кабмінівські «реформатори» на ці публікації уваги теж не звернули.
І ось тут виникає конкретне питання до Шмигаля та Зеленського. Ви проводите серйозну лісову реформу, ламаєте через коліно всю до вас створену роками структуру лісової галузі-і ви зовсім не бажаєте прислухатися до самих лісників, які кричать! Це нормально? Чому в країні зовсім не діють демократичні механізми обговорення реформ насамперед із фахівцями?
До речі проти лісової реформи був і Мінфін. Мінфін зазначав що реалізація постанови може призвести до втрат місцевих бюджетів, у тому числі і від надходжень податку на доходи фізичних осіб, які після 2 реорганізації можуть зараховуватися за місцем реєстрації новоствореного підприємства ДП «Ліси України».
Спрямування коштів лісогосподарських підприємств на проведення заходів з реорганізації (інвентаризації та оцінки активів та пасивів лісгоспів), відрахування держлісгоспів на створення та забезпечення функціонування ДП «Ліси України» потребуватиме не лише додаткових витрат, що неприйнятно в умовах воєнного стану, а також матиме вплив на обсяги сплати держлісгоспами частини чистого прибутку (доходу) до державного бюджету внаслідок необхідності утримання підприємства. https://ukraine-oss.com/reformuvannya-lisovoyi-galuzi-shho-za-czym-kryyetsya/
Проти лісової реформи виступили і два профільні Комітети Верховної Ради України.Комітет з питань екологічної політики та природокористування на своєму засіданні 07.07.2022 розглянув проект Постанови Верховної Ради України про звернення Верховної Ради України до Кабінету Міністрів України щодо недопущення створення державного унітарного комерційного підприємства “Ліси України” (ДУКП “Ліси України”) та руйнування лісової галузі в Україні (реєстр. № 7517 від 04.07.2022), поданий народними депутатами України Фрісом І.П., Матусевичем О.Б., Бакунцем П.А., Прощуком Е.П., Мандзієм С.В. та іншими народними депутатами України.
Комітети ВР з питань екологічної політики та природокористування (голова О.Бондаренко) та комітет з питань аграрної та земельних політики (голова О.Гайду) прийняли рішення щодо необхідності розгляду вказаного Проекту Постанови ВР на засіданні ВР та прийняття в цілому. В рішеннях комітетів зазначається, що рішення щодо реорганізації галузі під час дії воєнного стану недоцільне, потребує широкого громадського обговорення та вказують на недостатність обгрунтування. https://ukraine-oss.com/reformuvannya-lisovoyi-galuzi-shho-za-czym-kryyetsya/
Знову Кабмін проігнорував це рішення.
Однак не варто зневірятися. Час показує правдивість критиків лісової реформи. Вже зараз зарплата більшості працівників колишніх лісгоспів упала на одну третину. Багато працівників лісового господарства втратили свої посади. Процес створення заповідних об’єктів для охорони найцінніших лісових ділянок повністю зупинився. Державна лісова охорона лісовою рефомою повністю знищена. Завдяки лісовій реформі створено додаткові бюрокритичні органи- ДП “Ліси України” та їх регіональні відділення, що смогчуть гроші. Створені лісові “філії” лихоманить від нескінченного паперового потоку, що валяється на них з Києва, вони повністю позбавлені юридичної та фінансової самостійності.
Вони не можуть вести суди проти рейдерів, які наразі масово захоплюють державні ліси.
І найголовніше, як показує юридічний аналіз, проведений Київським еколого-культурним центром, ДП “Ліси України” є незаконною організацією, оскільки створена незаконно.
Тому необхідно добиватися закриття ДП “Ліси України” та покарання всіх тих, хто проводив цю шкідливу лісову реформу. Перш за все керівника ДП « Ліси України « Болоховця.
11.09.2023
Рубрики: Новости, Спасем украинский лес и редкие растения