Почему охотничья литература токсична
Владимир Борейко, КЭКЦ
Долгое время общественное мнение спало, позволяя охотникам бесноваться , пытать и убивать диких животных. Охотничьи писатели последовательно развращали людей и эксплуатировали их низменные страсти. При этом культивирование низменных страстей охотничьей дитературой становилось самоцелью и в конечном итоге приводило к разложению человеческой личности и духовной смерти. При разложении высвобождается огромная энергия, подобно тому, как огромная энергия высвобождается при расщеплении атома. Эта негативная энергия и выплескивается на охоте в виде пьянства, травли и убийства диких животных и т.п., превращая человека в палача живых существ.
Охотничья литература старается заставить общественность и правительства не только проводить и поддерживать аморальную политику в отношении природы, но и полностью лишиться морали. Для охотничьего писателя убийство животного-абсолютно понятное и незатейлевое дело, свободное от душевных метаний и тревог.
Однако пришло время остановиться. Пришло время выбирать ценности вместо растления.
Человеческое общество, идущее войной на птиц и зверей, становится как бы уже не вполне человеческим. Жестокость и насилие не могут порождать любовь и милосердие. Они порождают только жестокость и насилие.
Охотничья литература родилась из насилия.Под клятвами любви к природе цинично скрывается картина средневековой жестокости. Ложь и насилие неразлучны в охотничьей литературе с самого начала ее зарождения. Она лжет и в наши дни. Воспевая грех — убийство животных ради развлечения, охотничья литература множит таким образом зло, приучая несознательных, не умеющих думать самостоятельно людей к мысли, что нет ничего плохого в отнятии жизни на потеху, воспитывая жестокость и равнодушие.
«А как весело ссадить косача метким выстрелом с самой вершины огромного дерева и смотреть, как он, медленно падая, считая сучки, как говорят, то есть валясь с сучка на сучок, рухнет, наконец, на землю!»-писал руский охотничий писатель-садист Аксаков.
Охотничья литература токсична. Она не замечает охоту как убийство, побег от проблем, сложности жизни. Более двух столетий она безудержно врет и отравляет души.
Охотничья литература сформировала целую философию, философию безнаказанного и ободряемого убийства, имперского отношения человека к природе, философию запредельной жестокости, жадности, вранья и двуличия.
Как бы не пыталась оправдать охотничья литература убийство, оно всегда является убийством, кто бы его не оправдывал и как бы не защищал. А те, кто убивает ради развлечения, баловства, просто так-являются преступниками , так как прежде всего убивают человека в себе.
Охотничья литература воспитала сотни тысяч несчастных и одновременно агрессивных мужчин, желающих выместить свою злость на более слабом и беззащитном, показать свою власть. И эта очень опасная тенденция. Ибо у общества нет будущего, если критическая масса трофейных убийц превысит критическую массу людей милосердных.
«Лучшая работа — это постреливать в бегущих навстречу носорогов или отрезать бивни рассерженным слонам» -писал американский писатель-трупофил, лауреат Нобелевской премии по литературы Хемингуэй.
Было бы странным, если бы сейчас какой-нибудь писатель принялся бы писать рассказы о том, как он ради удовольствия охотится и убивает людей, ставит на них капканы и силки. Он бы сразу оказался или в психушке, или в тюрьме. Однако почему садистские творения охотничьих писателей-трупофилов почти ни у кого не вызывают отвращение и негодование? Разве морально убивать диких животных ради развлечения ? Не заради еды или самозащиты, а ради хвастовства и развлекухи? Тем не менее, многие известные люди, как ,например, Дональд Трамп -младший ( сын бывшего Президента США), представитель правящей династии Лихтенштейна, князь Эммануэл Лихтенштейнский , британский принц Гарри,бывший король Испании Хуан Карлос I, бывшая королева Великобритании Елизавета II и ее супруг, принц Филипп активно поддерживали или поддержвают охоту.
Что бы не писали охотничьи писатели-мифотворцы, какие бы красочные эпитеты не находили для поэтизации охоты, все равно не может считаться моральным времяпрепровождение, где целью является пустое, сомнительное развлечение, а правилами – следование инстинктам.
Пропаганда, популяризация охоты наносит огромный моральный ущерб обществу. Поэтизацией и оправданием так называемого «охотничьего инстинкта» охотничьи писатели отбрасывают человечество в его первобытное атавистическое прошлое, пренебрегая тысячами лет нравственной эволюции. Они как бы перечеркивают все гуманистические традиции, заменяя этику звериными традициями, загоняя людей обратно в пещеры.
Как бы не воспевали спортивную охоту хемингуэйли и тургеневы,
убийство диких животных ради спорта, развлечения является совершенным видом абсолютного зла. Жажда убийства, преобразование живого существа в труп, как бы оно не маскировалась – под искусство, традиции,спорт – аморально само по себе.
Охотничья литература поощряет видовой террор. Например, в борьбе против волка охотничья литература на конвейер поставила крупномасштабное производство слухов, легенд и баек о демоническом поведении волка, лютости и кровожадности.
Охотничья литература воспитала целое поколение так называемых « трофейных охотников», жаждущих в убийстве слонов и жирафов славы.
Охотничьи писатели пропагандируют в своих произведениях трофейную охоту и трупофилию, прикрывая эстетикой и ложью насилие. Они стараются утвердить идею двойных стандартов в отношении к диким животным и дикой природе.
Интоксикация пропагандой охотничьих писателей очень опасна. Проповедуемое ими безнаказанное зло разлагает души, физически уничтожает. Те, кто не сопротивляется этому злу, молчит сегодня, становится сообщником этого зла.
06.10.2022
Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости
