Зденек Вагнер. Эстетствующий писатель- убийца животных
Владимир Борейко, КЭКЦ
Откройте любую книжку об охотничьем сафари. Там вы обязательно обнаружите фотографию известного содержания. Лежит труп слона, волка, оленя, льва, кабана и т.п. На корточках около этого трупа сидит мужик . Между колен у него торчит ствол. Мужик удовлетворенно улыбается. Это некрофил или эстетствующий убийца.
Серьезная проблема охраны редких животных заключается в том, что трофейная охота давно уже стала важной частью досуга элиты общества, которую копирует часть населения. Обязательной принадлежностью многих аристократических домов являются трофеи: чучела зверей и птиц, рога или головы животных, коллекции редких бабочек. Наиболее значимыми признаются трофеи самых красивых, самых редких или самых крупных животных. Их владельцы на специальных международных конкурсах получают за них престижные призы и медали.
Членами Международного сафари-клуба сейчас являются около 52 тыс. трофейных убийц животных в 103 странах.
Одно из серьезных последствий трофейных охот — в их избирательности. Сафари — это совершенный механизм отбора, в результате которого из популяции изымаются самые красивые и сильные производители, оставляя на племя ублюдков. Называя вещи своими именами, кровавое сафари — это удар по национальным интересам экономически отсталых, но сохранивших свое природное наследие народов.
Большую роль в пропаганде трофейного убийства сыграли охотничьи писатели- Хемингуэй, Хантер, а также чех Зденек Вагнер.
Впервые Зденек Вагнер познакомился с Африкой в 1971 году — вместе с отцом они отлавливали диких зверей в Камеруне и Кении. В Африке он прожил более 30 лет. Отлавливал зверей для зоопарков многих стран мира; охотился сам и в качестве профессионального охотника сопровождал клиентов в Камеруне, Судане, Южной Африке, Намибии, Ботсване, Уганде, Кении и Танзании, работал в престижных охотничьих компаниях, занимающихся организацией сафари. То-есть всю жизнь убивал диких животных Африки.
Убийство слонов, львов, носорогов он описал в своей книге « Африканское сафари». Предисловие к русскому изданию написал известный в России патологический убийца животных, бывший помощник кровавого президента Путина- Сергей Ястржембский.
Они были знакомы. Рыбак рыбака видит чует издалека. На одной из охот в Африке у Вагнера был Сергей Ястржембский и Никита Михалков, который убил леопарда. Вагнер приезжал в Россию бить медведей в берлоге вместе с Ястржембским. И ничего, что поднимая с берлоги медведицу с медвежатами, охотники пристреливают последних, так как их просто некуда девать.
Откровенно говоря, читать книжки Хемингуэйя, Хантера, Вагнера, Кречмара, Ястржембского, Кикина о трофейной охоте не то что не интересно, противно. Страницу за страницей тот же Вагнер рассказывает как он последовательно убивает разных уникальных африканских животных.
-«После полудня Джо подстрелил крупного самца орикса, но нам с Джумой пришлось еще целый час преследовать его. Пуля вошла в мягкие ткани, и только когда мы вновь обнаружили сернобыка, Джо с расстояния пятидесяти метров добил животное. Американец безмерно обрадовался, так как это был первый орикс в его жизни. Камера работала беспрестанно, и Билл тоже расплывался в улыбке, глядя на красивый трофей. ( …)
Лев уминал добычу за обе щеки. Мы выждали еще минуту. Наконец зверь соизволил поднять голову и осмотреться. Перекрестье моего прицела было наведено точно на сердце хищника.
Джо нажал на спусковой крючок.
Звук выстрела эхом отразился от камней, и я отчетливо увидел в прицел, как пуля впилась в шерсть льва точно посредине груди.
Голова зверя упала между передних лап.
Я сказал Джо, чтобы он быстро перезарядил карабин, а сам не сводил глаз с хищника, наблюдая за ним через оптический прицел. Пустая гильза со звоном покатилась по камням. Лев был неподвижен, только еще больше склонил голову набок.(…)
Мы прикармливали леопарда еще четыре дня. На пятый день я завел американца на холм. Когда мы шли мимо цветов, он поразился их видом и принялся фотографировать растения. Я предупредил его, что цветы нельзя рвать, так как, согласно местной традиции, они экзистенциально связаны с местными жителями. Гость был восхищен их неземной красотой. Хотя американец уже не раз бывал в Африке, подобных цветов он никогда не видел.
Мы ждали огромного леопарда до шести часов. Зверь появился внезапно. Он шел прямо к приманке, даже не принюхиваясь. Леопард был уверен, что здесь никто, кроме него, не ходит.
Американец выстрелил, хищник подскочил и, сделав несколько мощных прыжков, исчез в лесу. Потом мы услышали рычание, падение тела на землю, слабеющие удары лап… Наступила тишина. Мы подождали еще немного. Я оставил Джуму с клиентом, а сам, сняв дробовик с предохранителя, пошел по следу леопарда.
В двух местах на траве виднелась кровь. След вывел меня из леса на луг, где среди прекрасных цветов лежал огромный леопард, самый большой, какого я видел в жизни. Он был мертв. В том месте, где леопард умирал, он лапами вырвал кусок дерна с цветком и, пока бился в предсмертной судороге, весь его изломал.
Я подал сигнал Джуме, и тот привел счастливого охотника. Мы сделали множество фотографий с необычным трофеем, лежавшим среди моря цветов «
Известный шведский писатель дикой природы и ее защитник Ян Линдблад в своих книгах обрушивался на трофейных убийц- ««Послать в живого зверя несколько пуль и смотреть, как он после более или менее меткого выст-
рела, взревев от боли, катается по земле в собственной крови, почиталось царской привилегией, конечным выражением которой являлась косматая шкура на стене или под чайным столиком. Удивительно, сколь живуче варварство в аристократических кругах!».
В 60-80-х годах прошлого столетия были и совсем другие писатели, которые тоже отправлялись в Африку, только не убивать животных, а спасать их, создавать для них национальные парки.Немецкий писатель Бернгард Гржимек организовал в Черном континенте десятки национальных парков. Австрийский литератор Джой Адамсон защищала в Африке львов и погибла там от рук браконьеров. Гонорары за свои книги Джой отдавала Международному союзу охраны природы, а также создала на них свой Фонд Эльсы, откуда финансировала создание национальных парков. Шотландский писатель Айвет Сандерсон нимало сделал своими книгами для популяризации защиты диких животных Африки. К сожалению, эти мудрые и добрые книги в начале 21 века практически не переиздаются.
Эстетика убийства животных находится в глубочайшем противоречии с этикой благоговения перед жизнью. Изысканные приемы убийства животных не только многократно воспеты в искусстве. Они стали неотъемлемой частью нашей культуры. Именно поэтому чрезвычайно сложно давать оценку эстетики убийства. Общество трудно убедить в том, что трофейная охота или коррида порочны по своей сути.
Вагнер и другие эстетствующие писатели убийцы животных своими книгами создали вокруг трофейной охоты оправдывающий ее лживый и красивый миф.
Зоолог, профессор А.Никольский ярко описал совсем другую , неприглядную сторону трофейной охоты-« Летом 2003 г. я побывал в горах в одной из бывших Союзных Республик. Остановился на территории недавнего заказника, преобразованного в национальный парк. Основная функция «национального парка» — обслуживание валютных охотников, приезжающих за трофеями: рогами косуль и маралов.
Выглядит это так. Охотник, обычно джентльмен старшего пенсионного возраста, в сопровождении егеря поднимается в горы к искусственным солонцам. Егерь подводит охотника к зверю на расстояние верного выстрела. Охотник стреляет, и с добычей оба спускаются вниз. Вот, собственно, и вся романтика. Единственная цель такой охоты — добыть трофей для ежегодной выставки Сафари- клуба.
Один из немцев, убивший в августе 2001 г. огромного марала, прислал егерю восторженное письмо, сообщив, что его трофей занял первое место в мире и оценен аж в 80 пунктов, что является официальным достижением Международного Сафари-клуба. Интонации письма таковы, что можно подумать, будто немец выкормил этого красавца собственной грудью.
Охотнику этот тур обходится в 1300 долл. США. Здесь я не обсуждаю, куда уходит каждый из этих долларов, однако вопрос далеко не праздный. Дело в том, что в последние годы «новые зеленые» много говорят о том, что валютная охота создает финансовую базу для поддержания заповедников и национальных парков. В данном, с позволения сказать, национальном парке, я увидел прямо противоположное. Инфраструктура парка — типичный образец постсоветского убожества: на кордоне нет рации, аншлаги с гербом бывшей …Советской Социалистической Республики сообщают, что это заказник, а не национальный парк, исходно живописная долина, где размещается кордон, представляет собой свалку металлоконструкций среди разваленных строений от заброшенной с советских времен фермы. Всюду грязь, запустение и вожделенное ожидание начала валютной охоты.
Я бы назвал все это одним словом — маразм. У эстетствующих убийц для охоты в национальном парке найдется, конечно, более благозвучное определение, что-то вроде «экологического туризма», «инвестиций в охрану природы», «устойчивого развития» и прочей наукообразной чепухи».
07.09.2022
Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости
