Загонная охота под наблюдением

Публикация швейцарской природохранной организации Wild beim wild

 

https://wildbeimwild.com/en/hunt-watch-focuses-on-people-who-kill-animals/

 

Раннее утро в лесу на востоке Швейцарии, туман все еще окутывает деревья, когда начинают трещать рации охотников-любителей. Загонщики готовятся, собаки лают, ружья взводятся. День охоты.

Охота под наблюдением: Hunt Watch документирует промахи, страдания животных и бессмысленную охоту на лис и барсуков. Исследования показывают, что любительская охота представляет опасность для дикой природы.

В центре этой сцены стоит небольшая группа людей в светоотражающих жилетах, держащих в руках блокноты.

Их возглавляет активистка организации Hunt-Watch Анна-Катарина Эгли. Их миссия: наблюдать, документировать и быть рядом.

В ходе загонной охоты в субботу, 29 ноября 2025 года, в кантоне Тургау произошло нечто редкое для традиционной охоты: в охотничьем районе не было произведено ни одного выстрела; дикие животные были вспугнуты и замечены, но ни одно животное не было подстрелено в присутствии наблюдателей. Охотники-любители выглядели на удивление сдержанными, решения принимались более тщательно, атмосфера была напряженной, но более контролируемой, чем обычно.

Для активистов этот день стал успехом как для них самих, так и для животных в этом районе. И он поднимает фундаментальный вопрос: что происходит в лесах, когда никто не наблюдает?

 

Система, функционирующая в тени, вдали от глаз общественности.

 

Именно здесь и начинается критика любительской охоты. У граждан практически нет возможности наблюдать за тем, что происходит на охотничьей территории. Охотничьи дни, как правило, закрыты для публики, и статистика отражает лишь часть реальности.

Швейцарская ассоциация защиты животных (STS) уже много лет указывает на то, что официальная статистика охоты недооценивает страдания раненых животных. В пресс-релизе STSговорится о «сотнях мертвых диких животных с огнестрельными ранениями», которые ежегодно обнаруживаются, прямо называя эти находки «верхушкой айсберга». Многие раненые животные погибают незамеченными в лесу. Успешность поисков раненых животных варьируется всего от 35 до 65 процентов в зависимости от кантона.

Именно потому, что развлекательная охота ведется втайне, она открывает двери для жестокого обращения с животными. Особое внимание уделяется одной из форм охоты: загонной охоте, то есть охоте с загонщиками.

 

Охота с упором на стресс: стрессовый фактор и риск во время охоты.

 

В своем отчете «Стрельба по пастбищам и выслеживание дичи на швейцарской охоте» Швейцарская охотничья ассоциация (STS) систематически исследовала условия, при которых особенно часто встречаются неудачные выстрелы. Результат: сочетание стрельбы по движущимся целям, недостаток практики стрельбы, стресс, сложные условия освещения и погоды, а также групповое давление приводят к значительному увеличению количества ошибок. Один из видов охоты, как отмечается, особенно подвержен этому: загонная охота на косуль, лис и кабанов.

Хотя охота с засидки или с подхода теоретически дает охотнику время сосредоточиться, загонная охота заставляет принимать решения за доли секунды. Животные внезапно попадают под обстрел, бегут по диагонали или с разной скоростью. Выстрелы часто производятся с плотных засидок, при ограниченной видимости и дополнительных рисках для собак и других охотников.

Немецкая ветеринарная ассоциация защиты животных (TVT) уже много лет критикует загонную охоту. В своем нынешнем заявлении по теме «Благополучие животных и загонная охота» она говорит о серьезных проблемах в области защиты животных. Вторичные источники, анализирующие это заявление, сообщают, что, в зависимости от анализа, до 70 процентов животных, подстреленных во время загонной охоты, не погибают мгновенно, а убегают ранеными и впоследствии умирают от полученных травм.

Иными словами, промахи и ранения — это не досадное исключение при загонной охоте, а структурная проблема этого вида охоты.

 

Что показывают исследования осечек и дистанций отступления?

 

Научная литература также подтверждает, что загонная охота значительно чаще приводит к более длительным периодам страданий. В крупном исследовании, проведенном в Германии, группа исследователей под руководством Ани Мартин проанализировала более 2000 случаев отстрела косуль и диких кабанов. В исследовании рассматривались такие факторы, как дистанция выстрела, место попадания пули, боеприпасы и, что наиболее важно, расстояние до места отступления как показатель эффективности убийства.

Основные положения данной статьи:

  • Лишь некоторые животные падают в момент попадания. В зависимости от вида и типа боеприпасов, от 30 до 40 процентов животных убегают на расстояние значительно больше десяти метров после попадания.
  • Анализ показывает, что роль играет не только точка попадания, но и метод охоты. При попадании пули в голову или грудную клетку у косули расстояние до места убегания было значительно больше при загонной охоте, чем при охоте с засидки или с подхода.

Увеличение длины путей отступления на практике означает: больше травм в полевых условиях, животных, которых трудно найти, и более длительные страдания.

Таким образом, STS открыто говорит о «сопутствующем ущербе для животных» от любительской охоты и поднимает этический вопрос о том, может ли заявленная цель любительской охоты оправдать такой уровень страданий.

 

Охота на лис и барсуков в центре внимания: много страданий, мало пользы.

 

Во время загонной охоты в Швейцарии охотники стреляют не только оленей и диких кабанов, но часто также целенаправленно охотятся на лис и барсуков. Это оправдывается профилактикой заболеваний, защитой гнездящихся на земле птиц или «контролем численности популяции». Однако исследования показывают иную картину.

В Европе бешенство у лис удалось взять под контроль не за счет усиления охоты, а благодаря масштабным программам вакцинации с использованием вакцинных приманок. Оценка 22 европейских программ показывает, что пероральная иммунизация стала ключом к искоренению бешенства у лис, в то время как более ранние стратегии, включавшие усиление охоты и отравление, считаются неэффективными.

В то же время исследования в области популяционной экологии показывают, что местные программы по контролю численности лис обычно имеют лишь краткосрочный эффект. Дефицит популяции быстро заполняется за счет иммиграции и повышения темпов размножения, поэтому популяции быстро восстанавливаются.

Таким образом, отстрел лис во время загонной охоты создает сильный стресс и высокий риск ранений для животных, не приводя к устойчивому контролю распространения болезней или численности популяции.

 

Война и террор с точки зрения диких животных

 

Для диких животных в пострадавшем районе загонная охота ощущается как война. Внезапно люди выстраиваются в очередь, вторгаясь в их убежища, собаки несутся сквозь заросли, и со всех сторон раздаются выстрелы. Олени, кабаны, лисы и барсуки в панике разбегаются, а семейные группы разрываются на части.

В документах STS подробно описывается, насколько технически сложна стрельба по убегающим животным и как легко могут произойти случайные попадания в цель или ранение. Особую проблему представляют собой стрельба под косыми углами, на больших дистанциях, при плохом освещении и в сложных условиях.

В результате получается именно такое изображение, которое wildbeimwild.com в своих исследованиях также сообщает о: разрушенных нижних челюстях, раздробленных ногах, животных, которые днями ползли по лесу с внутренним кровотечением, поисковых операциях, которые часто начинаются слишком поздно или вообще не проводятся.

Когда активисты называют такую ​​охоту «войной и террором» для диких животных, это не просто риторика, а подтверждается цифрами и исследованиями.

 

Сопровождение на охоте как практическая защита животных.

 

Снова в лес на востоке Швейцарии.

Соратники из отряда «Охотничья стража» — не просто сторонние наблюдатели. Они присутствуют на разборах ситуаций до и после охоты, задают вопросы, четко излагают свою этическую позицию и напоминают всем, что в происходящем участвуют разумные существа, заслуживающие защиты и уважения.

Их опыт показывает: само присутствие критически настроенных наблюдателей, похоже, оказывает сдерживающий эффект. Выбор выстрелов становится более взвешенным, рискованные ситуации с большей вероятностью избегаются, а дискуссии о благополучии животных и этике проходят с необычайной открытостью.

Это согласуется с простой, но эффективной идеей: там, где сосредоточено внимание общественности, вероятность нарушений снижается. В охоте это означает, в частности, что сопровождение может защищать обитателей леса, по крайней мере, временно.

 

Прозрачность вместо охоты вслепую, как хобби.

 

Результаты исследований, отчеты о благополучии животных и конкретные наблюдения заставляют задуматься:

  • Статистически и технически очевидно, что загонная охота связана с повышенным риском промахов и ранений.
  • Ежегодно сотни диких животных отстреливаются и погибают, оставаясь незамеченными, потому что поиски не удаются или не проводятся вовсе.
  • Интенсивная охота на лис и барсуков плохо документирована с точки зрения контроля заболеваний и противоречит современным, научно обоснованным альтернативам, таким как программы вакцинации и управление средой обитания.

На этом фоне кажется почти циничным, когда охота изображается как незаменимый инструмент охраны природы. Данные в основном показывают одно: система, характеризующаяся структурными страданиями животных, высоким уровнем незарегистрированных случаев и сомнительными обоснованиями.

Организация Hunt Watch и другие инициативы по мониторингу охоты решают именно эту проблему. Они выводят охоту из тени, делают ее видимой, задают вопросы и документируют ее.

Ничто в мире не оправдывает насилие над невинными, разумными существами, которые просто хотят жить в мире. До тех пор, пока охота как вид досуга систематически нарушает это основополагающее право, нам нужны люди, которые мирно противостоят ей – в лесу, на политической арене и в публичных дебатах.

19.03.2026   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости