Нет – спортивной охоте!

«П­ла­та за выс­т­ре­л»*

Б.Рябинин

*Сок­ра­щен­ный ва­ри­ант. Опуб­ли­ко­ва­но: Ря­би­нин Б.С., 1966. О люб­ви к жи­во­му. — М.: Прос­ве­ще­ние. — С. 258—275.

Кто же дол­жен на­у­чить маль­чи­шек, с се­ми лет влюб­лен­ных в ро­гат­ки, в са­мо­дель­ные пис­то­ле­ты, в ста­рые бер­дан­ки и но­вые двус­т­вол­ки? Кто дол­жен на­у­чить их бе­речь и лю­бить при­ро­ду? Кто дол­жен объяс­нить им, что лес без птиц ску­чен и неп­ри­вет­лив? Кто дол­жен на­у­чить их ра­до­вать­ся при­ле­ту жу­рав­лей и бе­речь ро­щу, остров­ком тем­не­ю­щую в по­ле. Читать полностью »

06.05.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Де­ти, охо­та и кре­ще­ние кро­вью*


 

Г. Бар­те­р

*Сок­ра­щен­ный пе­ре­вод КЭКЦ. Опуб­ли­ко­ва­но: G. Barter, 1965. Children and hunting // Against hunting. — London: Victor Gallancz LTD. — Р. 54–66.

 

 

Ес­ли отец пи­на­ет кош­ку, то пи­на­ние кош­ки ста­но­вит­ся пра­виль­ной ве­щью в гла­зах ма­лы­ша. Он ши­ро­ко открыт для любого вли­я­ния и не бу­дет ви­деть ни­ка­кой не­пос­ле­до­ва­тель­нос­ти в том фак­те, что отец явля­ет­ся доб­рым — ска­жем — к со­ба­кам.

Су­щес­т­ву­ет естес­т­вен­ная при­вя­зан­ность к жи­вот­ным в ма­лень­ком ре­бен­ке. Ка­жет­ся, что в то вре­мя как он все еще «сту­па­ет по обла­кам сла­вы» — он зна­ет бо­жес­т­вен­ное род­с­т­во со всем тво­ре­ни­ем. Он мо­жет быть груб в сво­ей игре с жи­вот­ны­ми, но нет ни­ка­ко­го зло­го на­ме­ре­ния в его гру­бос­ти. Читать полностью »

02.05.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Стихи против охоты

В. Фе­дор­чук

 

Пос­лед­няя охо­та*

*Опуб­ли­ко­ва­но: Лес, судь­ба моя, 1998. — Спб. — С. 33.

 

 

Ство­лы ру­жья, ство­лы при­тих­ших со­сен…

Не­па­рал­лель­ность их — пред­вес­тие паль­бы.

По­лет дро­бин хвою и пти­цу ко­сит…

Оце­пе­не­нье вмес­то пох­ва­лы.

  Читать полностью »

30.04.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Ди­кая фи­гу­ра охот­ни­ка*


Н.Сладков

*Сок­ра­щен­ный ва­ри­ант. Опуб­ли­ко­ва­но: Слад­ков Н., 1965. Звез­да, № 3. — С. 184—189.

 

Речь идет об охо­те лю­би­тельс­кой. Нас за­ни­ма­ет охот­ник-лю­би­тель, или, как он сам лю­бит се­бя ве­ли­чать, охот­ник-спор­т­с­мен. Кто он та­кой — этот охот­ник спор­т­с­мен? На ка­ком су­ку он си­дит? К ка­кой ка­те­го­рии лю­дей при­ка­же­те отнес­ти че­ло­ве­ка с ру­жьем, ко­то­рый ра­ди за­ба­вы бро­дит по ле­сам и по­лям, уби­вая птиц и зве­рей? Да, ра­ди за­ба­вы, ибо там, где охо­та по­те­ря­ла свой изна­чаль­ный хо­зяй­с­т­вен­ный смысл, она вы­ро­ди­лась в за­ба­ву. Для охот­ни­ков стал ва­жен не ре­зуль­тат охо­ты, а ее про­цесс. И как толь­ко это слу­чи­лось, сра­зу же пе­рес­тал ока­зы­вать свое сдер­жи­ва­ю­щее, ре­гу­ли­ру­ю­щее дей­с­т­вие мо­мент ма­те­ри­аль­ной за­ин­те­ре­со­ван­нос­ти. И на­чал под­ру­бать­ся сук, на ко­то­ром все дер­жит­ся. Че­го нам, спор­т­с­ме­нам, вол­но­вать­ся? Опус­те­ют эти уго­дья — пе­ре­бе­рем­ся в дру­гие! И по­том: «на наш век хва­тит»; «не я, так дру­гой». Читать полностью »

26.04.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

О­хо­та и рыб­ная лов­ля как спорт — под­ле­жат бе­зо­го­во­роч­но­му упраз­д­не­ни­ю*

Д.Андреев

*Опуб­ли­ко­ва­но: Д. Ан­д­ре­ев, 1993. Ро­за ми­ра. — М.: То­ва­ри­щес­т­во Клыш­ни­ков-Ко­ма­ров и К°. — С. 107–107, 111–112.

Мы са­ми час­то не осоз­на­ём, что ути­ли­тар­ный угол зре­ния на всё су­щес­т­ву­ю­щее стал для нас чем-то вро­де на­ше­го вто­ро­го «я». Всё на све­те рас­це­ни­ва­ет­ся исклю­чи­тель­но со­об­раз­но то­му, в ка­кой ме­ре оно по­лез­но для че­ло­ве­ка. Но если нам дав­но уже ка­жет­ся ди­ким тот исто­ри­ко-куль­тур­ный про­вин­ци­а­лизм, ко­то­рый воз­во­дит­ся в по­ли­ти­чес­кую те­о­рию и име­ну­ет се­бя «на­ци­о­на­лиз­мом», то кос­ми­чес­кий про­вин­ци­а­лизм че­ло­ве­чес­т­ва по­ка­жет­ся столь же смеш­ным на­шим по­том­кам. Ле­ген­да о «вен­це ми­роз­да­ни­я», это нас­ле­дие сред­не­ве­ко­вой огра­ни­чен­нос­ти и вар­вар­с­ко­го эго­из­ма, дол­ж­на бу­дет, вмес­те с гос­под­с­т­вом пок­ро­ви­тельс­т­ву­ю­щей ей ма­те­ри­а­лис­ти­чес­кой док­т­ри­ны раз­ве­ять­ся как дым. Читать полностью »

21.04.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Глухариный ток*

Е.Евтушенко

*Сокращенный вариант. Опуб­ли­ко­ва­но: Е. Евту­шен­ко, 1980. Избран­ные про­из­ве­де­ния. — Т. 1. — М.: Ху­до­жес­т­вен­ная ли­те­ра­ту­ра. — С. 294–295.

(…) У­же ты ви­дишь, ви­дишь на по­ля­не

в прос­ве­тах со­сен тем­ное пы­ла­нье.

Пры­жок, и — ле­са гор­дый го­су­дарь —

пе­ред то­бой, в оран­же­вое вруб­ле­н Читать полностью »

19.04.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

За­чем лю­бо­вать­ся кра­со­той, что­бы за­тем ее унич­то­жить?*

Б.Рябинин

*О­пуб­ли­ко­ва­но: Ди­а­лог о при­ро­де, 1977. — Свер­д­ловск: Сред­не-Уральс­кое книж­ное изда­тельс­т­во. — С. 62—67.

 

Я анти­о­хот­ник. Ра­зу­мом я по­ни­маю, что охо­та су­щес­т­ву­ет, ею увле­ка­ют­ся мил­ли­о­ны лю­дей, и, оче­вид­но, ка­кой-то срок охо­та еще бу­дет су­щес­т­во­вать, но оче­вид­но так­же, что она бу­дет изме­нять­ся, уже изме­ня­ет­ся, по­ка не отом­рет.

Бель­гий­с­кий зо­о­лог А.Л. Ле­мерр еще в 1902 го­ду кон­с­та­ти­ро­вал: «Пре­се­че­ние ро­да зебр огнес­т­рель­ным ору­жи­ем — воп­рос все­го нес­коль­ких лет». Ма­ло то­го, це­лые ста­да за­го­ня­лись в про­пас­ти и там гиб­ли; это де­ла­ли то­же «охот­ни­ки». Итог? Как извес­т­но, зеб­ры-кваг­ги исчез­ли с ли­ца зем­ли. А нам оста­лось лишь выс­ка­зать за­поз­да­лые со­жа­ле­ния по по­во­ду то­го, что по­гиб­ло жи­вот­ное, ко­то­рое го­ди­лось и под сед­ло, и в упряж­ку. Читать полностью »

16.04.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Зап­ре­тить вся­кую охо­ту*

Нина Гаген-Торн

*Сок­ра­щен­ный ва­ри­ант. Опуб­ли­ко­ва­но: Звез­да, 1965, № 12. — С. 154—155.

 

Охо­та в про­мыш­лен­ных облас­тях дав­но ста­ла толь­ко лю­би­тельс­т­вом, спор­том. Хо­ро­шим спор­том, если за­ни­мать­ся им толь­ко как спор­том.

Чем со­вер­шен­нее ору­жие, ко­то­рым поль­зу­ет­ся че­ло­век, тем стро­же и ра­зум­нее дол­ж­но быть отно­ше­ние че­ло­ве­ка к унич­то­же­нию жи­вых су­ществ. На­до на­у­чить­ся бе­речь и охра­нять жи­вое, да­бы не соз­дать вок­руг се­бя пус­ты­ню. А у нас нет орга­ни­за­ции, ко­то­рая мог­ла бы дер­жать в ру­ках лю­дей, обу­ян­ных страс­тью унич­то­же­ния. Су­щес­т­ву­ет Го­со­хо­тин­с­пек­ция, но она не в си­лах спра­вить­ся с этой за­да­чей, и, ви­ди­мо са­ма по­ни­ма­ет ка­тас­т­ро­фич­ность по­ло­же­ния. Читать полностью »

12.04.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости

Огромная победа! Выигран второй суд в защиту лося. Кровавые охотники разгромлены. Лось остается в Красной книге!

Сегодня, 8 апреля 2019 г. , после трехчасовых судебных дебатов, Шестой аппеляционный суд Киева  защитил лося и отменил решение судьи Огурцова из Окружного административного суда г. Киева, которым тот пытался вынести лося из Красной книги и разрешить на него охоту. Таким образом мы выиграли второй и последний суд в защиту лося и лось остается в Красной книге.  Эта знаковая победа была одержана коалицией в составе Минприроды Украины, Минагро Украины, адвоката из Полтавы В.Гайдара, Відкрити клітки и Киевский эколого-культурный центр.

Комментарий Заслуженного природоохранника Украины, директора Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко

Это была тяжелая борьба добра со злом, живых с мертвыми, защитников животных с убийцами животных. Мы победили. Лось остается в Красной книге. Спасибо всем, кто был с нами.

Да здравствует жизнь! Долой охоту!

Пресс-служба КЭКЦ

08.04.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости, Спасем сурка и лося в Украине

О­хо­та на зай­ца*

А.Вознесенский

*О­пуб­ли­ко­ва­но: Воз­не­сен­с­кий А., 1975. Ду­бо­вый лист ви­о­лон­чель­ный. — М.: Худ. лит. — С. 473—474. Читать полностью »

07.04.2019   Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости


Страница 34 из 53« Первая...1020...3233343536...4050...Последняя »