Тільки мисливці винні в тому, що голодні вовки заходять у села
Володимир Борейко, КЕКЦ
Чи не єдиним і головним аргументом мисливців проти вовків є страх, який вони сіють у суспільстві, щоб виправдати свою каральну діяльність з тотального знищення вовків. Мисливці лякають журналістів і населення розповідями про «маси» вовків, які, нібито, заходять у села і влаштовують там шабаш, крадучи у селян собак, кішок, сільськогосподарських тварин.
Давайте розберемося, чи так це насправді?
1. Брехня в ЗМІ
У своїх історіях мисливці часто посилаються на статті в ЗМІ, в яких схильні до брехні деякі журналісти розповідають про випадки заходження вовків в села і напади на домашніх і сільськогосподарських тварин. Як правило, ці розповіді ґрунтуються лише на чутках і не мають під собою жодної достовірності. Адже саме журналісти в 2011-2012 рр. буквально засипали Україну розповідями про шкідливу чупакабру — тварину, яку ніхто ніколи не бачив і яка не існує в природі. Однак статей про чупакабру , яка « нападає» на домашніх тварин і худобу в Україні пошукова система в 2011 р. налічувала півмільйона.
Точно таке ж ставлення, засноване на брехні, багатьох журналістів і до вовка. Вони діють за старою народною приказкою- «Вали на сірого, він все знесе».
2. Бродяча собака напала на козу, а звинувачують вовка
Дуже часто буває так, що перелякані сільські жителі толком і не бачили вовка, проте звинувачують його. Лисиця або тхір залізли в курник – винен вовк. Бродяча собака порвала господарську козу – теж винен вовк. П’яний водій, що проїжджав через село, задавив двох гусей – знову винен вовк. У 2010 р. ми проаналізували з виїздом на місце 10 газетних публікацій, що стосуються нападу вовка на домашніх тварин у селах Донецької області та в Криму. Матеріали розслідування показали, що насправді таких випадків або не було взагалі, або вовка конкретно ніхто на місці «злочину» не бачив, або випадок був просто вигаданий мисливцями.
3. Мисливці вибивають у лісі все живе, і голодні вовки змушені йти в село за здобиччю
Полюючи на кабанів, косуль, оленів, зайців, лисиць та інших мисливських тварин, вибиваючи їх замість браконьєрів повністю, мисливці створюють ситуацію, коли вовкам просто ні на кого в лісі полювати. Свою лепту вносять і фермери, які знищують диких тварин хімікатами. Тому вовки змушені шукати собі їжу або на скотомогильниках, або в селах.
4. Мисливці створюють умови, що змушують вовків нападати на сільськогосподарських тварин
Проводячи постійні , цілорічні криваві відстріли вовків, мисливці в першу чергу знищують старих, досвідчених вовків, які вміють полювати на диких тварин. Гинучи в капканах і від куль мисливців, досвідчені вовки не встигають передати свій досвід молодим вовкам. В результаті ті спочатку йдуть на скотомогильники, а потім, звикаючи поїдати трупи овець і кіз, йдуть в села за здобиччю.
Йдуть до сіл саме ті вовки, яких «створив» сам мисливець, коли знищував вовків у дикій природі. Ось уривок зі статті всесвітньо відомого вченого-етолога, який понад 20 років вивчав поведінку вовка і 2 роки прожив, майже без перерви, у зграї вовків, Ясона Костянтиновича Бадрідзе:
«Молоді ж ще не можуть самостійно добувати великих тварин, тому їм доводиться шукати легку здобич, а це, в першу чергу, скотомогильники з неошкуреною падаллю. Саме на скотомогильниках і відбувається звикання до загиблих домашніх тварин, а пізніше, набравшись сил і сміливості, вовки починають добувати живу худобу. Навчившись цьому, вони створюють нову традицію полювання на домашніх тварин і навчають цьому своє потомство. Ці тварини, що стали синантропами, вже ніколи не будуть добувати диких тварин. Ось що відбувається, коли люди вбивають диких вовків, адже знищують саме досвідчених, за них мисливцям призначається найвища премія. У народжених у дикій природі вовків страх зустрічі з людиною закріплений, їх цьому навчають старші досвідчені вовки, а вони передають це своїм нащадкам.”
Про те, що відбувається далі, пише вчений-біолог Леонід Вікторович Крушинський:
«У зграї завжди є досвідчені вовки, які організовують полювання і від яких молоді переймають мисливські навички (Mech I970, Allen 1979). Таке навчання забезпечує підтримку кормової спеціалізації зграї. Вовки, які не пройшли навчання, не можуть полювати. Такі вовки будуть шукати легшу здобич або жити за рахунок падалі, тобто стануть потенційними «споживачами» домашніх тварин.
Ну і це ще не все. В результаті мисливського терору проти вовків, деякі вовки тікають від мисливців поранені. Поранені, покалічені вовки вже не в силах наздогнати косулю або оленя, вони також змушені йти в село за їжею.
В Іспанії аналіз даних щодо збитків від вовків показав, що збитки вівчарству позитивно пов’язані з рівнем переслідування вовка в попередній рік. Іншими словами, чим більше вовків було впольовано в регіоні в попередньому році, тим більші збитки тваринництву від вовків реєструються в поточному (Fernández-Gil та ін., 2016).
З усього вищесказаного випливає тільки один висновок. Для того, щоб вовки не нападали на сільськогосподарських тварин і домашніх тварин, необхідно перестати їх вбивати і значно збільшити кількість дичини в лісах. Цього можна досягти тільки одним способом — закрити полювання раз і назавжди, а також розформувати мисливські товариства як шкідливі та антиекологічні організації, що поширюють брехню , невігластво та терор щодо тварин.
13.12.2025
Рубрики: Нет - спортивной охоте!, Новости, Охрана волков