Глава 12

ВОССТАНИЕ ДИКОЙ МЕСТНОСТИ

"Играйте на большее, чем вы можете позволить себе потерять, и вы научитесь играть"..

- Уинстон Черчилль

Старая желтый Форд- пикап остановился в середине пустынного шоссе. Дверь на пассажирской стороне распахнулась, и выскочили два человека. Они мягко закрыли дверь, и спокойно потрусили в заросли полыни. Водитель грузовика перевел громыхающий механизм на четвертую передачу, и исчез в черноте начала августовской ночи в Джексона Хоул.

"Сейсмо - вон там".

"Пошли. Мы можем рассмотреть это из той рощи деревьев".

Два темных фигуры проложили себе путь к маленькой осиновой роще и стали на колени в укрытии белых стволов дерева. Они прибыли, чтобы саботировать принадлежащую французам сейсмографическую бригаду, которая искала нефть и газ в незащищенной глубинке Гор Хобак в Западном Вайоминге. Каждый день в горах, бригада производит ряд взрывов вдоль линии исследования. После каждого взрыва, они делают запись колебаний Земли, чтобы определять возможное присутствие и местоположение слоев, содержащих ископаемое топливо. Чтобы делать запись колебаний, бригада натягивала мили кабеля с небольшими круглыми геофонами (известный как "кувшины"; а члены бригады известны как "кувшинщики") на грунте. Кувшины регистрировали колебания от взрывов и посылали их через другой кабель назад в контрольный центр, который производил запись информации. Без кабелей, неповрежденных и функционирующих, геофоны были бесполезны.

"Черт. Там ночной сторож в том трейлере. Похоже, что он читает. Я не знал, что кувшинщики умеют читать". Большой парень надеялся нанести ущерб сейсмическому оборудованию, встретить водителя для запланированной загрузки в 1:00 и вернуться в Джексон вовремя для последнего захода в бар "Ковбой". Если бы они не закончили к часу, однако, водитель встретил бы их в заранее оговоренном месте рандеву на рассвете. Так как было уже 11, и сторож все еще полностью бодрствовал большой парень будет должен забыть о "Ковбое".

"Мы только должны будем подождать, пока сукин сын не пойдет спать", - прошептал маленький парень. Экозащитники, приготовились к длинной ночи.

Ежедневные взрывы, которые сейсмографы производили в глубинке, пугал диких животных, разрушали установленные модели питания, изгнали многих животных из их сред обитания в близлежащие или отдаленные дренажи. След мусора следовал за бригадами везде, где они проходили, и пилоты вертолета, которые доставляли кувшинщиков и оборудование, часто гоняли Койотов, Лосей и других диких животных своими шумными машинами. Еще более зловещим является то, что сейсмические бригады представляли собой первый шаг в направлении к индустриализации глубинки: Если сейсмические результаты выглядели многообещающими, то дороги, нефтяные платформы и возможно нефтяные и газовые месторождения с трубопроводами, линиями электропередач, перерабатывающими установками и жильем для служащих последуют. Даже если буровые установки остаются сухими, то Лесная Служба часто использовала новые дороги, чтобы получить доступ к древесине, которую иначе было бы неэкономичным заготавливать *. Эти два саботажника решили задавить весь сценарий в зародыше.

"Холодает. Я надену свою парку". Маленький парень открыл свою поклажу и снял коричнево-зеленую куртку.

" Да". Большой парень согласился, но не двигался. Он наблюдал за тем, как сторож чистит зубы, задаваясь вопросом, когда и насколько крепко он будет спать.

* - Это все еще большая проблема в Национальном лесу Бриджер-Тетон.

Это был конец 1970-ых годов, и по всей Америке нефтяная промышленность была в разгаре. Ее погоня за прибылью перенеслась в древнюю высокогорную местность западного Вайоминга. Там, Лесная Служба и БМЗ уже сдали в аренду нефтяным компаниям около двух миллионов акров Национального леса Бриджер-Тетон, даже без уведомления публики! Кроме как в пределах двух обозначенных Областей дикой природы (теперь их три) Бриджер-Тетона, сейсмические бригады провели линии по всему Лесу. Промышленность уже нашла природный газ в горной стране Южного Вайоминга, прилично к югу от Джексон Хоул, и надеялась на большой успех в горах вокруг известной долины. Большинство из взрываемых областей было свободным от дорог, и многие включали некоторые из наиболее продуктивных сред обитания диких животных в умеренном мире. Сегодня (1989 год), хотя сейсмическая деятельность замедлилась, нефтяные платформы и связанные с ними дороги продолжают проникать через постоянно сокращающуюся Вайомингскую область дикой природы.

"Он собирается спать". Большой парень хотел причинить много повреждений.

"Сколько времени ты собираешься дать ему, полчаса?" Маленький парень также беспокоился.

"По крайней мере. Тогда мы действительно достанем их".

После почти часа два человека прокрались в комплекс оборудования. Их адреналин бурлил; они были довольно уверены, что охрана спит, но они не имели способа узнать наверняка. Если охранник поднял бы тревогу, план состоял в том, чтобы бежать как черт через пару сотен ярдов зарослей полыни к пойменному лесу, а затем растаять среди больших, старых деревьев трехгранного тополя. Но это оказалось ненужным. Используя только кусачки, в течение следующих трех часов эко саботажники старательно перерезали мили сейсмического кабеля, поскольку это оставался на ночь на станинах шести больших грузовиков. Один человек в данное время режет кабель; другой наблюдает за трейлером. Охранник не пошевелился.

" Я думаю, мы все сделали" - прошептал маленький парень.

"Держу пари, мы сделали. Они не будут взрывать завтра". Большой парень был в эйфории. Давай садиться в грузовик и выбираться отсюда. Рассветет примерно через час".

Два человека хотели насыпать песок в картеры этих шести грузовиков, но были слишком осторожны, чтобы открыть замки навеса, чтобы не разбудить охрану. Вместо этого, они насыпали песок в бензобаки. Это, также вызвало бы повреждение двигателей, хотя вероятно не в той же самой степени как грубые частицы, смешанные с машинным маслом. Наконец, эти два экозащитника быстро но систематически разрезали все 24 шины. Затем они ускользнули в ночь, направились к ближайшей грунтовой дороге, где скоро должен был с ними встретиться водитель.

В то время как эти два человека ждали, чтобы их подобрали, они поднялись на вершину маленького утеса, чтобы понаблюдать, как восход солнца начинает освещать внушающие благоговение пики посередине долины. Они видели длинные тени, исходящие от речного дна ниже пламенного желто-оранжевого песчаника и известняковых вершин. Они наслаждались возвращением теплого солнечного света, поскольку ранние утренние температуры были около точки замерзания - типичная летняя погода в северо-западном Вайоминге. И, на расстоянии, далеко внизу и на полпути через долины на двухполосном шоссе, они видели Департамент Шерифа Графства Тетон, мчащийся на место "преступления". Мужчины ликующе улыбнулись; маленький парень не смог сдерживать смеха. Пятнадцатью минутами позже они были на пути назад в городок для вполне заслуженного дневного отдыха. *

Во время своей акции, эти два человека вероятно не знали, что в национальном масштабе Лесная Служба и БМЗ поддерживали разрушение двух миллионов акров незащищенной дикой природы каждый год. Они знали, что дикие горы северо-западного Вайоминга находятся в осаде, но они не осознавали всех темпов индустриализации дикой местности в Америке. Тогда еще никто этого не делал. Но сегодня, мы приблизительно знаем, насколько быстро мы теряем дикую природу. Мы знаем, что самое большое дорожно-строительное агентство Земли, Лесная Служба США, планирует приблизительно удвоить свою существующую протяженность дорог (360,000 миль). Кроме того, мы теперь начинаем оценивать скрытые биологические последствия (драматическое сокращение природного биоразнообразия в экосистемах, видах и генетических уровнях) этих действий. Мы знаем, также, что разрушение продолжается в исторических темпах или хуже, несмотря на усилия движения защиты дикой природы/общественных земель и несмотря на все наши законы о защите окружающей среды. Именно поэтому все большее количество людей делает вывод, что должно быть сделано нечто большее. Именно поэтому экологический саботаж становится более обычным. Два человека, которые успешно нарушили работу сейсмографа, символизируют растущую реакцию на полную неудачу, которую терпит традиционная защита окружающей среды. Эта неудача стала стимулом для нового усилия от имени природного разнообразия Земли, которое я просто буду определять как "Восстание дикой местности".

* Они позже узнали, что, из-за их акта ночного правосудия деятельность компании в Джексон Хоул должна была быть свернута на год, так как ущерб было непоправимым и дополнительного кабеля не имелось. Сторож был уволен.

Восстание дикой местности уже приняло широкое множество тактик, никогда прежде не испытанных в какой-либо существенной степени в движении защиты окружающей среды. Экологический саботаж, конечно, к настоящему времени получил основную известность. Оно также известно как "экосаботаж", "экозащита", или "движение "гаечного ключа", термин, созданный в романе Эдварда Эбби, "Банде гаечного ключа". Движение "гаечного ключа" включает удаление геодезических столбов, крушение бульдозеров, забивание гвоздей в предназначенную для продажи древесину, перерезание сейсмического кабеля, уничтожение дамб (освобождение рек) и широкий диапазон других нелегальных действий. Движение "гаечного ключа" является забавным, опасным, необходимым, и оно не для слабых сердцем. Движение "гаечного ключа" не должно включать небрежность того вида, которая посадила меня в тюрьму. *

Но Восстание дикой местности также включает демонстрации, захваты корпоративных, бюрократических и политических офисов, блокады и различные другие виды гражданского неповиновения. Восстание дикой местности основано на биоцентрической философии, что все живые существа и все живые системы имеют внутреннюю ценность, и должны быть свободны продолжать существование, эволюционировать. Если я слишком часто повторяю этот момент, то это просто потому что много людей, включая меня самого пришли к тому, чтобы полагать, что долгосрочное выживание разнообразной жизни на Земле зависит от того, что человеческий вид научился принимать внутренние права своих собратьев-существ. Но Восстание дикой местности - это не просто философия. Это - действие. Мятежники дикой местности готовы использовать почти любую тактику, законную и нет в защиту дикой местности. Они отклоняют традиционное бюрократическое понятие о том, что защитники дикой природы являются просто "пользовательской группой" или одной из многих "групп специальных интересов" соперничающей за свою часть от пирога общественной земли. Мятежники дикой местности не боятся изображать свои действия как моральный крестовый поход, защищая права живых и неживых существ, которые не могут голосовать и имеют мало способности противостоять неумолимой индустриальной машине. До сих пор, движение "Вначале Земля!" было лидером Восстания дикой местности. Но другие группы и индивидуумы также становятся Мятежниками дикой местности. Оно распространяется.

* По поводу подробного описания движения "гаечного ключа", включая философский контекст, методы и безопасность, см. "Экозащиту: полевое руководство для движения "гаечного ключа", Второе Издание, под редакцией Дейва Форемана и Билла Хейвуда. Она имеется в Нед Ладд Букз, П/Я 5141, Таксон, Аризона 85703.

25 апреля 1983 года Майк Роселл, Стив Марсден, Педро Тама и Кевин Еверхарт были арестованы помощниками шерифа графства Джозефинза то, что они использовали свои тела, для того чтобы блокировать дорожно-строительный проект в Национальном лесу Сиску в юго-западном Орегоне. Эти четыре человека провели ночь в тюрьме за то, что они инициировали акцию, которая должна была стать первой постоянной национальной кампанией ненасильственного гражданского неповиновения в защиту дикой местности. Контекстом действия был типичный эпизод усилий Лесной Службы проложить дорогу и организовать заготовку древесины в де факто области дикой природы.

Обозначенная область дикой природы Калмиопсис в 169,000-акровые является землей суровых пиков и горных хребтов, хвойных лесов и покрытых кустарником склонов. Из-за обширных областей подстилающей породы из серпентина незначительная часть Области дикой природы является старовозрастным лесом. По соседству с защищенной областью, однако, имеется 240,000 акров незащищенных свободных от дорог земель. Большая часть этих земель - приблизительно 150,000 акров - находятся к северу от обозначенной Области дикой природы и известны как Северная свободная от дорог область Калмиопсис. Она все еще в значительной степени покрыта старовозрастным лесом, который Лесная Служба надеется покрыть дорогами и подвергнуть лесозаготовке.

Местность Калмиопсис представляет собой одну из наиболее биологически значимых частей Системы Национального Леса, и из-за этого сторонники обезлесивания столкнулись с неожиданным уровнем оппозиции. В некотором смысле юго-западный Орегон является для хвойных тем, чем горная местность Южных Аппалачей (включая Национальный Парк Большие Дымные Горы) является для лиственных видов деревьев. Здесь, в том, что может быть колыбелью эволюции хвойных видов на Земле, гигантские Береговые Секвойи достигают своего северного географического предела, а Аляскинские Кедры и Тихоокеанская Серебристая Ель достигают своего южного предела. В этом регионе большой Тихоокеанский Северо-западный хвойный лес достигает своего пика в видовом разнообразии: имеется большее количество различных видов хвойных (28), растущих здесь чем в любой другой области на Земле подобного размера. Защита Северного Калмиопсиса представляет собой ключ для поддержания этого природного разнообразия.

В начале 1983 года частная фирма по контракту с Лесной Службой начала строить Дорогу через Лысую Гору, лесозаготовительный проезд по северной границе Области дикой природы Калмиопсис. Местами новый проезд находился буквально в нескольких дюймах от границы Области дикой природы. Главная цель дороги (как было очевидно для любого знакомого с Лесной Службой) состояла в том, чтобы отделить свободную от дорог область от обозначенной Области дикой природы и таким образом эффективно исключить Северный Калмиопсис из рассмотрения на предмет присвоения статуса Области дикой природы и открыть его для лесозаготовительных дорог и продаж древесины.

На протяжении двухмесячного периода 44 храбрых мужчины и женщины были арестованы за участие в блокаде Дороги Лысой Горы. Неоднократно участники блокады ложились перед грузовиками и бульдозерами, приковывали себя к тяжелому оборудованию, и помощники шерифа уволакивали их в тюрьму. В двух случаях, водители землеройных машин закапывали участников блокады по шею глубиной в грязи, но защитники однако отказывались уступать. Одного из основателей "Вначале Земля!" Дейва Форемана частично переехал пикап подрядчика. (Фореман был арестован; а водитель - нет). Участники блокады задержали проект, привлекли общественное внимание к экологическому злодеянию и установили важный национальный прецедент для будущих акций гражданского неповиновения на общественной земле.

Также важно было то, что 20 июня 1983 года, адвокат из Роузбург Орегон, , Нейл Каган, подготовил для движения защиты окружающей среды первый судебный иск против RARE II, от имени "Вначале Земля!", Орегонского совета по природным ресурсам и девяти индивидуальных жителей южного Орегона. Как отмечалось в предыдущей главе, судебный процесс имел успех. RARE II, который рекомендовал Северный Каломпсис для не-дикой природы, нарушил Акт о национальной политике в области окружающей среды. Таким образом, 1 июля 1983 года, Судья Окружного суда США Джеймс А. Редден из Юджина, подписал временное распоряжение об ограничении, и 13 июля он подписал судебный запрет против дальнейшего строительства Дороги Лысой Горы.

В результате как гражданского неповиновения, так и судебного процесса, Северный Калмиопсис получил отсрочку, и судьба подвергающейся опасности дикой местности стала вопросом широкого общественного беспокойства. Даже при том, что делегация Штата Орегон в Конгрессе, во главе с "Сенатором- лесозаготовителем" Марком Хатфилдом, впоследствии провела законопроект пост- RARE II, который исключил Северный Калмиопсис, угроза дополнительного гражданского неповиновения, и поддержка широкой публикой защиты пока предотвращала завершение дороги. Главным образом, Северный Калмиопсис остается нетронутым, хотя язык высвобождения в законопроекте Хатфилда устранил юридический барьер RARE II для разработки.

Летом 1987, часть Северного Калмиопсиса сгорела. Пожары, вызванные молниями, были агентами изменения, а не разрушения; все же Лесная Служба и лесозаготовительная промышленность - с помощью средства массовой информации - изобразили случай пожара как природное бедствие, требующее крупномасштабной "спасательной лесозаготовки", чтобы предотвратить пропажу впустую миллионов мертвых деревьев. По правде говоря, большая часть области в пределах сожженного периметра сгорела только слегка, или вообще не горела, и большинство деревьев выжило. Старовозрастная экосистема выживает (см. в Главе 14 больше о лесных пожарах). К сожалению, Хатвфилд и Лесная Служба теперь давят сильнее, чем когда-либо в пользу заготовки леса. Северный Калмиопсис остается в серьезной опасности.

Ясно, что корпоративное/бюрократическое видение будущего наших общественных земель - это видение скудности, дикой природы, сокращающейся неопределенно. Рост Восстания дикой местности отражает увеличивающиеся количества людей, которые отвергают это видение. Кроме того, восстание распространилось за пределы общественных земель Америки. Мятежники дикой местности использовали гражданское неповиновение, для того чтобы защитить Австралийские тропические леса, и частным образом "владели" старовозрастными лесами на Тихоокеанском Северо-западе. В США, восстание распространилось далеко за пределы границ юго-западного Орегона или северо-западного Вайоминга.

Например, в 1986 году в Миссула, Монтана, защитники дикой природы заняли офис Сенатора США -противника дикой природы, Джона Мелчера, возражая против его планов законодательно передать почти 5 миллионов акров свободных от дорог земель Национального Леса под разработку. * Прежде, чем репортеры прибыли, Мелчер безуспешно пробовал физически удалить активиста Гэри Стили с его стула. Снаружи, участники протеста прошли со знаками "Дай гудок в защиту дикой природы"; шум на улице был оглушительным. Также в Монтане, после того, как Мелчер успешно исключил дренажную систему ручья Джек Крика из недавно обозначенной Области дикой природы Ли Меткалф (урезанная Область дикой природы на камнях, которая является оскорблением имени того последнего сенатора), экозащитники сжигали бульдозеры, грузовики и другое лесозаготовительное оборудование. В Аризоне, "Садовый Феминистский Клуб Бонни Аббцуг" (Бонни является действующим лицом в "Банде гаечного ключа") уничтожил геодезическую разметку на запланированном участке уранового рудника на Южном краю Гранд Каньона. Как средство устрашения против лесозаготовки, в деревья, предназначенные для продажи были забиты "зубья" в Орегоне, Вашингтоне, Калифорнии, Монтане, Аризоне, Нью-Мексико, Кентукки, Британской Колумбии и вероятно в других местах. *

* В 1988 году Мелчер уступил свое место в Сенате другому рьяному борцу с дикой природой Конраду Бернсу.

* Как правило, забивание гвоздей связано с забиванием гвоздей по 60 пенни по диагонали в деревья как "прививку" против лесозаготовки. Невидимые шипы могут разрушить лезвие пилы, которая натыкается на них. Из-за потенциальной опасности для рабочих лесопилок или лесорубов, большинство экозащитников верит в уведомление Лесной Службы или компании по заготовке древесины о своих акциях. Поскольку обнаружение металлоискателями всех деревьев с шипами и затем удаление шипов отнимает много времени и дорого стоит, большое количество продаж древесины на Западе были отменено из-за этой тактики.

Темп таких прямых действий ускорился за последние пару лет. В Орегонских каскадах героические мужчины и женщины попытались остановить лесорубов, вскарабкиваясь на деревья и "останавливаясь лагерем" иногда на протяжении многих дней высоко над землей на самодельных платформах. В Штате Юта, где должностные лица местных органов власти планируют прокладывать Тропу Берра (грунтовая дорога, которая проходит через Национальный Парк Капитолийский Риф и вдоль краев нескольких отдаленных областей изучения на предмет присвоения статуса Области дикой природы БМЗ, члены движения "гаечного ключа" нарушили геодезическую разметку проекта. И в Вайоминге, "Вначале Земля!" поклялась физически блокировать строительство дороги нефтеразведки, которую Тексако хочет построить в сердце Области дикой природы Гросс Вентре, если судебные иски не смогут остановить проект. Тем временем, геодезические метки неоднократно удалялись.

Бесчисленные акции, о которых не сообщалось, также имели место. Во всех более отдаленных частях страны, лесозаготовительное оборудование, горнодобывающее оборудование, геодезические знаки, оборудование нефтяных месторождений и другие инструменты разрушения становятся целями высокопринципиальных защитников дикой местности. И по всей реальной Америке смелые женщины и мужчины ставят свои тела в ряд, говоря: "Больше ни одного акра!" Сопротивление распространяется от комнат слушания, судов и залов Конгресса на улицы, в лес, кустарник, травы и кактусы.

К настоящему времени, новое сопротивление является рассеянным и мелкомасштабным. Чтобы стать серьезным препятствием для разрушения дикой местности, Восстание Дикой Местности должно продолжать расширяться. Лесная Служба и БМЗ должны, конечно, быть юридически оспорены всякий раз, когда они планируют войти в дикую местность с бульдозерами. Но равным образом важно, чтобы они также сталкивались с постоянным физическим сопротивлением и преследованием, потому что много разрушительных разработок продолжает проскальзывать мимо основного направления движения защиты окружающей среды с ограниченными человеческими и финансовыми ресурсами, и к сожалению, с ограниченной решительностью. Для того чтобы восстание стало эффективным, оно должно сопротивляться врагу повсюду.

Опять же, группы защиты окружающей среды "основного направления" должны продолжить лоббировать, оспаривать в судебном порядке, свидетельствовать, организовывать кампании написания писем и предавать гласности нападки на наши общественные земли. В то же самое время, тем не менее, движение защиты дикой природы должно отказаться от жалкой стратегии уступок и умеренности. Кроме как в необычных обстоятельствах, конфронтация - а не компромисс - является ключом к эффективному усилию от имени дикости. Грустная история RARE II иллюстрирует бесполезность умеренной защиты окружающей среды основного направления. Движение защиты дикой природы должно осуждать предпосылку ухудшения немедленно. Предложения об Областях дикой природы, Национальных Парках и других защищенных областях должны включать все земли, которые юридически квалифицируются как защищенные. Кроме того, они должны включать все ключевые среды обитания такие как зимние пастбища, области деторождения и гнездования, ключевые миграционные маршруты, и среду обитания для редких и подвергающихся опасности растений и животных, независимо от существующих искусственных включений. Они должны также включать как можно больше различных видов сообществ растений и так много различных так называемых зон жизни. Ведомственные руководящие принципы для определения областей, заслуживающих защиты должны рассудительно игнорироваться. Больше ни одного акра! Мы можем мало потерять и извлечь много пользы, принимая такую стратегию.

Если бы движение защиты дикой природы отстаивало защиту всех остающихся диких земель, оно бы выиграло в двух важных отношениях. Во-первых, дебаты о дикой природе перенеслись бы к полному спектру площади дикой природы в акрах, от существующей позиции дебатов только по нижней половине спектра. Например, в Монтане, первый пост RARE II "Законопроект по Областям дикой природы" может быть скоро введен в действие. Поскольку господствующие группы защиты дикой природы, такие как Ассоциация дикой природы штата Монтана и Сьерра Клуб предложили заповедание Областей дикой природы для меньше чем трех миллионов акров, политические деятели, вполне предсказуемо рассматривают это предложение как одну "крайность" спектра, с крошечным предложением лесозаготовительной промышленности как другая крайность. Ситуация является микрокосмом RARE II. В Монтане в дополнение к землям, предлагаемым защитниками природы основного направления для защиты, еще четыре миллиона акров Национальных диких земель Леса являются уязвимыми для Лесной Службы, и категорически исключаются из дебатов об областях дикой природы. Защитники Дикой природы должны были узнать до настоящего времени, что политические деятели, бюрократы и средства массовой информации определяют почти любое противоречие с точки зрения относительных позиций антагонистов. Немного политических деятелей присоединятся полностью к какой-либо одной стороне (хотя некоторые западные законодатели полностью присоединяются к эксплуататорам дикой местности). Посредники власти в американской политике, главным образом, просто рассматривают любое предложение защитников природы как экстравагантное. И в некотором смысле они правы. Будет экстравагантно наивным для защитников дикой природы полагать, что предлагаемые компромиссы будут когда-либо приниматься как таковые.

Вторым отношением, в котором защитники дикой природы выиграли бы от комплексного подхода, было бы развитие местной и национальной поддержки широкой общественности. "Более ни одного акра!" - это боевой клич, который может связывать людей. Имеет смысл просто заявлять, что "Мы не против всей заготовки леса и развития, но все остающиеся свободные от дороги области должны быть защищены". Сравните это с " Мы не против всей заготовки леса и развития, но мы верим в защиту приблизительно половины площади оставшихся свободных от дорог областей, которые агентства инвентаризовали, главным образом области, наиболее важные для диких животных и рекреации, и мы внимательно исключили наиболее производительные участки лесозаготовки из нашего предложения, и... " Тьфу.

"Больше ни одного акра!" "Спасти нашу остающуюся дикую местность - всю ее!" Это просто, прямо и действенно. Публика отреагирует, также как средства массовой информации. Вопросы общественной земли и областей дикой природы явялются внутренне сложными; их запутанность трудна для постижения непосвященного - включая большинство средств массовой информации. Небольшая смелость поможет защитникам дикой природы вернуться к этому пункту и более эффективно организоваться.

Просто защищать области дикой природы, какими они должны быть, не будет, конечно, гарантировать их защиты. Как объяснено в Главе 11, имеются глубоко укорененные причины для полной неудачи движения защиты дикой природы в Америке.

Коротко говоря, сопротивление разрушению дикой природы могло бы стать более эффективным, если бы организации основного направления отбросили опасение обратной реакции (в любом случае всегда будет обратная реакция в любом случае; она называется Лесная Служба, БМЗ, Экскон, Луизиана-Пасифик, Уэллоп, мак Клур и Гарн). Эти группы должны предъявлять иски или апелляции везде, где дикая местность находится под угрозой, и они должны изображать скандал по поводу общественной земли как возмутительный, безнравственный и часто незаконный разгром, каковым он и является. Другими словами, они должны способствовать атмосфере конфронтации и общественной враждебности по поводу руководства агентства и прекратить капитулировать перед политиками-противниками дикой природы в штатах общественной земли. Возможно больше всего, защитники дикой природы должны выйти за пределы формального планирования землепользования и процесса общественных слушаний. Группы защиты дикой природы могут организовывать свои собственные собрания и слушания, определять свои собственные основные правила, вести запись слушаний и представлять их Лесным наблюдателям, Конгрессменам и средствам массовой информации (и ей-богу, нанимать вышибалу, если это необходимо, чтобы выгнать любой персонал подрывного агентства или корпорации). Они могут разрабатывать свои собственные планы и предложения, и осуществлять их, скорее чем играть в "игру выберем альтернативу". Существуют также способы ниспровергнуть процесс изнутри. Например, защитники Земли, могли бы пригласить особенно неприятного бюрократа, который является плохим общественным оратором, чтобы представить точку зрения агентства на свое собрание или слушание. Оппозиция иногда является своим собственным худшим врагом.

Пошаговый проект реформирования движения защиты дикой природы/общественной земли основного направления находится за пределами возможностей этой книги. Более того, несмотря на мое перечисление этих очень общих предложений, учитывая природу некоторых лидеров движения защиты окружающей среды основного направления, я не уверен в том, что это реформирование является возможным. Возможно пришло время заменять некоторых из организаций старого направления новыми группами, которые поддерживают биоцентрическое мировоззрение. Это уже начинает происходить. Базирующийся в Миссуле "Союз за дикие Скалистые горы" является примером новой серьезной группы широкой общественности. Бюрократиям и группам защиты, которые переживают свою полезность, нужно позволить умереть. В любом случае, независимо от потенциала движения защиты дикой природы основного направления стать более эффективным при защите дикой местности и природного разнообразия, нечто гораздо большее необходимо, если мы хотим остановить разрушение. И нечто больше необходимо, если мы хотим заложить основу для восстановления поврежденных природных систем, и для экологической дикой природы. Именно поэтому мы нуждаемся в Восстании дикой местности. *

* Словарь Вебстера определяет "восстание" как: "сопротивление власти; особенно: открытый вызов установленному правительству посредством бунта или мятежа". С другой стороны, "революция" определяется как " внезапное, радикальное, или полное изменение; особенно: ниспровержение или отказ от одного правителя или правительства и замена другим со стороны управляемого". Я Джефферсоновское восстание, а не - из-за "эффекта пеленки", на который я ссылался в первой Интерлюдии - революцию.

Краеугольными камнями Восстания дикой местности является гражданское неповиновение и движение "гаечного ключа", относительно новые явления в репертуаре защитников дикой местности. Ненасильственное гражданское неповиновение - которое не связано с разрушением собственности или машин -оказалось широко распространенным по всем штатам общественной земли. Незаконные захваты офисов Лесной Службы и Конгресса, и человеческие блокады разрушительных дорожных проектов представляют собой две формы гражданского неповиновения, которые уже происходили много раз. По определению, гражданское неповиновение означает, что законы или инструкции нарушаются. Человек не повинуется. Законные демонстрации, другая тактика мятежников дикой местности не являются акциями гражданского неповиновения, даже при том, что они являются противоречивыми и время от времени эффективными.

Без сомнения, движение "гаечного ключа" представляет собой деятельность, которая создала большую часть противоречий, и вызвала ярость эксплуататоров общественной земли больше чем что-либо другое. Некоторые из более истеричных противников экозащиты даже назвали членов движения "гаечного ключа" "террористами", даже при том, что движение "гаечного ключа" предназначено для того, чтобы причинять вред неодушевленным объектам, а не людям. Максимальный тюремный срок, который я получил за выдергивание геодезических шестов, и ядовитые устные нападки на различных активистов "Вначале Земля!" и другие эко воины, которые отказываются осуждать движение "гаечного ключа", указывают, что эксплуататоры общественной земли, включая бюрократов и многих политических деятелей, боятся этой тактики. Они знают, что, если оно станет широко распространенным, движение "гаечного ключа" могло бы быть эффективным препятствием для длительного злоупотребления нашей землей ради получения прибыли. Однако, несколько рассеянных банд экозащитников, вряд ли, окажут большой эффект против мегабюрократии, мегакорпораций, и их политических партнеров. Для того чтобы действительно оказывать влияние, движение "гаечного ключа" должно стать гораздо более широко распространенным, чем оно является сегодня.

Если агентства сталкиваются с постоянным преследованием, если вопиющие продажи древесины постоянно сталкиваются с забиванием шипов, дороги часто саботируются и закрываются, бульдозеры последовательно выводятся из строя, геодезические метки неоднократно удаляются; действительно, если разрушительные проекты постоянно встречают дорогое физическое сопротивление везде, где они осуществляются, тогда движение "гаечного ключа" спасет большое количество дикой природы. (См. Предисловие Эда Эбби.) Время затягивается, ремонт и замена оборудования и занятость персонала безопасности являются дорогими. Как Лесная Служба, БМЗ и другие эксплуататоры дикой местности углубляются еще глубже в крутую, отдаленную, непроизводительную местность (что описывает большинство наших остающихся незащищенных диких земель), стоимость извлечения ресурса соответственно растет. Как мы видели, во многих случаях, это извлечение является возможным (то есть, выгодным) только из-за федеральных субсидий, и даже при этом только немного. Поскольку общественность и некоторые политические деятели стали менее терпимыми по отношению к таким корпоративным субсидиям, все большее и большее количество разрушительных проектов будут сдвигаться к границам экономической выполнимости. Если движение "гаечного ключа" (и гражданское неповиновение) станет почти повсеместным, если это увеличит общую стоимость эксплуатации дикой местности, тогда оно спасет дикую природу. Действительно, за последнюю пару лет, оно начало это делать. Рассмотрим этот отрывок в Главе 1 "Экозащиты: полевое руководство для движения "гаечного ключа" (саботажа)", Второе Издание:

"Многие из проектов, которые будут уничтожать свободные от дорог области, являются экономически маргинальными. Для Лесной Службы, БМЗ, лесозаготовительных компаний, нефтяных компаний, горнодобывающих компании и других дорого выцарапывать "ресурсы" в этих последних диких областях. Дорого поддерживать необходимую инфраструктуру дорог для эксплуатации диких земель. Стоимость ремонтов, преград, задержек, времени простоя может быть просто слишком большой для того чтобы ее могли принять бюрократы и эксплуататоры, если существует широко рассеянное, неорганизованное, и стратегическое движение сопротивления по всей земле."

Равную важность в Восстании дикой местности имеет использование гражданского неповиновения как инструмента, чтобы помочь создать атмосферу кризиса и конфронтации. Эксплуататоры общественной земли, политические деятели и бюрократы отчаянно хотят избежать такого типа атмосферы. Мятежники дикой местности хотят, чтобы средства массовой информации изображали интенсивность всех усилий, чтобы защитить природное разнообразие; они хотят, чтобы американцы видели страсть, храбрость и преданность экозащитников.

Обладая предусмотрительностью, активисты, задействованные в гражданском неповиновении, могут получить общественную поддержку для этого дела. И эта поддержка будет означать будущие победы на Конгрессе, и меньшее количество экологически разрушительных бюрократических предложений. Как пример необходимой предусмотрительности мятежники дикой местности должны тщательно выбирать свои цели, избегая менее вредных действий, таких как мелкомасштабные, трудоемкие действия заготовки леса в покрытых дорогами областях. Они должны нацеливаться только на действия, которые открыто угрожают дикой природе и природному разнообразию (существует достаточное количество тех, кто удерживает нас занятыми в течение долгого времени). Также ораторы, выступающие от имени тех, кто задействован в нелегальных действиях, должны быть в состоянии объяснить все "почему" гражданского неповиновения и движения "гаечного ключа" также как "как". Они должны знать свои факты. И важно также, чтобы при любой храброй акции, с предельной осторожностью относились к тому, чтобы избежать ранения людей. Мы нуждаемся в радикальных активистах всех видов, включая членов движения "гаечного ключа" и эковоинов. Но авангард защиты дикой местности должен быть одновременно храбрым и вдумчивым.

Мятежники дикой местности не только должны тщательно выбирать свои цели, они должны также всегда рассматривать усилия (если таковые имеют место) других активистов. Например, занятие экосаботажем обычно не должно смешиваться с гражданским неповиновением. И как движения "гаечного ключа", так и гражданского неповиновения нужно обычно избегать, если законодательная или юридическая победа кажется вероятной.

По мере того как Восстание распространяется, и по мере того как средства массовой информации таким образом начинают сильнее интересоваться разрушением дикой Америки, общественность больше не будет рассматривать агентства как доброжелательных бюрократов, пытающихся сбалансировать требования различных пользовательских групп. Во многих частях Запада эта точка зрения уже начинает исчезать. Высоко видимые формы гражданского неповиновения, нацеленные на агентства, могут успешно доносить идею о том, что они являются плохими парнями, деспотичными злодеями, которые заняты тем, что уничтожают природу. Это бюрократический портрет, который в конечном счете приведет к существенным изменениям.

Если восстание дикой местности станет повсеместным, то будут иметь место различные побочные эффекты, выгодные для природного разнообразия. Например, разногласие уже растет в пределах более низких эшелонов Лесной Службы. Все большее количество служащих Лесной Службы, работающих в поле разочаровывается в подчеркивании агентством развития. Фактически была сформирована группа, называющаяся Ассоциация служащих лесной службы за этику окружающей среды. Посредством своей публикации "Внутренний Голос", основатель группы, Джеф Де Бонис, энергично призывал к радикальной реформе агентства. Различные служащие агентства становятся активистами - часто под псевдонимами - с группами восстания дикой местности, такими как "Вначале Земля!" В свое свободное время эти индивидуумы работают против агентств, в которых они работают! Поскольку эти люди подрывают агентства как внутри, так и снаружи, разногласие оказывается распространенным внутри агентств; вместе с сопротивлением в лесах и на улицах, это в конце концов сделает их неспособными функционировать. Эра более просвещенного менеджмента будет тогда достижимой, особенно если активисты общественной земли просветят общественность относительно важности непотревоженных экосистем.

Кроме того, организации, которые продолжают работать в рамках юридических каналов, будут становиться все более и более успешными в своих усилиях по сохранению природного разнообразия. По мере того как волнение по поводу общественных земель достигнет своей точки кипения, по мере того как хаос на пастбищах и в лесу будет расти, для защитников окружающей среды, работающих в рамках системы, станет легче быть смелыми и бескомпромиссными. Широко распространенное гражданское неповиновение и движение "гаечного ключа" позволили бы нам вести переговоры с позиции силы. Судебные тяжбы будут становиться более эффективными, по мере того как Конгресс, не желая далее подбрасывать топлива в огонь недовольства, с меньшей вероятностью примут законы, которые освобождают агентства от ответственности за их незаконные действия, связанные с развитием. В конечном счете, полное запрещение дальнейшей разработки свободных от дорог областей может стать реалистической краткосрочной целью.

Подобно экосистеме, движение защиты дикой природы будет укрепляться разнообразием. Лоббисты Сьерра Клуба не нуждаются в том чтобы заменить свои костюмы-тройки на гаечный ключ и набор металлических опилок. * Каждый индивидуальный защитник дикой природы должен найти его/ее собственную нишу и затем бороться так, как будто завтрашнего дня не существует, потому что, для дикой природы, его часто действительно не существует. До недавнего времени, бросалось в глаза отсутствие физического и нелегального сопротивления в битве за дикую местность и диких животных. Мы нуждаемся в эко партизанах столько же, сколько мы нуждаемся в Вашингтонских лоббистах.

* Многие из их могли бы, однако, обнаружить терапевтическую ценность ночных экскурсий в подвергающейся неизбежной опасности стране. Они могли бы также обнаружить, что, подобно песку, металлический опилки, смешанные с машинным маслом в картере грузовика или бульдозера выведет из строя транспортное средство.

Новая тактика, такая как демонстрации, захваты, блокады и саботаж образуют коллективный синяк под глазом для "серых кардиналов" власти и денежной элиты, которые извлекают выгоду из насилия над общественными землями Америки. Ничто не является таким американским, как американская дикая природа, и в своей защите гражданское неповиновение различных видов являются таким же американскими как яблочный пирог, музыка кантри-вестерн, револьвер с самовзводом и водянистое пиво.

Американская политическая система сторонится борьбы. Борьба смущает политических деятелей, угрожает безопасности бюрократов и вторгается в прибыль пожирающих земли корпораций. Она несет негативный имидж для остальной части мира. Исторически, правительство имеет реагировало на восстание, сначала репрессиями, а затем, по крайней мере, некоторым уровнем уступок, причем относительная степень каждой зависит в значительной степени от популярности дела и конкретной тактики, используемой ее сторонниками. Как репрессии, так и уступки могут ожидаться, если широкое восстание будет укоренено в деле, которое пользуется существенной популярностью. Наше им пользуется, и если мятежники дикой местности (и другие активисты, также) смогут добиться успеха в просвещении Америки, эта поддержка будет расти.

Именно борьба включая уличные беспорядки в конечном счете вынудила правительство закончить высоко непопулярную вьетнамскую войну, несмотря на репрессии при президентах Джонсоне и Никсоне. Борьба, кровопролитие, репрессии и правительственные уступки все были характерны для борьбы за гражданские права для чернокожих на Юге и в других мест. Если оглядываться назад еще, рабочее движение начала двадцатого столетия представляет нам подобный сценарий. Напротив, до недавнего времени, защитники дикой природы были решительно нетребовательными и мучительно вежливыми, хотя чрезвычайно хорошо осведомленными и часто кропотливо эффективными. (Иначе мы не одержали бы никаких побед над таким материально и политически мощным врагом.) И опять же, они также были неэффективны в целом, несмотря на индивидуальные победы.

Можно согласиться с тем, что сравнение борьбы за дикую природу с прошлой борьбой против вьетнамской войны или за гражданские права имеет свои ограничения. Аналогии имеют силу, но имеются также важные отличия. Например, буквально миллионы мужчин, женщин и детей вышли на улицы прежде, чем правительство, наконец, закончило вьетнамскую войну. Трудно представить себе этот вид протеста в защиту дикой природы в Бойсе, Огдене или Санта-Фе. Или в Вашингтоне, округ Колумбия. Действительно, гораздо легче представить себе спонсируемое правительством "окончательное решение" для эко радикализма. Фактически, Империя уже наносит ответный удар в форме проникновения агентов ФБР и преследования членов "Вначале Земля!" и других мятежников дикой местности.

Все же физическое сопротивление разрушению дикой природы может быть плодотворно даже без ошеломляющей численности протестующих, порожденных оппозицией против войны. На скудно населенном Западе, сотня сердитых граждан является большой толпой. Это новости. Если движение "гаечного ключа" и гражданское неповиновение будут расти, оставаясь стратегическим и децентрализованным, эксплуататоры дикой местности и их правительственные представители будут иметь немногим больше чем тень, против которой можно принять ответные меры. И опять же, многие разрушительные разработки уже являются юридически и экономически сомнительными и непопулярными, также. Именно поэтому восстание дикой местности может спасти дикую природу, даже без огромной численности протестующих, порожденных вьетнамской войной или институциализированным расизмом.

По мере того как происходит эскалация битвы за остающиеся на Земле дикие и полудикие места, индустриальные эксплуататоры земли и их политические марионетки - также как бюрократия и правоохранительные ведомства - будут возбуждать репрессии в прямой пропорции к степени и успеху нашего сопротивления. Репрессивные законы, несправедливые тюремные сроки, проникновение в группы федеральных агентов, прослушивание телефонов, полицейская жестокость и возможно другие формы насилия и запугивания уже используются, для того чтобы защитить интересы эксплуататоров дикой местности. История повторяется: Репрессии предшествуют уступкам. Но это возмездие будет смягчено общественным мнением, и нашей приверженностью к децентрализованному действию, отказу от насилия (кроме как при самообороне), и осторожной стратегической предусмотрительности. На этой ранней стадии, будущее восстания дикой местности все еще в наших руках.

Тем не менее, многие сторонники дикой природы доказывают, что, если бы они стали принимать участие или потворствовать нелегальным действиям в защиту дикой местности, они серьезно подорвали бы доверие к движению в защиту дикой природы в судах и в Конгрессе. Это утверждение является ошибочным по ряду причин, из которых я буду обсуждать ту, которая является возможно наиболее фундаментальной.

Защитники дикой природы, которые приводят этот аргумент против нелегальных действий, допускают важную ошибку. Они не принимают во внимание тот факт, что сторонники дикой природы, юридически являются не более или не менее ограниченными законом, чем эксплуататоры земли. Наши противники соблюдают закон, когда это идет им на пользу, и обычно уклоняются от этого, когда это им не на пользу. Лесная Служба представляет собой хороший пример. Сколько раз мы слышали, что ее служащие жалуются на свою негибкость, следующую из навязывания законов, инструкций и бюджетных ограничений? Если бы только это было правдой. В действительности, агентство часто нарушает как дух, так и букву таких уставов как Акт о видах, находящихся в опасности, Акт о национальной политике в области окружающей сред, и Национальный акт о менеджменте леса. Они часто, кажется, пытаются понять, сколько они могут урвать. Они проиграли множество судебных процессов в течение прошлого десятилетия и в конечном счете - после многих длительных и дорогих баталий - уступали множеству административных апелляций, также. Эти юридические поражения показывают, что агентство нарушало закон, и это только случаи, в которых они были пойманы, и в которых граждане хотели бросить вызов их известным незаконным действиям.

Несомненно, современный закон об окружающей среде является сложным. Некоторые законодательные документы могут интерпретироваться различными способами, и возможно было бы несправедливым возлагать на агентства ответственность за технические нарушения, которых бюрократы могли бы не осознавать, или в отношении которых они могли бы обоснованно запутаться. Но чаще всего факты противоречат такому предположению; бюрократы хорошо осознают незаконность своих действий. Если нарушения закона не следовали бы последовательному образцу сторонников развития, можно было бы быть менее циничными. Но они это делают.

За эти годы Лесная Служба США построила большее количество незаконных дорог, способствовала большему количеству незаконных курортов, выпустила большее количество незаконных лицензий на аренду месторождений полезных ископаемых и провела большее количество нелегальных продаж древесины, чем можно было бы посчитать. В качестве иллюстрации: им было приказано судами отказаться от своих попыток построить незаконную сквозную дорогу через и подвергнуть лесозаготовке священный для религии коренных американцев участок в свободной от дорог области Синий Ручей в северной Калифорнии. На протяжении многих лет это агентство показывало свое презрение к Акту о видах, находящихся в опасности, продвигая предложенный " Лыжный Йеллоустонский" курорт в великолепной среде обитания гризли всего в нескольких милях от границы Йеллоустонского национального парка. Они также подвергли сплошной вырубке западную границу Парка, преднамеренно устраняя эти смежные земли из будущего рассмотрения на предмет присвоения статуса области дикой природы. Это еще один юридически сомнительный пример "Лесозаготовки, предотвращающей провозглашение области дикой природы". Они продолжили строить дороги и вести лесозаготовку в свободных от дорог областях Айдахо и Монтаны, известных тем, что они используются подвергающимся опасности Серым Волком Северных Скалистых Гор, еще одно нарушение Акта о видах, находящихся в опасности. Они преднамеренно нарушили решение суда "Калифорния против Блока", которое назвало RARE II нарушением Акта о национальной политике в области окружающей среды - множество раз по всей стране. И они нарушили многочисленные государственные и федеральные уставы относительно применения гербицидов и пестицидов, арендных договоров на право добычи полезных ископаемых и общественного участия в принятии решений агентствами.

К сожалению, Лесная Служба не одинока в моральном убожестве незаконного разрушения дикой природы. В Йеллоустонском парке, Национальная служба парков незаконно построила огромный новый курортГрант Виллидж в ключевой среде обитания Гризли (смежной с тремя потоками нереста, в которых медведи часто кормятся), в то время как они уступают политическому давлению, чтобы изменить предшествующему соглашению "смягчить" это развитие, удалив туристические удобства на выходе Фишинг Бридж Йеллоустонского Озера. Большее количество конфликтов медведь/человек (и поэтому последовавших смертей медведей) произошло на Фишинг Бридж, чем где-либо еще в Парке. В чрезвычайном игнорировании Акта о видах, находящихся в опасности делегация в Конгресс Торговой палаты Коди, Вайоминг (ранее Вайомингская делегация Конгресса) во главе с Сенатором США Алом Симпсоном оказывала давление на Службу Парков в отношении незаконных уступок. Далее существует все-таки еще один курорт в среде обитания Гризли в Парке.

БМЗ также не является образцом юридической ответственности. Во всех своих областях, это агентство нарушило многие из тех же самых законов, что и Лесная Служба и Служба Парков. В своем общенациональном исследовании на предмет возможного присвоения статуса Области дикой природы его остающимся свободным от дорог областям, агентство постоянно нарушало свою хартию, Политику в области федеральных земель и Акт о менеджменте от 1976 г.. Используя пообтрепавшуюся, юридически сомнительную логику, БМЗ устранила из рассмотрения на предмет присвоения статуса Области дикой природы обширные массивы диких земель по всему Западу. Один пример в штате Юта был бы почти забавным, если бы он ни был настолько зловещим и потенциально разрушительным. В Каньоне Лабиринт БМЗ штата Юта разделило большую свободную от дорог область на две различных единицы инвентаризации, потому что река Грин-Ривер, которая течет через эту область, рассматривалась как "дорога", так как по ней может осуществляться навигация моторизованных лодок! Земля по одну сторону реки была тогда устранена из рассмотрения на предмет присвоения статуса Области дикой природы потому что была слишком маленькой, чтобы самостоятельно. Такие случаи нарушения закона агентством являются правилом, а не исключением

Более того, мы не должны игнорировать соучастие огромных корпораций по извлечению ресурсов во многих из этих незаконных действий; и также мы не можем игнорировать частые нарушения владельцами внедорожных транспортных средств, мелкими горнодобывающими компаниями, и другими преступниками-эксплуататорами. Среди всех этих нарушающих закон агентств, компаний и индивидуумов, немногие когда-либо преследовались по суду; и почти ни один из виновных индивидуумов не заключался когда-либо в тюрьму.

Список незаконных действий, обычно производимых бюрократами и другими эксплуататорами общественной земли находится за пределами возможностей этой книги, потребовались бы годы, чтобы его составить, и потребовалось бы, по крайней мере, столько бумаги, сколько для типичного Плана национального леса. Я хочу отметить здесь то, что наши противники настроены победить - чтобы разрабатывать, вырубать лес, добывать порлезные ископаемые, бурить, строить, управлять, повреждать и упрощать почти все остающиеся экосистемы дикой природы. Необработанная природа является нерентабельной. Для них метод подвластен цели. Закон не имеет значения, если он препятствует их планам, они нарушают его. Если их ловят на месте преступления и суды приказывают им исполнять закон, их лоббисты часто успешно - пытаются изменить его. Было бы как наивно, так и пагубно для защитников дикой природы делать вид, что закон является святая святых. Как однажды сказал Винс Ломбардии: "Победа - это не все, это единственная вещь". Именно такова точка зрения наших противников.

"Мы не должны опускаться до их уровня", - говорит законопослушный член Сьерра-Клуба. "Только то, что бюрократы, лесозаготовительные компании, нефтедобывающие компании и их любимые политические деятели нарушают закон, не подразумевает, что мы должны это делать". Но закон об общественных землях незаконно искажается в пользу денежных корпораций. Иначе, на защитниках дикой природы не лежало бы бремя доказательства "достоинств" каждой индивидуальной оставшейся дикой местности. Вместо Акта об областях дикой природы, США имели бы "Акт о развитии", согласно которому промышленники будут вынуждены организовывать, лоббировать и тратить огромное количество времени, денег и человеческих сил, для того чтобы выделить массивы общественной земли для индустриализации. Дикая природа и здоровая среда обитания были бы принятой нормой по общественным землям, па не наоборот.

Несомненно, нарушение закона или правила не обязательно является неправильным. Американские патриоты от Томаса Джефферсона до Мартина Лютера Кинга нарушали законы в течение более чем двух столетий. Нет, это разрушение дикой природы, искусственное упрощение разнообразных природных систем, и обеднение природной генетической щедрости Земли являются обязательно неправильными. Наши законы и юридические институты представляют собой переходные объекты, заменяемые в соответствии с естественными законами, которые развивались многие эры. Повторяя еще раз, будет высокомерным со стороны людей поставить процесс выше права, - в самом деле, выше выживания - другого вида и самой земли. Будет высокомерным полагать, что повиновение письменному закону является более важным чем спасение экосистемы. В долгосрочной перспективе, этот вид человеческого шовинизма будет означать потерю разнообразной жизни на этой осажденной планете. Нравится это или нет, философия Винса Ломбарди является реальной.

Многие активисты боятся, что нелегальное сопротивление могло бы подорвать способность сторонников дикой природы работать в рамках системы. Это обоснованное беспокойство; но в большинстве случаев это не совсем так. Если бы движение защиты дикой природы было успешным до настоящего времени, незаконное сопротивление могло бы действительно быть вредным для усилий от имени дикой местности. Но как я подчеркивал неоднократно, мы проиграли гораздо больше, чем мы выиграли. Мы теряем приблизительно два миллиона акров дикой природы в год. Рак промышленности разрушает и уничтожает среду обитания диких животных с темпами, которые невозможно измерить, и промышленники обедняют естественные генофонды способами, которые мы только начинаем осознавать. Опять же критически важно, чтобы мы обезопасили не только большие, хорошо известные подвергающиеся опасности дикие земли типа нижних Каньонов Эскаланте (Штат Юта), горной местности Маунт Дейди (Вайоминг), и свободной от дорог области Маллард-Ларкинс (Айдахо), но также намного менее известные, и все же часто экологически критические дикие области. Это новое сопротивление должно бороться с индустриализацией дикой местности везде, где она выходит на поверхность из болота иррационального человеческого шовинизма. Сделайте это болезненным! Сделайте это дорогим! Конечным результатом будет большее количество дикой местности.

Однако, могли бы иметь место примеры, в которых критики незаконного сопротивления правы. Могли бы иметь место случаи, в которых незаконные действия могли бы подорвать способность групп и индивидуумов основного направления получить юридический статус в судебных делах, в которых победа является вероятной. Прекрасно. Решение является простым. Оно называется разделением труда, и это уже происходит. Пусть общество дикой природы, Сьерра Клуб, Лига охраны природы Айдахо, Южный альянс дикой природы штата Юта, Совет защиты природных ресурсов, Национальная федерация диких животных и другие продолжают работать, прежде всего, в рамках системы (с позиции силы и решительности, а не из страха и реакции). Пусть они дисассоциируются от тех, кто участвует в движении "гаечного ключа" и гражданском неповиновении.

По мере того как восстание дикой природы растет, много индивидуумов, которые в ином случае не участвовали бы в усилии спасти природное разнообразие, найдут новые каналы, которые позволят им помогать в защите Земли. Например, имеются обеспокоенные граждане, которые просто потеряли терпение в отношении законной тактики, которые не имеют времени организовать или читать заявления о воздействии на окружающую среду, или кто читал и комментировал так много массовых документов оправдания, что сам вид его теперь вызывает аллергическую реакцию. Кроме того, некоторые люди имеют внутреннюю потребность видеть непосредственные плоды своих трудов - мертвое оборудование и обеспокоенных бюрократов, например. Далее существуют наркоманы адреналина, которые смакуют волнение саботажа и других видов беспорядков для благого дела. Некоторые эковоины просто слишком сердиты на цивильное поведение и законность; некоторые квалифицированы в обращении машинами; а некоторые обладают экстраординарной хитростью. Также, некоторые среди нас любят завалиться в шикарное кресло с ногами на столе какого-нибудь известного рьяного противника дикой природы (как члены "ВНАЧАЛЕ ЗЕМЛЯ!" делали по отношению к сенатору США Джону Мелчеру). Среди нас, также, имеются энергичные коммуникаторы в области гражданского неповиновения. И многие из нас работали в рамках системы в течение многих лет, "перегорели" и больше не являются эффективными играя в юридическую игру. Индивидуумы всех этих типов находят новые пути в рамках Восстания дикой местности, для того чтобы защитить дикую местность. Для этих людей, леса, пустыни, поля и тундры предлагают спасение. Как Джон Мюир однажды сказал относительно диких мест, получить "их хорошие новости. " И сопротивляться!

Основным соображением должна всегда быть безопасность - как для экозащитников, так и для потенциальных невинных и не таких невинных жертв. Члены движения "гаечного ключа" в частности должны всегда тщательно планировать чтобы избежать причинение кому-либо вреда. Насилие против людей должно использоваться только при самообороне. (Природный инстинкт и природное право любого индивидуального организма состоит в том, чтобы защищаться против сильного агрессора!) Это общее мнение мятежников дикой местности; некоторые даже сторонятся насилия при любых обстоятельствах.

Естественно, не все соглашаются с моей верой в то, что отказ от насилия в защиту Земли - это просто хорошая стратегия. Много мятежников дикой местности чувствуют, что мы должны поддерживать отказ от насилия в принципе, не только по необходимости. Эти дебаты будут продолжаться; и это дебаты, в которых я не буду тратить много энергии. Тем не менее, в это время, сохраняется общее мнение о том, что экозащита представляет собой агрессивное усилие, чтобы защитить Землю, но усилие, который не включает насилия, направленного на людей.

Со стратегической точки зрения ранение или смерть рабочих или невинных жертв, являющихся результатом экосаботажа уменьшили бы общественную симпатию к делу; последовало бы правительственное возмездие. Независимо от того, рассматривает ли человек отказ от насилия как цель или как средство, стратегическая ценность благоприятного общественного мнения не может быть переоценена. Популярное дело избежит полного бремени репрессии и возмездия, и в конечном счете будет более успешно чем дело, которое будет сброшено со счетов как "безумная крайность". Более того, по крайней мере, на протяжении обозримого будущего, мы далеко не так сильны, чтобы сталкиваться лоб в лоб с врагом.

Слово о машинах: они не имеют чувств, крови и сердца. Они не могут наслаждаться ни благословенным сексом, ни осенним восходом солнца. Они не имеют никаких эмоций или врожденного добра или зла. Не стесняйтесь "убивать" их! Разрушение машин может нарушать права владельца, но если владелец планирует нарушать права потоков, камней, растений, животных, дикой природы в целом, то упреждающее нарушение является оправданным. Экосистема дикой природы является более ценной чем бульдозер. Опять же, когда речь идет о защите нашей планеты, то именно результаты наших действий, а не сами действия имеют преобладающую важность. Хотя понятно, что много любителей дикой природы испытывают дискомфорт в отношении движения "гаечного ключа", или являются робкими и предпочитают участвовать в других действиях, давайте не вводить себя в заблуждение. Машины - неживые. Разрушение их не является насилием.

По мере того как я приближаюсь к концу своего четвертого месяца в тюрьме, я прихожу к тому, чтобы полностью оценить потенциальные последствия экологического саботажа. Мягко говоря (я делаю это время от времени), тюрьма -это не пикник, и я от всего сердца рекомендую, чтобы мои товарищи экозащитники избегали ее. Тем не менее, я поддерживаю экологический саботаж, сидячие забастовки, захваты, блокады и другие храбрые действия в защиту дикой местности. Я поддерживаю эту тактику и надеюсь что те, кто примет участие в них, будут признавать как их потенциальные последствия, так и в случае с экосаботажниками, необходимые меры безопасности, которые позволят им избежать моего теперешнего затруднительного положения. (Движение "гаечного ключа"может быть разумно безопасным, если принимаются адекватные предосторожности. Читайте "Экозащиту".) Как бы это ни было плохо, я остаюсь в убеждении, что ничто не может хуже чем постоянное разрушение природного биоразнообразия нашей планеты. Остается сделать гораздо больше.

И получается, что я займусь экосаботажем снова.