Киевский эколого-культурный центр, г. Киев

Энциклопедический словарь определяет террор, терроризм (лат. terror — страх, ужас) как «насильственные действия (преследование, разрушение, захват заложников, убийства и др.) с целью устранения, подавления политических противников, конкурентов, навязывания определенной линии поведения» (1).
Словарь «Террор и террористы» называет следующие виды терроризма — революционный, этнический, религиозный (2). В каждом конкретном случае подавляются или уничтожаются «нежелательные» или «вредные» классы, этнические или религиозные группы людей.
На основании энциклопедического определения террора (терроризма) мы выделяем еще один вид терроризма — видовой. К сожалению, само понятие «видового» терроризма до сих пор никем не выделялось и не исследовалось. Вместе с тем это явление существует в Украине, России, Беларуси и других странах на протяжении более 2 веков. Целью видового терроризма является физическое уничтожение или значительное уменьшение численности «вредных» или «нежелательных» видов животных и растений — волков, шакалов, серых ворон, пилильщиков, серых цапель, лис, так называемых растений «сорняков» и т.п.
Видовой терроризм можно определить как систему использования насилия с целью устранения ограничения других видов живых существ — конкурентов человека путем их поголовного или частичного уничтожения, разрушения их мест выращивания потомства и обитания. Идеологической основой видового терроризма является антропоцентризм во всех его формах — от мягкого антропоцентризма до агрессивного имперского антропоцентризма, видовая нетерпимость человека на почве экономической выгоды и невежественных предрассудков.
В историческом контексте понятие «вредное» животное берет свои истоки от понятия «нечистое» животное, которое имеется в некоторых религиях. Разделение животных на «чистые» и «нечистые» способствовало негуманному, жестокому отношению к видам фауны, попавшим в черный список.
Современный видовой терроризм демонстрирует цинизм, воинствующий аморализм и готовность пренебрегать жизнью других живых существ. Он самым грубым образом нарушает права живых организмов. Видовой терроризм тесно связан с биоксенофобией (агрессивным отношением к существам другого вида), которая сродни национальной, религиозной и расовой ненависти (5).
Видовой терроризм может быть индивидуальным (когда «вредных» животных уничтожают отдельные люди), групповым (когда истреблением «вредных» видов занимаются специальные организации — например, охотничьи общества), государственным (когда принимаются как в Украине, Узбекистане или Беларуси постановления правительства об уничтожении «вредных» животных — волков, лисиц, скворца-майны) и международным (когда уничтожением так называемых «вредных» животных занимается целый ряд стран, как например в России, Казахстане, Беларуси, Украине действуют государственные программы по уничтожению волков). Государственный видовой терроризм существовал на 1/6 территории суши Земли (в СССР), а сейчас продолжается во многих постсоветских странах.
Насилие в отношении диких животных и растений сопровождало всю историю человечества. Видовой террор пережил несколько стадий своего развития — от импульсивного, стихийного, индивидуального до планомерного, массового и государственного. 37 год продолжается для «вредных» животных уже третье столетие.
Как и другие виды терроризма, видовой терроризм имеет общие с ними особенности. Во-первых, он порождает серьезную социально-общественную (экологическую) опасность. Она заключается не только в угрозе уничтожения целого вида флоры или фауны, названного «вредным», но и в воспитании у людей жестокости и насилия. Моральный ужас видового террора, его разлагающее влияние на человеческую психику состоит не только в отдельных убитых живых существах, и даже не в их количестве, а именно в системе.
Во-вторых, любой терроризм, в том числе видовой, отличает публичный характер его исполнения. Акции по уничтожению «вредных» животных нередко демонстрируются по телевизионным каналам, всячески тиражируются различными ведомственными СМИ, прежде всего охотничьими, лесохозяйственными, садоводческими.
В-третьих, терроризм, в том числе видовой, предполагает преднамеренное создание обстановки страха, подавленности, напряженности. В качестве примера можно привести антиволчью истерию, которую ежегодно разжигают охотничьи организации, дабы оправдать свою аморальную и неконтролируемую деятельность по уничтожению волков.
Важным элементом любого террора, в том числе и видового, является оповещение всех желающих поучаствовать в чистках. Всегда находится достаточное количество поразвлекаться, пострелять «вредителей» и «врагов», да и еще под шумок пограбить природу. Тон в этом, как правило, задают откровенно патологические типы. Есть еще и так называемые «специалисты», идеологически обслуживающие террор, делающие на борьбе с «врагами» свою карьеру и свой бизнес.
Другим важным элементом любого террора, в том числе и видового, является тотальный страх, боязнь вступить в защиту уничтожаемых видов животных. В случае, например, с защитой волков, многие зоологи боятся, чтобы их не обвинили в некомпетентности, слюнтяйстве, а то и отстранили от публикаций в научных сборниках. Ведь силы, разыгрывающие «волчью карту», как правило, пользуются поддержкой министерств, органов местного самоуправления, части зоологической науки. В любой момент они готовы мобилизовать общественное мнение и в очередной раз довести вялотекущую антиволчью истерию до умопомрачения и остервенения.
В видовом терроризме нередко принимают участие государственные органы. В Китае видовой терроризм проявил себя в 1958 г., когда Мао Цзедун призвал китайский народ уничтожать «вредителя» – воробья. Только за один год в Китае было уничтожено боле 1,95 млрд воробьев. 14 октября 1058 г. Совет Министров Украины издал постановление № 1467 « Об уничтожении лисиц на территории Украинской ССР «.В 2007 г. президент Узбекистана И. Каримов призвал истребить скворца-майну. Было запланировано уничтожить 922 тыс. этих птиц.(8).
Наше общество стало ориентироваться на решение проблем только насилием, только силовыми методами. Ощущение насилия размазано в воздухе. Насилие льется с экранов, пережевывается и множится. Оно
вошло в язык, в способ мышления.
Многие государственные чиновники представляют себе уничтожение « вредных» животных ( или как они называют это-« регулирование численность») как акт поддержания порядка, как средство контроля над природой и разрешения конфликтов.Это имеет для них решающее политическое значение, они воспринимают борьбу с « вредными « животными как маркер идентичности и инструмент власти. Для них отстрел « вредных» животных служит не только заявленной цели минимизации якобы нанесенного этими « вредителями» ущерба, но и демонстрации своей власти.Поэтому вопрос заключается не только в том, сколько волков или лисиц было убито, но и в том, какую психологическую функцию выполняет отстрел «вредителей» в общественном дискурсе. Другими словами власть не может жить без видового террора в отношении животных, она считает что он доказывает ее эффективность и необходимость.
Любопытно, что процесс принятия решений в отношении « вредных» животных структурирован таким образом:вмешательство в природу не основано на доказательствах,а доказательства предоставляются задним числом, чтобы сделать видовой террор политически оправданным. Причем при подозрении на ущерб, причиненный волками или лисицами, принимаются быстрые и жесткие меры.Однако в случаях незаконного убийства охраняемых видов последствия обычно отсутствуют.Эта ассиметрия подрывает доверие к верховенству права и соблюдению норм защиты животных.
В современной Украине, России, Беларуси насилие в отношении « вредных» животных в значительной мере нормализовано. Уничтожение « вредителей- лисиц, шакалов, волков, серых ворон изображается как необходимая, традиционная мера, не имеющая альтернативы. Насилие над этими животными в коммуникативном плане деэмоционализируется и морально нейтрализуется. Эта модель подробно описана с психологической точки зрения. Когда убийство изображается как законное средство поддержания порядка, порог эмпатии снижается. Насилие используется в корыстных целях и деморализуется. Убийство воспринимается не как моральное преступление, а как законный, даже почетный, компонент региональной идентичности.Уничтожение « вредителей» становится площадкой, на которой обсуждаются статус, принадлежность и признание, а убитое животное сводится к товару и символу социальной принадлежности. Именно эта форма социализации способствует тому, что критика воспринимается как нападение на порядок и традиции.

Лозунг уничтожения «врага» — дикого животного или растения понимается во всей жестокой и лютой наготе этого слова. Уничтожаются не только отдельные особи, но и целые виды «вредителей»: орла, совы, сокола, филины, серые цапли и вороны, сойки, сороки, грачи, бакланы, лягушки, волки, шакалы, енотовидные собаки, лисицы, суслики, кроты, сони и др.
Известной формой терроризма, в том числе и видового, является «зачистка» территории. Видовой терроризм предполагает полную «зачистку» отдельных территорий — охотничьих и рыбных хозяйств, садово-огородных участков и т.п. Следует подчеркнуть, что убивается не какой-то конкретный волк, виновный в том или ином задокументированном «злодеянии», а все волки подряд. Уже одно появление волка в лесу Украины, России или Беларуси означает сигнал к его уничтожению. Как и в случае с другими видами терроризма, расстрелы «вредных» животных происходят без суда и следствия, не за преступление, а по видовому признаку. По сути виновными в видовом терроризме могут быть обвинены все охотничьи организации, та как занимаются уничтожением так называемых «вредных» видов животных — серых ворон, волков, лисиц и др. Охотничьи СМИ играют здесь особо неблаговидную роль, ибо постоянно подпитывают своих читателей ненавистью к «вредным» животным, вовлекая охотников в борьбу с ними в качестве палачей.
В 1962г. охотниками Украины было уничтожено 71246 «вредных» птиц, в Беларуси — 133800, в республиках Средней Азии — 40000, в России — 764700, в Эстонии — 122393 (из них соек — 32810, воронов — 1264), в Латвии — 25878, в Литве — 38455, Итого, в СССР в 1962г. (без Кавказа и Молдавии) видовыми террористами было уничтожено 1млн.154 тыс. ястребов, луней, соек, серых ворон, воронов, сорок и других птиц. Из них количество дневных хищных птиц и сов составило 105 тысяч (4). Это самый настоящий «большой террор» и «большая чистка», сопоставимая лишь с апогеем сталинского террора в СССР в 1937-1938гг.!
В Украине с 1946г. по 1967г. охотниками было уничтожено 35 тыс. волков. И по сей день видовой терроризм в отношении волков продолжается в странах СНГ — их уничтожают в любое время года, в любом количестве, вне зависимости от возраста и пола, на любой территории ( часто даже в заповедниках), без контроля, без лимитов, за премии, нередко с самолета и при помощи ядов.
Из 9 причин сокращения численности птиц в Московской области на 3 место ученые ставят уничтожение «вредителей» лесного, рыбного и сельского хозяйства, то-есть видовой террор (6).
Анализ причин гибели видов животных, уничтоженных охотниками показывает, что примерно 17 % исчезли из-за того, что их считали ” вредителями”,и против них велся видовой террор (7). Так, благодаря видовому террору охотников полностью были уничтожены « вредители»- туранский тигр в Азии и сумчатый волк в Австралии ( 7).

Видовой терроризм, как это сделано в отношении других видов терроризма, должен быть осужден человечеством как аморальный и незаконный. Необходимы программы воспитания биотолерантности (терпимости по отношению к братьям нашим меньшим), школьные курсы экологической этики (5).

Литература

1. Российский энциклопедический словарь, 2000. ,Кн. 2. ,М.: Большая Российская энциклопедия., С. 1568.
2. Ландов С.А., 2004. Террор и террористы. Словарь. — Спб.: Издательство университета.,182 с.
3. Крижанiвський В., 1999. Вовк В кн. Ссавцi України пiд охороною Бернської Конвенцiї,К. ,С. 115-117.
4. Гусев О.К., 1963. Кого же мы уничтожаем , Охота и охотничье хозяйство. , № 9. стр. 28-30.
5. Агафонов В., 2007. Защитим животных от жестокого обращения.,М.: Партия «Яблоко». — 84 с.
6. Зубакин В.А., 1990, Редкие виды птиц Московской области: причины, настоящее и будущее, В кн. Редкие виды птиц центра Нечерноземья, М., стр. 10–18.
7. Борейко, В., Более 50 видов животных уже уничтожили охотники на планете Земля https://ecoethics.com.ua/bolee-50-vidov-zhivotnyih-uzhe-unichtozhili-ohotniki-na-planete-zemlya/
8. Борейко В.Е., 2018, Видовой террор, 2-е издание, К., КЭКЦ, 118 стр.

По данным Красной книги Украины перевязки в Украине сейчас насчитывается всего около 100 штук. Степного хоря в 1990-х годах в Украине насчитывалось всего 1-2 тыс. штук, сейчас, возможно, гораздо меньше. Если  раньше численность степного хоря в Полтавской и Черкасской областях насчитывала 12 зверьков  на 1 тыс. га, то сейчас- 0,1 зверьков. Общая численность лесного хоря вообще не известна. Охотники дают  цифры что, якобы, численность хоря растет, но это вранье. Его никто не считает.

Тем не менее на различных фермерских украинских сайтах=

Фермерство в Україні, Ветеринар в Києві, Сад і город, Вказівка, Корисні поради, Аграрії и других публикуются материалы, призывающие уничтожать хорьков, а  также  и других диких хищных зверьков- ласок и куниц при помощи капканов, живоловушек и других средств.

https://www.google.com/search?q=%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%B1%D0%B0+%D0%B7+%D1%82%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC&newwindow=1&rlz=1C1JZAP_plUA851UA851&sxsrf=ALeKk032RKANMNfAOYIhxjpvTNcuIiBBuw%3A1629011570529&ei=cr4YYY3PH96K9u8Pm8eZ6A0&oq=%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%8C%D0%B1%D0%B0+%D0%B7+%D1%82%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAMyBQgAEM0CMgUIABDNAjoGCCMQJxATOgQIIxAnOgQIABBDOggIABCABBCxAzoICAAQsQMQgwE6BQgAEIAEOggILhCxAxCDAToICC4QgAQQsQM6CwgAEIAEELEDEIMBOgsILhCABBDHARCvAToLCC4QgAQQsQMQkwI6BQguEIAEOgUIABDLAToHCC4QChDLAToFCC4QywE6BggAEBYQHjoGCAAQDRAeSgQIQRgAUJPSBFil7wRg1vIEaABwAXgAgAGkAYgBlQ-SAQM5LjmYAQCgAQHAAQE&sclient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiN0Pv_vLLyAhVehf0HHZtjBt0Q4dUDCA4&uact=5

В Ютубе  размещаются практические видеоинструкции как  незаконно ловить хорьков:

https://www.youtube.com/watch?v=LnGIkYcqQkM

https://www.youtube.com/watch?v=TjlFgM7jdRY

При этом сразу нарушается масса Законов  Украины:

1. Добыча зверей  капканами и самоловами  запрещена ст. 51 Закона Украины « Про тваринний світ»=

«Для добування об’єктів тваринного світу забороняються виготовлення, збут, застосування, зберігання отруйних принад, колючих, давлячих та капканоподібних знарядь лову, електроловильних систем (електровудок), електрогону, петель, самоловів, самострілів, вибухових речовин, пташиного клею та монониткових (волосінних) сіток (крім тих, що призначені для промислового лову), а також інших засобів, заборонених законом.

Забороняються знаряддя добування об’єктів тваринного світу, що призводять до калічення диких тварин, їх страждань та масового безконтрольного знищення.»

То-есть данные сайты призывают своих читателей заниматься браконьерством.

2. Добыча видов животных, занесенных в Крассную Книгу Украины запрещена ст. 19 Законом України « Про Червону книгу України» =

«Спеціальне використання (добування, збирання) об’єктів Червоної книги України здійснюється у виняткових випадках лише у наукових і селекційних цілях, у тому числі для розмноження, розселення і розведення у штучно створених умовах, а також для відтворення популяцій за дозволом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, на підставі рішень Національної комісії з питань Червоної книги України, прийнятих відповідно до її повноважень. «

3. Кроме этого отлов хорьков является жестоким обращением с животными, так как ведет к их гибели и калечению, что запрещено ст. 1 Закона Украины « Про захист тварин від жорстокого поводження»=

«жорстоке поводження з тваринами – знущання над тваринами, у тому числі безпритульними, що спричинило їх мучення, завдало їм фізичного болю, страждань, у тому числі спричинило тілесні ушкодження, каліцтво чи загибель, нацьковування тварин одна на одну та на інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, залишення тварин напризволяще, а також інші порушення правил утримання, поводження та транспортування тварин;»

4.Кроме того  подобные действия попадают под запрещенную  пропаганду жестокого обращения с животными, которые запрещены ст. 25 Закона Украины « Про захист тварин від жорстокого поводження»=

«Забороняються пропаганда жорстокого поводження з тваринами, оприлюднення (публікації з описом, візуальні чи аудіодемонстрації) вбивства тварин для пропаганди жорстокого поводження з тваринами або заклики до таких дій, будь-які дії з метою створення зображень, кіно-, відео- та аудіопродукції, що пропагує жорстоке поводження з тваринами, збут чи розповсюдження творів, кіно-, відео- та аудіопродукції, комп’ютерних програм, зображень або інших предметів, що пропагують жорстоке поводження з тваринами.»

За пропагадну жестокого обращения с животными администраторы живодерских фермерских сайтов несут ответственность по статье 299 Уголовного кодекса Украины =

«Жорстоке поводження з тваринами, що належать до хребетних, у тому числі з безпритульними тваринами, порушення правил транспортування тварин, якщо такі дії призвели до тілесних ушкоджень, каліцтва чи загибелі тварини, нацьковування тварин одна на одну, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, а також пропаганда, публічні заклики до вчинення дій, що мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій -

караються обмеженням волі на строк від одного до трьох років або позбавленням волі на строк від двох до трьох років з конфіскацією тварини.»

Поэтому Киевский эколого-культутный центр приступает к возбуждению через полицию уголовных дел  на администраторов сайтов Фермерство в Україні, Ветеринар в Києві,Сад і город, Вказівка, Корисні поради, Аграрії и других.

Пусть  они попадут на 2-3 года в тюрьму и подумают на досуге о загубленных по их вине хорьках и других несчастных диких животных.

Теперь по поводу хорьков.  На самом деле это не только очень милые , но и полезные животные. Еще в Древнем Египте хорьков использовали вместо котов для ловли мышей и крыс. Позже хорьки вообще  стали любимыми домашними животными. Хорошо известна картина великого художника Леонардно да Винчи « Дама с горностаем».

А в курятники и подвалы чаше всего хорьки заходят не ради кур, а ради мышей, которых всегда полно на подворье.И вместо того, чтобы хорьков поблагодарить, жадные и глупые селяне их уничтожают.

Вообще решать все  проблемы с животными  при помощи одного способа-убийства-, характерная и позорная   привычка нашего сельского жителя. Пасечники живодерски бьют щурок, голубеводы-хищных птиц, огородники-кротов и слепышей,  садоводы-зайцев и бобров.

Что нельзя терпеть дальше.